Tämä traaginen tarina tapahtui vuonna 1904 Italian kuninkaan Umberto I: n kanssa. Ja se alkoi kokouksella, joka tuntuu tavanomaisimmassa paikassa - vaatimattomassa ravintolassa Monzan kaupungissa, missä Hänen Majesteettinsa meni syömään.
Heti kun Umberto ylitti ravintolan kynnyksen, laitoksen omistaja tuli hänen luokseen ja kumarsi tarjouttuaan menemään ilmaiseen pöytään. Mutta kuningas ei edes budjetoinut, vaan katsoi vain ravintoloitsijaa yllättyneellä silmällä. Ennen häntä Umberto näki … oman muotokuvan, mutta ei maalauksessa, vaan elävässä muodossa. Korkeus, kasvot, rehevät valkoiset viikset ja jopa silmien väri - kuningas pani merkille kaikki nämä häntä vastapäätä olevan henkilön ominaispiirteet.
Lopulta Umberto tuli mieleensä ja eteni pöytään. Mutta hän ei päästänyt omistajaa menemään, vaan kutsui hänet liittymään hänen luokseen.
Kun ravintoloitsija istui tuolilla, kuningas kysyi nimeään.
”Umberto, kuninkaallinen majesteettinne”, hän vastasi yllättyneenä.
- Umberto? - sanoi kuningas harkiten. - Missä ja milloin hän syntyi?
- Torinossa 14. maaliskuuta 1844.
- Se on, samana päivänä ja samassa paikassa kuin minä. Umberto kasvonsa olivat näkyvästi yllättyneitä.
Mainosvideo:
Ja vähän myöhemmin kävi ilmi, että ravintoloitsijan vaimon nimi on sama kuin kuningattaren - Malgorzata. Lisäksi kävi ilmi, että sekä kuningas että ravintolan omistaja menivät jopa naimisiin samanaikaisesti: 2. huhtikuuta 1866.
Keskustelu veti yhä enemmän kuningasta.
- Entä lapset? Onko sinulla paljon niitä?
- Yksi poika.
- Ja nimi?
- Vittorio.
- Uskomaton. Aivan kuin valtaistuimen perillinen. Kuningas ajatteli sekunnin ajan. - Ja siitä lähtien kun olet ollut vastuussa tästä ravintolasta? - seuraa hänen seuraava kysymys.
- Avasin tämän ravintolan 8. tammikuuta 1878.
Mutta samana päivänä Umberto kruunattiin.
Ilmeisesti pitkittyneen keskustelun aikana he oppivat muista yleisemmistä hetkistä elämässään. Kuningas ja ravintoloitsija osallistuivat samoihin taisteluihin, molemmat saivat mitalit rohkeudesta, molemmat pitivät yleisurheilusta.
Kuningas kiinnosti häntä niin samanlaisesta henkilöstä, joten Umberto ehdotti keskustelun jatkamista seuraavana päivänä pidettävissä yleisurheilukilpailussa.
Suunniteltua keskustelua ei kuitenkaan käyty.”Ravintoloitsija on kuollut. Aseonnettomuus … - joku hänen seurakunnastaan kertoi kuninkaalle.
"On sääli", Umberto huokaisi. "Toisaalta, vaikka… et tunteudu olosi mukavaksi, kun opit elävän kopion läsnäolosta. Kaikki ei kuitenkaan sattunut kohtaloihimme. Hän on jo kuollut, ja minä …
Minulla ei ollut aikaa lopettaa: laukaukset soivat, ja kuningas kaatui …
Todennäköisesti on epätodennäköistä, että kaikki tapahtui yllä kuvatulla tavalla. Ja ehkä, ja jopa todennäköisimmin, Italian kuningas ei koskaan käynyt niin luottamuksellista keskustelua jonkun hänelle tuntemattoman ravintoloitsijan kanssa.
Mutta siitä huolimatta on hyvin tiedossa, että Umberto I: llä oli todellakin tupla, joka melkein toisti kohtalonsa.
Joten yllä kuvattiin hämmästyttävä ilmiö, kun täysin vieraat ihmiset, joilla ei ole perhesidettä, osoittautuivat niin samankaltaisiksi toistensa kanssa kuin ikään kuin todelliset kaksoset.
Historiassa on kuitenkin monia sellaisia tapauksia. Totta, että vaikka ne ovatkin samankaltaisia, niillä on joitain muunnelmia: Tämän ilmiön todistaja voi tavata joko oman tuplansa tai hyvin tuntemansa henkilön tuplan. Ja jos tapaus Umberto voidaan katsoa kuuluvan ensimmäiseen luokkaan, Ruotsin kuninkaan paroni Sulzin kamariinin kanssa tapahtunut tapaus on todennäköisimmin toisessa. Paroni kuvasi päiväkirjassaan yksityiskohtaisesti, mitä hänelle tapahtui.
"Tapasin", paroni kirjoitti, "isäni puiston sisäänkäynnillä tavanomaisessa pukussaan, keppi kädessään. Tervehdin, ja puhuimme pitkään, menemällä taloon. Menin jo huoneeseensa, näin isäni nukkuvan sängyssä. Ja tuolloin haamu katosi. Muutamaa minuuttia myöhemmin isäni heräsi ja katsoi minua kysyttävästi."
Kuuluisa Byron joutui myös vierailemaan haamu-tuplana. Kun suuri runoilija kärsi kovasta kuumeesta Kreikassa vuonna 1810, hänen hoikka hahmonsa havaittiin useita kertoja Lontoon kaduilla. Erityisesti hänelle ilmoitettiin asiasta ulkoministeri Peelin kirjeessä, joka vannoi tavanneensa hänet kahdesti Saint-Germainin kadulla.
Hän nosti asian kaksinpelin ja Mark Twainin kanssa. Se tapahtui hänen matkansa Kanadaan. Eräänä päivänä hän päätyi Montrealiin, missä hänen kunniakseen järjestettiin vastaanotto. Tässä tapahtumassa kirjailija huomasi yhden vanhoista tuttavuuksistaan - rouva R., jota hän ei ollut tavannut vähintään kaksikymmentä vuotta.
Hän seisoi melkein Twainin vieressä muiden kutsuvieraiden seurassa vaihtaen lyhyitä, merkityksettömiä lauseita joidenkin kanssa. Mutta kirjailijan yllätykseksi hän ei vain mennyt hänen luokseen, vaan edes nyökkäsi häntä tervehdyttäen.
Mutta vielä suurempi yllätys odotti Mark Twainia vähän myöhemmin. Kun hän valmistautui iltaesitykseen, hänelle ilmoitettiin, että eräs nainen halusi tavata hänen kanssaan.
Vierailijassa, joka lensi kirjaimellisesti työhuoneeseensa, kirjailija tunnisti rouva R. Samanaikaisesti hän oli myös yllättynyt. Hän näytti ja oli pukeutunut täsmälleen samaan tapaan kuin päivällä.
"Mutta minä näin sinut tänään juhlissa ja tunnistin sinut heti", Twain sanoi rehellisesti.
Rouva R. hämmästyi kuitenkin näistä sanoista.
"En ollut vastaanotossa", hän vastasi hämmentyneenä. “Tulin juuri Quebecistä noin tunti sitten.
”Hän ei ollut vastaanotossa, edes kaupungissa”, Twain päätti muistiinpanonsa tapahtumasta.”Ja silti näin hänet siellä, näin hänet melko selvästi ja erehtymättä. Vannon siihen. En ajatellut häntä lainkaan sillä hetkellä, koska en ollut ajatellut häntä monien vuosien ajan. Mutta hän epäilemättä ajatteli minua tuolloin. Ehkä hänen ajatuksensa, joka erotti meidät erottavan etäisyyden, toi mukanaan selkeän ja miellyttävän kuvan itsestään. Minusta se näyttää tältä."
Jonkin verran samanlainen tapaus tapahtui kuuluisan irlantilaisen runoilijan Yeatsin elämässä, vaikka hän sitten oli itse haamun roolissa.
Jotenkin Yeats oppi opiskelupäiviensä aikana uutisia, jotka tarvitsi välittää mahdollisimman nopeasti ystävälle, joka oli tuolloin toisessa kaupungissa.
Ja ilmeisesti, kun Yeats mietti intensiivisesti esiin nousseita ongelmia, hänen ystävänsä näki Yeatsin odottamatta Yeatsin hotellin aulassa, jossa hän asui. Koska ystävä oli vakuuttunut siitä, että oikea Yeats oli edessään, hän kutsui runoilijan tapaamaan vähän myöhemmin huoneeseensa. Ja todellakin, keskiyön jälkeen Yeats meni huoneeseen, ilmoitti uutisista ja poistui viitaten olleensa kiireinen.
Runoilija P. A. Vyazemsky. Lisäksi tämä kaksinkertainen kirjoitus jätti jopa kirjallisen todisteen siitä, että hän todella esiintyi runoilijan edessä. Vyazemsky kertoi tästä Pietarin piispalle Porfirylle, joka kirjoitti hämmästyttävän tarinan, joka tapahtui runoilijalle päiväkirjaansa.
"Kerran", Vyazemsky sanoi, "olin yöllä palaamassa asuntooni Nevskin prospektilla. Anichkov-sillan ääressä näin kirkkaan valon toimistoni ikkunoissa. Tiedämättä syytä tähän, menen taloon ja kysyin palvelijaltani: "Kuka on toimistossani?" Palvelija sanoi minulle: "Siellä ei ole ketään" ja antoi minulle avaimen tähän huoneeseen. Avasin toimiston, menin sinne ja näin, että tämän huoneen takana mies istui selkänsä minulle ja kirjoitti jotain. Menin hänen luokseen ja lukeessa tekstiä hartian yli, huusi ääneen, tarttui rintaani ja kaatunut tajuton. Kun heräsin, en enää nähnyt sitä, joka kirjoitti, ja otin hänen peittämänsä arkin, piilotin sen ja toistaiseksi sulan, ja ennen kuin kuolen, käsken laittaa tämän salaisuuteni arkkuun. Luulen nähneeni itseäni kirjoittavan."
Bernatsky Anatoly