Hei kaikki, tässä artikkelissa kerron teille useita syitä, miksi en voi uskoa tarinan virallisia versioita.
Eilen ajattelin pitkään yrittäessään kumota historian vaihtoehtoisten versioiden väitteet, mutta en pystynyt tekemään sitä. Heidän suuntaan on rautaa tosiasioita, joiden kanssa mitään ei voida tehdä.
Sanon jatkuvasti, että muinaisina aikoina maapallolla oli erittäin kehittynyt sivilisaatio, jota esi-isämme pitivät jumalina. Vaikuttaa siltä, että tämän hypoteesin tueksi ei ole olemassa yhtä suoraa näyttöä.
Kun kuulen tästä historiaversiosta, mieleeni tulevat tuon sivilisaation korkean teknologian jäänteiden ajatukset.
Missä on alusten hylkyjä, missä esineitä, joissa on sähköä tai tehokkaampaa energialähdettä, missä on jäännöksiä, joilla on suora todiste niiden olemassaolosta?
Terveellä ihmisellä on paljon kysymyksiä, joihin vastaukset ovat usein kielteisiä. Mutta suoran näytön puutteesta huolimatta on olemassa valtava joukko tosiasioita, joita virallisen version mukaan ei voida selittää.
Globaalista näkökulmasta katsoen kaikki alkaa kovien kivien teollisella mittauksella koko maapallolla. Ymmärrän, että muinaisten sivilisaatioiden piti rakentaa asuntoja ja temppeleitä, mutta miljardeja tonneja käsiteltyjä kiviä herättää kysymyksiä
Kiinassa on 3 megaliittia, joiden kokonaispaino on noin 30 tuhatta tonnia. Kun yrität selittää niitä, logiikka hajoaa kaikilta puolilta.
Mainosvideo:
Niitä ei ole vain järkevää tehdä, mutta myöskään niiden liikuttamiselle ei ole fyysistä mahdollisuutta. Ja jos tutkit asiaa, niin tällaisista lohkoista ei todellakaan ole rakenteita, on vain yksittäisiä lohkoja.
Voidaan olettaa, että kiinalaiset leikkasivat heidät pois, mutta eivät voineet vetää niitä. Mutta miksi sitten 3 lohkoa? He olisivat aluksi tajunnut virheensä.
Mutta jos kiinalaiset eivät tehneet sitä, niin kuka ja milloin ?! Tällä hetkellä on hiljaisuus. Kukaan ei voi vastata tähän kysymykseen. Sinun ei pitäisi kuitenkaan tarttua yhteen maahan, samanlaisia tapauksia esiintyy kaikkialla maapallolla.
Kuinka selität, että sivilisaatiot, jotka eivät olleet millään tavoin yhteydessä toisiinsa, alkoivat rakentaa rakenteita vähintään 100 tonnin lohkoista? Tämä ei ole loogista ja uskomattoman vaikeaa, ellei teknisesti mahdotonta noille aikojen sivilisaatioille.
Yllä olevassa kuvassa on Baalbekista peräisin olevia lohkoja, joiden paino on useita satoja tonneja. Ja tässä on rakenteen perusta, jota pidetään lähellä sijaitsevan Jupiterin temppelinä.
Toisaalta kaikki voidaan yhdistää tarinan viralliseen versioon. Mutta kun tarkastellaan näitä hetkiä globaalisti ja teknisesti, herää monia kysymyksiä.
Nyt halusin pilata virallisen version temppelin rakentamisesta, mutta sen rakentajista ei ole yhtään todistusta. Sen olemassaolosta on vasta ensimmäinen maininta vuonna 332 eKr.
Kuka rakensi sen, miksi, milloin? Kukaan ei tiedä eikä halua tietää.
Täydellisyyden vuoksi näytän sinulle kuvan megaliitteistä Amerikasta.
Kartalla ne sijaitsevat tässä kohdassa.
Inkat eivät tehneet mitään, he päättivät nostaa vuorille 200-300 tonnin kiviä. Tätä en silti kosketa heidän asennus- ja valmistustekniikkaansa, vaikka ne ovat kymmenen kertaa korkeammat kuin inkojen ominaisuudet.
Huomaa nyt kiinnostava tosiasia. Annoin vain 3 esimerkkiä, mutta ne sijaitsevat kolmessa eri puolilla maailmaa, eikä niiden alkuperälle ole tarkkaa selitystä.
Onko se todella halu gigantismia eri aikoina ja eri kansojen välillä vai tietyn sivilisaation jäänteitä, jotka asuttivat Maan kaikilla mantereilla muinaisina aikoina.
Annan vielä yhden tosiseikan vaihtoehtoisen teorian suuntaan. Jotkut megaliittiset rakenteet on rakennettu käyttämällä tekniikoita, jotka ovat joko verrattavissa omaamme tai ylittävät niitä.
Monikulmiomuuraus on erittäin hyvä esimerkki. Se koostuu täysin ainutlaatuisista kivistä, jotka piti täydellisesti leikata ja säätää yksilöllisesti. Tätä ei voida tehdä ilman monimutkaisia matemaattisia laskelmia ja teknisiä ominaisuuksia.
Luuletko, että inkat pystyivät luomaan jotain vastaavaa? Kumpaa puolta katsot, on vaikea uskoa.
Jos et luota mielipiteeseesi, kysy sitten kokeneelta teknikolta tai rakentajalta, kuinka realistista on nyt tehdä sellainen.
Yllättävintä on se, että monikulmaisten muurien ainutlaatuinen tekniikka löytyy kaikkialta maailmasta. Kuinka selittää tämän tosiasian? Tätä ei voida selittää virallisen historian kannalta.
Oheisessa kuvassa on monikulmionmuuraus Italiassa.
Ja tässä on meille Kreikassa jo tuttu tekniikka.
Annan tässä artikkelissa vain muutamia esimerkkejä, ja niitä on kymmeniä. Tätä ei voida kutsua sattumaksi, mutta miten selittää tämä kaikki?
Historiallinen virallinen versio ei anna vastauksia näihin kysymyksiin.
Kaikki antamani esimerkit ovat tosiasioita, ja tosiasiat vaativat selitystä. En haluaisi olla yhtä mieltä virallisten historioitsijoiden kanssa, nämä tosiasiat estävät minua suuresti tässä.
Yritettäessä selittää heille ilmestyi versio tuntemattoman korkeasti kehittyneen sivilisaation olemassaolosta maan päällä antiikin aikana. Tämä teoria perustuu tosiasioihin, joten uskon siihen rehellisesti.