Pieni englantilainen kaupunki Royston sijaitsee vain kuusikymmentä kilometriä Lontoosta. Huomaamaton kylä vanhan hyvän Englannin hengessä. Ei ole erityisiä nähtävyyksiä. Ehkä kuningas James I metsästysmaja. Eikä silloinkaan itse Roystonissa, mutta lähellä. Miksi historiallisen matkailun ja salaperäisten paikkojen faneja tulee tänne? Asia on se, että jo vuonna 1742 Melbourne Streetin yhden talon perusteiden alla …
Kaikki mielenkiintoinen löytyy yleensä sattumalta. Joka tapauksessa näin on aina ilmaistu virallisissa versioissa. He päättivät uudistaa talon tai pikemminkin kiinnittää siihen tukikohdan markkinatiskille. Messuja järjestettiin usein kaupungissa. Kaikki tämä vaati rakennuksen perustan jälleenrakentamista. Tämä johti aiemmin perusteellisen piilotetun sisäänkäynnin löytämiseen tunneliin, joka menee syvälle sisätiloihin. Koska reikä oli selvästi liian kapea aikuiselle miehelle, pojan annettiin mennä eteenpäin. Hänet laskettiin köydellä, joka toimitettiin taskulampulla. Palattuaan hän kertoi löytäneensä luolan ja että hän oli kärsinyt pelkoa löytäessään luita ja demonisia kirjoituksia. Ja he sanovat, että hyvien kristittyjen ei pitäisi mennä sinne ollenkaan, koska siellä on selvästi epäpuhtauden hajuja.
George Lettis ja William Lilly, räätäli ja kauppias, jotka asuivat tässä talossa ja löysivät tämän siirron, eivät uskoneet poikaa, päättäessään, että hän vain halusi piilottaa aarteen löytämisen, joka epäilemättä oli siellä.
Kesti jonkin aikaa sisäänkäynnin laajentamiseksi ja tunnelin puhdistamiseksi. Kun työ lopulta valmistui, hämmästyttävä kuva ilmestyi yllättyneiden aarremetsästäjien silmiin. Heille avattiin tilava huone. Luola, seinät ja lattia maalattiin tiheästi symboleilla ja kuvilla. Mutta suuriin pettymyksiään, he eivät koskaan löytäneet aarretta. Luita oli, mutta vaalittu rinta puuttui. Vaikuttaa siltä, että löytön tarinan olisi pitänyt päättyä siihen. Tunnelin sisäänkäynti oli tiukasti suljettu eikä he mainostaneet tapahtunutta. Mutta ei, ja tässä kaikki meni pieleen. Huhu salaperäisestä luolasta vuotaa edelleen. Ehkä poika kimmasi tai tämä talo oli jonkun valppaana. Jos siellä oli salaisuus, se tarkoittaa, että jonkun piti varoa sitä …
Tapaus sai odottamattoman jatkoa. Joku Thomas Watson, muurari, joka asui vastapäätä olevassa talossa, päätti päästä itse salaisuuden pohjaan. Lisäksi päästä pohjaan kirjaimellisessa merkityksessä. Oman talonsa kellarista hän kaivoi maanalaisen käytävän (22 m!) Johtaen suoraan luolaan. Muuten, turistit käyttävät edelleen tätä reittiä. Se, löysivätkö Thomas sieltä jotain muuta, ei valitettavasti ole tiedossa … Oli pihalla 1800-luku ja arkeologia oli vielä lapsenkengissä. Templarit-aihe, vaikka se oli jo kuultu, vapaamuurareiden ansiosta, mutta vain aloittelijoiden keskuudessa. Siksi luonnollisesti löytöstä (sanan nykyisessä merkityksessä) ei ole tehty tieteellistä tutkimusta …
Olemme palanneet tähän jo aikamme. Yritän äänittää joitain pääversioista. Mutta ensin katsomaan …
Mainosvideo:
Kuka ensin keksi ajatuksen yhdistää tämä kaikki temppeliohjelmiin, on jo vaikea selvittää. Mielestäni tämä joku oli ilmeinen Umberto Econ työn ihailija. Mutta versio tapahtuu. Ja koska argumentteja esitetään, väite siitä, että yksi freskoista kuvaa temppelien viimeistä päällikkö Jacques de Molaya, palasi vaakalaudalla vuonna 1314. Luolassa on todellakin kuva miehestä, jonka pää kruunaa ominaisella korkilla, jonka harhaoppiset kantoivat ennen polttamista. Mutta parta puuttuu kuvasta. Ja kuten tiedätte Ritarikunnan peruskirjasta, temppeleitä kiellettiin ajamasta sitä. Yksi tämän version kannattajista, paikallisen Roystonin historiallisen seuran edustaja Peter Huldcroft väittää, että tässäkään ei ole ristiriitaa, koska kaikki tuomitut ajeltiin pois ennen polttamista.
Templar-version hyväksi edistetään myös kuvaa naisesta, jolla on kruunu päässään ja jolla on pyörä kahdeksalla pinnalla. Sitä pidetään St. Catherine, jonka väitettiin olevan erityisen arvostettu järjestyksessä. Mutta järjestyksen suojelija ei ollut hän, vaan Neitsyt Maria. Ja se on vain freskoissa eikä …
Realistisempi arvauksissaan on Sylvia Beaumont, paikallinen historioitsija ja harrastaja. Hän ehdottaa, että Templar-ritarit käyttivät tätä luolaa kylmävarastoina ruokatuotteille. Se on täysin mahdollista, koska ensinnäkin Roystonissa järjestettiin viikoittaisia messuja ja toiseksi kellarikerrostalo oli tapahtumapaikan välittömässä läheisyydessä. Hän jopa ilmoittaa ajanjakson, jolloin temppelit voivat tehdä tämän - noin välillä 1199–1254. Hyvä versio, mutta … Tässä tapauksessa se vaatii selityksen, miksi seinien maalaaminen oli välttämätöntä sellaisilla käsittämättömillä piirustuksilla? Lisäksi, kuten kävi ilmi, ne oli maalattu aikaisemmin väreillä. Liian tyylikäs tavalliselle varastolle.
Tietysti oli myös versio toisesta temppelien salaisesta turvapaikasta, johon he vetäytyivät eläkkeelle määräyksen virallisen purkamisen jälkeen vuonna 1312. Järjestön selviytymisen tukahduttamiseen liittyvä teema tietysti ansaitsee huomion, ja olen varma, että sillä on todellinen perusta. Emme tiedä paljoakaan, mutta itse Templar-arkiston katoaminen tosiasia puhuu puolestaan. Mutta Roystonin tapauksessa näin ei selvästikään ole. Mutta yksi asia on hänen kanssaan selvä, ja tässä kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä - kuvilla ja freskoilla on todella keskiaikainen alkuperä ja ne ovat peräisin karkeasti temppelien ajoista …
Mielestäni ehkä Englannin temppelit, jotka olivat tilapäisesti turvautuneet Roystoniin, tarttuivat siten jonkinlaiseen järjestyksensä aikajärjestykseen luolan seiniin … ja tapahtumiin, jotka ohittivat heidät yhtäkkiä?
Anokhin Vadim