Maailmankaikkeudessa, Jossa Ei Ole Heikkoa Perusvoimaa, Elämä On Silti Mahdollista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Maailmankaikkeudessa, Jossa Ei Ole Heikkoa Perusvoimaa, Elämä On Silti Mahdollista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Maailmankaikkeudessa, Jossa Ei Ole Heikkoa Perusvoimaa, Elämä On Silti Mahdollista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maailmankaikkeudessa, Jossa Ei Ole Heikkoa Perusvoimaa, Elämä On Silti Mahdollista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Maailmankaikkeudessa, Jossa Ei Ole Heikkoa Perusvoimaa, Elämä On Silti Mahdollista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ursan esitelmä: Heikki Oja - Maailmankaikkeuden rakenne 2024, Heinäkuu
Anonim

Teoreetikot ovat osoittaneet, että heikko vuorovaikutus ei ole välttämätöntä, jotta maailmankaikkeus pysyisi vakaana, tähdet loistavat siinä, planeetat ja jopa elämä ilmestyvät siihen.

Kaikki erilaiset hiukkasten vuorovaikutukset maailmassa pelkistyvät neljän perusvoiman toimintaan: painovoima ja sähkömagnetismi, samoin kuin vahva ydinvuorovaikutus (jonka ansiosta atomien ytimet pysyvät vakaina) ja heikot (joka vastaa radioaktiivisesta hajoamisesta ja neutronien muuttumisesta protoneiksi, elektroniksi ja neutriinoiksi). Ja jos hypoteesi lukemattomien universumien olemassaolosta on totta, jossa muut fysiikan lait voivat toimia, niin muilla maailmoilla voi hyvinkin puuttua yhden tai toisen tyyppisiä perusvoimia.

Laskelmat osoittavat, että kaukana kaikista tällaisista maailmankaikkeuksista tulee vakaa, kaukana kaikista vakaista maailmoista pystytään synnyttämään tähtiä jne. - Maailmamme fysiikka voi olla erittäin harvinainen tai jopa ainutlaatuinen tapaus, jonka rakenne antaa lopulta mahdollisuuden elämän ilmestymiseen ja kehittymiseen hänen. Viimeaikaiset teoreettiset tutkimukset osoittavat kuitenkin, että heikkoja vuorovaikutuksia voidaan pitää valinnaisina tässä.

Stanfordin fyysikot osoittivat jo vuonna 2006, että heikkovoimainen maailmankaikkeus voisi hyvin olemassa ja pysyä melko vakaana. ArXiv.org-verkossa tapahtuvassa esipainatuskirjastossa esitetyn uuden artikkelin kirjoittajat päättelevät, että sellainen maailma voi tuottaa jopa tähtiä, raskaita elementtejä ja pitkällä tähtäimellä - elämää.

Fred Adams ja hänen kollegansa Michiganin yliopistossa simuloivat isoa räjähdystä ja maailmankaikkeuden syntymistä, jolla ei ole heikkoja ydinvoimia. Hänen ansiosta oma maailmamme koostuu pääasiassa protoneista, vetyydimistä, jotka jäävät neutronien beetahajoamisen jälkeen. Tähtien syvyydessä he ryhtyvät lämpöydinreaktioihin, muodostaen yhä raskaampia elementtejä, jotka kulkeutuvat koko maailmankaikkeudessa, ja täyttävät sen materiaalilla muodostaen uusia tähtiä, planeettoja ja - lopulta sinä ja minä.

Kuitenkin maailmankaikkeudessa, jossa ei ole heikkoa vuorovaikutusta, neutronit kerääntyvät rapistumatta. Tällaisessa maailmassa pitäisi olla raskaita elementtejä, mutta se voi olla olemassa ja voi ilmeisesti jopa tukea elämää. Adamsin ja hänen tekijöidensä suorittamat simulaatiot osoittivat, että tähän tarvitaan vain hiukan oikaisemaan maailmankaikkeuden syntymisen alkuolosuhteita, jotta se alkaa vähemmän neutroneilla ja enemmän vapaita protoneja kuin meidän.

Tässä tapauksessa ne voivat rekombinoitua muodostuessaan deuteriumin, raskaan vedyn, ytimiä. Se voi myös osallistua lämpöydinmuutoksiin, ja sen reaktiot vapauttavat enemmän energiaa, joten tämän maailman tähtien pitäisi olla kuumempia ja kirkkaampia kuin meidän. Siitä huolimatta ne ovat melko kykeneviä tuottamaan koko joukon raskaita elementtejä, mukaan lukien rauta, ja kantamaan niitä tähtituulella avaruuden läpi.

Mainosvideo:

Tietenkin, sekä vesi että planeettojen mineraalit, jotka on muodostettu sisällyttämällä deuteriumia, eroavat ominaisuuksiltaan hieman "analogisista". Universumimme elävät olennot eivät todennäköisesti pysty selviytymään siellä, mutta jos elämä kehittyi itse maailmassa, täynnä neutroneja ja ilman heikkoa vuorovaikutusta, se on mukautettava näihin outoihin - meille - olosuhteisiin.

Sergei Vasiliev