- osa 1 - osa 2 -
Edelleen. Dynastioiden historia.
Erittäin tärkeä osa. Hallitsevat sukunimet muuttuvat historiallisten aikakausien käännekohdassa.
Venäjän historiassa dynastisten sukunimien muutos on kirjattu kahdesti. Ensimmäinen kerta kun Rurikovitš tuli, toinen kun Romanovit. Siellä oli myös Shuiskyjä, mutta ei kauan. Romanovien alla muodollisesti kaikki tsaarit ja keisarit olivat ikään kuin sama sukunimi, mutta kuten tiedätte, oikeastaan kaikki ei ole niin ruusuista. Pietarin suuren persoonallisuudelle on olemassa erittäin suuria vaatimuksia. Minua ei häiritä tämä aihe, luulen, että jokainen, joka on enemmän tai vähemmän kiehtonut historiaa, tietää hyvin mitä puhun. Tarkoitan versiota Pietarin suuren korvaamisesta hänen suurlähetystössään. Argumentit ja tosiasiat tässä asiassa ovat melko vakavia. Jopa paikka ja aika lasketaan. Niinpä kaikki seuraavat kuninkaat ja kuningattaret (paitsi Pietari II) eivät ainakaan olleet Romanovit. Ja Pietarin III jälkeen, jopa virallisen historian mukaan, he olivat vain nimellisesti Romanovia.
Rurikovichien kanssa se on edelleen paljon vaikeampaa. Siellä paholaisen jalka murtuu kuka on, kiistoja on käyty jo kauan ja ne eivät lisää selvyyttä. Hyppyjalka, jossa on elämän päivämääriä, perheitä, perhesuhteita ja niin edelleen. Sama Oleg (profeetallinen) hallitsi eri lähteiden mukaan joko Kiovassa tai Novgorodissa, käärme hammastasi häntä joko Kiovassa tai Laatokassa, hänet haudattiin myös eri paikkoihin. Ja elämän päivämäärät eri lähteissä eivät ole samat. Muuten, hän ei ollut Rurik, hän oli väitetysti Rurikin heimo ja oli regentti ala-Igorin alaisuudessa - Rurikin poika. Svjatoslav, Igorin poika ja Rurikin pojanpoika, onnistui synnyttämään kolme poikaa 16-vuotiaana ja kaksi ensimmäistä poikaa - Oleg ja Yaropolk 13-vuotiaana. Ja kolmannessa hän synnytti kenenkään, mutta Venäjän kastajan Vladimirin, jonka isoäidillä Olgalla oli jostain syystä kristitty tunnustus ja hänellä oli Hajj Konstantinopoliin 15 vuotta ennen Vladimirin syntymää. Muuten, Olga on kanonisoitu kirkossa. Ketkä ja miksi tässä tapauksessa tyttärentytär kastoi hänet, ei ole selvää. Muuten, Olgan poika Svjatoslav, joka 16-vuotiaana oli hankkinut kolme poikaa, onnistui kävelemään Vladimiriin asti Khazarin kansallisuudesta kuuluvalta taloudenhoitajalta Maklushilta. Ja khazarit ovat virallisen historian mukaan tunnustaneet juutalaisuutta 6. vuosisadalta lähtien, ja luulen, että olette tietoinen siitä, kuinka herkästi juutalaiset kunnioittavat moraalin normeja. Vai eivätkö he sitten olleet vielä sellaisia moralistoja? Paganat muuten pitivät moraalistandardeja yhtä vähäisinä. Alle 21-vuotiaita heitä kiellettiin tiukasti myös naimisiin. Ja täällä on joitakin Sodomia ja Gomorah. Eikä vain Sodomassa. Eikä vain pedofilia. Asiat olivat sitä pahempaa. Viisaat Jaroslav kaivasi haudoista Yaropolkin ja Olegin jäännökset, jotka eivät toisin kuin Vladimir, halunneet hyväksyä kristinuskoa elämänsä aikana, ja kasttivat heidät! Hän kastoi mätäiset luut. En muodosta mitään. Tämä on virallinen tarina. Ja mitä seksuaalinen raiskaaja ja tyranni Venäjän kastaja Pietari Vladimir oli, on parempi olla muistamatta. Tämä on säilyneiden kertomusten mukaan, ja kuinka paljon emme tiedä, kuinka monta munkki on poistanut hänen elämäkertaansa. Ilmeisesti hän hyväksyi kristinuskon vain siksi, että kristinuskossa voit muuttaa nimesi (hänestä tuli Basil), tehdä parannuksen ja antaa anteeksi. Ja pakanallisten joukossa häntä odotti tulipalo, ja hänen koronsa olivat jo palanneet. Ja pakanallisten joukossa häntä odotti tulipalo, ja hänen koronsa olivat jo palanneet. Ja pakanallisten joukossa häntä odotti tulipalo, ja hänen koronsa olivat jo palanneet.
Okei, jätämme nämä intohimot ja muut hölynpölyt virallisten historioitsijoiden ja heihin liittyneiden kristittyjen isien tuhoon. Anna heidän kiehua itse tässä puurossa. Teemme liiketoimintaa arvokkaampaa ja mielenkiintoisempaa. Ja mielenkiintoista on se, että useita vuosia sitten geneetikot päättivät jäljittää Rurikin haploryhmän, testasivat kaikki Rurikin jälkeläiset, jotka ovat tähän mennessä tunnetut. Tarkastellaan useita algoritmeja virallisen historian ja A. Fomenkon ja G. Nosovsky uuden kronologian mukaan. Tutkimuksen tulokset lisäsivät vain sameutta. He paljastivat, että valtaosa nykypäivän Rurikovitšista, jopa 97,1 prosenttia, on pettäjiä. Ja niillä 2,9 prosentilla (9 henkilöstä), jotka voidaan pitää Rurikin jälkeläisinä, oli yhteinen sukukukija, joka asui vuosina 1150–1460. Muistutan, että historian virallisen version mukaan Rurik asui 830–879. Ja uuden kronologian mukaan 1400-luvun alkupuolella. Kun luokkakirjat kirjoitettiin, kun Suomi, Puola ja Baltia tulivat osaksi Venäjää, monet ilmeisesti päättivät kutsua itseään Rurikovitšien jälkeläisiksi. Lisäksi skandinaaviset voivat sekoittaa legendaarisen Jyllannin Rurikin Rurikimme kanssa. Lisäksi on olemassa joukko muita oletuksia, etenkin se, että kaikki Rurikidien jälkeläiset olisivat voineet tuhota 16–17-luvun vaihteessa, ja heitä korvanneet kuvernöörit ja muut virkamiehet sijoittuivat yksinkertaisesti perheensä joukkoon. Tämän olettamuksen ilmaisevat A. Fomenko ja G. Nosovsky. Keitä kiinnostaa tämä kysymys, annan linkin A. M. Tyurinin artikkeliin.voisi sekoittaa heidän legendaarisen Jyllannin Rorikin Rurikimme kanssa. Lisäksi on olemassa joukko muita oletuksia, etenkin se, että kaikki Rurikidien jälkeläiset olisivat voineet tuhota 16–17-luvun vaihteessa, ja heitä korvanneet kuvernöörit ja muut virkamiehet sijoittuivat yksinkertaisesti perheensä joukkoon. Tämän olettamuksen ilmaisevat A. Fomenko ja G. Nosovsky. Keitä kiinnostaa tämä kysymys, annan linkin A. M. Tyurinin artikkeliin.voisi sekoittaa heidän legendaarisen Jyllannin Rorikin Rurikimme kanssa. Lisäksi on olemassa joukko muita oletuksia, etenkin se, että kaikki Rurikidien jälkeläiset olisivat voineet tuhota 16–17-luvun vaihteessa, ja heitä korvanneet kuvernöörit ja muut virkamiehet sijoittuivat yksinkertaisesti perheensä joukkoon. Tämän olettamuksen ilmaisevat A. Fomenko ja G. Nosovsky. Keitä kiinnostaa tämä kysymys, annan linkin A. M. Tyurinin artikkeliin.
Mitä meidän pitäisi tehdä tässä tapauksessa virheiden välttämiseksi. Emme luota historiallisiin persoonallisuuksiin, varsinkin kun ne ovat päällekkäisiä suurella todennäköisyydellä ja jotkut voivat yleensä olla fantomit tai kuvitteellisia, mutta katsotaanpa mitä tunnetaan ja epätavallista yleensä. Ensimmäinen on itse dynastiset nimet. He muuttuivat. Venäjä tai Venäjä eivät rajoita meitä. Toinen on uskon muutos. Ja uskontojen jakautuminen. Tämän me teemme.
Globaalit muutokset olivat seuraavat. Meillä on Ruriks, Romanovs. Ruriksin aikana kristinusko alkoi. Romanovien alla kirkko jaettiin. Dynastioiden välillä oli sekaannusta. Mitä tapahtui ennen Rurikin esiintymistä, emme tiedä mitään. Ja tämä on hyvin outoa. Pikemminkin tiedämme, että on olemassa useita lähteitä, mukaan lukien slaavilais-arjalaiset vedat, mutta virallisessa historiografiassa ei oteta niitä huomioon pitäen niitä väärennöksinä. Lisäksi heitä pidetään tuomioistuimen päätöksellä vuodesta 2016 lähtien ääriliikkeiden materiaalina, josta seuraa kaikki seuraukset. Tällainen on nykyinen pluralismi ja sananvapaus.
Mainosvideo:
Maailmassa. Sivilisaation useiden aikakausien kukoistus ja lasku. Egypti, sumerit, Assyria, myöhemmin Kreikka, Rooman valtakunta (itäinen ja länsimainen), Pyhä Rooman valtakunta ja siihen liittyvä Habsburg-imperiumi. Älä unohda Bysantin valtakuntaa, se on hengessämme hyvin lähellä meitä. Uskonnossa, pakanallisuus, lisäksi kaikkialla ja kaikkialla ja yhdellä jumalan panteonilla, sitten veren ja miekan istuttaminen monoteistisiin uskontoihin, niiden loputon jakautuminen. Jokaiselle uskontojen jaksolle oli ominaista uusien dynastioiden saapuminen ja uuden poliittisen maailmankartan muodostuminen. Erikseen on tarpeen tuoda esiin Kultainen lauma, tämä on myös valtakunta. Ja ei vain kultainen lauma, oli useita laumoja. Virallisesti tunnustamattomista on välttämätöntä erottaa toisistaan suuri tatari. Hän hyppäsi ulos kuin paholainen nuuska-laatikosta viisitoista vuotta sitten ja seisoo nyt kaiken virallisen historiografian kurkun puolella. Jotkut itsepintaisesti eivät huomaa sitä, toiset yrittävät vääristää sen olemusta siirtämällä sen foneettisena versiona tatari-mongolivaltakunnan äänestä, kun taas toiset keksivät täytetyn version, toisin sanoen maailmanlaajuisen salaisen salaliiton Siperian erottamiseksi Venäjältä. Jne. Emme kuitenkaan viittaa ulkoministeriön machinaatioihin, ja vielä enemmän emme käytä silmämme edessä mustia laseja. Eri vuosisatojen ja eri valtioiden fiktiossa tämä maa on, dokumentissaan se on, se on karttoilla, se on maapalloilla, sillä jopa oli oma heraldika, kuten osoittautui. Ja jopa 1800-luvulle saakka. Ja jopa kotimaisissa lähteissä. Ja tästä syystä meillä ei ole oikeutta hylätä tai kiistää valtakunnan nimeä, jolla on nimi Suuri Tartaria. Tässä on yksi yksityiskohtaisista kartoista Tartary. Jopa tiet on merkitty. Ja lukot angaarissa. Ja Bratskin kaupunki Angaralla, joka virallisen historian mukaan perustetaan 250 vuodessa. Kaikki väitteet tietystä kasakin vankilasta, jolla on nimi Bratsk, ovat kestämättömiä, kartan mittakaava ei ole sama osoittamaan kutakin hökkeliä. Lisäksi Bratsk on merkitty punaisella, mikä vahvistaa kaupungin ja suuren hallintokeskuksen tilan. Tekosyyt, joiden mukaan kosken väitetään olevan merkitty Angaraan, eivät myöskään ole johdonmukaisia. Monissa joissa on koskia. Sisältää Dneprin ja Volgan kuuluisat kosket. Mutta niitä ei ole merkitty. Toin myös tämän kartan, koska se liittyy suoraan aiheeseemme. Näemme, että Neva-jokea ei ole. Siellä on salmi, kanava Itämereltä Laadogaan. Hieman kauempana tästä menee yksityiskohtaisesti. Kartta on napsautettavissa, napsauta sitä. Lisäksi Bratsk on merkitty punaisella, mikä vahvistaa kaupungin ja suuren hallintokeskuksen tilan. Tekosyyt, joiden mukaan kosken väitetään olevan merkitty Angaraan, eivät myöskään ole johdonmukaisia. Monissa joissa on koskia. Sisältää Dneprin ja Volgan kuuluisat kosket. Mutta niitä ei ole merkitty. Toin myös tämän kartan, koska se liittyy suoraan aiheeseemme. Näemme, että Neva-jokea ei ole. Siellä on salmi, kanava Itämereltä Laadogaan. Hieman kauempana tästä menee yksityiskohtaisesti. Kartta on napsautettavissa, napsauta sitä. Lisäksi Bratsk on merkitty punaisella, mikä vahvistaa kaupungin ja suuren hallintokeskuksen tilan. Tekosyyt, joiden mukaan kosken väitetään olevan merkitty Angaraan, eivät myöskään ole johdonmukaisia. Monissa joissa on koskia. Sisältää Dneprin ja Volgan kuuluisat kosket. Mutta niitä ei ole merkitty. Toin myös tämän kartan, koska se liittyy suoraan aiheeseemme. Näemme, että Neva-jokea ei ole. Siellä on salmi, kanava Itämereltä Laadogaan. Hieman kauempana tästä menee yksityiskohtaisesti. Kartta on napsautettavissa, napsauta sitä. Hieman kauempana tästä menee yksityiskohtaisesti. Kartta on napsautettavissa, napsauta sitä. Hieman kauempana tästä menee yksityiskohtaisesti. Kartta on napsautettavissa, napsauta sitä.
Nyt erotetaan kärpäset kotletista. Mitä tiedämme muinaisesta Egyptistä? Muutamia. Itse asiassa vain muinaisen aikakauden edustajien fantasiat. Esineistä vain Gizan laakso. Denderan pyramidit ja temppeli-zodiakit. Uuden aikajärjestyksen kirjoittajat A. Fomenko ja G. Nosovsky kiinnittivät paljon huomiota zodiakeihin, heidän päätelmänsä ovat erittäin mielenkiintoisia. Yleensä ne ovat ymmärrettäviä ja todennäköisesti oikeita. Henkilökohtaisesti en ole samaa mieltä siitä, että Kristuksen ristiinnaulitsemisen päivämäärä on kirjattu pitkään horoskooppiin. Ehkä niin, mutta ei välttämättä. Et koskaan tiedä mitä he voisivat kirjoittaa. Päivämäärä on kuitenkin tärkeä. Tämä on 1185. Toisessa eläinradan päivämäärä on 1394. Toinen päivämäärä on 1404. Oli vielä useita zodiakkeja, jotka oli purettu päivämäärien mukaan, mutta ne olivat hautakammioiden sisällä ja kirjasivat uuden kronologian kirjoittajien mukaan haudattujen kuoleman päivämäärät. Emme ota niitä huomioon,Huomautan vain, että tämä on 13. vuosisata. Mutta temppelin eläinlääkärien päivämäärät heijastuivat todennäköisesti joihinkin aikakauden tapahtumiin. Jotkut voitot, saavutukset, mahdollisesti katastrofi. On epätodennäköistä, että kenenkään kuolema tai syntymä, jopa profeetta. Muuten, täällä on myös mielenkiintoista huomata, että 12. ja 13. vuosisatojen zodiakit tarkoittavat uutta vuotta kesäpäivänseisauksen päivänä ja 14. ja 15. vuosisadan zodiaket syksyn päiväntasauksen päivänä. Ja kauemmas. Nämä päivämäärät eivät tarkoita ollenkaan sitä, että zodiakit tehtiin tuolloin. Ei. Ne tehtiin todennäköisesti myöhemmin, ehkä jopa paljon myöhemmin. Ja mitä he päiväsivat, voimme vain arvata. Muuten, kun nämä zodiakit löydettiin 1800-luvulla, niiden säilyvyys oli erittäin hyvä. On epätodennäköistä, että kenenkään kuolema tai syntymä, jopa profeetta. Muuten, täällä on myös mielenkiintoista huomata, että 12. ja 13. vuosisatojen zodiakit tarkoittavat uutta vuotta kesäpäivänseisauksen päivänä ja 14. ja 15. vuosisadan zodiakeja syksyn päiväntasauksen päivänä. Ja kauemmas. Nämä päivämäärät eivät tarkoita ollenkaan sitä, että zodiakit tehtiin tuolloin. Ei. Ne tehtiin todennäköisesti myöhemmin, ehkä jopa paljon myöhemmin. Ja mitä he päiväsivat, voimme vain arvata. Muuten, kun nämä zodiakit löydettiin 1800-luvulla, niiden säilyvyys oli erittäin hyvä. On epätodennäköistä, että kenenkään kuolema tai syntymä, jopa profeetta. Muuten, täällä on myös mielenkiintoista huomata, että 12. ja 13. vuosisatojen zodiakit tarkoittavat uutta vuotta kesäpäivänseisauksen päivänä ja 14. ja 15. vuosisadan zodiakeja syksyn päiväntasauksen päivänä. Ja kauemmas. Nämä päivämäärät eivät tarkoita ollenkaan sitä, että zodiakit tehtiin tuolloin. Ei. Ne tehtiin todennäköisesti myöhemmin, ehkä jopa paljon myöhemmin. Ja mitä he päiväsivat, voimme vain arvata. Muuten, kun nämä zodiakit löydettiin 1800-luvulla, niiden säilyvyys oli erittäin hyvä.ehkä jopa paljon myöhemmin. Ja mitä he päiväsivat, voimme vain arvata. Muuten, kun nämä zodiakit löydettiin 1800-luvulla, niiden säilyvyys oli erittäin hyvä.ehkä jopa paljon myöhemmin. Ja mitä he päiväsivat, voimme vain arvata. Muuten, kun nämä zodiakit löydettiin 1800-luvulla, niiden säilyvyys oli erittäin hyvä.
Emme koske sumereita ja assyrialaisia, varsinkin kun siellä ei ole mitään koskettavaa. On enemmän spekulointeja ja fantasioita kuin totuutta. Mennään suoraan niin kutsuttuun antiikkiin. Tarkoittaako tämä yleensä Bysantin, Kreikan tai Rooman eri muunnelmia, yleensä sillä ei ole merkitystä. Muuten, tähän on lisättävä Intia ja koko Intia. Ja heitä oli monia. Totta, tästä ei ole tapana puhua. Mainitaan vain ohimennen, että Christopher Columbus purjehti etsimään Intiaa. Mutta hän löysi Amerikan. Ja tietämättömyydestä useimmat ajattelevat, että hän matkusti Atlantin ja Cordilleran yli moderniin Hindustaniin. Ei, Columbus ei ollut idiootti. Ja hän purjehti tietäen mistä ja karkeasti ymmärtäen, mitä hänen oli löydettävä. Siellä on kuuluisa Piri Reis -kartta. Siinä on Amerikan ja Antarktikan ääriviivat. Etelämanner ilman jäätikköä. Ja yllättävän tarkka. Piri-reis itse mainitsi kopioivansa tämän kartan "Christopher Columbuksen kartalta".1930-luvun alkupuolella Yhdysvallat jopa asetti tämän Christopher Columbuksen kartan etsimään luetteloon, mutta ei löytänyt sitä, sen jäljet näyttävät kadonneen jossain Turkissa. Mutta turkkilaiset olivat erittäin onnellinen tällaisesta mielenkiinnosta Piri-Reisin suhteen, he olivat niin onnellinen ja ylpeä, että he jopa alkoivat tulostaa setelin karttaa Amerikan kanssa seteleihin.
Muuten, tämä kortti ei ole ainoa, on muitakin. Ja melkein unohdin, minun on lopetettava Intiasta. He eivät olleet vain Intian mantereella. Niitä oli myös Aasiassa, ja itse Amerikkaa kutsuttiin myös Intiaksi. Itse nimi "intialaiset" vahvistaa tämän. En aio mennä tarkemmin tähän aiheeseen, tämä on tarpeetonta. Annan linkin kaikille kiinnostuneille aiheen aineistoon.
Joten kyse on antiikista. Tämä on hyvin epämääräinen käsite. Viralliset historioitsijat ovat venyttäneet sitä vuosituhansien ajan. He panivat kaiken, mikä on mahdollista, siitä, mikä ei ole kristittyä. Antiikille on ominaista yksi yhteiskunta, yksi yhteiskunnallinen rakenne, yksi maailmankuva kunnioituksen muodossa monille jumalille. Lisäksi kaikilla näillä jumalilla eri puolilla maailmaa oli samanlainen panteoni, ts. Heillä oli yksi sijoitusasteikko. Kuten uuden kronologian kirjoittajat ovat osoittaneet, melkein kaikilla antiikin aikaisista kuuluisista persoonallisuuksista oli monta jäljennöstä. Samanaikaisesti mikä niistä on ensisijainen, ts. Perustana otettu, sitä ei aina ollut mahdollista selvittää. Antiikille on ominaista melko korkea teknologinen järjestys, yhtenäinen arkkitehtoninen tyyli, joissakin tapauksissa grandioosien megaliittisten rakenteiden rakentaminen. Kaikki maailman kuuluisat ihmeet kuuluvat antiikin aikakauteen.
Sitten tulevat ns. Pimeät aikakaudet. Virallisen historian mukaan ne kestävät noin 500 vuotta. Vaikka itse asiassa niitä voidaan venyttää helposti 1000 vuodeksi. On erittäin vaikeaa ymmärtää tuolloin tapahtuvaa asiakirjaa, asiakirjoja ei juuri ole tai niitä on pikemminkin, mutta niiden aitous on erittäin kyseenalainen, lähinnä luettelot (kirjeenvaihto) myöhäisestä ajanjaksosta. Suurin osa materiaaleista on kirkon luonteisia. Mutta minulla ei henkilökohtaisesti ole uskoa heihin. Ennen kuin jokin paperi saavuttaa arkistohyllyn, munkit kirjoittavat sen sata kertaa uudelleen korjausten ja hyväksymisten avulla puolueen keskuskomitean viimeisimmän päätöksen mukaisesti. Paavin kanceliariolla oli puolueen keskuskomitean rooli. Kyllä, ja arkistoissa olivat pääsääntöisesti samat munkit. Erityisesti modernin aikajärjestyksen laativat munkki ja kardinaali, samanaikaisesti nimeltään Petevius. Virallisessa historiografiassa pimeät aikakaudet tai heidän toinen nimensä - keskiaika,ominaista antiikin maailman rappeutumiselle tai rajuudelle.
Sitten tulee ns renessanssi tai renessanssi. Siellä on myös termi Uusi aika. Kaikki on hyvin kuvattu ja dokumentoitu täällä. Ensinnäkin Euroopassa, joka kääntyi erillisalueeseensa riippumattomasti ilman tuhoavaa vaikutusta ulkopuolelta ja jossa perinnöllisiä asioita kunnioitetaan ja tarkkaillaan. Puolet Euroopan kauppiaista elää liiketoiminnasta, jota iso-isoisänsä järjestävät kymmenennen sukupolvensa aikana satoja vuosia sitten. Oikeastaan tämä on yksi tärkeimmistä syistä nykypäivän suhteellisen korkealle elintasolle Euroopassa. Heillä ei ollut kommunisteja, kukaan ei kansallisannut mitään tai käsitellyt ketään, ei ollut sisällissotia, janissarit eivät tule heidän luokseen, ja Napoleon ja Hitler saivat kaiken hopealautasella, jossa oli kukkia ja orkestereita, ja jopa paraati läpikäynnin kautta pääkadujen.
Okei, takaisin renessanssiin. Tieteen, taiteen ja tekniikan nopea kukoistus. Uusien maiden löytäminen ja kuvaus, retkikunnat ympäri maailmaa. Päättävät dynastiat, hallitsevat hallitukset luodaan, eliitti muodostetaan. Kaikki nykyajan uskonnot, kielet, kirjoittaminen, kalenteri, sosiaaliset perustat, moraaliset arvot ja yleensä kaikki mitä tiedämme ja olemme nyt muodostumassa. Joissakin vaiheissa oli joitain heilahteluja ja jopa siirryttäessä ääripisteisiin, mutta ne eivät muuttaneet yleistä kehitysvektoria. Tarkoitan vallan hajauttamista, valtioiden pirstoutumista ja valtakuntien romahtamista, taistelua erimielisyyksiä (noitametsästystä jne.), Teollistumista, kaupungistumista jne. … Ja tämä on erittäin tärkeää osoitetun ongelman tutkimukselle, ja me korjaamme sen tosiasiana …
Edelleen. Arkkitehtuuri tai taiteilijat pilaavat. Tämä osa indeksoi suoraan edellisestä osasta. Yhdistin tarkoituksella taiteilijoita arkkitehtuurin teemaan. Kaikki on kytketty toisiinsa. Aloitan kuitenkin alueeltamme. Venäjän ja jopa myöhään Venäjän arkkitehtuuri poikkesi erityisesti Euroopasta ja yleensä maailmasta. Mikä on hyvin outoa. Pyramidin, seitsemän maailman ihmeen maailmassa koko maailma hukkuu arkkitehtuurin "antiikkiseen" tyyliin. Artemisin, Poseidonin, Parthenonin, Colosseumin ja niin edelleen temppelit ja niin edelleen. Meillä ei ole mitään. Renessanssi, ns. Uusi aika, alkoi maailmassa, kaupunkeja, linnoituksia, erilaisia Pietarin, Pyhän Johanneksen katedraaleja rakennetaan, goottilainen on täydessä kukassa (Sevilla, Milano ja muut katedraalit), myöhemmin ne haisevat kaikessa barokin ja rokokon kauneudessa. Muutaman kremlin lisäksi meillä ei ole mitään muistettavaa. No, pari kirkkoa, joista eniten on vallihaaran suojeleminen. Vaikka temppelimme menettää, verrattuna mihin tahansa eurooppalaiseen goottilaiseen katedraaliin. Totta, kaikissa näissä goottilaisissa katedraaleissa on käsikirjoitus, joka on kirjoitettu hiilikopiona. Sen väitettiin olevan rakennettu 15-16-luvulla, mutta tornia ei valmistettu, ja se valmistui vasta 300 tai 400 vuotta myöhemmin 1800-luvulla. Jotkut 1900-luvulla. Ja jotkut niistä eivät vieläkään ole valmistuneet. Mikä johtaa erittäin suureen skeptisyyteen tässä asiassa. No, okei, tämä ei ole tämänpäiväisen keskustelun aihe. Yleensä on epätasapaino. En esittänyt esimerkkejä muinaisesta Amerikasta, muinaisesta Intiasta ja muinaisesta Aasiasta. Kuva siellä on sama kuin Euroopassa. Kaikki kukkivat ja tuoksuvat, ylelliset palatsit ja temppelit. Mutta täällä kaikki on jotenkin täysin tyhjää ja synkkää. Haut, jotkut hökit, vaatimattomat kirkot. Kukaan ei pystytamaan muistomerkkejä, taiteilijat eivät ole maalanneet muotokuvia. Enimmäiskuvakkeet. Ja yleensä mitään maalauksia sinänsä ei ole. Ei mitään. Vain käsityöt, lusikat ja kokit. Ja tämä on maailman suurimmassa osavaltiossa. Outoa, eikö niin? Yhtäältä taaksepäin ja kurjuutta, toisaalta kukaan ei voi valloittaa ja valloittaa. No, paitsi ehkä, lukuun ottamatta joitain tatari-mongoleja, joiden jälkiä geneetikot eivät löytäneet.
Nyt ruinistisille taiteilijoille. Niitä oli 17-17-luvulla. He maalasivat rauniot. Virallinen historia vakuuttaa meille, että taiteilijat näkevät tämän tien. Näin ei oikeastaan ollut, mutta taiteilijat näkevät sen niin. Siksi he ovat taiteilijoita nähdäksesi eri tavalla kuin kaikki muut. Varsinkin jos sinulla on vino kädet ja viistot silmät. Ja jos et jaa ristisilmäisen ja vinokäteisen taiteilijan näkökulmaa, se on pahempaa vain sinulle, koska et ymmärrä mitään taiteesta. Ja yleensä oli sellainen muoti. Oli muka muodin edustaa post-apokalyptistä yhteiskuntaa. Älkäämme kuitenkaan olko naiiveja ja liian luottamuksellisia, ja etenkin ristisilmäisiä. Jatkamme siitä, että taiteilijat eivät myöskään olleet idiootteja, eivätkä maalanneet kuumeiseen aivoihin fiktiivistä maailmaa, vaan sen, mitä he näkivät. Eli mitä todella tapahtui. Muuten, sellaisia taiteilijoita on paljon. Suurin osa tämän tyylin taiteilijoista ja maalauksista on peräisin 1800-luvulta. Sarjan tunnetuin on epäilemättä 1700-luvun Jean Battisto Piranesi. Hän ei ole vain taiteilija, vaan myös arkkitehti, ja siksi kaikki rauniot on piirretty teknisesti pätevästi ja yksityiskohtaisesti. Pari esimerkkiä, mutta yleensä on paljon piirustuksia.
Rakenteiden mittakaava on hämmästyttävä.
Niistä, jotka ovat vähemmän tunnettuja ja jotka eivät ole klassisia ruinisteja, mutta jotka ovat kuitenkin maalanneet useita maalauksia raunioilla, voidaan erottaa Pietro Belotti, hän asui myös 1700-luvulla. Pari esimerkkiä hänen työstään.
Juuri näin näytti eteläinen Eurooppa 1700-luvulta. Ei vain Rooma, koska jotkut alkavat ajatella. Tarkkaan koko eteläinen Eurooppa. Eikä vain Euroopassa. Koko Lähi-itä, Pohjois-Afrikka, moderni Turkki, moderni Keski-Aasia. Lisäksi 1800-luvun loppuun ja joissain paikoissa melkein 1900-luvun loppuun saakka. Esimerkiksi, miten Samarkand näytti.
Ja niin nyt.
Muuten taiteilijat ovat yleensä rehellisiä ihmisiä, luultavasti rehellisimpiä niistä, jotka jättävät dokumentti jälkiä jälkeläisilleen. Voimme esimerkiksi arvioida, kuinka hollantilainen kylä todella asui. Tämä on sivistyneimpiä ja edistyneimpiä eurooppalaisia arvoja. Ja mihin Venäjän tsaari Pietari meni ansaitsemaan rahaa puusepänä ja seppinä taukoilla opiskeluun. Esimerkiksi siellä oli sellainen taiteilija David Teniers Jr. Hän piti kovasti kylälomasta ja yleensä ilmeisesti hän oli iloinen ihminen ja maalasi monia maalauksia tästä aiheesta (kylä). Usein mellakkaisella ilolla ja sen seurauksilla. Tässä on yksi piirustuksista, kuvansin tämän Ermitaalissa. Näemme, kuinka etualalla jotkut ihmiset tanssivat, toiset shura-murat kiertyvät, ja taustalla näemme humalaisen taputuksen puukotuksella ja jakkaran päähän. Tämä on vain osa kuvaasiellä aidan takana oli myös jotain alustamatonta.
Yleensä, mikä on meille tärkeää. Meillä on dokumentti tosiasia post-apokalyptisestä maailmasta. Ja tosiasia, että 1800-luvulla rauniot olivat jo vähän hyödyllisessä tilassa kunnostamiseen tai kunnostamiseen.
Kyllä, melkein unohdin. Pietarin osalta on myös olemassa useita todisteita raunioiden olemassaolosta. Ja yhtä heistä ei jättänyt kukaan, vaan monsieur Montferrand. Tuhotun Pyhän Iisakin katedraalin ja Eremitaasin muodossa.
Toinen todiste on Raunitorni vuonna 1783 piirustuksessa. Virallinen historia vakuuttaa meille, että näin suunniteltiin ja näin se rakennettiin.
Mutta se on valhe. Koko puutarha- ja puistoyhdistelmä on täynnä jälkiä siitä, että se palautettiin jotain hyvin muinaista jäännöksiä. Yhdellä valleella tie kulkee kaarevan sillan alla, ja siinä on jälkiä keinotekoisista valleista, joissa on kaksi ääriviivaa. Jokainen, joka tuntee Catherine-puiston hyvin, ymmärtää mitä puhun.
Nyt raunintorni näyttää tältä. Se on hiljattain kunnostettu "antiikki".
Ja vuonna 1949, suunnilleen kuten 1800-luvun piirustuksessa.
Viereisessä Babolovsky-puistossa sijaitseva tsaarimylly on varmasti katsottava näiden muinaisten aikojen esineille. Se ei ole kaukana, noin 30–40 minuuttia jalka. On huomionarvoista, että kylpyamme on maanpinnan alapuolella. Tämä muuten pelasti hänet suuren isänmaallisen sodan aikana. Saksalaiset eivät voineet noutaa sitä ja viedä sitä pois. Jos se olisi ainakin maanpinnan tasolla tai sitä ympäröivän rakennuksen seinien ulkopuolella, olen varma, että saksalaiset olisivat löytäneet tavan upottaa kylpy traktoriin. Mutta se ei onnistunut, liian raskas - 48 tonnia. Ja älä indeksoi häntä. Ja ei ole mitään kiinni, licked ja likainen kaikilta puolilta. Muuten, tutkin häntä huolellisesti. Sen graniitissa on hyvin selkeät eroosiojäljet. Voidaan nähdä, että se kerran oli hiottu ja ehkä jopa hiottu. Vaikka en ole varma puolalaisesta. Ja nyt luolat ovat syvät ja löysät koko alueella. Graniitin tila siinä on paljon huonompi kuin linnoituksissa, joiden valokuvat osoitin artikkelin osassa 1. Se on satoja vuosia vanha. Ja he löysivät hänet, ilmeisesti vahingossa, jokin sientenkeräjä olisi voinut kompastua korkinsa yli. Hänet haudattiin maan alle. Kun se kaivettiin, he päättivät rakentaa katon sen ympärille, tämän katon alla se on nyt. Totta, katto on turmeltunut eikä kukaan muutu tekemään mitään siellä. Euroopassa tai Amerikassa he olisivat jo kauan sitten tehneet kahdeksannen maailman ihmeen tästä kylvystä ja olisivat ottaneet pyhiinvaeltajia kaikkialta maailmasta. Video kylpylästä. Totta, katto on turmeltunut eikä kukaan muutu tekemään mitään siellä. Euroopassa tai Amerikassa he olisivat jo kauan sitten tehneet kahdeksannen maailman ihmeen tästä kylvystä ja olisivat ottaneet pyhiinvaeltajia kaikkialta maailmasta. Video kylpylästä. Totta, katto on turmeltunut eikä kukaan muutu tekemään mitään siellä. Euroopassa tai Amerikassa he olisivat jo kauan sitten tehneet kahdeksannen maailman ihmeen tästä kylvystä ja olisivat ottaneet pyhiinvaeltajia kaikkialta maailmasta. Video kylpylästä.
Joten palaamalla Pietarin laitamiin lähestymme sujuvasti seuraavaa osaa.
Jatkuu: Osa 4
Kirjoittaja: zodchi1