Alussa oli jäähdyttävä löytö. Nuoren miehen muumio kädet ja jalat sidottuina, hänen kasvonsa jäätyivät ikuiseen kipuhuutoon. Mutta kuka hän on ja miksi hän huusi kuollessaan?
Eräänä kuumana päivänä kesäkuun lopussa 1886 Egyptin muinaishallinnon päällikkö Gaston Maspero paljasti muutama vuosi aiemmin hämmästyttävästä piilotetusta kätköstä Kuninkaan laakson lähellä sijaitsevan 40 kuninkaan ja kuningattaren muumioiden kuoret.
Vuonna 1881 avattu Deir el-Bahri -laaksossa, 300 mailia Kairosta etelään sijaitseva hauta oli epätavallinen ja rikas. Maailmasta vuosisatojen ajan piilossa oli useiden egyptiläisten faaraoiden - Ramses Suuren, Seti I ja Thutmose III - jäänteet. Tämä heidän kanssaan haudattu ruumis oli kuitenkin edelleen hyvin erilainen kuin muut - muumio makasi yksinkertaisessa, koristamattomassa sarkofaagissa, johon kuolleen nimeä ei kirjoitettu.
Oudolta muumialta osoittautui odottamaton palapeli, mutta arkun avaamisen jälkeen Maspero järkyttyi vielä enemmän.
Siellä, lampaan tai vuohen ihoon käärittynä - muinaisten egyptiläisten kanssa rituaalisesti epäpuhdas esine - makasi nuoren miehen ruumiin, jonka kasvot ikuisesti vääristyivät kauhistuttavasta itkemästä. Mutta omituisin asia oli toinen, joka herätti häiritseviä kysymyksiä: muumio käsiteltiin erittäin huolellisesti ja oli erinomaisessa kunnossa, mutta kuoleman hetkellä tämä henkilö kokenut selvästi kauhistuttavaa kipua.
Hänet haudattiin kadehdittavaan ympäristöön, mutta hän jäi nimeämättä, mikä muinaisten uskomusten mukaan tarjosi hänelle iankaikkisen kirotuksen ja unohduksen, koska muinaiset egyptiläiset uskoivat, että henkilön nimi on eräänlainen salasana päästäkseen elämään. Lisäksi kädet ja jalat oli sidottu niin tiukasti, että köysistä jääneet jäljet pysyivät jopa hänen luissaan.
Lääkärien tekemä ruumiinavaus vuonna 1886 Masperon läsnä ollessa ei auttanut ratkaisemaan tällaisen omituisen kuoleman mysteeriä.
Yksi lääkäreistä, Daniel Fouquet, uskoi vatsan kokoonpuristuneen muodon osoittavan nuoren miehen myrkytyksen. Hän kirjoitti mietinnössään: "Viimeiset kauhean tuskien kouristukset ovat selvästi nähtävissä jopa tuhansien vuosien jälkeen." Tuolloin ollut tieteen tila ei kuitenkaan pystynyt selvittämään miksi.
Jopa kaikkien näiden tosiasioiden vertaaminen historiallisiin asiakirjoihin antoi asiantuntijoille vain spekulaatiota. Jotkut uskoivat, että "Mies E" (kuten häntä kutsuttiin) oli petollisen faaraon Ramses III: n poika, joka osallistui vallankaappaukseen isänsä poistamiseksi ja vallan tarttumiseksi. Toiset uskoivat hänen olevan Egyptin hallitsija, joka kuoli ulkomailla ja palautettiin kotimaahansa hautaamaan. Jotkut uskovat, että epätavanomainen tapa muumioida häntä osoittaa, että hän ei ollut ollenkaan egyptiläinen, vaan kilpailevan heittite dynastian jäsen, joka kuoli Egyptin maaperällä.
Farao Ramses III
Kaikki selitykset olivat mahdollisia, mutta näytti siltä, että "Ihmisen E" todellisen identiteetin oli tarkoitus jäädä mysteereksi.
Nykyään, lähes 130 vuotta ruumiinsa löytämisen jälkeen, tutkijaryhmä on päättänyt käyttää nykyaikaisten oikeuslääketieteellisten menetelmien ihmeitä ratkaistakseen pitkään jatkuneen mysteerin.
Käyttämällä moderneja tekniikoita, mukaan lukien tietokonetomografia, kasvojen rekonstruointia röntgenkuvien avulla, asiantuntijat tutkivat muumiaa huolellisesti, he löysivät uusia todisteita, jotka voisivat paljastaa hänen henkilöllisyytensä. Kaikki tämä tehtiin viiden televisiointiryhmän tarkkailun alla, joka luo dokumenttisarjan, toivoen saavansa selville joitain Egyptin suurimmista mysteereistä.
Uusien todisteiden mukaan "Mies E" on todellakin prinssi Pentaur, Ramses III: n ja kuningatar Sinun vanhin poika, joka kehitti yhdessä äitinsä kanssa suunnitelman tappaa faarao ja hänen oma liittymisensä valtaistuimelle.
Tällä teorialla on useita kannattajia. Heidän joukossaan on Pennsylvanian yliopiston egyptologi tri Susan Redford, joka huomauttaa, että muinainen papyrus kertoo salaliiton yksityiskohdat Teilille, joka halusi riistää Rameses III: n valtaistuimen poikansa hyväksi, jota ei ollut virallisesti nimetty perilliseksi.
Conspiracy näytti tukevan useita korkean tason arvohenkilöitä, jotka uskoivat Pentaurilla olevan laillinen valitus valtaistuimelle.
"Papyrus kertoo meille, että salaliitto löydettiin nopeasti ja että salaliittajat asetettiin oikeudenkäyntiin", selittää tohtori Redford.”Heidät kaikki tuomittiin kuolemaan, mutta papyrus sanoo myös, että Pentaur pakeni kohtalon. Ehkä kuninkaallisen asemansa takia hän sai itsemurhan. "Lähes varmasti hän teki niin, sanoo Redford ja otti myrkkyä.
Muiden asiantuntijoiden vuonna 1886 toteamat löytöt tekivät kuitenkin mahdollisuuden kiistää tosiasian, että ruumis kuului Pentauriin. Esimerkiksi tällainen oletus: Koska "Man E" haudattiin ehjillä, toisin sanoen poimimattomilla sisäelimillä, mikä oli erittäin epätavallista jopa petturiin nähden, hänet voitiin muumioida aivan toisessa paikassa. egyptiläinen.
Jotkut tutkijat uskovat, että ruumis on voinut kuulua hetiittiprinssiin. Heidän hypoteesinsa perustuu Tutankhamunin lesken kirjoittamaan kirjeeseen. Farao kuoli jättämättä perillistä, ja hänen vaimonsa kääntyi hetiittien silloisen kuninkaan puoleen salliakseen hänen mennä naimisiin yhden poikansa kanssa, josta tulisi kuningas ja varmistettaisiin hänen jatkuva hallintonsa.
Tutkijoiden mielestä "Mies E" oli prinssi, joka meni Egyptiin tapaamaan uutta morsiamaansa, mutta joutui julman ja verisen kohtalon uhreiksi.
Nykypäivän rikostekniset havainnot kuitenkin haastavat tämän teorian: modernit 3D-skannaukset ovat vakuuttavasti osoittaneet, että muumio oli täysin "suolettu", kuten yleensä tehtiin tärkeille egyptiläisille.
Lisäksi uusi nivelten ja hampaiden tilan analyysi syrjäyttää aiemmat teoriat muumioituneen henkilön iästä hänen kuolemansa ajankohtana: Fouquet uskoi olevansa 20-luvun varhaisessa vaiheessa, ja sitten hän olisi liian nuori Pentauraan. Nyt tutkijat ovat osoittaneet: kuollut oli noin 40 vuotta vanha, mikä vastaa täysin Ramses III: n pojan ikää.
Hänen kasvonsa täydellinen jälleenrakentaminen ehdottaa samaa ajatusta. "Man E" oli vahva ja komea, näkyvä nenä ja pitkä leuka - nämä ominaisuudet eivät missään nimessä vastaa hetiittiä.
Egyptiläisillä oli pitkänomaiset kasvot ja pitkänomainen kallo, täsmälleen samat kuin "Mies E". Tämän avulla voimme ehdottaa melkein 100% varmuudella, että tämä on muinaisen egyptiläisen muumio.
On tietysti poikkeavuuksia - esimerkiksi lampaannahka, johon muumio käärittiin, ja epästandardi tapa haudata se nimettömästi. Mutta jos puhumme petollisesta pojasta, niin miksi ei …
