Russ-joesta tuli Neman ja Porussie-Preussiaksi.
Viime aikoihin saakka lännessä slaavien ensimmäinen mainitseminen yleensä oli muodissa johtuvaa aikaisemmin kuin 5. vuosisadalla. n. e. Myöhemmin slaavit tekivät "myönnytyksen" - III tai jopa II vuosisata. Koska goottilaisen historioitsijan Jordanin "Getican" jättäminen oli jo säädytöntä. Ja hän raportoi suoraan kansallisen sankarinsa Germanarichin sotaa slaavia vastaan näinä aikoina. Joten maailman historiografia antoi ystävällisesti slaaveille II vuosisadan olemassaololle. Mutta ehdoin - ei Tonavan suun länsipuolella, Mustanmeren stepeistä Pripyatin ja Desna-suiden suuntaisiin rajoihin (korkeintaan - Dneprin yläjuoksulla, ja jopa silloin narulla). Näyttää siltä, että näiden "villien" pitäisi riittää.
Vatikaani. Pyhän Pietarin aukio.
Samaan aikaan ketään ei ajata yksinkertaista ajatusta siitä, että tärkeimmät lähteet slaavien ja Venäjän historiasta joko yksinkertaisesti tuhotaan tai todennäköisemmin poistetaan laajasta käytöstä ja varastoidaan Vatikaanin erityiseen varastoon. Joten ei ollut olemassa "monien vuosisatojen kestäneiden laajojen yhteyksien" rus "-tahoihin puuttumista ja" uskomattoman monenlaisia arvioita "tästä ihmisestä, kuten jotkut (mukaan lukien kotimaiset) tutkijat väittävät, mutta koko vuosisatojen ajan jatkui sensuuri ja johdonmukainen kuvaus Venäjän kansan historiasta.
Venäjän tiedeakatemian muinaisen ja keskiaikaisen Venäjän kulttuurin historiatoimikunnan puheenjohtaja, professori Valeri Chudinov toteaa:”Muistan hyvin 1900-luvun 50-luvun luvut, jolloin Venäjällä oli mahdotonta löytää mistään muusta kuin karikatyylistä Adolf Hitler -kuvaa ja saada käsitys NSDAP: n kehityksestä Saksassa: sensuuri tarttui kaikkiin tietolähteisiin, ja erilaisten Saksan poliittisten voimien asemasta kiinnostuneita voidaan epäillä epäluotettavina … Meillä on sama keskiajan historiassa: Slaavilaisille maille tulleet saksalaiset ja italialaiset voittivat paikkansa ensin auringon alla. tuli ja miekka tuhoavat heitä suojaavan maan omistajat ja tuhoavat sitten heidän muistonsa. Samanlaista tilannetta pelataan silmämme edessä Kosovossa, jossa serbit, jotka ovat turvanneet naapurimaiden Albaniasta paenneita asukkaita,Nämä samat Albanian asukkaat alkoivat puristaa pois ja sitten yksinkertaisesti tuhota. Kaikki tämän alueen slaavilaiset pyhäköt myös tuhottiin, joten kukaan ei epäile, että Kosovon albaanit ovat asuneet tällä alueella AINA, eikä 2000-luvun puolivälistä lähtien. Huomautettakoon, että muut Euroopan kansojen ja ennen kaikkea germaanien ja italian kansojen puolella olivat slaavien vastustajat, toisin sanoen he yksinkertaisesti jatkoivat linjaa, jota he olivat noudattaneet vuosisatojen ajan. "mitä he ovat tehneet vuosisatojen ajan. "mitä he ovat tehneet vuosisatojen ajan."
Kuva kahdesta albaanista kansallisissa vaatteissa, 1904
Tällaisessa tilanteessa olisi outoa löytää Kosovon albaaneilta johdonmukaisia tietoja tällä alueella asuvista serbeistä ja heidän pyhäkköistään. Vaikka tällainen tieto ihmeellisesti säilyisi, se on ristiriidassa muiden tietojen kanssa, joten todellista kuvaa Albanian laajentumisesta ei voida rekonstruoida heistä. Seuraavat sukupolvet vakuuttavat, että SHKIPITAR (ts. Albaanit) on asunut täällä monien vuosituhansien ajan. Ja serbejä kutsutaan ohimenevästi "tuntemattomiksi" ja "nimettömiksi" ihmisiksi, barbaareiksi, pakanallisiksi; sen alkuperä liitetään ensisijaisesti "ekumeenin reunan hirviökansoihin".
Luonnollisesti serbit esitetään fanaatikoina, ystävinä, kannibalina ja rikollisina, mutta eivät millään tavoin oman maan puolustajia barbaaristen ulkomaalaisten takia. Huomaa, että serbit ovat jo kokeneet saman kohtalon kerran, kun turkkilaiset voittivat heidät samalla Kosovon kentällä; ja sitten turkkilaisilla ei ollut tietoja näiden slaavien aikaisemmista pyhäkköistä, ja vaikka jotkut alkuperäiset asiakirjat joutuivat heidän käsiinsä (Konstantinopolilla oli lopulta voimakkaita historiallisia arkistoja), ne tuhottiin.
Mainosvideo:
Maalaus: D. G. Levitsky Katariina II - lainsäätäjä oikeuden temppelissä”.
Kuten professori Chudinov muistuttaa,”Katariina Suuri kirjoitti:” Mutta sulttaanin kylvet ovat hukassa jopa arkistopapereilla, niin luultavasti tätä kirjettä on käytetty jo kauan sitten, jos se makasi siellä”(IMP, s. 168). Hukkumaan arkistoasiakirjoihin, joiden arvo on lukematon, kylpyammeet voivat olla vain yhdessä tapauksessa: kun nämä ovat vihollisten asiakirjoja, joiden muistoa ei pidä säilyttää. Eurooppalaisten keskuudessa sana "serbit" alkoi ymmärtää palvelijoiksi, toisin sanoen palvelijoiksi; ja sana sclavi, eli slaavia, on kuin orjia. Huomaa, että tällainen ulkomaalaisista saksalaisista ja italialaisista alkuperäisille eurooppalaisille tarkoitettu halventava nimi on mahdollinen vain ulkomaalaisten voiton ollessa päälliköiden edessä."
Mutta päinvastoin ei ollut, ja slaavilaiset pitivät saksalaisia saksalaisina, toisin sanoen ihmisinä, jotka eivät, jotka eivät puhuvat tuon ajan ainoata kieltä, venäjää. Esivanhempamme eivät pitäneet ketään palvelijoina tai orjina, koska he eivät itse tunteneet orjuutta. Siksi he antoivat muukalaisia mailleen pitäen heitä samoina ihmisinä kuin he itse. Heille ei tapahtunut sitä, että uudet naapurit osallistuisivat lopulta slaavien tuhoamiseen ja orjuuttamiseen ja jopa myöhemmin - ja slaavien historiallisen muiston hävittämiseen. Viimeisellä säädöksellä on selkeä nimi, joka otettiin käyttöön toisen maailmansodan jälkeen, vaikka itse ilmiö oli olemassa ennenkin - kylmä sota. Toisin kuin "kuuma", tätä sotaa käydään kahdessa koneessa - taloudellisessa ja informaatiossa.
Elementti Preussin kartalta ennen vuotta 1905 ja siihen merkitty Russ-joki.
Tässä on erityinen esimerkki yhdestä sellaisesta "taistelusta" jatkuvasta informaatiosotaan, jonka Valeri Chudinov mainitsee: tämän maan vanha nimi Porusye tai Russ-joen lähellä sijaitseva maa, kuten Nemania kutsuttiin vuosikirjoissa ja kuten sitä kutsuttiin karttoihin 1900-luvun alussa (ja se on nimetty nykyaikaisissa Puolan karttoissa) (GUS, s. 106). Uskon, että tässä on esimerkki yhdestä kylmän sodan jaksosta, jonka saksalaiset voittivat loistavasti: Russ-joesta tuli Neman-joki, ts. Alueen venäläinen identiteetti antoi tietä saksalaiselle, vaikka sana NEMAN itse on venäläinen (saksalaiset kutsuvat itseään Deutscheksi). Vielä mielenkiintoisempi oli jakso Porin, toisin sanoen, "Venäjän maat" kanssa:Aluksi balttilaisten uusien tulokkaiden alettiin kutsua prussiaksi, ja sitten alueen miehittäneet saksalaiset, jotka ajoivat Baltian preussit pois. Toisin sanoen Porin kaatuminen Venäjältä tapahtui kahdessa vaiheessa. Ja sitten käy ilmi, että saksalaiset taistelivat preussien kanssa, ja tällä ei näytä olevan mitään tekemistä Venäjän kanssa. Saatuaan todellisten historiallisten nimien pohjan näissä kahdessa jaksossa tutkijat heikensivät siten saksalaisten kartografisen laajentumisen seurauksia. Heikentynyt, mutta ei poistunut, koska venäläiset koululaiset maantieteen oppitunteissa muistavat edelleen sanat Preussia ja Neman, eivät Porus ja Russ. "eikä sillä näytä olevan mitään tekemistä Venäjän kanssa. Saatuaan todellisten historiallisten nimien pohjan näissä kahdessa jaksossa tutkijat heikensivät siten saksalaisten kartografisen laajentumisen seurauksia. Heikentynyt, mutta ei poistunut, koska venäläiset koululaiset maantieteen oppitunteissa muistavat edelleen sanat Preussia ja Neman, eivät Porus ja Russ. "eikä sillä näytä olevan mitään tekemistä Venäjän kanssa. Saatuaan todellisten historiallisten nimien pohjan näissä kahdessa jaksossa tutkijat heikensivät siten saksalaisten kartografisen laajentumisen seurauksia. Heikentynyt, mutta ei poistunut, koska venäläiset koululaiset maantieteen oppitunteissa muistavat edelleen sanat Preussia ja Neman, eivät Porus ja Russ."