Sukunimi Dantes on kaikille tuttu. Loppujen lopuksi Venäjän suurimman runoilijan tappajan maine oli juurtunut ikuisesti hänen kantajaansa. Kuitenkin harvat meistä muistavat tämän henkilön nimen. Ja vain harvat tietävät siitä, ketä rakastivat, kuinka hän yritti välttää kohtalokkaan kaksintaistelun ja kuinka hän asui sen jälkeen. Monetkin ymmärtävät taistelun syyt väärin. Samaan aikaan kaikkien näiden tosiseikkojen ansiosta voimme tarkastella Black River -tapahtumaa erilaisilla silmillä ja miettiä uudelleen tragedian olosuhteita.
Dantes ei ollut Puškinin rikollinen
Uskotaan, että Puškin ja Dantes ampuivat itsensä, koska jälkimmäinen oli yhteydessä runoilijan vaimoon. Mutta itse asiassa Dantes ei mennyt kaksintaisteluun tekojensa vuoksi. Alexander Sergeevichin päärikoksentekijä oli ranskalaisen adoptioisä, nimeltään Gekkern.
Hän lähetti nimettömiä kirjeitä Puškinin seurakunnalle, joissa hän kutsui runoilijaa "aisankannattajaksi", vihjatena venäläisen kirjallisuuden valaisimen vaimon ja Dantesin yhteydestä. Kaikki alkoi tästä viestistä. Loukkaantunut aviomies haastoi Dantesia kehottaen häntä vastaamaan adoptioisänsä loukkaamattomuudesta.
Myöhemmät historioitsijat ehdottivat, että Dantesin ja Heckernin paholaiset olisivat lähettäneet kirjeet, jotta he kiihdyttäisivät kateellista Puškinia. Onko tämä niin, emme koskaan tiedä.
Mainosvideo:
Dantes adoptoitiin aikuisena
Ranskalaisesta tuli Heckernin adoptoitu poika 24-vuotiaana. Georges tapasi tulevan isänsä sattumalta, kun matkalla Venäjälle hän sairastui keuhkokuumeeseen Saksan kaupungissa Lyypekissä. Gekkern asettui hotelliin, jossa Dantes oleskeli, ja miehet ystävystyivät nopeasti.
Georgesin adoptoimiseksi paroni Gekkernin oli saatava lupa omalta isältään ja Hollannin kuninkaalta. Sanotaan, että Dantes päätti naimisiin Heckernin kanssa ahneudesta, mutta paroni ei ollut niin rikas.
Maallisessa yhteiskunnassa oli huhuja, että tämän perheen suhteet eivät olleet täysin sukulaisuuksia. Ja Dantesin rakkaus saavuttamattomiin naisiin selitettiin Georgesin pyrkimyksellä peittää hänen todelliset tunteensa adoptioisäensä kohtaan. Puškin tuki näitä huhuja kaikin mahdollisin tavoin.
Päiväkirjassaan runoilija kirjoitti: "Tiesin ensimmäisenä, että Dantes nauttii Sodoman synnistä, ja julkistin mielelläni tämän uutisen."
Kerran Dantes tuskin pystyi välttämään kaksintaistelua Puskinin kanssa
Dantes hyväksyi Puškinin haasteen unohtaen, että hänen isänsä, Alankomaiden lähettiläs, voisi menettää paitsi virkansa, myös oikeuden olla Venäjällä tämän tapauksen takia (Georges itse muuten riskisikin samaan). Siksi hän päätti lykätä kaksintaistelua. Hän tarjosi Alexanderille sopimuksen tekemisen: hän peruuttaa ampumavaatimuksensa ja Dantes "vastineeksi" menee naimisiin Natalia Goncharovan siskon Ekaterinan kanssa.
Catherine, kuten he sanovat, ei ollut niin kaunis kuin Natalia, ja lisäksi Dantes oli 4 vuotta nuorempi kuin hän. Puškin päätti, että naimattomuus naimisiin oli ranskalaiselle arvokas rangaistus, ja hyväksyi tarjouksen. He sanovat, että Catherine tai Georges eivät olleet iloisia tulevasta avioliitosta ja melkein itkivät häät.
Ranskalainen unelmoi yleensä, että toinen nainen olisi hänen puolueensa. Ja ei, tämä ei ole Natalia Goncharova, kuten monet ovat nyt ajatelleet. Tämä on Idalia Poletika, kreivi Stroganovin tytär, lähellä keisaria.
"Kidutetusta" avioliitosta huolimatta hän osoitti olevansa onnellinen
Kummallista kyllä, Georges ja Catherine kuitenkin pystyivät luomaan melko vahvan liiton.
He elivät 7 vuotta ilman riitoja ja skandaaleja. Tänä aikana heillä oli 4 lasta.
Todennäköisesti he olisivat asuneet yhdessä paljon kauemmin, mutta 34-vuotiaana Catherine kuoli synnytyksen jälkeiseen kuumeeseen.
Dantes oli Puškin-perheen sukulainen, ja avioliitolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa
Historioitsijat ovat todenneet, että Dantesin isoäiti, kreivitär Hatzfeld oli naimisissa venäläisen diplomaatin kreivin Musin-Puškinin kanssa. Hän oli Natalia Goncharovan isoäitinsä Emilia Karlovnan kaukainen sukulainen.
Miksi kaksintaistelu Black Riverissä tapahtui
He alkoivat taas puhua kaksintaisteluista vasta 2 vuotta Catherinen ja Georgesin häiden jälkeen. Paroni Gekkern jatkoi huhujen levittämistä Natalian ja Dantesin suhteista. Tämän seurauksena juoruista kyllästynyt Puškin kirjoitti hollantilaiselle erittäin loukkaavan kirjeen. Siinä hän puhui Heckernin ja Dantesin välisestä romanttisesta yhteydestä ja molempien häpeällisistä sairauksista.
Paroni ei suvainnut tätä iskua kasvoissa ja muistutti heti Puškinin haastetta Dantesille kaksintaisteluun. Hän ilmoitti, että aselepo peruutettiin. Eli huolimatta siitä, että taistelun aloittaja oli Heckernsin puolella, haaste kuului tosin edelleen Puškiniin.
Tämä tilanne muutti tulevan kaksintaistelun skenaariota, koska sääntöjen mukaan taistelun aloittanut ampuu toiseksi. Puškin ampui toisen kerran.
Dantes ampui ensimmäistä kertaa
Aikaisemmin Georges ei ole koskaan osallistunut kaksintaisteluihin. Yleensä hän oli kiistaton henkilö ja laski jokaisen toimintansa useita vaiheita eteenpäin. Hänen ei yksinkertaisesti ollut riskialttiita yrityksiä, kuten kaksintaisteluita.
Samaa ei voida sanoa Puškinista. Kuumakarvainen runoilija haastoi häntä 29. kertaa. Totta, huolimatta suuresta taistelujen määrästä (joista osa päättyi osapuolten sovintoon eikä saavuttanut ammuntaa), Puškin ei koskaan loukannut kilpailijoitaan, puhumattakaan tappamista joku.
Oliko säästöpainiketta?
Olet ehkä jo kuullut, että painike pelasti Dantesin tappavasta haavasta. Tämä tarina esiintyy jopa joissain kirjallisuuden oppikirjoissa: Sanotaan, että Puškinin revolverista ampunut luoti lävisi ranskalaisen käden läpi ja piti lyödä sydämeen, mutta pomppi pois Georgesin virkapuvun metallipainikkeesta.
Itse asiassa tästä tarinasta ei ole todisteita, ja ballistisen asiantuntemuksen mukaan luodin olisi pitänyt painaa nappia vartaloon eikä olla poistunut siitä. Todennäköisesti Saksan edustaja Liebermann ja Saksin lähettiläs Karl Lutzerode keksivät tämän version perustellakseen, kuinka Dantes sai niin lievän vamman. Vakuuttavampi on oletus, että ranskalainen suojeli itseään luodilta, koska hän oli aiemmin asettanut metallisen ketjun postinsa virkapään alle, joka peitti elintärkeät elimet.
Oikeudenkäynti Heckernin ja Dantesin kanssa
Georges ja hänen isänsä yrittivät perustella osallistumisensa kaksintaisteluun esittämällä kokouksessa puhetta vastaan saamansa loukkaavan kirjeen. Viestin lukemisen jälkeen lain palvelijat tunnustivat Dantesin osallistuneen kaksintaisteluun yrittäessään puolustaa isänsä kunniaa, ja siksi he valitsivat heckereille suhteellisen kevyen rangaistuksen: molemmat ajettiin alimpaan joukkoon ja karkotettiin Venäjältä.
Dantesille kaksintaistelu Puškinin kanssa teki hyvää työtä
Georges puhui tästä itse.
Tosiasia, että Ranskassa hän onnistui tekemään hyvää uraa ja hänestä tuli senaattori ja sielujen pormestari. Venäjällä hänen uranäkymänsä olisivat paljon vähemmän valoisat.
Dantesin tytär ei antanut isälleen anteeksi runoilijan murhasta
Georges Leonie-Charlotten tytär oli intohimoinen Aleksanterin Sergeevitšin työn ihailija. Tyttö lukei Puškinin runoja ja säilytti jopa hänen muotokuvansa huoneessaan. Hän oli erittäin vihainen isänsä tekoon, joka ampui luojan ja väitti, että taistelua ei käyty kunnialakien mukaisesti.
Yhtenä perheen iltaisin hän kutsui Georgesia julkisesti murhaajaksi. Tyttö kiinnitettiin tragediaan, ja hänen mielenterveytensä alkoi heikentyä. Väsynyt tyttärensä kestäviin hyökkäyksiin, Dantes asetti hänet psyykkisesti sairaalaan turvapaikkaan. Leonie-Charlotte kuoli 48 vuoden ikäisenä tämän laitoksen seinämissä.
Dantes kuoli vanhussa pitkän sairauden jälkeen. Hän kuoli rauhanomaisesti, perheen ja läheisten ympäröimänä
6. kesäkuuta 2019 Puškin- ja Dantes-perheiden edustajat tapasivat yhden suositun televisio-ohjelman studiossa. Venäläisen runoilijan jälkeläiset sanoivat, etteivät he ole vihaisia Georgesin sukulaisille eivätkä aio olla vihollisessa heidän kanssaan, mutta he eivät koskaan pysty antamaan Dantesille anteeksi.
Luuletko ranskalaisen olevan ainoa syyllinen Aleksanteri Sergejevitšin murhaan? Vai onko vastuu tapahtumasta yhtäläisesti kaikkien kaksintaistelun osallistujien, myös itse Puškinin kanssa, kanssa?