Joskus vaikeimmissa kysymyksissä on yksinkertaisimmat vastaukset. Ei ole helppoa myöntää, että tämän tai sen tragedian syy ei ollut ulkomaalaisten puuttuminen tai erityispalvelujen toiminta, vaan virheet, tahdon puute, kurinalaisuus tiettyjen ihmisten keskuudessa, mukaan lukien ne, jotka itse päätyivät uhreiksi.
Vuonna 1975 Neuvostoliitossa tapahtui turistien kanssa kauhea tarina, joka kuolemien lukumäärän suhteen ylitti merkittävästi Igor Djatlov-ryhmän tragedian. Kummallista kyllä, tapahtunutta ei tukahdutettu - siitä ei kerrottu pelkästään Neuvostoliiton tiedotusvälineissä, vaan jopa elokuvaa kuvattiin, missä katastrofin laajuutta kuitenkin aliarvioitiin.
Kala-vuoren pieni jäätikkö.
Turistien kuolemaa 30. liittovaltion reitillä muistetaan harvoin tänään, toisin kuin Djatlov-ryhmän historiassa. Koko asia on, että vuoden 1975 tapahtumissa ei ole sielua salaliitolle - tiedetään, kuinka hätätilanne tapahtui ja mikä sen aiheutti. Mutta tämä kuuluisuus ei tee siitä helpompaa - loppujen lopuksi, kuten käy ilmi, sivistyneet ja kohtuulliset ihmiset, joutuessaan äärimmäiseen tilanteeseen, voivat muutamassa minuutissa muuttua hallitsemattomaksi joukkoksi, jossa kaikki taistelevat yksinomaan oman selviytymisen puolesta.
Reitti 30
1970-luku on massaturismin kukoitus Neuvostoliitossa. Vuoteen 1975 mennessä maalla oli yli 350 unioniliittoa ja yli 6 000 suunniteltua paikallista reittiä. Ammattiliittojen keskusneuvoston matkailu- ja retkikokouksen, paikallisten - tasavaltojen, alueellisten ja alueellisten neuvostojen, välityksellä on kehittänyt ammattiliittojen kannalta merkittäviä reittejä.
Maan kuvauksellisinta reittiä pidettiin legendaarisena”kolmekymmentä”. Jos virallisesti - Unionin turistireitti nro 30 "Vuorten läpi mereen". Se alkoi Adzerin Guzeriplin kylästä ja päättyi Dagomysin lomakohteeseen.
Mainosvideo:
Matkailureitti "Vuorten läpi mereen". Topografinen kartta.
1970-luvun puoliväliin mennessä, kuten he nyt sanovat, hän ei herättänyt kiinnostusta "edistyneisiin" turisteihin - kaikki on ollut tiedossa jo kauan, siinä ei ole erityisiä vaikeuksia, jopa lapsi voi selviytyä kulkureitistä. Suhteellinen keveys, kuvanlaatu ja viimeistely Dagomysissa houkuttelivat aloittelevia turisteja, niitä, jotka halusivat tuntea romantiikkaa, laulaa lauluja tulen ääressä, kokea seikkailun ilman suurta riskiä ja vaikeuksia.
Ryhmät olivat suuria, mutta ohjaajista puuttui kovasti. Yleensä harrastajat, joilla matkailun lisäksi oli pääasiallinen erikoisuus, työskentelivät reiteillä. Syksyn alussa he alkoivat hajautua ja henkilöstöpula muuttui yksinkertaisesti katastrofaaliseksi. Vanhat ihmiset muistavat tapaukset, joissa yksi "kolmenkymmenen" kouluttaja johti kerralla kolme tai neljä ryhmää, joiden kokonaismäärä oli useita kymmeniä. Sellaiset vapaudet päättyivät hyvin, mikä tietysti laski valppautta.
Ryhmä alussa
Khadzhokh-turistikeskukseen "Gornaya" muodostettiin syyskuun 1975 alussa ryhmä numero 93. Siihen kuuluivat Uzbekistanin, Ukrainan ja Keski-Venäjän asukkaat, jotka olivat saapuneet tositteilla. Odotetusti ryhmä valmistautui vaellukseen viiden päivän ajan, teki harjoitusmatkan Rufabgon vesiputouksiin, jonka jälkeen he muuttivat Kavkazin leiripaikalle, josta heidän oli tarkoitus aloittaa.
93. ryhmän koulutti kokenut ohjaaja Aleksei Ageev. Jos hän olisi johtanut hänet "kolmenkymmenen" läpi, todennäköisesti seuraavia tapahtumia ei olisi tapahtunut. Mutta Ageev oli kouluopetaja, ja hänen oli aika lähteä päätyöhönsä. Siksi reitin varrella olevia turisteja johtivat Donetskin maatalousinstituutin opiskelijat Aleksey Safonov ja Olga Kovaleva. He auttoivat Ageevia ja selvisivät hyvin tehtäviinsä. Joka tapauksessa kokeneella ohjaajalla ei ollut mitään
Kurdzhipsin laakso, Kamennomostsky.
Loma joka päivä
Ensimmäisen kauden turistireitillä työskenteleneiltä opiskelijoilta puuttui kuitenkin kokemus ja itseluottamus, ja tästä olosuhteesta tuli myöhemmin kohtalokas.
9. syyskuuta 1975 93 ihmistä koostuva 53 ryhmästä, joka oli jaettu kahteen alaryhmään, poistui Kavkazin leirintäalueelta Teplyakin turvakodin suuntaan. Täällä on sanottava, että vuonna 1975”kolmenkymmenen” reittiä muutettiin jonkin verran Kavkaz-turistikeskuksen johtajan aloitteesta. Aiemmin hän ei käynyt Teplyakin turvakodin läpi. Muutos ei ollut kardinaali, enkä voi sanoa, että uusi sivusto oli vaikea, mutta siinä ei ollut kaikkia vaadittuja nimityksiä. Vaelluksen ensimmäinen päivä meni kuitenkin hyvin. Illalla juhlatilaisuus pidettiin tulessa, jota seurasi erilaisia pelejä ja viihdettä. Tarkkaan ottaen, tämä oli hallinnon rikkominen, mutta ohjaajat käänsivät kaiken tämän silmiin - lopulta ihmiset lepäävät, eikä tällaisista vapauksista ole haittaa. Mutta myöhäisvalojen takia ryhmä heräsi myöhään 10. syyskuuta. Kun söimme aamiaista ja keräsimmeyli kaksi tuntia oli menetetty. Ja tästä tulee toinen kohtalokas tekijä.
Elementti tulee yhtäkkiä
Sää muuttui huonoksi, vihreä sade alkoi, jota seurasi nopea lämpötilan lasku. Turistien reppuissa oli lämpimiä vaatteita, joten siinä ei ollut mitään kohtalokasta. Mutta jos ryhmän ohjaajat olisivat kokeneempia, he olisivat jo tuolloin kääntäneet syytteensä takaisin "Teplyakiin". Näissä paikoissa hirmumyrskyä edeltää lumen haju, ja tämä haju tuli pian kylläiseksi kaikkea ympäröivää. 93. ryhmä jatkoi etenemistä. Kun sade muuttui lumiksi ja sitten todelliseksi lumimyrskyksi, turistit joutuivat ns. Alppialueelle Guzeriplin vuoren rinteelle. Avotilassa oleva lumimyrsky alkoi pyyhkäistä polkua nopeasti, näkyvyys heikkeni minimiin.
Ja täällä Safonov ja Kovaleva tekivät virheen kokemattomuudesta. Turistien silmissä he alkoivat keskustella siitä, mitä tehdä - jatkaako matkaansa Fisht-suojaan vai vetääkö takaisin Teplyakiin.
Kalatalousalue.
Jakaa
Ohjaajien epävarmuus herätti paniikkia ryhmässä. Argumentit alkoivat, ja sitten muutama fyysisesti parempia kavereita otti aloitteen. He muuttivat itsenäisesti muutaman sadan metrin päässä sijaitsevaan metsään, joka aikoi suojautua siellä sijaitsevalta huonolta säältä.
Osa 93. ryhmästä seurasi epävirallisten johtajien esimerkkiä. Samanaikaisesti turistit poistuivat polulta löytääkseen syvän lumen. Aluksi näyttää siltä, että eteneminen tällaisissa olosuhteissa ei ole niin vaikeaa. Mutta väsymys kohoaa odotettua nopeammin, ja hirmumyrskytuulien ja lumimyrskyjen ansiosta voit täydellisesti poreilla vain 200-300 metrissä. Näin tapahtui joillekin ryhmän jäsenille. Väsyneinä ja peloissaan he alkoivat huutaa apua.
Tilanne oli tulossa hirvittäväksi. Olga Kovaleva onnistui keräämään ne turistit, jotka jatkoivat opettajan kuuntelemista, ja alkoivat mennä heidän kanssaan paimenkoiralle, joka sijaitsee suhteellisen lähellä. Sillä välin Aleksei Safonov yritti koota hajallaan olevat miehet ja naiset. Osittain ryhmää hän pääsi metsään ja sytytti tulipalon. Hän käski turisteja keräämään polttopuut ja pitämään tulen jatkamisen, ja hän meni uudestaan etsimään lumimyrskyyn kadonneita.
Selviytyä muiden kustannuksella
En halua uskoa seuraavaan tapahtuvaan, mutta se on totta. Safonov onnistui löytämään ja tuomaan useita tyttöjä tulipaloon. Hän totesi, että tuli oli sammunut ja polttopuuta ei ollut kerätty. Miesmatkailijat menettivät heti tahdon ja luonteen, istuen typerästi, halaten toisiaan. Ohjaaja melkein potki heidät kaikki kerätäkseen polttopuita ja sytytti taas tulen. Sitten miehet juoksivat tulessa pelastuakseen työntääkseen heikommat naiset pois. Oli hyödytöntä vedota heidän omatuntoonsa - tuolloin he näyttivät metsästäjiltä, jotka taistelivat oman selviytymisen puolesta.
Olya Kovaleva toi syytökset boksiin, mutta häntä sokeutti silmiin iskevä jäinen vilja.
Paimenkodassa olivat kaksi tapaa kommunismin kolhoosista, Vitaly Ostritsov ja Vladimir Krainy, jotka lähtivät etsimään lumimyrskyyn eksyneitä.
Tässä toistettiin sama tarina kuin Safonovissa. Paimen onnistui löytämään useita kadonneita tyttöjä, mutta kun hän pyysi ryhmän kavereita viemään heidät boksiin, he kieltäytyivät. Vitaly Ostritsov pelasti useita ihmisiä, mutta hän ei voinut auttaa kaikkia.
Koulutetut kaverit, jotka provosoivat ryhmän jakautumisen, pääsivät metsään, tekivät tulipalon, avasivat muhennos, söivät ja odottivat rauhallisesti huonoa säätä. He eivät auttaneet niitä, jotka seurasivat heitä, ohjaaen periaatetta "jokainen ihminen itselleen". Ja raivoavasta lumimyrskystä kuuli jonkin aikaa avunhuuto, joka vähitellen kuoli.
Jotkut turisteista oleskelivat Mogilnaya-nimisessä pohjassa. Ne, jotka olivat heikompia, eivät päässeet siitä pois. Turistit pääsivät vahvemmaksi, jättäen epäonniset kuolemaan.
Silta Shahe-joen yli.
Hän pyysi pelastumista lapsilleen
Lumimyrsky kesti päivän. 94. ryhmä, joka lähestyi osastoa, jossa turistit piiloutuivat Olga Kovalevan kanssa saatuaan tietää mitä tapahtui, kääntyi Teplyakin turvakotiin. Tämän ryhmän ohjaajat pelastivat ihmiset, mutta eivät auttaneet myös kollegoitaan.
Pelastajia ilmoitettiin liian myöhään. Haun aikana he onnistuivat löytämään vain yhden hengen. Svetlana Vertikush tuli helikopterin ääniin piiloon suuren kuusen alla kolmeksi päiväksi. Hän onnistui rakentamaan kota oksista, mutta tytöllä ei ollut tuloksia tai ruokaa - reppu oli kadonnut. Svetlana lämmitti itseään siirtämällä suojaansa. Hän uskoi, että he etsivät häntä ja löytävät hänet. Tämä taktiikka osoittautui ainoaksi oikeaksi. Kun pelastajat juoksivat hänen luokseen, Svetlana menetti tajuntansa. He evakuoivat hänet jo paareilla.
93: n ryhmään kuuluneista 53 ihmistä kuoli 21. Poikia ja tyttöjä, miehiä ja naisia 18–48-vuotiaita.
25-vuotias Mikhail Osipenko piiloutui Svetlana Vertikushin kanssa, mutta päätti sitten löytää puuttuvan reppunsa ruoalla ja tulipalloilla. Hän eksyi ja putosi kanjonin syvyyteen. He löysivät hänet viimeksi, vasta yhdeksän päivän etsinnän jälkeen.
Kuolleiden luettelossa on kaksi Dinaa - 25-vuotias Dina Lempert Kremenchugista ja 26-vuotias Dina Naimon Kiovasta. Yksi heistä kuoli samassa hautapalkissa. Väsyneenä hän pyysi muita turisteja auttamaan häntä, älä lähtemään, hän sanoi, että hänellä oli pieniä lapsia. Kukaan ei sääli epäonnista naista, kaikki taistelivat henkensä puolesta.
Milloin keskiarvo ei ole rikos
Virkamiehet ja turistikeskusten päälliköt, mutta eivät niitä, jotka tappoivat muita pelastaen itsensä, ilmestyivät hätätilanteen tuomioistuimeen. Lain kannalta kaikki on totta: artikkeli "Jätä vaaraan" merkitsee rangaistusta vain silloin, kun kansalainen jättää jonkun olosuhteissa, joissa mikään ei uhkaa hänen omaa elämäänsä. Tässä tapauksessa pelko omasta ihostaan tuli syy mahdollisten maksujen peruuttamiseen.
Kokemattomat 93. ryhmän ohjaajat eivät olleet virkamiehiä, joten heistä ei annettu rikosoikeudellista vastuuta. Aleksei Safonov ja Olga Kovaleva joutuivat äärimmäiseen tilanteeseen pelastaakseen kaiken voitavansa. Niistä, jotka eivät taistelleet ryhmästä ja pysyivät ohjaajien vieressä, ei ollut uhreja.
Teplyakin turvakodin kautta sijaitseva alue suljettiin välittömästi tragedian jälkeen. "Kolmekymmentä" ei menettänyt suosionsa edes tapahtuman jälkeen, mutta ryhmät pitivät vanhaa, todistettua polkua. Kaiken kaikkiaan 30. reitin olemassaolon vuosien aikana yli 200 tuhatta ihmistä on ohittanut sen. Tragediaan perustuvassa elokuvassa 1981 Storm Warning, kirjoittajat päättivät lieventää tilannetta - vain kaksi ihmistä kuolee, ja katkeruus selviytymistaisteluissa ei näytä niin hirveältä kuin se todella oli.
Kirjoittaja: Andrey Sidorchik