Etsiessämme maapallon ulkopuolista älykkyyttä etsimme usein älykkyyden, tekniikan ja viestinnän merkkejä kuin omamme. Mutta kuten tähtitieteilijä Jill Tarter toteaa, tämä lähestymistapa tarkoittaa etsittävissä havaittavia teknisiä allekirjoituksia, kuten radiolähetyksiä, ei älykkyyttä. Nyt tutkijat miettivät, voiko tekoäly auttaa meitä etsimään ulkomaalaista älykkyyttä.
Älykortin dekoodaus
Kun ajatellaan maapallon ulkopuolista älykkyyttä, on hyödyllistä muistaa, että ihmiset eivät ole ainoita älykkäitä elämiä maan päällä. Simpansseilla on kulttuuria ja työkaluja, hämähäkit käsittelevät tietoa hämähilloista, valaat kommunikoivat murteissa, varikset ymmärtävät analogioita ja majavat ovat hienoja insinöörejä. Äly (ei ihminen), kieli, kulttuuri ja tekniikka ovat ympärillämme.
Muukalainen älykkyys voi olla kuin mustekala, muurahainen, delfiini tai auto - tai se voi olla radikaalisti erilainen kuin mitä tahansa maapallolla.
Kuvittelemme usein maapallon ulkopuolisen elämän suhteessa eroja koskeviin ideoihimme, mutta nämä ajatukset eivät ole universaali edes maapallolla eikä todennäköisesti ole universaalia tähtienvälisessä tilassa. Ja jos jotkut meistä ovat vasta äskettäin tajunnut, että maapallolla on älykkyyttä ihmisen lisäksi, mitä me menetämme kuvitellessamme maan ulkopuolista elämää?
Vuoden 2018 alkupuolella tähtitieteilijät, neurotieteilijät, antropologit, AI-tutkijat, historioitsijat ja muut kokoontuivat vieraiden älykkyyttä käsittelevään seminaariin Piilaakson SETI-instituuttiin. Astrobiologi Natalie Cabrol järjesti tämän työpajan osana hänen vuoden 2016 työtä Alien Forms, jossa hän kehotti SETIä laatimaan uuden etenemissuunnitelman ja esitteli pitkän aikavälin vision "löytää elämä, jota emme tiedä".
Cabrol kysyy artikkelissaan, kuinka SETI voi siirtyä pois "etsimästä muita versioita itsestään" ja ajatella "omien aivojemme ulkopuolella" kuvitellakseen täysin erilaista maapallon ulkopuolista älykkyyttä.
Mainosvideo:
Ajattele toisin
Piilaakso on kuuluisa siitä, että se on ristiriidassa yleisen uskomuksen kanssa, ja tämä kulttuuri kattaa SETI-tutkimuksen. USA: n hallituksen lopetettuaan SETI: n rahoittamisen 1990-luvun puolivälissä, ideat, tekniikka ja rahoitus Piilaaksosta ovat kasvaneet yhä tärkeämmäksi.
Esimerkiksi SETI Allen Telescope Array on nimetty Microsoftin perustajan Paul Allenin mukaan, joka osallistui projektiin yli 25 miljoonalla dollarilla. Sijoittaja Yuri Milner ilmoitti vuonna 2015 kymmenvuotisen aloitteen Breakthrough Listen, joka etsii maapallon ulkopuolista elämää.
Nyt SETI, NASA, Intel, IBM ja muut kumppanit yrittävät ratkaista avaruustieteen haasteet tekoälyn ja Frontier Development Lab -nimisen ohjelman avulla.
Astrobologien kongressikirjaston puheenjohtaja Lucian Valkovic kuvailee yhtä AI-pohjaisista menetelmistä "agnostiseksi signaalihakuksi". Tämä tarkoittaa koneoppimismenetelmien käyttämistä minkä tahansa tietojoukon hakuun ilman ennalta määritettyjä luokkia, mikä antaa sinun lajitella tiedot "luonnollisiin luokkiin". Tämän jälkeen ohjelmisto antaa meille kuvan siitä, mihin erottelu perustuu ja mitä tietoja saattaa olla mielenkiintoista jatkotutkimusta varten.
Selvisi, että SETI-tutkijoiden mielestä tekoäly auttaa heidän työssään, koska koneoppiminen auttaa havaitsemaan eroja. Sen menestys riippuu kuitenkin siitä, kuinka määrittelemme ajatuksen, käsitteen "ero".
Älykkäämpiä kuin lima
Aivojemme ulkopuolella ajattelu tarkoittaa myös tieteellisten, sosiaalisten ja kulttuuristen järjestelmiemme ulkopuolella ajattelua. Kuinka tämä voidaan saavuttaa?
AI: ta on käytetty etsimään analogioita mahdollisille muukalaisradiolähetyksille, mutta nyt tutkijat suunnittelevat sitä etsimään asioita, joita emme ole vielä etsineet.
SETI-seminaarin AI-konsultti Graham McIntosh sanoi, että ulkomaalaiset voivat tehdä asioita, joita emme voi kuvitella, käyttää tekniikoita, joita emme koskaan ajatelleet. Hänen mielestään AI voisi ajatella meitä tähän suuntaan.
Emme ehkä pääse fiksumpiin, Macintosh ehdottaa, mutta voimme tehdä autoja, jotka ovat älykkäämpiä kuin me. Astrofysiikka Martin Rees ilmaisi samanlaisen toiveen siitä, että AI voisi johtaa "älykkyyteen, joka ylittää ihmisen samalla tavalla kuin me älyllisesti ylitämme liman".
Ensimmäinen yhteys
Jos joudumme kohtaamaan maapallon ulkopuolisen liman, mitä oletamme sen älykkyydestä? Yksi ongelmista etsimässä maapallon ulkopuolista älykkyyttä on, että emme tiedä elämän tai älykkyyden rajoja, joten meidän on oltava avoimia kaikille mahdollisille eroille.
Saatamme löytää älykkyyttä muodoissa, joita tiedemme on historiallisesti jättänyt huomiotta: mikrobipesäkkeet, hyönteiset tai muut monimutkaiset järjestelmät, kuten kasvien ja sienten väliset symbioottiset suhteet mykorriziaalisissa verkoissa.
Älykkyys voi ilmetä ilmakehässä tai geologiassa planeettamittakaavassa tai astrofysiikan ilmiöissä. Se, mikä näyttää olevan taustaprosessi maailmankaikkeudessa tai luonnon osassa, voi osoittautua kohtuulliseksi.
Suurin elävä esine maapallolla voi olla Armilaria ostoyae -sieni Itä-Oregonin sinisillä vuorilla: se on yli 10 neliökilometriä ja on 2–9 tuhatta vuotta vanha.
Vaikka sieniä ei yleensä liitetä älykkyyteen, ne muistuttavat meitä siitä, että meidän pitäisi odottaa jokaista etsiessämme elämää ja älykkyyttä maailmankaikkeudessa ja että elämä voi olla heti jalkojemme alla, saman sienen tai mikrobien muodossa.
Ja jos luulet, että älykkyys voi edustaa mitä tahansa, niin ensimmäinen kontakti voi työntää meidät mitä tahansa vastaan: oli kyse sitten yleisestä tekoälystä, älykkäistä koneista tai jotain muuta. Ehkä keinotekoinen äly, joka ei ainakaan jossain määrin sisällä inhimillisiä ennakkoluuloja, voi auttaa meitä.
Ilja Khel