Jos lausumme tänään Shakespearen nimen, niin ainakin yhden hänen teoksensa nimi ilmestyy jokaisen mielessä tahattomasti. Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Osoittautuu, että se on edelleen tuntematon: kirjoittiko mies nimeltä William Shakespeare todella muuta kuin yksityisiä kirjeitä ja yrityspapereita?
Amerikkalainen toimittaja ja miljonääri Calvin Hoffman, joka oli käsitellyt tätä aihetta vuosia, oli niin varma, että Christopher Marlowe on kirjoittanut kaikki Shakespearen teokset (paitsi hänet hakijaluettelossa - Francis Bacon, Oxfordin Earl ja vielä 60 ehdokasta), että hän testamentti 10 000 puntaa kuka artikkelissaan antaa ainakin jonkin verran todisteita Marlowen kirjoituksesta, ja niille, jotka todistavat, että kaikki Shakespearen teokset tulivat Marlowen kynästä - miljoona puntaa!
Skeptisten ihmisten joukossa löydämme sellaisia kuuluisia nimiä kuin Mark Twain, Charles Dickens, Walt Whitman, Ralph Waldo Emerson, John Galsworthy, Bernard Shaw, Sigmund Freud, Charles Chaplin, Vladimir Nabokov, James Joyce, Henry James ja Daphne Du Maurier ja monet muut …
Joten mikä hämmentää historioitsijoita, kirjailijoita ja tutkijoita Shakespearen elämäkertassa? Mutta mitä …
”Shakespeare aloitti teatteriuransa vartijana, sitten näyttelijänä, teatterituottajana, joka sai omaisuutensa toiminnastaan, myöhemmin tullessa virkaajaksi, panimoksi ja vuokranantajaksi.
Kuitenkaan ei ollut mahdollista löytää yhtäkään elinikäistä näyttöä siitä, että hän oli kirjoittaja. Shakespearen käsissä ei ole yhtään käsikirjoitusta tai kirjainta eikä yhtäkään kirjaa hänen kirjallisten rojaltien saamisesta.
Shakespeaarelle osoitetut kirjeet olivat onnekkaita. Yksi heistä löytyi. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä kirjallisuuden kanssa - se ei kirjoitettu kirjoittajalle, vaan asiamiehelle ja sisältää pyynnön lainata rahaa.
Mainosvideo:
Shakespearen koko käsikirjoitusperinnöstä jäljellä oli vain 7 allekirjoitusta, jotka oli kirjoitettu epätavallisen karkealla ja hankalilla käsialoilla. Kaksi niistä on samankaltaisia, loput ovat hyvin erilaisia toisistaan. Vaikuttaa siltä, että suurella runoilijalla oli vaikea kirjoittaa omaa nimeään.
Toinen mysteeri - mistä ja milloin Shakespeare sai ilmiömäisen ja monipuolisen tietonsa? Kuinka hän onnistui tutkimaan muinaista filosofiaa, lääketiedettä, oikeuskäytäntöä, navigointia, historiaa, kansainvälisen diplomatian monimutkaisuutta ja useita vieraita kieliä - latinaa, kreikkaa, ranskaa, italiaa, espanjaa?
Tiedetään, että Shakespeare ei koskaan käynyt yliopistossa. Ei tiedetä, käyikö hän koulussa. Hänen vanhempiensa lisäksi molemmat tyttäret eivät kuitenkaan olleet lukutaidottomia. On hämmästyttävää: suuri humanisti, joka innokkaasti puolustaa teoksissaan naisten koulutusta, ei opettanut tyttärensä lukemista ja kirjoittamista! Ja testamentissa, jossa luetellaan tarkasti kaikki taloustavarat lusikoiksi ja haaruiksi, hän ei jättänyt penniäkäänkään rakkaan tyttärentytärään tai omaa koulua varten - jos tietysti hän opiskeli siellä. Kukaan opettajista ei koskaan maininnut hänen loistavaa oppilaansa, eikä kukaan hänen aikalaisistaan - suuresta luokkatoveristaan.
Näyttää siltä, että Shakespearen runollinen lahja pysyi salassa jopa hänen sukulaisilleen - ei hänen tyttärensä eikä puoliskonsa tiennyt hänestä, joka toisin kuin hänen vaimonsa, oli koulutettu mies ja lääkäri. Ainoa merkintä hänen päiväkirjaansa, tehty seuraavana päivänä Shakespearen kuoleman jälkeen, kuuluu seuraavasti: "Uimoni on kuollut."
Lontoossa Shakespearen kuolema meni yhtä huomaamatta kuin Stratfordissa. Kun muita, vähemmän lahjakkaita runoilijoita ja näytelmäkirjailijoita, haudattiin kunnioituksin ja kiitoksin Westminsterin luostariin, joukot opiskelijoita seurasivat heitä viimeisellä matkallaan, ja jalo suojelijat kantoivat surua ja maksoivat hautajaisista runsaasti, kukaan ei vastannut Shakespearen kuolemaan yhdellä sanalla. Lontoon kirjailijat eivät tulevat sanomaan hyvästit hänelle ja näkemään hänet viimeisellä matkallaan. Southamptonin Earl, jolle Shakespeare omistautui luomuksensa, ei käyttänyt surua. Näyttää siltä, että hän ei edes huomannut sen kuolemaa, jonka suojelija hän oli elämänsä aikana …
Ehkä suuren bardin ihailijoiden joukossa ilmestyy uusi Schliemann, joka paljastaa maailmalle nerouksen todellisen nimen ja ulkonäön - kirjoittaa Alina Daniel tutkimuksessaan.
Muuten, ulkonäöstä. Ja sitten Shakespeare sai tutkijat murtamaan päänsä. Miltä näytti silti suuri näytelijä ja runoilija? Vasta 1800-luvun puolivälissä. Darmstadtissa löydettiin hänen kuolemaski ja vain 2000-luvun modernit tekniikat. annettiin "elvyttää" Shakespearen kasvot - brittiläiset tutkijat loivat hänen kolmiulotteisen muotokuvan.
Mutta Shakespearen muotokuvien kanssa tapahtui myös pieni väärinkäsitys. Esimerkiksi Cobbin perheelle kuuluvan 300 vuoden tuntematon taiteilijan muotokuva, joka kuului Cobbin perheelle, jonka edustajien mielestä kenties runoilija ja navigaattori Sir Walter Raleigh oli koristeltu pitkään perhekokoelmassa. Useita vuosia sitten muotokuvan nykyinen omistaja Alex Cobb huomasi olevan samanlainen kuin kuuluisat Shakespearen maalaukset. Cobbin ja kirjallisuuskriitikon Stanley Wellsin jatkotutkimus osoitti, että maalaus on Shakespearen alkuperäinen muotokuva, josta kopioitiin joitain muita runoilijan kuvia.
Ei mies, vaan yksi jatkuva mysteeri. Mutta kaikki arvoitukset löytävät joskus oikeat vastaukset. Odotetaan.