NASA: N Professori: Miksi Hallitukset Ympäri Maailmaa Piilottavat Totuuden UFO: Sta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

NASA: N Professori: Miksi Hallitukset Ympäri Maailmaa Piilottavat Totuuden UFO: Sta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
NASA: N Professori: Miksi Hallitukset Ympäri Maailmaa Piilottavat Totuuden UFO: Sta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: NASA: N Professori: Miksi Hallitukset Ympäri Maailmaa Piilottavat Totuuden UFO: Sta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: NASA: N Professori: Miksi Hallitukset Ympäri Maailmaa Piilottavat Totuuden UFO: Sta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Menestystä hallitustyöskentelyyn! 2024, Heinäkuu
Anonim

Dailymail.co.uk: Lähettäjä Kevin Knuth, fysiikan ja tietojenkäsittelytieteen apulaisprofessori, New Yorkin osavaltion yliopisto Albanyssa, tiedelehden Entropy päätoimittaja. Kevinillä oli yli 100 tieteellistä julkaisua ja 20 vuoden kokemus fysikaalisiin tieteisiin sovellettavien tietoanalyysialgoritmien kehittämisestä, ja Kevin työskenteli 4 vuotta NASAssa.

Image
Image
Image
Image

Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Tähän kysymykseen on monia vastauksia, mutta valitettavasti mikään näistä vastauksista ei näytä hyvältä. Ainoa ajattelukilpailu koko laajassa maailmankaikkeudessa on melko surullinen mahdollisuus. Mutta jos emme ole ollenkaan yksin? Entä jos meidän lisäksi on joku muu, vahvempi, kehittyneempi ja ei ollenkaan ystävällinen? Tässä tapauksessa ihmisten törmäys hänen kanssaan on kauhea.

NASA: n henkilökunnan tutkijana osallistuin vuoden 2002 yhteyskonferenssiin, jossa keskityttiin muukalaisten vakavaa ajattelua. Ja konferenssin lopussa, monien tuntien akateemisten kiistojen ja keskustelujen jälkeen, yksi NASA: n virkamies, joka hiljaa ja kuunteli meitä koko ajan, sanoi yhtäkkiä pahaenteisimmalla äänellä:

”Idiootit. Sinulla ei ole aavistustakaan, mitä siellä on!"

Ja tämän lausunnon jälkeen kokoushuoneessa oli kuolettava hiljaisuus.

Ihmiset pelkäävät muukalaisia, jotka voivat ennemmin tai myöhemmin käydä maapallolla. Ehkä, ja onneksi meille, tähdet ovat etäisyydet kohtuuttomia. Mutta entä jos tähtienvälinen matka on jollekin teknisesti saavutettavissa?

Mainosvideo:

Vuonna 1988, Montana State Universityn tutkijakoulun toisella viikolla, useat opiskelijat ja minä keskustelemme viljelijöiden äskettäisestä UFO-aiheisesta karjan verilöylystä. Fysiikan laitoksen vanhempi professori tuli luoksemme ja kertoi, että hänellä oli pari kollegoa työskentelemässä Malmstromin ilmavoimien tukikohdassa Montanassa. Ja heidän mukaansa 1960-luvulla siellä olleilla armeijoilla oli UFO: n väliintulon takia ongelmia ballististen ohjusten laukaisussa ja ylläpitämisessä.

Tuolloin luulin, että tämä professori kertoo vain juoruja ja hänellä ei ollut ystäviä ilmavoimien tukikohdassa. Mutta 20 vuotta myöhemmin, olin järkyttynyt nähdä salainen nauhoitus tiedotustilaisuudesta, johon osallistui useita entisiä Yhdysvaltain ilmavoimien jäseniä, jotka palvelivat Malmstromin ilmavoimien tukikohdassa 1960-luvulla. Ja he toistivat tarkalleen mitä professori kertoi meille.

Ydinfyysikko Enrico Fermi oli kuuluisa ajatuksia herättävistä kysymyksistä. Vuonna 1950 Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa keskustellessaan lounaalla UFO: sta Fermi laski, että galaksissa on noin 300 miljardia tähteä, joista monet ovat miljardeja vuotta vanhempia kuin aurinko, ja suurella prosentilla todennäköisesti on asuttavia planeettoja. Ja sitten hän kysyi:

- No, missä he kaikki ovat?

Vaikka Fermi olisi väärässä ja älykäs elämä kehittyi hyvin, hyvin pienellä prosenttimäärällä planeettoja, galaksissa täytyy olla useita edistyneitä sivilisaatioita. Fermi puhui kymmeniä tuhansia, mutta olkoon vain muutamia kymmeniä, jopa sata. Jos he eivät tehneet mitään huipputeknologian harppauksia eteenpäin, vaan yksinkertaisesti kehittyivät hitaassa tahdissa aloittaen alkeellisten rakettien asettamisesta kiertoradalle, he tarvitsisivat vain 5, enintään 50 miljoonaa vuotta siirtääksemme GALAXYMME.

Ihmiset lajina ovat olleet olemassa jo satatuhatta vuotta, kun taas vanhojen tähtiä ja planeettoja ympäröi valtava joukko. Teoreettisesti galaksin tulisi yksinkertaisesti olla täynnä muukalaisia, kuten biologian ja tilastojen lait osoittavat. Mutta samaan aikaan ei ole ulkomaalaisia, mikä on toinen Fermi Paradox.

Carl Sagan, nykypäivän tähtitieteilijä ja modernin eksobiologian isä, vastasi tähän paradoksiin seuraavalla tavalla: "Vastaukset ylimääräisiin kysymyksiin vaativat satunnaisia todisteita." Mutta mitä todisteita meillä voi olla, jos missään päin maailmaa ei ole virallisesti dokumentoitua UFO-havaintoa !? Virallisesti UFO: ta ei näytä olevan olemassa.

Hallitukset ympäri maailmaa piilottavat huolellisesti kaiken tiedon UFO-yhteyksistä. Vaikka kansalaiset ovat tarkkailleet UFO: ta vuosikymmenien ajan, hallituksemme, tutkijat ja tiedotusvälineet ovat pääasiassa todenneet, että kaikki UFO-havainnot ovat seurausta säästä tai ihmisen toiminnasta. Periaatteessa meille kerrotaan, että tämä aihe on merkityksetön.

Uskon, että viranomaisten skeptisyys suhteessa UFOihin on jotain uskontoa, joka sulkee dogmaattisesti ulkomaalaisten olemassaolon ja tuo "tieteelliseksi todisteeksi" teologisia hypoteeseja "tutkimatta optisista ilmiöistä", "massahallusinaatioista" ja muista harhaluuloista. Luonnollisesti yleinen mielipide vastauksena vain vahvistaa globaalin salaliiton version todenmukaisuutta.

Näin tekemällä viralliset epäilijät vahingoittavat ehdottomasti tiedettä tarjoamalla huonon esimerkin siitä, miten tieteellinen tutkimus tulisi tehdä. Kyllä, joskus erehtyy UFO: iin optisia tehosteita tai muita hämäriä ilmiöitä ilmakehässä. Mutta usein ihmiset näkevät ja kuvaavat jotain, mikä ei sovi mihinkään yleisesti hyväksyttyyn viralliseen selitykseen.

Vuonna 1977 Stanfordin yliopiston astrofysiikko Peter Sturrock lähetti UFO-havainnoista kyselylomakkeet 2 611 American Astronomical Society -jäsenelle. Vastauksena Pietari sai 1 356 täytettyä kyselylomaketta, joissa oli vastauksia, joissa 62 tähtitieteilijää (4,6 prosenttia) kertoi näkevänsä omilla silminsä joitain täysin selittämättömiä valo- tai ilmakehän ilmiöitä. Ja yllättäen tämä luku (4,6 prosenttia) on samanlainen kuin tilastollinen 5 prosenttia UFO-havainnoista, jotka ovat periaatteessa selittämättömiä.

Pienen sosiologisen tutkimuksensa tuloksena Peter Sturrock havaitsi, että ensinnäkin jotkut tähtitieteilijät todistavat UFO: n ilmenemismuotoja. Toiseksi 80 prosentilla näistä 62 tähtitieteilijästä se, että nähdään UFO, muutti heidän maailmankatsomuksensa ja muutti heidät fanaattisiksi ufologeiksi. Kolmanneksi Peter Sturrock vahvisti tunnetun tutkimuksen ihmisen ajattelun luurakenteesta. Joten 20% UFO: ta näkeneistä tähtitieteilijöistä ei kyennyt selittämään mitä he näkivät MITÄÄN TOTEEN, silti väittivät, ettei UFO: ta ollut. Ja kaikki nämä epäilijät olivat vanhempia tähtitieteilijöitä, kun taas nuoremmat tähtitieteilijät rakensivat helposti yliopisto-dogmat, jotka he olivat panneet päähänsä maailmankaikkeuden ihmisten yksinäisyydestä.

UFO: ta tarkkaillaan säännöllisesti kaukoputkien avulla. Tunnen henkilökohtaisesti yhden tähtitieteilijän, joka on havainnut kitaran kaltaisen esineen liikkuvan kaukoputken näkökentän kautta, mutta voit kaivaa syvemmälle. Viime vuosisataa edeltäneen kirjan "Ihmeitä taivaalla", eli "Taivaan ihmeitä", kirja, jossa kirjoittajat ovat keränneet todisteita selittämättömistä tähtitieteellisistä ilmiöistä, joita on kuvattu tieteellisissä lehdissä vuosiksi 1700–1900.

Ja viime vuosina alkoi tulla lisää ja enemmän viestejä, myös hallituksen virkamiehiltä. Erityisesti Brasilia, Kanada, Tanska, Ecuador, Ranska, Uusi-Seelanti, Venäjä, Ruotsi ja Iso-Britannia ovat asteittain poistaneet UFO-tiedostojensa luokituksen vuodesta 2008. Ja monet eläkkeellä olleet vanhemmat sotilashenkilöt, vanhemmat virkamiehet, jopa kongressiedustajat ja senaattorit perustavat erilaisia komiteoita, joiden tehtävänä on vaatia hallituksia paljastamaan kaikki tiedot UFO: sta.

Yhtä mielenkiintoista tietoa tulee muista maista. Esimerkiksi Iran on pitkään ollut erittäin huolestunut pallomaisista UFO: ista, joita on havaittu ydinlaitostensa lähellä. Teheran väittää, että he ovat "CIA: n miehittämättömiä ilma-aluksia". Nämä "CIA-droonit" kuitenkin lentävät Mach 10: llä, kääntyvät oikeassa kulmassa tällä nopeudella ja voivat helposti poistua ilmakehästä.

Joskus Pentagon yllättää myös. Vuonna 2017 Yhdysvaltain puolustusministeriö julkaisi kolme videota F-18-hävittäjien UFO-kohtauksista julkiseen katselua varten.

Kaikista tällaisista paljastuksista ja tosiasioista huolimatta maailman hallitukset ovat kuitenkin vaiti tästä. John Alexander, eläkkeellä oleva Yhdysvaltain ilmavoimien eversti, kertoi minulle, että Pentagonilla on eräänlainen esikunta päämajassa, eräänlainen salaliitto niille, jotka tietävät, että UFO: t ovat todellisia ja kannattavat kaiken tiedon julkistamista. Heillä on jopa yhteys venäläisiin kenraaleihin, jotka tietävät ja ajattelevat samaa. "No, kun lopulta maan korkeimmat virkamiehet etenevät ja sanovat kaikille saman, että UFO: t ovat todellisia ja olemme tarkkailleet niitä monien vuosien ajan !?" - John Alexander on järkyttynyt.

Nykyään Yhdysvaltain armeijalla on miljoona todistusaineistoa siitä, että ainakin 5% UFO-havainnoista on tuntemattomia rakenteellisia aluksia, jotka osoittavat lentokykynsä tuntemattoman ihmisen tekniikan ulkopuolella. On todisteita luotettavilta todistajilta, on tutkahavaintoja, on valokuvatietoja. Siksi, jos jonkun avaruusalukset lentävät planeetan yli, armeija haluaa tietää, kuka istuu heissä ja mitkä ovat heidän aikomuksensa. Sotilaalliselle yleisölle ympäri maailmaa tämä on perusaksiooma.

Kaikista maista hallitukset eivät jostain syystä kuitenkaan kiirehdi valaisemaan kenraaliaansa tässä asiassa. Ja tämä tosiasia ei vain jo johdata kenraaleja.

2. heinäkuuta on niin kutsuttu maailman UFO-päivä. On hyvin epätodennäköistä, että Yhdysvaltain hallitus käyttää tätä päivää julkistamiseen ja selittämiseen. Mutta maailman akateeminen yhteisö voi tehdä sen täysin. Ehkä jo riittää jo tarpeettomien kiistojen johtamiseen, ilmeisen tosiseikan tunnustamiseen ja sen perusteellisen tutkinnan aloittamiseen yhteisillä ponnisteluilla? Kaikki osoittaa, että vieraat tulevat luoksemme kaukaa. Mutta kukaan ei voi sanoa: mitä he tekevät täällä ja mitkä ovat täällä lentäneiden aikomukset?