Monet tietävät jo, että kaikkialla Venäjällä vanhempien pyyntöjen aalto vaatii peruuttamaan tämän tai sen kuuluisan räppittäjän konsertin. Useimmissa tapauksissa alueelliset viranomaiset, tutustuttuaan säädytöntä kieltä ja huumeiden propagandaa sisältävien kappaleiden sanoituksiin, täyttävät yleisön vaatimukset ja joko asettavat ikärajan "18+" tai peruuttavat taiteilijan esityksen.
Kaikki alkoi Dagestanista, jossa kansalaiset arvostelivat jyrkästi Black Star -merkin esittäjiä, erityisesti Yegor Creediä. Kansalaisia tukivat monet kuuluisat urheilijat, mukaan lukien taistelulajien taistelija Khabib Nurmagomedov, ja seurauksena Creedin konsertti ja sitten Eljin esitys peruttiin. Tämä prosessi on herättänyt laajaa kiinnostusta kaikilla muilla alueilla. Monien vanhempien liikkeiden tunnollisuuden ja aktiivisen aseman ansiosta aloite levisi koko maahan. Joulukuun alussa oli mahdollista estää yli 30 konserttia useimmissa suurissa kaupungeissa, ja prosessin intensiteetti kasvaa edelleen, koska yhä suurempi osa yhteiskunnasta esittää ilmeisiä kysymyksiä: "Miksi olemme Dagestania huonommat?", "Miksi tarvitsemme kotona esiintyjien konsertteja, joiden musiikkia turmelee nuoria?"
Tietysti tämä epätyypillinen tilanne, jolloin yhteiskunta tosiasiassa alkoi ilmaista vaatimuksiaan näyttää liikeyritykselle, joka oli tottunut olemaan koskematon, huolestuttaa monia nyt. Ensinnäkin, ne, jotka saavat tuloja räpparikonserteista, ja ne, jotka osallistuivat heidän promootioihinsa, alkoivat levottomuutta. Loppujen lopuksi on selvää, että jokainen musikaali "tähti" nykyaikaisissa olosuhteissa on yhden tai useamman tuotantokeskuksen työn tulosta, tekemällä tiivistä yhteistyötä kymmenien suurten tiedotusvälineiden kanssa.
Kaikki nämä prosessissa mukana olleet, pääosin hyvin perehtyneet PR-tekniikoiden käyttöön ja työskenteleneet julkisen mielipiteen kanssa, alkoivat syventää tyytymättömyyttä faniympäristöön mahdollisimman paljon, yrittäen pelotella viranomaisia ja pakottaa heidät vaikuttamaan tilanteeseen jollakin tavalla ylhäältä. Lehdistössä puhkesi koko kriittinen aalto niitä vastaan, jotka puhuivat puolustaen lapsia ja nuoria tuhoisalta propagandalta. Suurten sanomalehtien sivuilla ja TV-ruuduilla esitetään syytöksiä sanan- ja ilmaisunvapauden kieltämisestä, luovuuden rajoittamisesta, muistuttaen Neuvostoliiton vuosia jäykällä vertikaalisella kulttuurialueen hallinnallaan. Mutta useimmiten kuullaan seuraavat väitteet:”Voiko jokin kappale vaikuttaa johonkin siellä? Kuuntelenko todella Aljayn kappaleen ja ostan itselleni lääkkeitä tämän takia? Tai menenkö Oxymoronin lausuman jälkeen tappamaan ihmisiä?"
Ja todellakin, haluaisin ymmärtää tämän asian, koska on erittäin tärkeää ymmärtää, kuinka tiedot voivat vaikuttaa käyttäytyyöömme, kuinka "vaarattoman" kappaleen avulla voit ohjata ihmisen joihinkin toimiin. Onko se todella mahdollista? Eikö ihmisellä ole valinnanvapautta?
Tulevaisuuteen haluaisin sanoa heti, että kyllä, henkilöllä on valinnanvapaus, mutta se kulttuurinen ja tietoinen ympäristö, jota ympäröimme, pakottaa meidät tiettyihin toimiin. Lisäksi esimerkki räppimusiikista osoittaa, kuinka tämä tapahtuu.
Mainosvideo:
Nuorten käyttäytymisen mallintaminen
Suunnitellessaan jonkinlaisia rakenteita ja erilaisia koneita insinöörit turvautuvat usein sellaiseen menetelmään kuin mallintaminen. Loppujen lopuksi ei aina ole selvää, kuinka tämä tai tuo laite toimii, onko se luotettava ja kestävä, tarjoaako se vakaan toiminnan tarvittavien parametrien kanssa. Mallirakentaminen tarjoaa vastauksia näihin ja muihin kysymyksiin.
Mallinetaan tilanne ja katsotaan, kuinka”vaaraton kappale” voi vaikuttaa ihmisen elämään.
Joten mihin tutkimuksemme keskittyy? Tietysti ihminen. Oletetaan, että se on noin 15-vuotias teini-ikäinen, poika.
Kukaan ei ole salaisuus, että noin viidentoista vuoden ikäisenä (joku aikaisemmin, joku myöhemmin) tulee murrosikä. Hormonit alkavat toimia täydellä voimalla: pojan ääni hajoaa, vartalo kasvaa voimakkaasti, jotkut oppivat ensimmäistä kertaa, mikä on partakone ja niin edelleen. Ja samalla esiintyy vetovoima vastakkaiseen sukupuoleen. Kiinnitä huomiota, ei pelkästään aikaisemman kiinnostuksen lisäksi kaikkein todelliseen fyysiseen vetovoimaan.
Luonnollisesti nyt poika haluaa miellyttää tyttöjä, haluaa heidän kiinnittävän huomiota häneen. Ja on aivan normaalia, että teini-ikäinen yrittää näyttää rohkeammalta, vahvemmalta ja arvovaltaisemmalta tyttöjen silmissä, jotka katsovat häntä. Ja mistä hän voi saada esimerkkejä tästä miesten käyttäytymisestä? Mistä voit löytää ihmisiä etsimään? Ja niin tapahtui, että kaveri kasvaa ilman isää. Loppujen lopuksi meillä on nyt tarpeeksi yksinäisiä äitejä, eikö niin? Tilastojen mukaan 50% avioliittoista Venäjällä hajosi. Kenen kanssa lapset yleensä yöpyvät? Teini-ikäisellämme ei ole vanhempia veljiä tai setäjä. Mistä hän saa roolimallinsa? Todennäköisesti hän ottaa heidät mediaympäristöstä, johon hän on uppoutunut, ja hän on samanlainen kuin hänen mielestään ympäristönsä arvovaltaiset vertaiskäyttäjät. Ja nyt sellainen ja sellainen räppitaiteilija on suosittu. On vaikea olla törmätä siihen, koska televisio,musiikkikanavat ovat kirjaimellisesti kylläisiä hänen videoistaan ja kappaleistaan. Sitä soitetaan radiossa, se on listojen kärjessä ja se on esiintynyt mainoksissa. Ja teini-ikäinen alkaa olla kiinnostunut sarjassa olevista kysymyksistä "mikä se on ja mitä sillä syödään". Hän alkaa kuunnella kappaleitaan, kaivaa luovuutta. Ja nuo murrosikäiset, joiden kanssa hän kommunikoi jokapäiväisessä elämässään, kuuntelevat täsmälleen samaa asiaa - siellä ei ole minne mennä. Loppujen lopuksi se ei ole Vysotskyn kuuntelu. Loppujen lopuksi se ei ole Vysotskyn kuuntelu. Loppujen lopuksi se ei ole Vysotskyn kuuntelu.
Oletetaan, että poika on aktiivisesti upotettu Aljayn tai Gufin työhön. Ja mitä hän kuulee? Lähes jokaisessa kappaleessaan sama Guf mainitsee kuinka hän "nousi korkealle alueen poikien kanssa, kuinka hän ripusteli tyttöjen kimppuun, kuinka hän haisi koksia, kuinka hän piilotti annoksia konepeitteeseen poliisilta" jne. Kuten Ruslan Bely vitsaili häntä yhdestä puheestaan: "Gufin laulut kertovat enemmän nurmikosta kuin Wikipediasta." Vitsi, mutta kuten tiedät, jokaisessa vitsissä … Ja jostain syystä se ei ole hauskaa …
Tämä poika lukee Internetistä Gufia. Hän katselee leikkeitään, joissa hän näkee oikeita miehiä: raakoja miehiä, joilla on rohkea lukeminen, vahvat, lyhytkarvaiset, tatuoinnissa, kultaketjuissa, renkaissa, muodikkaissa aurinkolasissa, huppuissa, rahalla, kalleissa autoissa, heidän ympärillään ovat kauniita malleja tyttöjä … Mikä teini ei pääse koukkuun? Täällä he ovat - oikeita miehiä, elämänsä todellisia mestareita. Kyllä, he polttavat rikkaruohoa ja mitä tahansa, en aio tehdä sitä, koska tiedän, että se on huonoa, mutta muuten he ovat viileitä kavereita. Haluan olla sama”, - näiden kuvien keräämät tavanomaiset ajattelualgoritmit.
Juliste suosikki räppittäjästään ilmestyy teini-ikäisten huoneeseen, jossa hänelle on osoitettu tyytymättömät rintamaiset kasvot, mikä korostaa jälleen hänen raakuuttaan. Vähitellen teini-ikäinen alkaa jäljitellä idoliaan vaatteissa. Alkaa yllään hupparit ja leveät housut. Jos äiti sallii, hän tekee ensimmäisen tatuointinsa. Luokkatoverit ovat järkyttyneitä, tytöt ovat aktiivisesti kiinnostuneita hänestä, kiinnitä huomiota. Ehkä hän alkaa treffata jonkun tytön kanssa. Mitä muuta teini-ikäinen tarvitsee 15-vuotiaana? Ja mikä tärkeintä, tämä käyttäytymismalli toimii. Ehkä pojasta ei tule hallitsevinta "cheliä" alueella tai koulussa, mutta hänellä on arvokas markkinarako - ja tämä on jo saavutus, eikö niin ?!
Ja kuten tiedät, 14-15 vuotta on sellainen ikä, kun haluat erityisesti tuntea olevansa aikuinen. Mutta kukaan ei selittänyt hänelle, että aikuisena oleminen tarkoittaa ensinnäkin vastuullisuutta. Kukaan naapureista ei osoittanut, että itsenäistyminen ei tarkoita lainkaan juomista, tupakointia ja seksiä, että sillä ei ole mitään tekemistä aikuisuuden kanssa sinänsä. Mutta kaverimme ei ole sellainen, hän ymmärtää silti, että tämä on huonoa. Pikemminkin hän ei oikein ymmärrä, hän näyttää tietävän siitä, hän kuuli jotain, koulussa jostain he kertoivat, jostain hän luki julisteen. Mutta samaan aikaan hän kuuntelee Gufia, joka tappaa säännöllisesti kaikenlaisia myrkkyjä ja tuntuu hyvältä, jopa televisiossa, jota he esittävät haastatteluissa.
Ja nyt tämä teini-ikäinen löytää itsensä uudesta yrityksestä. Näin käy usein, koska nuorisojärjestelmässä viestinnän taso on korkeampaa kuin aikuiselämässä. Ja tässä yrityksessä jotkut kaverit polttavat rikkaruohoa. Ja nyt olemme tulleet tarinan huipentumiseen. Yksi hieno päivä jossain tapaamisessa, sanotaanpa, yhden hänen ystävänsä asunnossa, jossa on tyttöjä, poikia, musiikkia, hauskaa ja alkoholia, yksi hänen uusista ystävistään, joka omituisesti kuuntelee myös Gufia, ehdottaa kokeilemaan huumeita … Hän pätevästi vetää ja piipittää savun läpi sanoen:”No, mitä sinä teet? Kanssamme, poikien kanssa? " Ja nyt tärkein kysymys, joka itse asiassa johti tähän tarinaan: "Mikä on todennäköisyys, että teini-ikäinen sanoo" ei "kaikissa yllä kuvatuissa olosuhteissa ja olosuhteissa? Tai voit muotoilla sen eri tavalla:”Kaikki tuo ympäristö,missä teini-ikäinen on (räppi, Guf, lyhyet hiukset, rikkakasveja ja juhlia koskevat tekstit, vaatteet, tatuointi, juliste talon seinällä) vaikuttaa jotenkin hänen valintoihinsa? Millä tavalla?"
Okei, sanotaan vaikka tällä kertaa hän sanoo: "En, minä en." Mutta vuoden kuluttua tämä teini-ikäinen kuuntelee paitsi Gufia, siihen tulee joukko esiintyjiä, jotka lukevat sanoituksensa suunnilleen samalla tavalla: Husky, GONE. Fludd, Aljay ja niin edelleen. Ja tilanteet, joissa tarjotaan tupakointi, toistetaan kateellisesti säännöllisesti. Eikö hän kiinnosta kiinnostusta tähän ilmiöön, joka on jatkuvasti jossain lähellä, jonnekin lähellä? Hänen koko soittolistansa VK: ssä on yksinkertaisesti täynnä kappaleita, joissa kaikki tämä mainitaan monta kertaa positiivisessa yhteydessä.
Valitettavasti se on erittäin helppo kompastua. On helppo tehdä väärä valinta. Ja teini-ikäinen tekee sen. Ennemmin tai myöhemmin hän sanoo edelleen: "Tule!" Ja sitten hän alkaa, kuten me kaikki aikuiset, etsiä tekosyitä toiminnalleen: “Tule nyt, minä vain kokeilin sitä. Yhden tai useamman kerran, mitään ei tapahdu. Tupakointi on tarpeen joka päivä, jotta voimme tuntea seuraukset ja tulla riippuvaisiksi. Won Guf ja hänen "homies" ovat tupakoineet niin monta kertaa, eikä mikään ole elossa, terve, menestyvä."
Samalla hän tuntee jotain muuta: tämä on eräänlainen yhtenäisyyden tunne niiden kaverien kanssa, joiden kanssa hän ylitti sallitun linjan; yhtenäisyyden tunne rap-taiteilijasi kanssa, sillä nyt hän viettää aikaa tarkalleen kuten Guf kuvaa kappaleissaan; yhtenäisyyden tunne, joka tunkeutuu koko subkulttuuriin, jossa hän on. Nyt hän on osa tätä subkulttuuria, osa jotain suurta, paljon suurempaa kuin hän itse; Nyt hän on aivan sen ytimessä, ja täällä hän tuntuu hyvältä ja mukavalta. Voi kyllä, tämä on tunne, että haluat vaalia missä tahansa iässä. Haluatko hän kieltäytyä siitä? Tarvitseeko hän jotain muuta? Jotain täysin erilaista?
Eri malli, erilainen tulos
Katsotaan nyt toista mallia: heti alussa muutamme roolimallista. Oletetaan, että teini-ikäinen kompastui haastatteluun, esimerkiksi sama Khabib Nurmagomedov tai Alexander Povetkin, Fedor Emelianenko tai jopa Aleksei Voevoda. Nämä vahvat ja joustavat kaverit ovat esimerkkejä todellisista sotureista, joilla on kovettunut tahto ja itsekuria. Ja he äänestävät täysin erilaisia asioita. He sanovat, että alkoholi, tupakka, huumeet, väkivalta, käyttämättömät elämäntavat ovat kaikki heikoille; että urheilun harjoittaminen on välttämätöntä, he harrastavat taistelulajien harjoittamista voidakseen puolustaa itseään, perhettään ja rakkaitaan; tarve olla hillitty, heikojen suojelemiseksi; että todellinen maskuliinisuus on kyky ottaa vastuu itsestäsi, elämästäsi ja sukulaisistasi; että mies on yksikuka seisoo lujasti jaloillaan ja johon voi luottaa vaikeina aikoina; että alkoholi ja muut päihdyttävät aineet, huijaus tuhoavat miehen luonteen, tekevät miehestä heikoimmaisen panttivankina alimmista toiveistaan.
Tämän pojan huoneessa on täysin erilaisia julisteita. Sen sijaan, että menisivät huoneistoihin ja juovat, hän ilmoittautuu kuntosalille. Urheilemalla hän kasvaa vahvemmaksi silmämme edessä, ja myös tytöt katsovat häntä. Ja nämä tytöt näkevät heidän edessään todella hyvän, vahvan ja vastuullisen kaverin, jonkun, joka voi todella olla tuki ja tuki, elämänsä mestarin, jonkun, joka voi saavuttaa kaiken mitä haluaa. Kuudentoistavuotiaana hän on paljon vahvempi kuin monet hänen ikäisensä, ja hän ottaa yhä enemmän johtotehtäviä urheilupeleissä ja kilpailuissa. Kyllä, tytöt kiinnittävät siihen huomiota.
Ja teini-ikäinen ei ole varovainen. Joskus hän menee juhliin viettää aikaa ystävien kanssa, mutta ei juo alkoholia, ei tupakoi siellä. Hänellä on oma erityinen asenteensa sellaisiin asioihin. Ja nyt avainkysymys: "Mikä on todennäköisyys, että hän on niiden joukossa, jotka tupakoivat rikkaruohoa, ja lisäksi suostuvat tupakoimaan sen?" Olen samaa mieltä, todennäköisyys on paljon pienempi kuin ensimmäisessä tapauksessa. Kyllä, hän on myös olemassa, ja sadasta ihmisestä on todennäköisesti vähän samaa mieltä, mutta todennäköisyys on paljon pienempi. Lisäksi todennäköisyys, että hän joutuu huonoon seuraan, on paljon pienempi, koska hänellä on täysin erilainen ympäristö, ja hän halveksii niitä, jotka juovat ja tupakoivat, pitämättä heitä viranomaisina tai oikeina miehinä. Hänellä on todellisia eläviä esimerkkejä oikeista miehistä, ja nämä miehet näyttävät, elävät ja käyttäytyvät täysin eri tavalla.
***
Kaiken edellä esitetyn perusteella haluaisin kiinnittää huomionne siihen, että sana "todennäköisyys" esiintyy muotoilemalla kysymyksiä "yritä tai ei", "kieltäytyä tai hyväksyä". Se on kaikkea muuta kuin vahingossa siellä. Strukturoimaton ohjaus, tietopohjainen ohjaus perustuu tilastollisiin ennalta määrättyihin määriin ja todennäköisyyksiin. Ylhäältä ei tule komentoja, ei ole suoria vetoomuksia, mutta tilastollisesti ennalta määrätty enemmistö tekee sen, mikä on välttämätöntä hallitsevalle. Ehkä ensimmäisessä mallissa on kaksi tai kolme teiniä sadasta, jotka vastaavat "ei" kiusaukseen, ja he ovat ensimmäiset, jotka huutavat keuhkojensa yläpuolella, että musiikki ei vaikuta heidän elämäänsä millään tavalla. Mutta nämä kaksi tai kolme teiniä eivät ole enemmistö, vaan vain erittäin, hyvin pieni osa.
Jos luet huolellisesti niiden taiteilijoiden sanoitukset, joiden konsertit peruutetaan tänään, tai katsot heidän videoita esittämällä kysymyksen”mitä he opettavat?”, Ja kun lopulta kiinnität huomiota siihen, mitä lapsesi kuuntelevat, ymmärrät, että tämä mediasisältö luo täysin ymmärrettävän ennalta määrätty valinta - väärä valinta. Ja valinta, kuten tiedät, määrää elämämme kanssasi …
Kirjoittaja: Oleg Ishchuschi