Kansalaisilta, Joilla On Tietty Tulotaso, Veloitetaan Automaattisesti 6%: N Lisämaksu - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kansalaisilta, Joilla On Tietty Tulotaso, Veloitetaan Automaattisesti 6%: N Lisämaksu - - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kansalaisilta, Joilla On Tietty Tulotaso, Veloitetaan Automaattisesti 6%: N Lisämaksu - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kansalaisilta, Joilla On Tietty Tulotaso, Veloitetaan Automaattisesti 6%: N Lisämaksu - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kansalaisilta, Joilla On Tietty Tulotaso, Veloitetaan Automaattisesti 6%: N Lisämaksu - - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Low US Saving Rate Coming Home to Roost 2024, Saattaa
Anonim

Lähteet paljastavat uuden eläkeuudistuksen sensaatiomaisen yksityiskohdan

Venäjän venäläiset eivät enää siirtyneet eläkeuudistuksesta, vaan toinen ripustaa heidän päällensä kuin Damoclesin miekka. Valtiovarainministeriö ja keskuspankki toimittavat viikossa luonnoksen uudesta rahastoivasta eläkejärjestelmästä. Kuten talouspiireiden lähteet kertoivat meille, projektiin sisältyy säännös, jonka mukaan vielä 6 prosenttia vähennetään automaattisesti kansalaisilta, joilla on tietty tulotaso, nykyisten vähennysten lisäksi.

Image
Image

Jos eläkeiän nostamispäätös tehtiin kiireellisesti, jotta kansalaisilla ei ollut aikaa ymmärtää mitään ja tehdä mellakka, eläkesäästöjen käsitettä on kehitetty kolmeksi vuodeksi.

Viranomaiset näyttävät lähestyneen asiaa tarkasti ja vastuullisesti, mutta ongelma on: uutta järjestelmää ei ole vielä esitetty, ja sillä on jo huono maine. Venäläiset muistavat hyvin, mitä tapahtui rahoitetun järjestelmän aiemmalle mallille: valtio “jäädyttää” rahat ja otti ne omiin tarpeisiinsa.

Uusi rahastoitu järjestelmä perustuu”yksilölliseen eläkepääomaan” (IPC). Totta, se ei tule näkyviin projektin nimessä, valtiovarainministeriö kertoi juuri nyt. Huhujen mukaan painopiste on sanoissa "vapaaehtoinen" ja "kertyvä". Mutta tämä ei tee siitä vähemmän hälyttävää.

Ajatus osan eläkkeen keräämisestä itsellesi on melko kannattava markkinataloudelle. Ajatuksena on, että työskentelevät kansalaiset itse (tai työnantaja heidän suostumuksellaan) vähentävät prosenttiosuuden palkoistaan säästörahastoon. Näin tapahtui aiemmin: 22% palkoista meni eläkejärjestelmään, josta 16% meni eläkkeen vakuutusosaan ja 6% rahastoituun. Viisi vuotta sitten säästöt jäädytettiin - valtio tarvitsi rahaa Krimin eläkeläisille ja pääsyn kriisiin, eli rahoitettu osa sulautui vakuutusosaan. Kaksi vuotta myöhemmin he alkoivat keksiä vaihtoehtoa - ja näin IPK-konsepti ilmestyi.

Tärkeimmät säännökset ovat seuraavat: Osallistujia kehotetaan vähentämään palkastaan vielä 6% (ei välittömästi, mutta yhden prosentin lisäyksinä vuodessa) henkilökohtaiseen säästötilille, joka ylittää 22%, jonka työnantaja jatkaa. Nyt varat ovat kuitenkin kansalaisten omaisuutta - valtio ei väitetysti enää pysty ottamaan ja käyttämään niitä. Sanomattakin on selvää, että lisäeläkeverotus ajatteli kaikkia. Maan verotaakka kasvaa jo nyt, ja viranomaiset määräävät häpeättömästi uuden avioeron rahalla. Siksi viranomaiset alkoivat puhua järjestelmän vapaaehtoisuudesta.

Mainosvideo:

Tässä tulisi selventää, että hankkeen kehittäjät aikoivat alun perin osallistua kertyvään järjestelmään "automaattisen tilaamisen" avulla. Toisin sanoen kaikki virallisesti työskentelevät ihmiset ajetaan IPK: hon, jolla on oikeus kieltäytyä osallistumasta myöhemmin. Viranomaisten logiikka on selkeä: ehdottoman vapaaehtoisuuden avulla harvat päättäisivät erota 6 prosentilla palkastaan. Sitten he muistivat: sellaiset "automaatit" ovat ristiriidassa siviililain kanssa. Presidentti Putin vahvisti tämän ja asetti järjestelmän vapaaehtoisuuden pääolosuhteiksi sen olemassaololle. Pääsimme hallitukseen iloisesti: automaattisen tilauksen sijaan päätimme tehdä automaattisen rekisteröinnin. Ero on siinä, että työntekijälle ilmoitetaan rahoitetusta järjestelmästä, jonka jälkeen hän allekirjoittaa”vapaaehtoisesti” asiakirjaan osallistumisesta siihen.

Asiaa ei ole vielä ratkaistu niiden kanssa, jotka eivät näytä itseään millään tavalla. Edellisessä rahoitetussa järjestelmässä oli paljon "hiljaisia" - niitä, jotka eivät millään tavalla myyneet vähennyksiä. Ja täällä siviililaki voi olla valtion käsissä. Sen mukaan "hiljaisuus tunnustetaan halua tehdä kauppa laissa tai osapuolten sopimuksessa määrätyissä tapauksissa". Osoittautuu, että sanalla "Hiljaisuus on merkki suostumuksesta" on laillinen vaikutus.

Hallitus tarvitsee”automaattisen”, muuten uudella järjestelmällä ei ole mahdollisuuksia. Et voi kuitenkaan kerätä paljon niiltä, jotka saavat palkkaa 10-20-30 tuhatta ruplaa. Tämän ymmärtäessään uudistuksen kehittäjät päättivät ulottaa eläkesäästöjen uudistuksen koskemaan korkean palkan työntekijöitä. MK: n käytettävissä olevan talousyhteisön tietojen mukaan hankkeen lopullinen versio sisältää varauksen, jonka mukaan järjestelmään otetaan automaattisesti kansalaiset, joiden palkat ovat 80-85 tuhatta ruplaa (eli noin miljoona vuodessa). Osoittautuu, että luvattu vapaaehtoisuus voi käytännössä osoittautua valikoivaksi. Automaattisen kytkennän tiedoista ei kuitenkaan vielä ole virallista vahvistusta - tiedämme kaiken varmasti viikossa.

Iskun pehmentämiseksi valtiovarainministeriö vakuuttaa, että yksilölliset säästöt toimivat kansalaisten hyväksi. Tietysti ei suoraan, koska IPC ei ole korollinen talletus. Viranomaiset lupaavat sijoittaa tulevien eläkeläisten rahaa talouteen, ja sen parantuessa ihmisille tulee”onnea”. Mutta kuka takaa, että valtio ei ota säästöjä pelastaakseen sitä seuraavasta kriisistä? Lisäksi taloustieteilijöiden ennusteiden mukaan kriisi puhkeaa vuosina 2020-2021 - juuri silloin, kun uusi järjestelmä on tarkoitus ottaa käyttöön.

Niille, jotka silti luottavat kertymistilaan, tämä voi kääntyä sivuttain. Tämä on jo tapahtunut. Vuodesta 2011 lähtien on ollut eläkkeiden yhteisrahoitusohjelma - yksinomaan vapaaehtoinen. Ehdot olivat houkuttelevat: valtio tarjosi kaksinkertaistaa heidän maksunsa. Kaikki näytti erittäin kannattavalta talletukselta, jonka tuotto oli 100% - vain valtion tileillä, jotta se voisi käyttää tätä rahaa. Eläkkeelle siirtyessään yhteisrahoittajien oli maksettava kaksinkertaiset säästöt kerrallaan. Vain kävi ilmi, että valtio ei halua erota sille uskottujen varojen suhteen niin helposti. Vuosia myöhemmin otettiin käyttöön ehto: kertakorvaukset maksetaan vain niille, joille on myönnetty yli 15 tuhannen ruplan eläke (alueilla tämä luku on lähes saavuttamaton). Muutoin raha maksetaan erissä kymmenen vuoden ajan, jonka aikana valtio jatkaa sen kehrämistä.

Yleisesti ottaen kaikki "markkinoiden" kokemuksemme opettaa meille: sinun ei tule pelata pelejä hallituksen kanssa omalla rahalla. Lisäksi hyvä tahto. Voitto ei todellakaan ole meidän oma.

Image
Image

Inna Degotkova