Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat tehneet valtavan työn hävittääkseen UFO-ilmiön ja vääristääkseen tiedotusvälineille vuotanut tietoa maailmanlaajuisesti.
E. Condon
Skeptikot, jotka viittaavat usein "Condon-komission" julkaistuun viralliseen raporttiin (saat lisätietoja komissiosta, voit lukea linkin), eivät edes kuvittele, että tähän kuuluvaan kuuluisaan ydintutkijaan tohtori E. Condoniin kuuluu tässä komissiossa atomipommin luoja R. Oppenheimer, astrofysiikka D. Menzel, magnetismin ja ionosfäärin asiantuntija L. Berkner, tähtitieteilijä A. Heineck (josta tuli myöhemmin kuuluisa ufologi) sekä joukko CIA: n työntekijöitä.
Ohjeet, jotka viimeksi mainittu hallitukselta saivat, menivät tunnetuksi E. Condonin lauseeksi, kun hän julisti UFO-ilmiön puhtaana hallusinaationa jo ennen komission työskentelyn aloittamista.
Jopa vuonna 1956 pidetyssä lehdistötilaisuudessa Yhdysvaltain presidentti G. Truman totesi seuraavan:
"Lentävien lautasten kotimaa ei ole Yhdysvallat eikä mikään muu maallinen valta, eivätkä ne ole amerikkalaisia eikä venäläisiä salaisia aseita."
Vielä rehellisempi on mainitun komission sihteerin - R. Lowen salainen muistio, jossa sanotaan seuraavaa:”Tutkimuksemme tulisi johtaa joukko todisteita, joiden avulla on tarpeen selittää vaikuttavalla tavalla UFO-havaintojen epärealistisuutta.
Mainosvideo:
Temppu on saada projekti laatimaan muodossa, joka näyttää suurelle yleisölle objektiivisena tutkimuksena ja tutkijoille skeptikkojen ryhmän havainnoina, jotka rehellisesti pyrkivät olemaan objektiivisia, mutta joilla ei ole todellista toivoa löytää lopullista näyttöä."
Kaikki tämä johti siihen, että joukko todella rehellisiä tutkijoita, mukaan lukien jo mainittu A. Heinek, lähti projektista ja perusti oman instituutinsa UFO: ien tutkimiseen. Siksi jo XX vuosisadan 60-luvun lopulla tutkijat jaettiin kahteen ryhmään, joista toinen ei pitänyt ongelmaa suljettuna, ja toinen, joka työskenteli rehellisesti valtion varoista noudattamalla tiukasti”ylhäältä tulevia ohjeita”, yritti kaikin tavoin sulkea tämän ongelman. L. Zamoiskyn, A. Khainekin, V. Azhazhin ja monien muiden tunnettujen tutkijoiden mukaan toisen tutkijaryhmän takana oli selvästi”hallitusjoukkojen varjo”.
Condon Commission
Melko varman päätelmän Condonin virallisista raporteista tekee myös amerikkalainen tutkija T. Shawcross, joka toteaa:”UFO-tutkijat ovat jo pitkään olettaneet, että hänen raporttinsa on parhaimmillaan puolueellisen tutkimuksen ja pahimmassa tapauksessa CIA: n valvonnassa luodun vääristyneen tiedon tuotetta. … Minun on sanottava, että tällaiseen kritiikkiin on hyviä syitä. Condon erotti kaksi komitean jäsentä, jotka olivat uskollisia UFO-ajatukseen ja maan ulkopuoliseen hypoteesiin.
D. Randalls ja P. Howe viittaavat myös Condonin mielipiteen puolueellisuuteen. He huomauttavat, että Condon suositteli voimakkaasti, että lasten tulisi laskea arvosanojaan, jos he mainitsevat UFO: ta esseissään. Hän ehdotti myös sortotoimia UFO-kirjojen kirjoittajiin. Samaan aikaan vuonna 1969 amerikkalaisen ilmailu- ja astronautiikkainstituutin tutkijat kyseenalaistivat Condon-komission päätelmät. Myös American Association of Science (AAAS) ilmaisi selvän tukensa projektille.
Kaksi muuta tutkijaa - K. Sagan ja T. Page julkaisivat kirjan "UFO - Scientific Debates", joka sisälsi kaikki ne lukuisat UFO-havaintojen tapaukset, joita ei sisällytetty Condonin "raportin" viralliseen osaan. Lisäksi 13 johtavaa yhdysvaltalaista tutkijaa allekirjoitti julistuksen, jossa kehotettiin Yhdysvaltain hallitusta säilyttämään UFO-arkistot ja siirtämään ne toimivaltaiselle tiedelaitokselle pätevien tutkijoiden avointa tutkimusta varten. Tätä toivetta ei kuitenkaan otettu täysin huomioon.
Siksi johtopäätökseen voidaan selvästi jäljittää, että kaikki väitteet siitä, ettei UFO-ilmiöstä ole todellista ilmenemismuotoa, ovat joko erittäin epäpäteviä tällä alueella toimivia ihmisiä tai häikäilemättömiä tutkijoita, jotka "ylhäältä saaduista käskyistä" tarkoituksella harhaanjohtavat yleisöä.
Samaan aikaan Neuvostoliitossa, vaikka virkamiehet kielsivät UFO-ilmiön, turvallisuusjoukot suorittivat aktiivista tutkimusta tällä alueella. Siksi puolustusministeriön UFO-opinto-ohjelmalle annettiin ensin koodinimi "Mesh MO", sitten projekti nimettiin "Galaxy MO" ja lopulta "Horizon", joka sai korkeimman salaisuuden.
Ja sotilasyksikössä 73790 vuoteen 1991 saakka, työ tehtiin UFO-tutkimuksen Thread-3 -ohjelman puitteissa, jota kutsuttiin”epätavanomaisten moottorien toiminnan ja niiden vuorovaikutuksen ympäristön kanssa kokeellisen ja teoreettisen tutkimuksen odottavien tulosten käsitteen perusteeksi ja ennustamiseksi”.
Emme vieläkään tiedä, miksi jotkut amerikkalaiset presidentit, jotka lupasivat luokittelemattomansa UFO-aineistojen poistamisen valtaan tullessaan, unohtavat lupauksensa, kun taas toiset, kuten J. Kennedy, tapetaan suunniteltujen paljastuspuheidensa aattona. Sillä välin seuraava hänen viime vuonna 1960 tekemänsä lausunto tunnetaan varmasti: "Tulin vakuuttuneeksi siitä, että lentävät lautaset ovat todella avaruusaluksia, jotka tulivat muista maailmoista."
Selitykset epäluotettavuudesta ja mahdottomuudesta luokitella tietoja UFO: sta länsimaisen "sensaatiomaisen" lehdistön olosuhteissa näyttävät myös melko typerältä. Joten esimerkiksi kun huhut Roswellin tapahtumista saavuttivat Washingtonin, CIA aloitti liiketoiminnan. Todistajilta tehtiin salassapitosopimus, ja levottomimpia pelotettiin, heidät pahoinpideltiin tai kadotettiin kokonaan.
Osana sinisen kirjan hanketta tehtiin valtava työ UFO-ongelman hylkäämiseksi yleisön rauhoittamiseksi.
Jatkuu.