Keskiviikkona 4. lokakuuta 1967 aamulla ajoin vuokrattua autoa Long Island Highwayllä ja noin 20 mailia New Yorkin ulkopuolella huomasin yhtäkkiä suuren valopallon, joka pyyhkäisi taivasta pitkin autoni suunnan kanssa. Kiinnitin siihen huomiota, koska kahden viime vuoden aikana olen nähnyt jotain samanlaista monta kertaa eri paikoissa. Tämän pallon kiteisessä valkoisessa hehkussa oli jotain outoa, joka oli kirkkaampi kuin mikään tähti. Pallon yläosassa huomasin tulen, joka heijastaa punaista hehkua ja välkkyy hieman, mikä oli erityisen havaittavissa pallon tasaisen hehkun taustalla. Vaikka Kennedyn lentokenttä oli lähellä, nämä eivät olleet laskeutuvan koneen valoja - katselin liian usein virheelliseksi ajaessani autoja nousemassa ja nousemassa monilla matkoillani.
Kun saavuin sinä iltana Huntingtoniin, näin monien autojen seisovan tiellä, ja joukko ihmisiä tien reunalla, tuijottaen ihmettelemällä taivasta. Huomasin joukossa useita poliiseja.
Osoittautuu, että salaperäinen pallo, joka ohitti autoni tiellä, liittyi tähän neljään muuhun, ja he leijuivat äänettömästi pienellä korkeudella, joskus pomppivat ilmassa kuin valtavat hehkuvat nuket, joita hallitsevat näkymättömät langat.
"Mitä luulet sen olevan?" - Jotkut vanhemmat herrat kääntyivät minuun.
Kohautin olkiani; "On selvää, että tämä on UFO - tunnistamaton lentävä esine."
"En ole koskaan ennen nähnyt mitään sellaista", hän mutisi hämmästyneellä katseella, "ja ajatteli aina, että se oli vain tyhjäkäyntiä."
Nyökkäin hiljaa ja kävelin kohti autoni. Minulla oli vielä pitkä tie kuljettavana tänään, ja monet ongelmat ajoivat minua. Yleensä siitä lähtien, kun aloin työskennellä lentävien lautasien parissa, minulla ei näytä olevan mitään muuta kuin ongelmia.
Muutama kilometri Huntingtonista etelään, pienessä Melvillen kylässä, toinen mies oli huolissaan samoista ongelmista. Päivä edellisenä päivänä, 3. lokakuuta 1967, kaksi teini-ikäistä, joista yksi oli hänen 14-vuotias poikansa Donald, kutsui matematiikan kandidaatin tutkinnon ja filosofian maisterin tutkinnon suorittavan avaruustietotekniikan tutkijan Philip Buckheadin. Innoissaan he osoittivat hänelle outoa autoa, joka leijui melkein puiden yläpuolella, vain muutaman metrin päässä.
Mainosvideo:
"Levynmuotoinen esine, jossa oli hopeinen tai metallinen kiilto, valaistiin", Buckhead sanoi myöhemmin, "outot suorakulmaiset valot, jotka vilkkuvat jatkuvasti, pyörivät vasemmalta oikealle alareunassa. Toinen valonlähde tuli ylhäältä, mutta ei vilkkunut. Moottorimelua ei kuulunut."
Kohde katosi kukkulan harjanteen takaa, ja Buckhead ryntäsi taloon kiikareita varten. Sitten hän ja monet muut ihmiset menivät etsimään salaperäistä esinettä.
Ajettuaan hieman lähintä tietä, he löysivät kohteen uudelleen ja katselivat sitä, kunnes se ei ollut näkyvissä, Buckhead yritti selvittää, onko esineessä punaisia ja vihreitä erottavia valoja, joita kaikkien kokeellisten lentokoneidenkin on kannettava. Mutta jos kohteella oli niitä, Buckhead ei huomannut.
Puolen tunnin puhelinkeskustelun jälkeen Suffolk Westhampton Beach, Long Island, Buckhead ja kaksi poikaa palasivat paikalle ja skannasivat aluetta taskulampuilla.
"Se tuoksui oudolta siellä", Buckhead kertoi minulle. - Tämä haju ilmenee, kun jotkut kemikaalit tai sähköjohdot palavat. Lisäksi tällä alueella sora ja hiekka olivat tavallaan hajallaan."
Koska tästä havainnosta ilmoitettiin virallisesti vasta kuukautta myöhemmin, hyvin harvat ihmiset, kyläläiset mukaan lukien, tiesivät siitä. Mutta kuten rouva Buckhead kertoi minulle, muutama päivä tämän tapahtuman jälkeen heidän talossaan alkoi hyvin outoja puheluita. Puhelin soi, vaikka, kuten kävi ilmi, paikallinen asema ei yhdistä ketään siihen. Lisäksi puhelin soi edelleen, vaikka vastaanotin olisi nostettu. Buckheadin puhelinlasku oli paljon suurempi kuin edellisinä kuukausina.
Voimme lisätä, että vuonna 1967 Melvillestä, kuten Huntingtonista, tuli usein ja selittämättömiä sähkökatkoksia. Mutta Philip Buckheadille ei ole enää epäilyksiä tunnistamattomien lentävien esineiden olemassaolosta. Hän tietää varmasti, että niitä on olemassa.
Kuinka kauan tämä on jatkunut?
Historia mieluummin mielikuvitusta kuin tosiasioita. Legenda säilyy. kun totuus, ikään kuin kuluttava, kuivuu ja haalistuu. Opetamme lapsillemme, että Christopher Columbus on sankari, piilottaen huolellisesti monet virheensä ja epäonnistumiset. Kaikista Chicagon suurten tulipalojen 8. lokakuuta 1871 mahdollisista syistä valitsemme kaikkein järjetöntä puoliksi lypsettyä lehmää, rouva O.
Leary kaataa petrolilampun. Todellisuudessa tulipalo aiheutti valtava tulipallo, joka pyyhkäisi useita valtioita, aiheuttaen kuoleman, tuhon ja kaaoksen mittakaavassa, jonka ihmiskunta ei nähnyt ennen toisen maailmansodan kauheita ilmahyökkäyksiä. (Tutkija Vincent C. Keddis kuvasi kirjansa Salaperäiset tulipalot ja tulipalot neljännessä luvussa tapauksia upeista, mutta uhkaavista tulipalloista, jotka pyyhkäisivät yöllä Iowan, Minnesotan, Indiana, Illinoisin, Wisconsinin ja Dakotan osavaltiot. Sinä kauheana päivänä pelkästään Green Bayssa tapettiin 1500 ihmistä. Neljä kertaa niin monta ihmistä tapettiin toisessa saman osavaltion kaupungissa, Pestigossa ja Chicagossa.) Tuhansien vuosien aikana Hitler voidaan muistaa jonkin verran eksentrisenä saippuanvalmistajana. Ja itsepäinenei väliä mitä, ihmisen yritykset murtautua avaruuteen voivat olla lisäys vanhaan tarinaan siitä, että Ikarus lentää vahaesiipillään liian lähellä aurinkoa. Olemme kiinnostuneempia omasta tulkinnastamme suurista tapahtumista kuin itse tapahtumat. Sukupolvien ajan muutimme tosiasioita huolellisesti, mutta sitkeästi, kunnes tarina alkoi kuulostaa haluamallamme tavalla.
Ja jos uskot ehkä hieman koristeltujen tapahtumien aitouteen, jotka seuraavat ihmiskuntaa koko sen pitkän historian ajan, sinun on pakko myöntää, että tunnistamattomia lentäviä esineitä on aina ollut olemassa. Jokaisen maan ja kansan historialliset legendat, myös täysin eristetyt eskimot, ovat kirjaimellisesti täynnä salaperäisiä ja selittämättömiä taivaallisia ilmiöitä.
Kuinka uskottava on tarinamme, jossa myytit ja todellisuus sulautuessaan muodostavat yhden kuvan?
Useat suuret uskonnot perustuvat Raamatun perusteisiin. 2000 vuoden ajan miljardit ihmiset ovat hyväksyneet Raamatun kiistattomaksi totuudeksi. Raamattu antaa kuitenkin erilaisia ja joskus ristiriitaisia tulkintoja samoista tapauksista, mukaan lukien Kristuksen elämän ja kuoleman olosuhteet, vaikka silminnäkijöiden uskotaan kuvaavan niitä kaikkia. Mikä Raamatun teksti on oikea? Uskovat sanovat kaiken. Epäuskoiset tekstien erojen ja ristiriitojen perusteella kyseenalaistavat Kristuksen olemassaolon.
Kuten useimmat UFO-tutkijat, olen lukenut Raamattua huolellisesti useita kertoja. Sen näkökulmasta, mitä tiedämme lentävistä lautasista nykyään, monet raamatulliset tekstit taivaallisista ilmiöistä paitsi saavat uuden tulkinnan, mutta vahvistavat myös jotkut todellisuuden tapahtumat.
Se on vain, että noina muinoina nämä tapahtumat saivat uskonnollisen tulkinnan - kaikki taivaalliset ilmiöt ja katastrofit johtuivat Kaikkivaltiasta Jumalasta.
Tänään polvistumme alttarin edessä, ja jos emme tiedä tai emme ymmärrä jotain, syyllistymme siihen tietämättömyyteen. Yleensä sama peli, vain hieman muuttuneilla säännöillä.
Emme enää juokse kirkkoon nähdessämme salaperäisiä epäterveellisiä esineitä taivaalla, vaan käännymme joko lähimpään lentotukikohtaan tai tähtitieteilijöihin. Vanhina aikoina papit voisivat kertoa meille, että me olemme tehneet syntiä, ja siksi Herra lähetti meille näyn taivaassa. Tänään koulutetut johtajamme sanovat, että olemme joko väärässä tai hulluja, tai molemmat. Seuraavan kerran, kun näemme jotain taivaalla, olemme hiljaa.
Mutta nämä pirun asiat näkyvät uudestaan ja uudestaan. Tai ehkä ne eivät katoa ollenkaan?
Ensimmäisen valokuvan tunnistamattomasta lentävästä esineestä otti Meksikon tähtitieteilijä Jose Bonilla vuonna 1883. Tuon vuoden 12. elokuuta tarkkailemalla Tsacatecasin observatorionsa aurinkoa tutkija hämmästytti koko joukon käsittämättömiä pyöreitä esineitä, jotka kelluivat hitaasti aurinkolevyn alueella. Bonilla laski 143 esinettä, ja koska hänen kaukoputkensa oli varustettu uudella laitteella, jota kutsutaan kameraksi, hän pystyi valokuvaamaan joitain niistä. Valokuvien kehityksen jälkeen kävi selväksi, että sikarien ja karanmuotoiset esineet, jotka olivat selvästi näkyvissä niissä, olivat jonkinlaisia kiinteitä kappaleita, mutta eivät selvästikään taivaallisia. Tutkijan tunnollisuudella professori Bonilla kirjoitti tieteellisen kertomuksen näkemistään laskemalla matemaattisesti, että esineet kulkivat noin 200 tuhannen mailin korkeudella maanpinnan yläpuolella, ja liittämällä valokuvialähetti raportin ranskalaisen ASTRONOMY-lehden toimittajille. Epäilemättä hänen kollegansa lukivat raportin, mutta koska he eivät voineet selittää mitään, he päättivät unohtaa sen ja ryhtyä todellisempaan - Saturnuksen renkaiden laskentaan.
Viisi vuotta ennen professori Bonillin hämmästyttävää havaintoa Texasin viljelijä John Martin ilmoitti nähneensä suuren, pyöreän esineen lakaavan taivasta pitkin suurella nopeudella. Keskustellessaan Devinson-sanomalehden DALY NEWS toimittajan kanssa Martin vertasi näkemäänsä esineeseen lautanen.
Tämä tapahtui torstaina 24. tammikuuta 1878. Hänen naapurinsa, jotka saivat lempinimen Martin sen jälkeen, luultavasti jotain "Mad John", eivät tienneet, että John Martin ei ollut ensimmäinen eikä varmasti viimeinen, joka näki sellaisia asioita.
Huhtikuussa 1897 tuhannet ihmiset Yhdysvalloissa näkivät valtavia "ilmalaivoja" kaupunkiensa ja maatilojensa yläpuolella. Monet todistajat ilmoittivat tavanneensa ja puhuneensa näiden "ilmalaivojen" lentäjien kanssa. NEW YORK HERALD -lehti 12. huhtikuuta 1897 kertoi, että Roger Pack, Illinoisin kioski, nimeltä Walter McKeney, oli ottanut kaksi valokuvaa sikarin muotoisesta aluksesta ja lainannut häntä sanoneen: "Luin eräänä päivänä ilmalaivasta, mutta ajatteli, että se kaikki oli väärennös."
Kun ilmalaivoja koskevat ilmoitukset tulivat edelleen sanomalehtien toimituksiin ja monet todistajat vannoivat valansa todellisuudesta, kustantajat kääntyivät luonnollisesti ajan merkittävimpään tieteelliseen auktoriteettiin - Thomas Edisoniin.
"Voin vakuuttaa teille, että tämä kaikki on puhdasta fiktiota", Edison ilmoitti 22. huhtikuuta 1897. "En epäile, että ilmalaivat rakennetaan lähitulevaisuudessa, mutta … on täysin mahdotonta kuvitella, että joku rakentaa ilmalaivan pitäen sitä salassa. Kun olin pieni, liimattiin usein värillisiä paperipalloja, täytettiin ne kaasulla ja annettiin lentää taivaalle. He voisivat lentää ilmassa useita päiviä. Uskon, että joku länsimaissa jatkaa näitä upeita pelejä.
Jos koskaan rakennetaan ilmalaiva, se ei ole ilmapallon muotoinen. Se on mekaaninen rakenne, joka nostetaan ilmaan voimakkaalla, mutta erittäin kevyellä moottorilla. Kukaan ei ole vielä keksinyt tällaista moottoria, mutta emme koskaan tiedä, mitä seuraavaksi voi tapahtua. Voit herätä huomenna ja kuulla keksinnöstä, joka antaa meille uuden suunnan työmme, kuten röntgensäteillä. Sitten voit puhua jostakin erityisestä. Henkilökohtaisesti en harjoita lentävien alusten keksintöjä, koska mieluummin omistan aikani kaupallisesti arvokkaille esineille, ja ilmalaiva on parhaimmillaan vain hauska lelu."
Neljäkymmentäyksi vuotta myöhemmin nuori mies nimeltä Orson Welles (myöhemmin kuuluisa näyttelijä ja elokuvaohjaaja - toim.) Antoi itsensä olla eri mieltä Edisonin mielipiteen kanssa. 30. lokakuuta 1938 H. G. W Wellsin romaaniin perustuva radiosarja The World of World avattiin Orsonin melkein profeetallisilla sanoilla:”Tiedämme nyt, että 1900-luvun alussa maailmaa tutkittiin ja tarkkailtiin huolellisesti niin kuolevaisilla kuin ihmisen mielillä, mutta paljon voimakkaampi”, ilmoitti Wellsin selkeä ääni. - Tiedämme nyt, että vaikka ihminen oli kiireinen erilaisissa asioissaan, hänelle tehtiin niin perusteellinen tutkimus, että meitä voidaan verrata mikroskoopilla tehtyyn tutkimukseen olennoista, jotka uivat ja lisääntyvät vesipisarassa. Rajattomalla vanhurskaudella ihmiset indeksoivat planeettaansa ylös ja alas,täysin luottavainen hallitsevaan asemaansa tässä auringon heittämässä pienessä kehräävässä sirpaleessa, jonka suunnitellusti tai sattumalta luovutti ihmiselle ajan ja tilan salaperäinen pimeys. Ja tällä hetkellä kosmoksen valtavan tilan kautta olennot, jotka seisovat yläpuolella järkevästi, kun me itse seisomme eläinten yläpuolella, olentot, joilla on voimakas, kylmä ja armoton äly, katsellen maapallomme kateellisilla silmillä, hitaasti, mutta varmasti hautovat suunnitelmiaan meitä vastaan. "hitaasti, mutta varmasti hautovat suunnitelmiaan meitä vastaan. "hitaasti, mutta varmasti hautovat suunnitelmiaan meitä vastaan."
Viime aikoihin asti ei ole tehty mitään vakavia yrityksiä löytää ja tutkia lehdistössä ilmestyneitä ilmalaivoja koskevia raportteja, jotka ilmestyivät lehdistössä vuonna 1897. Ja nytkin tätä työtä tekee vain pieni joukko innostuneita ufologeja. Sillä välin näistä vanhoista raporteista voidaan tehdä hämmästyttäviä johtopäätöksiä, ja monet avaimet mysteerin ratkaisemiseen on piilotettu niihin. Ufologialla on vasta alkamassa jonkinlainen epätarkka tiede, joka murtautuu epäskeptisen, vastakääntöjen ja täysin vastakkaisten mielipiteiden epäjärjestyksestä.
Suosituimman teorian mukaan lentävät lautaset syntyvät ja kasvavat jollakin muulla planeetalla ja ajoittain he vierailevat meille vain juoda vettä ja nauttia auringosta. Kaikki käytössämme olevat lukemattomat tiedot kuitenkin valitettavasti kumoavat tämän miellyttävän tapahtumien tulkinnan.
ukkosta ja salamointia
Kun salama iski, sitä esiintyy kymmenes sekunnin ajan ja sitten useita sekunteja ääneen, joka seuraa sitä. Tiedämme, että salama tuottaa ukkosta, emmekä erota näitä kahta käsitettä. UFO-vasta-aineiston 23 vuoden aikana on kuitenkin ollut taipumus kiinnittää enemmän huomiota ukkonen kuin siihen edeltävään. Siten ukkonen muuttui hämäräksi ja epämääräiseksi. Monien vuosien ajan skeptikot ovat pakottaneet ufologeja käyttämään valtavia ponnisteluja todistaakseen, että todistajat todella näkivät jotain, melkein eivät ole kiinnostuneita siitä, mitä he tarkalleen näkivät.
Ongelman kärjistyminen johtui siitä, että todistajat, jotka näkivät, sanoivat:
"Kiinteät" objektit voisivat harvoin antaa yksityiskohtaisen kuvauksensa, mikä mahdollistaisi niiden vertaamisen muihin havaintoihin. Niinpä perustiedot esineistä täytettiin usein sekavilla ristiriidoilla, jotka pikemminkin kumoavat kuin vahvistavat olemassa olevia selityksiä ja hypoteeseja. Mutta kaikissa näissä ristiriidoissa on kuitenkin syvästi piilotettu yhteisö, jota tarkastelemme yksityiskohtaisesti seuraavissa luvuissa.
Ensimmäisessä luvussa esiteltiin 22 tyypillistä raporttia esineiden havainnoinnista.
Suurin osa heistä oli valoisia ja käyttäytyi oudoilla, epätavallisilla tavoilla.
Valtava osa esineistä koettiin "pehmeiksi", ne olivat valoisia tai läpinäkyviä, läpikuultavia, muuttaneet muotoa ja kokoa, yhtäkkiä katosivat ja ilmestyivät uudelleen. Hyvin harvoin nämä kohteet näyttivät tarkkailijoille kiinteitä ja vielä harvemmin metallisia. Niin kutsuttujen pehmeiden esineiden havainnot muodostavat absoluuttisen enemmistön, edustavat todellista ilmiötä ja ansaitsevat tarkimman tutkimuksen. Alienien muukalaisten teoria on myös täysin kestämätön. Analysoimme yksityiskohtaisesti tätä tärkeää asiaa ja sen kielteisiä vaikutuksia ongelman ymmärtämiseen.
Ilmavoimien tiedustelupalvelun mukaan, joka käsitteli materiaaleja UFO-ilmiöistä vuosina 1947–1949, on täysin mahdotonta, että mikä tahansa ulkomainen voima tai jopa ulkomaalainen sivilisaatio voisi laukaista tällaisen lentävien koneiden armadan läntiselle pallonpuoliskolle, joka ei kärsinyt yhtään onnettomuutta., joista jokainen paljastaisi välittömästi koko toiminnan, puhumattakaan siitä, että jättimäinen ohjelma tällaisten koneiden rakentamiseksi ei voisi jäädä huomaamatta, samoin kuin niiden tukikohdan paikka. Ja mielenkiintoista on, että ilmavoimien tiedustelupalvelu ei ole koskaan kyseenalaistanut todistajien luotettavuutta! Sekä lentäjät että kokonaiset alusten miehistön jäsenet, mukaan lukien korkeat virkamiehet, näkivät toisen maailmansodan aikana useammin kuin kerran tunnistamattomia lentäviä esineitä, joista he lähettivät suuren määrän teknisesti parempia raportteja sotilastiedustelulle.
Mutta ongelma pysyy muuttumattomana: mitä kaikki nämä ihmiset näkivät? Kaikkien havaittujen esineiden yleinen käyttäytyminen osoitti selvästi, että ne olivat parafyysisiä (ts. Eivät kiinteästä materiaalista). He pyyhkäisivät ilmakehän läpi uskomattomilla nopeuksilla tuottamatta mitään yliäänisen esteen voittamiseen liittyviä ilmiöitä. He osoittivat valtavaa ketteryyttä kieltäen täysin kaikki hitauslait. Aaveiden tavoin ne yhtäkkiä ilmestyivät ja katosivat myös yhtäkkiä. Koska niiden parafyysistä luonnetta ei voitu todistaa, ilmavoimien asiantuntijat kävivät vähäisimmän vastarinnan polulla ja esittivät hypoteesin, jonka yleisö voisi helposti hyväksyä - "luonnonilmiön" hypoteesin. Tämä hypoteesi osoittautui erittäin käteväksi, koska viittaus meteoriitteihin, hehkuviin kaasuihin, meteorologisiin ilmapalloihin ja muihin ilmiöihin tyydytti kaikkia,lukuun ottamatta niitä todistajia, jotka tarkkailivat henkilökohtaisesti näitä ilmiöitä. Muutamat raportit "kiinteiden" esineiden havainnoista, joita ilmavoimien asiantuntijat eivät voineet puristaa kätevän teoriansa puitteissa, aiheuttivat vain hämmentävän olakkeen.
Ilmavoimien BLUE BOOK -projektin johtaja, kapteeni Edward Rappelt, kirjoitti oman kirjansa Reports on Unidentified Flying Objects, jossa hän keskusteli avoimesti kaikista käytettävissä olevista tiedoista. Tämä vuonna 1956 julkaistu kirja on edelleen paras viite aiheesta.
Yleisen mielenkiinnon räjähdys ufoja kohtaan vuonna 1947 sai tutkijat, tutkijat ja kirjailijat väistämättä reagoimaan. Työskennellessään toisistaan riippumatta, he arvioivat nopeasti kaikki havainnot ja, vaikkakin hitaasti, kehittivät teorian näiden esineiden parafyysisyydestä. Valitettavasti ajatus ulkomaalaisista ulkomaalaisista sai erittäin vahvan emotionaalisen oikeuden elämään, ja lukuisat harrasteharrastajat hyppäsivät nopeasti ulkomaalaisten hypoteesiin, joka perustui erittäin pinnallisiin todisteisiin ja pseudotieteellisiin spekulaatioihin. Heidän uskonsa suosikkihypoteesiinsa kasvoi ja sitä ruokki "kontaktien" esiintyminen - ihmiset, jotka ilmoittivat tapaamistaan tunnistamattomien lentävien esineiden lentäjien kanssa ja jopa lennoista heidän kanssaan muille planeetoille.
Se saattaa tuntua naurettavalta, mutta "kontaktien" ilmestymisen jälkeen yhtenäinen UFO-harrastajien armeija jakautui. Jotkut hyväksyivät "kontaktihenkilöt" kokonaan, toiset päinvastoin kiistivät kaikki "kontaktien" tarinat keskittyen toimintansa yrityksiin kerätä ja analysoida todisteiden luotettavuuden todisteita siitä, että ufot ovat jonkinlaisen superkivilisaation koneita, niiden luomisen teknisen prosessin sopivilla menetelmillä. Harrastajien kahden leirin välinen kuilu, joka kasvoi vuosi vuodelta, aiheutti vieläkin suuremman vastakkaisuuksien kaaoksen.
Vanhoina aikoina, kun ilmavoimat olivat suhteellisen vapaita lähettämään UFO-tietoja, kapteeni Rappelt tarjosi merkittävää apua eläkkeelle jääneelle merijalkaväen majuri Donald F. Keehou'lle, joka toimitti hänelle lukuisia virallisia raportteja kirjojen ja aikakauslehtien kirjoittamiseen. Ja BLUE BOOK -projektin Pentagonin edustaja Albert M. Chop meni niin pitkälle, että hän jopa antoi itsensä mainospuheessa erityisesti Keehoun vuonna 1953 julkaistun kirjan kannelle julistaa: rehellinen toimittaja. Hänen jatkuva työskentely ilmavoimien kanssa tunnistamattomien lentävien esineiden tutkimiseksi on asettanut majuri Kihoun johtaviin siviiliviranomaisiin tämäntyyppisissä tutkimuksissa.
Ilmavoimien teknisen tiedustelun osasto vahvisti ja kirjailijan toimittamat kaikki tarkkailuraportit ja muut tiedot lähetettiin majuri Kihoun pyynnöstä.
Ilmavoimat ja sen perustama tutkintavirasto, nimeltään Project BLUE BOOK, ovat tietoisia majuri Keehoun havainnoista, joka uskoo "lentävät lautaset" olevan ulkomaalaisia. Ilmavoimat eivät ole koskaan kieltäneet tämän mahdollisuuden olemassaoloa. Jotkut ihmiset pitävät heitä outona ja täysin tuntemattomana luonnonilmiönä, mutta jos käytössämme olevat raportit näiden "lautasten" yllättävän tarkasta, hallitusta ohjaamisesta ovat oikeita, kysymykseen ei yksinkertaisesti ole muuta vastausta, paitsi "ulkomaalainen"."
Yleensä koko Rappeltin kirja jättää vaikutelman, että hänen tutkimuksensa tarkoituksena on hypoteesin muokkaaminen "ulkomaalaiseksi", mutta tammikuussa 1953 korkeimpien tieteellisten viranomaisten edustajista ja tiedustelupalvelun keskuksen johtajista koostuva toimikunta tarkasteli Rappeltin johtopäätöksiä ja hylkäsi ne. Vaikuttavan ilmoituksen sijasta, että "lentävät lautaset" olivat ulkomaalaisia, päätettiin totuttaa yleisö ajatukseen, että kaikki tämä ei ole muuta kuin luonnonilmiöitä, väärin tulkittuja tunnettuja esineitä jne.
Ilmavoimat lopettivat tietojen antamisen, ja erityisestä määräyksestä ilmavoimien henkilöstö kiellettiin osallistumasta keskusteluihin tästä aiheesta. Juuri nämä toimenpiteet saivat aikaan huhun, joka on olemassa tähän päivään asti siitä, että tunnistamattomat esineet itse perustivat tällaisen sensuurin.
Mutta hallitus on perustanut erityisen osaston selvittääkseen tämän ilmiön todellisen luonteen!
Loistava mies länsirannikolla, tohtori Mead Lyon aloitti oman tutkimuksensa ufoista vuonna 1947 ja kaivoi pian vähän tunnettuja yhteystietoja. Vuoteen 1950 mennessä hän oli julkaissut yksityisesti useita kirjoja, joissa selitettiin näiden esineiden parafyysinen luonne ja kontaktisyndrooman parapsykologiset elementit. Alien-version fanit kuitenkin hylkäsivät kaikki hänen teoriansa jatkamalla hedelmättömiä yrityksiä todistaa omat.
Isossa-Britanniassa vuonna 1948 kuninkaallisiin ilmavoimiin perustettiin UFO-tutkimusyksikkö, jota johti kenraaliluutnantti Messi. Vuonna 1944 Chicagossa toimiva kustantaja Ray Palmer alkoi julkaista sarjan fiktiivisiä tarinoita, jotka keskittyivät UFO-ongelmiin aikakauslehdessään AMEIGIN STORI (Amazing Stories), ja hänet pommitettiin pian tuhansilla kirjeillä ihmisiltä, jotka väittivät nähneen tällaisia esineitä itse, ja useammin kuin kerran.
Palmer julkaisi myöhemmin FATE (Rock) -lehden ja omisti koko elämänsä tämän ongelman tutkimiseen.
Viisikymmentäluvun alussa uudet tutkijat alkoivat lyödä tietä parafyysiselle käsitteelle. Vuonna 1950 englantilainen julkaisija Gerald Heade julkaisi kirjan "Katsotaanko meitä toisesta maailmasta?" ovat robottisia tarkkailijoita joidenkin supervoimakkaiden sivilisaatioiden suhteen. Toinen kuuluisa englantilainen kirjailija Arthur Clarke, joka kiinnostui ufoista vuonna 1953, kirjoitti useita artikkeleita, joissa hän totesi, että kaikki tiedot puhuvat näiden esineiden parafyysisestä luonteesta ja niiden erilaisuudesta ulkomaalaisten kanssa.
Mutta jos ufologiassa on todella kääntyvä vuosi, niin on vuosi 1955.
Tämän vuoden "salaisuus" on ollut laajasti ja toistuvasti tutkittu korkeasti koulutettujen tutkijoiden keskuudessa. Monet UFO-ilmiötä tutkineet, tutustuessaan laajaan dokumenttimateriaaliin, luopuivat tämän asian käsittelystä uskoen, että mysteeri on lopulta ratkaistu. Pienempi osa jatkoi, kunnes he saivat omaksi tyydytyksekseen vahvistuksen julkaistuista todisteista. Sitten he luopuivat tämän asian käsittelystä, ja syntynyt tyhjiö täytettiin kaikenlaisilla "kultisteilla" tai jopa yksinkertaisesti henkisesti epänormaaleilla tyypeillä, jotka olivat enemmän kiinnostuneita "viitta ja tikari" -ongelmista ja anarkisista mahdollisuuksista, jotka johtuvat hallituksen sensuurin perustamisesta.
Kiinnostusta UFOihin Isossa-Britanniassa vauhditti uusi hallituksen tutkimus, joka suoritettiin salaa viisi vuotta - vuodesta 1950 24. huhtikuuta 1956. Kuninkaallisten ilmavoimien edustaja kertoi lehdistölle, että tutkinta saatiin päätökseen, mutta sen tulokset piilotetaan yleisöltä. jotta ei synnytä uusia vastakohtia, puhumattakaan siitä, että näitä tuloksia ei voida riittävästi selittää paljastamatta joitain "valtion kannalta tärkeitä salaisuuksia". Tämä salaperäinen lausunto tuskin tyydytti ketään, mutta pian sen jälkeen ilmamarsalkka Lord Dowding, mies, joka johti Englannin taistelua vuonna 1940, piti julkisen luennon, jossa ilmoitti avoimesti ilmiön parafyysisistä näkökohdista, että asukkaat UFO on kuolematon, voi tulla näkymättömäksi ihmissilmälle,ottaa ihmisen muoto ja olla täysin huomaamaton olla ja työskennellä keskuudessamme. Se oli luu, jonka UFO-harrastajat heittivät, mutta eivät tienneet, mitä sen kanssa pitäisi tehdä seuraavaksi. "Kultistien" osalta marsalkka, joka jakoi "luonnonilmiön" fanien näkemykset, levitti edelleen varhaisia lausuntoja heidän keskuudessaan.
Tunnettu englantilainen tutkija ja kirjailija Harold Bilkins korosti ilmiön parafyysisiä näkökohtia kirjassaan "Sensuroimattomat lentävät lautaset", joka julkaistiin vuonna 1955. Tutkimuksen alkuvaiheessa Bilkins päätyi UFOn vihamielisiin aikomuksiin, mutta myöhemmin, ymmärtämällä paremmin ilmiön parafyysisiä tekijöitä, hän muutti näkemyksiään.
Vuosina 1954–1957 astrofyysikko Maurice K. Jessup julkaisi sarjan kirjoja, jotka ovat täynnä historiallisia korrelaatioita ja abstrakteja teorioita ilmiön parafyysisestä puolesta.
CORENITin esseisti R. de White Mailer keräsi vuosia valtavan määrän tosiaineistoa tukeakseen hänen parafyysisiä johtopäätteitään, ennen kuin hän antoi tuhansille lukijoilleen vuoden 1955 kirjansa, jonka hän osuvasti osasi ottaa sen kanssasi. Mutta valitettavasta otsikosta huolimatta kirja paljastaa ilmiön olemuksen kattavasti.
Ilmavoimat tekivät ylivoimaisesti tärkeimmän kertaluonteisen panoksen UFO-ongelman tutkimiseen julkaisemalla ERITYISRAPORTTI 14 SINISEN KIRJAN. Raportti oli itse asiassa tilastollinen raportti, jonka tietokoneet tekivät instituutissa. Bettelle tilasi ilmavoimat. Se sisälsi 240 karttaa ja kaaviota, jotka osoittavat havaintojen ja muun kriittisen tiedon maantieteellisen jakauman. Tämä oli ainutlaatuinen tilastokatsaus, mutta monet hylkäsivät SPEC 14: n "vain yhtenä naamiointina" johtuen pääpäätelmästä, jonka mukaan ei ole todisteita tai edes todisteita epäilyttävästä alkuperästä. Kun lopetin oman tilastokatsaukseni, hämmästyin, että tietoni vahvistetaan ERITYISRAPORTIN N14 aineistoilla. Se oli hämmästyttävää: objektiivinen tarkastus osoitti, että UFO-harrastajat olivat väärässä,ja ilmavoimien asiantuntijat olivat oikeassa.
Kaikissa tunnollisissa tutkimuksissa on noudatettava perussääntöä: perustana oleva työhypoteesi on vahvistettava kaikilla kokeellisilla tiedoilla. Parafyysinen teoria täyttää tämän kriteerin, ulkomaalainen teoria ei. UFO-harrastajat ratkaisivat tämän ongelman valitsemalla vain ne tapaukset, jotka näyttivät vahvistavan muukalaisversiota. Tästä syystä ufologit ovat hylänneet suurimman osan todellisista tapauksista, joiden olisi heidän mielestään pitänyt johtaa erilaisiin johtopäätöksiin. Mutta heti tiedon valintaprosessin alkaessa ongelma muuttui vieläkin sekavammaksi, ja mysteeristä tuli hajaantumisen sijasta täysin tunkeutumaton. Lehdistö julkaisi erityisiä tapauksia, ja publicistikirjoittajilla ei ollut aavistustakaan valitessaan aineistoa kirjoihinsa ja aikakauslehtiartikkeleihinsaettä suurin osa tiedoista oli tarkoituksellisesti piilotettu.
Vuonna 1955 tapahtuneen informaation räjähdyksen jälkeen pimeät ajat tulivat ufologeille.
Ilmavoimien asiantuntijat ovat melkein lopettaneet kiinnostuksensa ilmiöstä ja selittäneet kaikki tapaukset, joita he ehdottivat heille yksinomaan luonnonilmiönä. Tämä ilmavoimien käyttäytyminen johti pian UFO-harrastajat johtopäätökseen, että "ilmavoimat piilottavat totuutta", ja suuri osa vuoden 1955 jälkeen julkaistusta kirjallisuudesta oli omistettu skandaalille aiheelle: minkä perusteella hallitus piilottaa totuuden ihmisiltä? Kun ammattitutkijat ja kirjailijat kylmäsivät ufoja kohtaan, julkaistun kirjallisuuden laatu laski merkittävästi, kirjat olivat täynnä pseudotieteellisiä käsitteitä ja amatööri-tulkintoja. Erilaiset UFO-harrastajaleirit hukkasivat aikaa ja energiaa kiroilemalla ilmavoimille ja toisilleen.
Vakava tutkimus vuosina 1955-1966. hyvin vähän on tehty.
Mutta milloin tahansa on todellisia tutkijoita, jotka pystyvät käsittelemään salamaa suoraan riippumatta ukkosta, joka kuuluu UFO-harrastajien keskuudessa. Tämä oli Wilbert B. Smith, Kanadan liikenneministeriön viestintäinsinööri, joka nimitettiin vuonna 1954 johtamaan kanadalaista puolivirallista MEGNIT (magneetti) -projektia NLO-ongelman tutkimiseksi. ja he olivat iloisia hänen nimityksestään. Vuosien mittaan Smith alkoi ymmärtää, että nopein tapa ratkaista ongelma oli tutkimalla kontakteja. Joissakin tapauksissa hän onnistui saamaan kontakteilta tieteellistä tietoa, jonka Smith pystyi tarkistamaan ja vahvistamaan laboratoriossaan. Myöhäinen elämä (Smith kuoli syöpään 27. joulukuuta 1962.) hän piti useita luentoja ja kirjoitti yksityiskohtaisia muistiinpanoja siitä, mitä hän pystyi oppimaan ja ymmärtämään.
”Ensimmäistä kertaa elämässäni,” Smith havaitsi vuonna 1958,”aloin tunnistaa fysiikan ja filosofian sisäisen ykseyden. Aine ja energia ovat saman timantin puolia, ja jotta voit arvioida ne oikein, sinun on tarkasteltava itse timanttia."
Mutta ulkomaalaisen version fanit eivät halunneet luopua. He eivät edes halunneet kuulla mistään filosofiasta tai energiasta. He rakastivat puhua venusilaisista ja korkeimpien ilmavoimien salaliitosta maata vastaan.
Ja kenties juuri tällaisten tunteiden vuoksi suurinta osaa Smithin tieteellisistä materiaaleista ei valitettavasti vielä julkaista eikä niistä keskustella.
Toinen insinööri, joka valmistui Massachusettsin teknillisestä instituutista, kiinnostui "lentävistä lautasista" vuonna 1953. Eläkkeelle siirtyessään vuonna 1954 hän ja hänen vaimonsa kiertivät maata, jonka aikana todistajia pyytämällä hän kuunteli väistämättömiä tarinoita kontakteista. Tämän insinöörin nimi on Bright Reeve. Kuten me kaikki, hän aloitti toimintansa piilevällä toivolla saada vahvistus muukalaisversiosta. Reeve ajatteli samoilla fyysisillä kriteereillä kuin kaikki insinöörit ja tutkijat. Mutta syventyen ongelman ytimeen, Reeve, kuten Smith, joutui kääntymään filosofian ja metafysiikan puoleen. Tämän seurauksena hän julkaisi vuonna 1965 kirjan "Kosmisen näkökulman syntymä", jossa pitkien ja huolellisten tutkimusten jälkeen hän päätyi siihen tulokseen, että UFO-havainnoilla itsessään ei ole paljon merkitystä.olla osa laajamittaista parafyysistä ilmiötä.
Kenneth Arnold, yksityinen lentäjälentäjä, jonka havainto UFOsta 24. kesäkuuta 1947 herätti uuden yleisen kiinnostuksen aallon, tutki ongelmaa useita vuosia ja antoi vuonna 1955 julkisen lausunnon, jonka mukaan hänen mielestään esineet olivat jonkinlainen elävä energia mutta ei avaruusaluksilla.
Vuonna 1957 Ray Palmer alkoi julkaista lehteä nimeltä FLYING SOSEZ (lentävät lautaset). Ensimmäisissä numeroissaan Palmer vihjasi lukijoille tietävänsä tärkeän salaisuuden, jonka hän myöhemmin kertoi. Vuonna 1958 hän julkisti johtopäätöksensä siitä, että ufot eivät ole muukalaisia joltakin muulta planeetalta, ja tarjosi vaihtoehtona monimutkaisen teorian salaisesta sivilisaatiosta, johon ihmiskunta liittyy parafyysisiä ja parapsykologisia siteitä. Palmer noudatti itsepäisesti teoriaansa ja julkaisi oman päiväkirjan lisäksi useita artikkeleita useissa muissa julkaisuissa. Huolimatta laajasta kampanjasta häntä vastaan, Palmer onnistui kaksitoista vuotta kestäneen taistelun aikana paitsi säilyttämään alkuperäiset 4000 tilaajansa myös hankkimaan 6000 uutta.
Muukalaisten näkökulman vastustajana Palmer pysyi kaukana ufologisesta päävirrasta.
Atomipommihankkeeseen osallistunut fyysikko, tohtori Leon Davidson kiinnostui UFO-ongelmista 50-luvun alussa. Sosiaalisen asemansa vuoksi hän onnistui saamaan ilmavoimilta luvan valokuvien ja elokuvien katseluun. Davidson alkoi tutkia erityisen sekavia kontaktitapauksia, ja hänen koulutetut aivonsa löysivät huijauksen nopeasti. Muiden objektiivisten tutkijoiden tavoin hän päätyi siihen tulokseen, että kaikki ristiriitaisuudet kontaktien tarinoissa eivät ole tarkoituksellisia valheita, vaan kontaktien havaitsemisen "käänteitä". Tohtori Davidson ehdotti, että he kaikki kokivat jonkinlaisen hypnoottisen prosessin, mutta eivät löytäneet hyväksyttävää parafyysistä selitystä. Sen sijaan hän syytti yllättäen tiedustelupalvelua kaikkien näiden tapahtumien tarkoituksellisesta järjestämisestä kylmän sodan ympäristön ylläpitämiseksi maailmassa. Vain pieni osa tiedoista voisi johtaa tällaiseen johtopäätökseen, joten tätä Davidsonin lausuntoa voidaan pitää täysin perusteettomana.
Ilmavoimien tiedotuspäällikkö Al Chop lainasi vuosia onnellisesti nimensä mainostaakseen majuri Kihoun johtaman kansallisen ilmailunilmiöiden tutkintakomitean (NSKVF) toimintaa. Mutta vuonna 1966 hän ilmoitti ensin henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa Kihoun kanssa ja sitten useissa radiopuheissa, että hän ei enää usko lentävien lautasien todellisuuteen ja olennaisuuteen. Chop selitti näkemyksissään niin dramaattisen muutoksen hyvin omaperäisellä tavalla: "Uskoin kerran Joulupukiin."
Monet varhaisimmista UFO-tutkijoista, joiden koulutustaso ja älyllinen taso ovat keskimääräistä korkeammat, tulivat samaan tulokseen ongelman vuosien itsenäisen tutkimuksen jälkeen. Jotkut heistä, esimerkiksi tohtori Donald Menzel, Harvardin yliopiston tähtitieteen asiantuntija, uskovat, että ihmiset tietysti tarkkailevat jotain ja yrittävät selittää tämän "jotain" tieteellisen tietämyksensä perusteella. Menzel oli taipuvainen ajatukseen mirageista ja kohti ilmainversio-teoriaa.
Kaksi auktoriteettia ufologien joukossa - kuuluisa antropologibiologi Ivan T. Sanderson ja NASAn tähtitieteilijä ja tietotekniikan asiantuntija Dr. Track Valley - opiskeli ulkomaalaisten teoriaa monta vuotta, mutta lopulta heistä tuli parafyysisen hypoteesin kannattajia.
Mikä on parafyysinen hypoteesi, joka on kirjan pääteema? Tämän hypoteesin muotoili parhaiten kuningas Ilmavoimien marsalkka Sir Victor Gedall, joka oli aktiivisesti mukana ilmavoimien vuosina 1950-1955 suorittamassa UFO-tutkimuksessa. Sir Victor korosti 3. toukokuuta 1969 julkisessa luennossaan Sexton Hallissa Lontoossa: On tietysti mahdollista, että UFO-lentäjät voivat olla joidenkin muiden planeettojen asukkaita, vaikka tällaiselle lausunnolle ei ole loogisia edellytyksiä. Jos ufojen luonne on parafyysinen (ja sen seurauksena ne pysyvät yleensä näkymättöminä), niin ne voivat pikemminkin olla oman planeettamme näkymättömän maailman olentoja kuin minkä tahansa muun aurinkokunnan planeetan parafyysisen pallon olentoja …
Oletetaan, että ufot ovat parafyysisiä, kykenevät heijastamaan valoa kuin haamut.
Oletetaan myös useiden tarkkailijoiden todistusten perusteella, että ne tulevat näkyviin, kun he siirtyvät paikasta toiseen erittäin suurilla nopeuksilla. Sitten kaikesta sanotusta seuraa, että vaikka ne pysyvät näkyvissä liikkeen aikana, ne eivät aineellistu, kun liike pysähtyy, vaan yksinkertaisesti niiden massa muuttuu läpinäkyväksi diffuusio-luonteensa ja eteerisen substanssinsa vuoksi … Havainnointitiedot vahvistavat niiden parafyysisyyden, mikä lisää todennäköisyyttä maanpäälliseen alkuperään, eikä ulkomaalainen … Astraalimaailma illuusioista, joka tunnetaan hyvin mielikuvituksellisilta kasvoilta ja saarnoista, on täynnä erilaisia temppuja käyttäviä henkiä. Joku saa vaikutelman, että jotkut heistä ovat innokkaita osoittamaan voimansa meille, toiset - opettamaan moraalisia oppitunteja … Kaikki nämä astraalimaailman edustajat ovat hyvin todennäköisestihe vetoavat vilpittömästi ihmistietoisuuteen ja pyrkivät toisinaan erityistavoitteisiin, ehkä kannustavat meitä teknisen kehityksen tiellä, ja joskus yksinkertaisesti hämmästyttävät yksinkertaisuutta vain paholaisen tuntemalla tavoitteella."
Minun on sanottava, että Sir Victorin tuomioihin on vaikeampaa uskoa kuin moniin UFO-kultistien tarinoihin, ja jos et ole perehtynyt laajaan okkultistiseen ja uskonnolliseen kirjallisuuteen, marsalkan päättely pysyy teille käsittämätön. Ja pohjimmiltaan hänen sanansa tarkoittavat sitä, että UFO-ilmiö on todellisuudessa jonkinlainen kosminen hölynpöly ymmärryksessämme, vitsi, jos haluat, näkymättömiltä olennoilta, jotka ovat koko historiamme ajan nauttineet hämmentämisestä. Seuraamme heidän toimintansa ilmenemistä historiamme aamusta nykypäivään.
Ei niin kauan sitten, valtion kustantamo julkaisi kongressin kirjaston laatiman ilmoi- tetun bibliografisen viitteen "UFOs and Related Issues" ilmavoimien tieteellisen ja teknisen tutkimuksen osastolle. Tätä työtä valmistellessaan vanhempi bibliografi neiti Lynn E.
Ketos on lukenut tuhansia kirjoja, artikkeleita ja julkaisuja aiheesta. 400-sivuisen hakuteoksen esipuheessaan hän kirjoittaa:”Suurin osa tähän päivään julkaistusta UFO-kirjallisuudesta rajoittuu mystiikkaan ja metafysiikkaan.
Se on täynnä ilmiöitä, kuten telepatia, automaattinen kirjojen kirjoittaminen, spiritualismi … Monet lehdistössä julkaistut UFO-raportit muistuttavat muinaisia tapahtumia, joihin liittyy demonien intrigoja ja muita vastaavia ilmiöitä, jotka teologit ja parapsykologit ovat jo pitkään tunteneet.
Tohtori Edward W. Coundonia, fyysikkoa, joka johti ilmavoimien rahoittamaa UFO-tutkimusryhmää Coloradon yliopistossa, kritisoitiin pahasti siitä, että hän vietti osan ajastaan kontaktorivastausten testaamiseen. "Kultistien" kiiva viha lankesi häneen, kun hän korosti tammikuussa 1969 julkaistussa loppuraportissa jälleen johtopäätöstensä yhteensopimattomuutta ulkomaalaisen hypoteesin kanssa. Hänen tutkijaryhmänsä ei löytänyt todisteita UFO: n epämaallisesta alkuperästä. Mutta tämä myytti oli niin syvälle upotettu ufokirjallisuuteen, että sitä oli vaikea murskata.
Huhtikuussa 1969 tohtori Coundon puhui Philadelphian American Philosophical Society -yhdistyksen kongressissa: "Jotkut ufoista saattavat näyttää olevan ulkomaalaisia. Tämä oletus voidaan hyväksyä ehdollisesti. Jotkut kirjoittajat menevät kuitenkin niin pitkälle, että väittävät tämän hypoteesin tosiasiana. Jos joku onnistuu saamaan todisteita tällaisesta hypoteesista, se olisi ensiluokkainen tieteellinen löytö, ja voin tehdä sen mielelläni. Mutta emme löytäneet todisteita, mikä käy ilmi raportistamme … Päätimme, että ei ole suositeltavaa jatkaa UFO-tutkimusta käyttämällä tähän mennessä tehtyjä menetelmiä, ts. haastatteluina ihmisten kanssa, jotka ovat nähneet jotain outoa. Vaikeus on siinä, että on mahdotonta päätellä objektiivista säännönmukaisuutta vedoten tapauksiin, joita havaittiin hyvin harvoin ja lyhyen aikaa,puhumattakaan todistajien jatkuvasti olemassa olevasta taipumuksesta olla ilmoittamatta havainnoistaan pitkään … Tästä päädyimme siihen, että on tieteellisesti tuottamatonta tutkia ufoja perinteisellä tavalla. Toisin kuin yleinen mielipide, emme kuitenkaan aio lopettaa asian tutkimista. Ehkä oli tarpeen perustaa kansallinen taikuusvirasto, jotta voitaisiin suorittaa laaja ja pitkäaikainen tutkimus kaikista näistä asioista, mukaan lukien hypoteettinen puhtaasti tieteellinen tutkimus UFO: ista”, tohtori Coundon totesi lopuksi ilman ironiaa.oli tarpeen perustaa kansallinen taikuusvirasto, jotta voidaan suorittaa laaja ja pitkäaikainen tutkimus kaikista näistä asioista, mukaan lukien hypoteettinen puhtaasti tieteellinen tutkimus UFO: sta ", totesi tohtori Coundon, ei ironiaa.oli tarpeen perustaa kansallinen taikuusvirasto, jotta voidaan suorittaa laaja ja pitkäaikainen tutkimus kaikista näistä asioista, mukaan lukien hypoteettinen puhtaasti tieteellinen tutkimus UFO: sta ", totesi tohtori Coundon, ei ironiaa.
UFO-todellisissa tapauksissa on otettava huomioon uskomattoman näennäiset näkökohdat. Tähän sisältyy lukuisia tarinoita aaveista ja henkistä, outoista psykopaattisista poikkeamista, ympärillämme olevasta näkymättömästä maailmasta, joka ajoittain tunkeutuu todelliseen maailmaamme, ennusteista ja ennustajista, jumalista ja demoneista. Tämä on illuusioiden maailma, hallusinaatioiden maailma, jossa kaikki epärealistinen näyttää täysin todelliselta ja jossa todellisuutta itse vääristävät oudot voimat, jotka näyttävät voivan manipuloida aikaa, tilaa ja kaikkia tunnettuja fyysisiä lakeja. Ja nämä voimat ovat täysin ymmärryksemme ulkopuolella.
Lähes jokainen, joka lopulta ymmärsi tämän ilmiön todellisen luonteen, luopui heti sen tutkimisesta, koska kävi selväksi, että oli täysin mahdotonta ilmaista, mitä he ymmärsivät, ja esittää uskomatonta todennäköisenä. Ja ilmavoimien korkeimmat rivit tai CIA: n edustajat eivät vaientaneet heitä, kuten "kultistit" uskovat. Ei! He pysyivät hiljaa sen kauhistuttavan, ylivoimaisen järkytyksen takia, jonka aiheutti oivallus siitä, että ihminen ei ole yksin pienellä planeetallamme, että ihmiskunta on vain pieni osa jotain mittaamattoman suurta.
Tämä on kaikkien maapallon uskomusten perusta, Kreikan, Intian ja Kiinan muinaisista myytteistä moderneihin myytteihin ystävällisistä venusilaisista.
Tämä jotain osoittaa usein vihamielisyyttä ihmiskunnalle ja inspiroi paitsi viattomia lapsellisia kepposia myös kauheita maailmankatastrofeja. Tämä ilmiö on saanut monet ihmiset hulluksi, mutta hän osoittaa joskus hämmästyttävää huolta ihmisistä. Kosmista tasapainojärjestelmää näyttää olevan jo kiistaton tosiasia. Meillä on kiistämättömiä todisteita siitä, että monet loukkaantuivat vakavasti ja jopa tapettiin lentävillä lautasilla. Mutta meillä on todisteita siitä, että levyjen asukkaat puuttuivat suoraan ihmisten asioihin estääkseen kauheita katastrofeja.
Monet lentävät lautaset näyttävät olevan vain naamio, joka häiritsee huomion todellisesta ilmiöstä. Heitä, kuten lukuisia Troijan hevosia, on lähetetty metsäämme ja pelloillemme. Haaveilemme heidän holhouksestaan ja jonkinlaisen taivaan superkivilisaation eduista. Mutta samalla kun monumentaaliset, pitkäkarvaiset venusilaiset keskustelevat ystävällisesti yksinäisten kiertävien myyjien ja maatilavaimojen kanssa, lukuisat pyörivät valot ja metallilevyt tekevät jotain kovaa Kanadan metsissä, Australian aavikoilla ja Michiganin suolla.
Ennen kuin yritämme löytää vastauksia, meidän on opittava esittämään kysymyksiä.
Meidän on ymmärrettävä perusteellisesti heidän luonteensa ja oma.
Kirjasta: "UFO: Operaatio Troijan hevonen", John Kill