Ensimmäiset ilmoitukset paikallisissa konflikteissa kuolleiden sotilaiden Penzan muistomerkkiin liittyvästä epätavallisesta ilmiöstä ilmestyivät kesäkuun alussa. Arbekovon mikroalueen asukas Jevgeni Malyshev huomasi, että sotilaan luvun kyynärpään kerääntyi tuntemattoman alkuperän öljyistä nestettä.
Hän huomautti myös, että kun he yrittivät valokuvata niitä muistomerkillä seisoessa, kuvat osoittautuivat mustiksi. Myöhemmin hän huomasi, että tiput vahvistuivat yöllä ja olivat melkein näkymättömiä aamulla ja iltapäivällä. Oli ehdotuksia, että tämä ilmiö on luonteeltaan samanlainen kuin mirkojen virtaaminen kuvakkeista.
Paikallisissa sodissa kuolleiden Penzan sotilaiden monumentti pystytettiin nykyiseen sijaintiinsa vuonna 2012. Se on osa muistomerkkikompleksia nimeltään At the Broken Star. Veistos on tehty lasikuitusta sotilaan betonihahmon sijasta, joka seisoi aiemmin lähellä Zheleznodorozhnikin virkistyskeskusta.
Betoni, josta vanha veistos tehtiin, asennettiin vuonna 2005, ei ollut tarpeeksi vahva. Vuonna 2010 muistomerkin pohja murtui, ja vuonna 2011 voimakkaan hurrikaanin jälkeen henkilö menetti päänsä. Vanhaa muistomerkkiä ei päätetty palauttaa, vaan luoda uusi kestävämmästä materiaalista siirtämällä se uuteen paikkaan.
Öljyinen neste ilmestyi veistokseen muutaman päivän sisällä. Paikallinen asukas, joka usein käy tällä muistomerkillä, kertoi, että "mirran virtaaminen" alkoi äskettäin. Veistos itsessään pysyy täysin kuivana, mutta soturin kyynärpään alla on nestemäisiä raitoja.
"Cosmopoiskin" Penzan seurakunnan päällikkö Vladimir Kukolnikov otti useita kuvia muistomerkistä. Hänen havaintojensa mukaan veistossa oli aluksi tahra, ja muutamaa päivää myöhemmin ilmaantui tuntematon aine. Jotakin nestettä kerättiin analysointia varten ja siirrettiin Ufokomille.
Nestevuotoja veistosta.
Mainosvideo:
Median tiedot nesteen ominaisuuksista ovat jonkin verran ristiriitaisia. Kanavan 11 tv-miehistön edustajat, jotka kuvaavat epätavallisesta ilmiöstä raporttia, kertovat, että se ei jätä öljyisiä jälkiä lautasliinaan, on läpinäkyvä eikä sillä ole selkeää hajua. Näin se eroaa öljystä, joka ilmestyy, kun kuvakkeet virtaavat mirhaa.
Samaan aikaan vPenze.ru-portaalin kirjeenvaihtajat kuvaavat sen ominaisuuksia hiukan eri tavalla: neste ei ole yhtä paksu kuin auringonkukkaöljy, mutta se on vaikeampi pyyhkiä sormeltasi kuin tavallinen vesi. Lisäksi heidän tietojensa mukaan se tuo makeaa hajua, joka muistuttaa öljyn tuoksua. Vladimir Kukolnikov totesi, että”neste oli hiukan tahmeaa, kun sitä hierottiin sormien väliin”, mutta hajua ei ollut.
Pietarin ja Paavalin kirkon rehtori Pavel Matyushechkin kehotti käsittelemään epätavallista ilmiötä rauhallisesti. Ortodoksisen uskonnon kannalta vain kuvakkeet voivat virrata mirhaa, kun taas muistomerkki ei ole ortodoksinen pyhäkkö. Pappi Ioann Yavorsky jopa ehdotti, että joku määrätään tarkoituksella muistomerkkiä öljyllä jäljittelevällä mirrin virtauksella huomion herättämiseksi. Kuvanveistäjä Maxim Kulev, tämän muistomerkin kirjoittaja, on myös varma, että ilmiöllä ei ole mitään tekemistä mirran virtaamisen kanssa.
Hänen mukaansa ajan kuluessa neste voi kerääntyä lasikuituun, joka vapautuu materiaalin mikrohalkeamista sekoittuen sen komponenttien kanssa. "Kosmopoiskin" Penzan haara ehdotti myös, että öljyinen neste saattaa esiintyä, koska muistomerkin peittävä maali laimennettiin tärpättillä. Kuvanveistäjä kuitenkin väittää, että tärpättiä ei käytetty muistomerkin maalaamiseen.
Viestejä muistomerkkien mirrestä virtaamisesta ilmestyi useita kertoja tiedotusvälineissä aiemmin, mutta useimmissa tapauksissa niillä ei ole mitään tekemistä mirreiden virtaamisen ilmiön kanssa: tätä termiä käytetään heissä ironisessa merkityksessä tai tietyn poliittisen tilanteen yhteydessä. Siitä huolimatta sivusto "Pravoslavnaya Penza" toteaa, että isä Kronid oli todistajana muistomerkin todellisesta mirrevirtauksesta. Tämä ilmiö tapahtui Treskinon kylässä sijaitsevassa Durnovon veistossa ajanjaksona, jolloin käynnissä oli työ Kristuksen syntymän luostarin palauttamiseksi.
Nesteen ottaminen analysoitavaksi
Penza-Kosmopoisk-osastolla päätettiin myös ottaa ylimääräinen näytteenotto aineesta, jota edelleen kehitettiin patsaan pinnalle ja jota paikalliset kemistit analysoivat. Lisänäytteet kerättiin ja toimitettiin analysoitavaksi Penzan oikeuslääketieteen laboratorioon. Analyysin suoritti Alexander Arkadyevich Utkin, joka itse kiinnostui tapauksesta lukemalla siitä Pro Gorod -lehdessä.
Aineen alkuperän eri versiot testattiin ja kehitettiin: patsasen huonolaatuinen maalipinnoite, valmistettu lasikuitusta, joka korkeissa keskimääräisissä päivittäisissä lämpötiloissa voisi vapauttaa sitovan pohjan, kuten kuivausöljyn, samoin kuin mahdollisen kondensaation muodostumisen. Kun on suoritettu kemiallinen analyysi, jonka tuloksena ei löytynyt glykoleja eikä maaöljytuotteita, jotka muodostavat maalin ja lakan liuottimia, näyttää todennäköisimmin olevan tekemisissä kondensaatin, siis tavallisen veden kanssa.
Säännöllisen vierailun aikana muistomerkissä havaittiin pieni särö soturin kyynärpään yläosaan, ja koska patsas on ontto, sisäpuolelle voi kerääntyä pieniä määriä vettä, etenkin viileinä aamutunneina, jotka tiputtivat polveen ja muodostivat pysyvän märän paikan. … Halkeamasta osoittautui tekninen sauma, joka on aina läsnä muotojen risteyksessä veistoksia valettaessa. Saumat ovat tietenkin kittiä ja tasoitettu siten, että ne eivät vahingoita veistoksen kokonaispinnan eheyttä, mutta tässä tapauksessa sauma suljettiin ilmeisesti huonosti tai kuvanveistäjä ei huomannut virhettä.
Penza aineella Penzasta toimitettiin yhteen Minskin kriminalistiseen laboratorioon.
Nesteen öljyisille ominaisuuksille löytyi todennäköinen selitys. Näytteet otettiin kesäkuun alussa, jolloin puiden, etenkin lehden, koivun ja pajun, kukkii voimakkaimmin, ja niitä kasvaa runsaasti muistomerkin lähellä. Luultavasti kukinnan tuotteet, jotka saapuivat monumenttiin, antoivat nesteelle mainitut ominaisuudet.
Ja silti i: n pisteyttämiseksi päätettiin tutkia aine uudelleen, mukaan lukien palynologinen analyysi. Tällä hetkellä tätä Ufokomin aloittamaa työtä tehdään yhdessä Minskin kriminalistisessa laboratoriossa.
Kirjoittaja: Ilja Butov
