Muinainen Chan Chanin kaupunki Tyynenmeren rannikolla, virallisen historian mukaan, on entinen Chimu-kulttuurin keskus. Tämä kaupunki 1500-luvulla. inkat ja sitten espanjalaiset valloittivat sen, joka lopulta tuhosi sen. Espanjalaisille hyvitetään paljon tuhoa. Mutta katsoessasi kaupungin valokuvia ymmärrät, että tällaisen alueen tuhoaminen voi viedä vuosia. Ja mikä tärkeintä, miksi näin tehdään?
Tämä on kaupunki, joka on rakennettu leivottomasta savista. Historialaiset väittävät, että inkat eivät voineet valloittaa tällaisten muurien kaupunkia ja muuttivat jopa joen kulkua jättäen kaupungin ilman vettä. Vasta sen jälkeen kaupunki antautui. Mutta en nähnyt jokia google-kartalla tässä paikassa. Vain kuivat kanavat. On mahdollista, että kerran joet virtaavat tänne.
Mainosvideo:
Kaupunki oli suuri ja sen väkiluku oli arviolta 40-60 tuhatta ihmistä. Tällä hetkellä vain osa on louhittu, loput sijaitsevat maatalouspeltojen alla.
Oravakoristeet savirakennuksissa. Joten oravat asuivat ja siellä oli metsiä.
Logiikka on seuraava. Jos jokia oli, oli sateita (vuorilla ei ole jäätikköä), ja muutamat sateet tai suihkut pesevät tällaiset leivottomasta savista valmistetut rakenteet. Uskon, että tämä savikaupunki rakennettiin aikaan, jolloin ilmasto oli kuiva. Afrikassa he myös rakentavat taloja savimajoista, pelkäämättä, että ne pestään sateiden takia, koska siellä sataa harvoin.
Mitä kaupunkia inkat eivät voineet valloittaa? Ehkä hän on näiden kerrosten alla? Tai miksi kaupunkia ei rakennettu kivistä? Vuoret lähellä. Ja alueen perusteella päätellen, monet ihmiset asuivat täällä, oli joku rakennettavaksi.
Näkymä kaupunkiin alhaalta. Toinen ajatus. On mahdollista, että kaupungin rakentajat uskoivat, että savi, josta he rakensivat, kivenee ajan myötä. Että kaikki tapahtuu tälle kalliolle samalla tavalla kuin tapahtui vuorilla louhitulle muovikiville, josta kivirakenteet rakennettiin.
Mutta kivistymistä ei tapahtunut ja voimakas sadevirta tuhosi kaupungin melkein maahan. Ja täällä ihmiset eivät ole palanneet. Ja tämä tuhoaminen siirretään espanjalaisten tuhoamiseksi. Jälleen kerran: miksi espanjalaiset tuhoaisivat tällaiset alueet?
Toinen huomio: miksi koko kaupunki tuhoutui kuin puskutraktori? Ei ole mahdollista tuhota ehdottomasti kaikkia rakennuksia, ja on välttämätöntä, että eloonjääneet palaavat tänne myöhemmin, palauttavat jotain ja jatkavat elämää. Kuten huomaat, mitään tällaista ei tapahtunut.
Kaivauksia. Löytyi epäjumalia. Arkeologisen työn vaiheet ja jälleenrakennuksen loppuvaihe ovat näkyvissä.
Jos kaupunki oli tuolloin kuivassa ilmastossa, niin mistä asukkaat saivat vettä peltojen viljelyyn? Tässä paikassa vuorilla ei ole jäätikköä; jos jokia ilmestyy, se on vain sadekaudella.
Ei yhtään kiveä. Vain savi. Ilmeisesti rakennusaineet otettiin sinne jalkojemme alla.
Kaupungin tuhoutuneet rakennukset ovat näkyvissä vuorten juurella. Hiekan korkeudelta näet seinien jäljet. Tämä taas sanoo, että kaupunki on tuhonnut suihkut tai jopa torrentit. Ja seuraavat tosiasiat puhuvat siitä:
Tästä paikasta löydettiin 227 lasten hautaa ja yli 50 aikuista. Ja myös yli 200 luurankoa laamaa. He katsovat nämä tosiasiat joukkouhreiksi. Tämä on historiatieteen paradigma. Mutta arkeologit ja historioitsijat eivät voi olettaa, että nämä ovat tulvan uhreja, vaikka ne eivät olisikaan maailmanlaajuisia tai spontaaneja (odottamattomia). Pyöristetyt mukulakivet sanovat olevan lietteitä.
Video kaivauksista Chan-Chanissa. Voidaan nähdä, että jopa Adobe-pyramidit peitettiin mudalla ja kivillä lietteistä. Vuorilta tulevat virrat olivat voimakkaita.
Miksi ihmiset eivät voineet paeta tässä kaupungissa? Ehkä lapset ja vanhat ihmiset pysyivät siinä, ja aikuiset työskentelivät pelloilla, eivät pystyneet tuomaan heitä ajoissa. Ja tämä kaupunki oli yön yli peitetty vuotojen vettä aiheuttavilta lietteillä tai äkillisesti alkanut voimakas kaatosade. Tai vuorilla oli suihkut ja laskeutuivat valtaviin puroihin. Kaupungin asukkaat, vanhat ihmiset ja lapset eläimillä, eivät onnistuneet kiivetä vuorille, koska monta kilometriä heihin.
Olen samaa mieltä, tämä ei ole millään tavoin kuin hautaaminen. Nämä ovat jonkin osan uhreja, jotka on haudattu myös tuhoutuneiden rakennusten seiniin. Savimuovet, joissa on kiviä, jotka voivat tulla vain vuorilta, ovat selvästi näkyvissä.
Tämä video näyttää muita mielenkiintoisia havaintoja tästä paikasta.
Kirjoittaja: sibved2