Maan maanalaista maailmaa on tutkittu lievästi sanoen, ei parhaalla tavalla. Nyt tiedämme satoista maanalaisista muinaisista kaupungeista, joiden pinta-ala on kymmeniä kilometrejä.
Kaupunkien lisäksi tunnetaan monia tunneleita, osaa niistä ei tietenkään ole virallisesti vahvistettu, mutta tämä ei muuta mitään. Tosiasia on, että yhdessä maapallon maanalaisessa elämässä annettiin suuri merkitys.
Ja nyt saman artikkelin aiheeseen, nimittäin "surun" kaupunkiin. Historioitsija Nikolai Sergeevich Novgorodov esitti version tämän kaupungin olemassaolosta ja voisi jopa sanoa, että tosiasiat vahvistavat sen.
Mutta ennen kuin siirrytään tosiasioihin, on syytä kertoa, mikä on mielenkiintoista tästä, mahdollisesti olemassa olevasta maanalaisesta kaupungista.
Ensinnäkin se on mielenkiintoinen, ainakin siksi, että kaupunki on maan alla, riippumatta siitä kuinka trendi se on. Nykyajan Venäjällä on vähän maanalaisia kaupunkeja ja tunneleita (kuten Turkissa), tai niitä ei yksinkertaisesti tunneta virallisesti niistä.
Mainosvideo:
Lisäksi muinaisten lähteiden karttojen ja viitteiden perusteella tämä maanalainen kaupunki oli monta kertaa suurempi kuin moderni Tomsk. Lisäksi hän yhdisti monia muita kaupunkeja maanalaisten käytävien kautta.
Nyt tosiasioihin. Tomskin alla ja ympärillä sijaitsevia maanalaisia tunneleita on tietenkin todella olemassa, ja vain siitä on selvää, ettei virallisesti tunnusteta, että tämä on jokin osa muinaista kaupunkia, ja näitä kohtia on tutkittu huonosti.
Kuinka suuria nämä kohdat ovat, ei tiedetä, mutta uskotaan, että tämä on muu legendaarinen kaupunki. Ja jos tutkit muutoksia, ehkä tämä on itse kaupunki.
Myös tämän version perustanut historioitsija vahvisti surun olemassaolon kaupungin läsnäololla valtavalla määrällä karttoja, sekä muinaisia että nykyaikaisempia, 1900-luvulle saakka.
On vaikea uskoa, mutta muinaisten kirjoitusten perusteella "suru" olisi voinut olla olemassa 3-4 tuhatta vuotta, vaikka onkin todella vaikea uskoa sitä, ehkä ikä on liioiteltu.
Kaupunkia on tavalla tai toisella kuvailtu monien legendojen avulla ja vaikka siinä on joitain tosiasioita, versiolle, jolla on todellinen olemassaolo, on vaikea todistaa sitä.
