Rakastan dystopioita. Varsinkin sellaiset, joissa "tulevaisuuden maailma" on kuvattu mahdollisimman realistiseksi ja ilman romanttisia koristeita. Ja jossa ei ole onnellista loppua. Siksi, jos "Me" tai "Fahrenheit 451" näyttävät olevan hieman "upeita", niin Orwellin ja Huxleyn romaaneista tulee edelleen pelottavia, vaikka ne kirjoitettiin melkein sata vuotta sitten. Ja joka vuosi se pahenee …
Lisäksi luodaan monia uusia dystopioita, joilla on eriasteista kykyä ja tylsyyttä. Mutta yleensä itse dystopian tyylilaji on erittäin pelottava ja kammottava tyylilaji. Toisaalta nämä kirjat osoittavat, kuinka ruma maailma voi tulla, jos joillekin sosiaalisille haitoille annetaan mahdollisuus kehittyä täysimääräisesti. Haitat ovat hyvin erilaisia - tämä ei ole vain vallan myöntämistä tietylle "vahvalle kädelle", vaan myös ihmisten banaalia halua jatkuvaa viihdettä, puritaanisia moraalisia normeja, lukematta jättämistä ja vastaavaa.
Mutta toisaalta, dystopiasta voi tulla erinomainen oppikirja niille, jotka vakavasti aikovat tarttua rajoittamattomaan valtaan maassa tai jopa koko maailmassa, murskata kaiken ja kaiken itselleen. Jotkut dystopiat sisältävät melko yksityiskohtaisen kuvauksen siitä, kuinka rakentaa helvettiä diktatuuria, mitä menetelmiä sinun on käytettävä rajoittamattoman vallan saavuttamiseksi, kuinka alistaa miljoonat ihmiset tahdollesi huomaamattoimattomilla ja veretöntä menetelmillä.
Ei ihme, että suurin osa Neuvostoliiton dystopioista oli tiukasti kiellettyä. Kielletty tavallisille kansalaisille, toisin sanoen "proleille" (Orwellin mukaan), mutta korkeimmassa voimankielessä nämä romaanit olivat hyvin tunnettuja. Ja he todennäköisesti veivät ideoita heiltä.
Neuvostoliiton sadun "Dunno on the moon" kohtalo todistaa siitä, että dystopiat voivat olla oppikirjoja diktaattoreille. Itse asiassa tämä on toinen dystopia, kirjoitettu "ideologisesti oikealla" avaimella. Joten jotkut oligarkit ja poliitikot myönsivät, että juuri tämä Nikolai Nosovin satukirja esitti heille merkittävän roolin uuden Venäjän rakentamisessa.
Mainosvideo:
"Dunnon on the moon" -kappaleessa kapitalismi on lisäksi kuvattu vääristyneenä ja hypertrofoituna; edes kaikkein epätäydellisin - amerikkalainen kapitalismi ei ole ollut näin, ainakin 1930-luvulta lähtien. Eli se oli avoimesti propagandaromaania, joka oli täytetty karikatyylillä kliseillä kommunistisen ideologian mukaisesti. Kuitenkin 1990-luvulla Venäjällä juuri tämä sadussa kuvattu kapitalismin malli voitti voiton kaikilla karikatisoituilla ominaisuuksillaan ja parodioillaan. Tällainen ruma järjestelmä oli hyödyllinen maan uusille mestareille (tarkemmin sanottuna”uusille vanhoille mestarille”), kun taas muut, todelliset ulkomaisen kapitalismin mallit eivät olleet heille hyödyllisiä.
Tämä ei koske vain maammeamme. Taivas paksenee tietyssä mielessä koko asutun maailman välillä. Ja mikä eilen näytti absoluuttiselta fantasialta ja hullujen hulluilta, aikamme omituisella tavalla totta.