Sää omituisuudet johtavat väistämättä ja aina siihen, että pohditaan, onko meillä "potkut" ilmasto-aseilla. Tällaisia ajatuksia ehdottaa myös tämä kesä, joka näyttää muuttuneen paikoista syksyn myötä.
Ensimmäisen salaliitto-salaliitoteorian ilmaisi valtion duuman sijainen Aleksei Zhuravlev. Suoraan liittovaltion kanavan ilmassa ja sanoi: ilmasto-aseiden käyttö voi aiheuttaa säähäiriöitä.
Mikään konkreettinen, vain oletus - he sanovat, että on olemassa tietty haittayksikkö, jota länsi on testannut pitkään, eikä mikään estä virallista Washingtonia käyttämästä sitä. Tämä riitti saamaan yleisön innostumaan. He muistuttivat välittömästi amerikkalaista tutkimushanketta HAARP, jonka puitteissa koko antennien ja tutkan metsä”kasvoi” Alaskassa 90-luvun lopulla. Virallisen version mukaan ionosfäärin ja ohjuspuolustustutkimuksia varten. Vuonna 2013 hanke kuitenkin päättyi. Jälleen virallisen version mukaan.
Ovatko amerikkalaiset "elvyttäneet" HAARP: n selvittäessään kuinka käyttää sen voimaa ilmastoaseena, vai ovatko he keksineet jotain uutta? Tai ehkä he herättivät ja tarkensivat Maan matemaattista mallia (likimääräinen kuvaus ulkomaailmasta, joka ilmaistaan matemaattisilla symboleilla. Tehokas menetelmä ymmärtää maailmaa, ennustaa ja hallita. - "VM"), joka on luotu takaisin 80-luvulla Neuvostoliiton-Amerikan puitteissa. ydintalvihanke?
Loppujen lopuksi, kuten salaliiton varahenkilön, alueellisten ongelmien instituutin johtajan Dmitri Zhuravlevin sanoma "VM", planeetan matemaattinen malli muuttuu helposti "säätäräksi".
- Jos on olemassa matemaattinen malli, se kertoo, missä ja mitä on muutettava luonnollisessa tasapainossa kataklysmin alkamiseksi ja mitä seurauksia on odotettavissa, - asiantuntija selittää. - Jos valtio käyttää sitä ja löytää tavan, esimerkiksi muuttaa hieman valtameren virtaa, prosessi jatkuu itse. Toinen asia on, että on tarpeen erottaa kaksi kysymystä: onko mahdollista käyttää ilmastoaseita periaatteessa ja pidetäänkö meidän havaitsemiemme sääkataklysmien seurauksia. Ensimmäiseen kysymykseen vastaisin: "Kyllä, ehkä." Gorbatšovin aikoina, kun kaikki salaisuus oli käymässä selväksi, akateemikko Nikita Moiseev (matemaattisen mallin kehittämishankkeen johtaja Neuvostoliiton puolelta) kertoi meille, sitten Moskovan valtionyliopiston opiskelijoille, kuinka helposti se voidaan suunnata uhkiksi. Mutta nykyiset sääolot ovat tuskin seurausta ilmasto-aseiden käytöstä. Ensinnäkin, he toistavat itsensä liian usein: on loogisempaa ja halvempaa luoda yksi laajamittainen katastrofi. Toiseksi, klimatologit puhuvat yleisestä ilmastonmuutoksesta ja ennustavat, että säähäiriöt venyvät seuraavan 30 vuoden aikana.
Klimatologit, muuten, pitävät ilmastoaseita yleensä myyttinä.
- Ilmastomuutokset johtuvat ennennäkemättömästä ilmakehän kasvihuonekaasupäästöjen lisääntymisestä - selitti akateemikko Yu. A: n nimittämän globaalin ilmasto- ja ekologiainstituutin ilmastoseurannan osaston päällikkö. Israel Mikhail Bardin. - Ja ne eivät ole vielä johtaneet todella vaarallisiin seurauksiin, vaikka puhumme koko teollisuuden toiminnasta vuosisadan ajan. Ja ilmasto-aseiden käytön vaikutukset ovat väistämättä globaaleja ja hämmästyttävät niitä käyttäviä. Sään suhteen ei ole erityisiä "omituisuuksia". Suurempia poikkeavuuksia havaittiin myös eri vuosina.
Mainosvideo:
MIELENKIINTOISTA
Meillä on myös projekti ionosfäärin ja radioaaltojen leviämisen tutkimiseksi, samanlainen kuin amerikkalainen HAARP. Vuonna 1981 Sura-radiokompleksi asennettiin Nižni Novgorodin alueelle. Vaikka meteorologisia kokeita on rajoitettu useilla kansainvälisillä sopimuksilla, Yhdysvallat on toistuvasti syyttänyt Venäjää Suran käyttämisestä hirmumyrskyjen laukaisemiseksi ja niiden suuntauksen muuttamiseksi. Amerikkalaiset ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että Yhdysvaltain historian voimakkain hirmumyrsky, hirmumyrsky Katrina, joka hukkasi New Orleansin vuonna 2005, on seurausta ilmastollisesta "kuorinnasta" Venäjän puolelta.