Pataljoonalaisten yksikön salaperäisestä katoamisesta, joka oli viidesosa kuninkaallisesta Norfolkin rykmentistä ensimmäisessä maailmansodassa, oli paljon huhuja ja legendoja. Eri lähteet antavat erilaisia lukuja, toiset väittävät, että kadonneita oli 145, toiset väittävät yli 200. Jotkut mainitsevat luvun 2000 ihmistä …
Legenda
Legenda kertoo, että elokuussa 1915 Darfellien sieppaamiseen osallistuneessa operaatiossa (joka päättyi loistavaan epäonnistumiseen) Norfolkin rykmentti osallistui purkamiseen Suvlan lahdella Gallipolin niemimaalla. Jossain vaiheessa iltapäivällä (!) 15. elokuuta (muiden lähteiden mukaan 10 tai 10). 21. elokuuta), kun rykmentti eteni Turkin kannoissa, outo harmaa pilvi putosi sotilaille taivaalta ja noustessaan sotilaat olivat poissa. Ja kukaan ei koskaan nähnyt niitä enää … rykmentti julistettiin kadonneeksi …
Itse asiassa rykmentti on melko suuri sotilasyksikkö, keskimäärin se koostuu puolitoista tuhannesta sotilasta plus joitain apulaitoksia. Armeijasta armeijaan tietysti luvut muuttuvat, mutta keskimäärin jossain sellaisella. Koko rykmentin ansaitseminen olisi hienoa armeijoille, jotka ovat paljon vähemmän edistyneitä kuin britit, joten itse asiassa puhumme tapauksesta, jossa yhden pataljoonan yksi taisteluosasto (yritys) - Norfolkin rykmentin 1/5 pataljoona (lue: "yksi laukaus") - viides pataljoona "). Kaiken kaikkiaan noin 250 sotilasta ja upseeria oli kadoksissa.
Itse tarina
Mainittu tapahtuma järjestettiin elokuussa 1915 kampanjan aikana lähellä Gallipolia (Euroopan Turkki). Kampanjan tavoitteena oli hallita Dardanellia, pitkää kapeaa kanavaa, joka ulottuu lähes 65 kilometriä Turkin Gallipoli-niemimaalla ja yhdistää Välimeren ja Mustanmeren. Norfolkin rykmentin pataljoonaat 1/4 ja 1/5 laskeutuivat Suvla-lahdelle joko 7. tai 10. elokuuta (eri lähteistä saatavat tiedot eroavat, mikä itsessään kuvaa kyseisen tilanteen). Brittiläiset eivät onnistuneet kehittämään ensimmäisiä onnistumisia: Kun brittiläinen armeija yritti organisoida ja leimata paikalleen, turkkilaiset vetivät vahvistusta ja vahvistivat puolustusta, hyökkäys pysähtyi.
Mainosvideo:
Lähellä rannikkoa oli suolajärvi. Kuivattuna kesällä, se loisti sietämättömästi auringossa paksulla suolakiteillä. Välittömästi rantakaistan takana, taistelukenttä alkoi, Sulwan tasangon reunustaman edelleen kukkuloketjulla, joka ulottui pohjoisesta etelään ja muutti tasangon jättiläis areenalle.
Gallipoli-kampanja taisteli modernin historian tunnetuimmassa epäedullisimmassa sotateatterissa; ja Norfolkin silmät, jotka yrittivät vakuuttaa itseään pystyvänsä pääsemään pois tästä seikkailusta, kohtasivat painajaismaisen kuvan todellisesta helvetistä.
Olosuhteet olivat kauheat. Kaivokset olivat kuin punainen kuuma uuni; polttava tuuli kantoi kuoleman hajua ja nosti pölyn pilviä laakson yli. Ruoka, kaivokset, ruumiit ja käymälät tulvivat vastenmielisillä rasvavihreällä kärpäsellä - "cadaver-kärpäsellä", joka sai niin kutsutun nimen, koska ne parvivat valtavissa laumoissa kuolleiden ruuduissa ja haavoissa. Kauhea dysenterian muoto ei säästänyt ketään, sotilaidemme edessä muuttuivat käveleväksi luurankoksi.
Kartta taisteluista Suvlalahdella (elokuu 1915). Korkeus 60 on merkitty punaisella.
Kuitenkin juuri 12. elokuuta turkkilaiset onnistuivat löysään puolustuksesta. Välimeri-joukkojen päällikkö Sir Ian Hamilton uskoi, että ainoa mahdollisuus kääntää kampanjan vuorovesi ja saavuttaa voitto oli tuoda tuoreet joukot toimimaan pääsuuntaan nopeammin. Viestintä oli kuitenkin valitettavaa tilaa, ja tykistö, joka ei saanut tarvittavaa tietoa, avasi tulen määräajassa, mutta ilman selkeää tavoitteiden koordinointia.
Kenraaliluutnantti Hamilton lähetti … mutta mitä hän lähetti erityisesti - kysymys. Yleensä muistetaan Norfolkin rykmentin 1/5-pataljoonan Sandringhamin vapaaehtoistyöryhmä, mutta hänen omien tietojensa perusteella arvioitaessa puhutaan koko 1/5-pataljoonasta, kenties jopa siihen liittyvistä lisävoimista. Joten hän lähetti kaiken hyökkäykseen korkeuteen 60 (katso kartta). Yhtiötä komensi kapteeni Frank Reginald Beck, mutta Hamiltonin mukaan hyökkäystä johti eversti Sir H. Bosch (mikä jälleen kerran vahvistaa, että koko pataljoonaus meni hyökkäykseen). Yhtiö muuten oli hyvässä asemassa, Hamilton itse kirjoitti sen parhaimmaksi osaksi pataljoonaa. Kenraaliluutnantti Hamilton itse ei mainitse mitään pilviä raportissaan sotapäällikölle lordi Kitchenerille.
163. prikaati, mukaan lukien One Shot Neljä pataljoonaa, ei ollut edes peittänyt 900 metriä, kun kävi ilmi, että aikomus ylittää avoin tila päivänvalossa oli vakava virhe. Heti kävi selväksi, että vihollisella oli paljon enemmän voimia kuin odotettiin; Prikaati puristettiin maahan jatkuvalla konekiväärin tulilla. Mutta oikealla sivulla pataljoona "yksi laukaus viisi" ei vastannut vakavaa vastarintaa ja jatkoi hyökkäystä.
Näin Sir Hamilton kuvasi niitä seuranneita tapahtumia raportissa sotaministerille Lord Kitchenerille:
”Taistelun aikana. Kunnioittavasti 163. prikaatin suorittamana tapahtui todella salaperäinen asia … Taistelussa epätoivoisesti vastustavan vihollisen kanssa, eversti Sir G. Beauchamp, kokenut ja todistettu upseeri, siirtyi tasaisesti eteenpäin pataljoonansa kärjessä.
Taistelu oli kuuma ja verinen, maa maalattiin verellä, lukuisat haavoittuneet pysyivät taistelukentällä ja palasivat alkuperäiseen asemaansa vain yöllä. Eversti 16 virkamiehen ja 250 sotilaan kanssa jatkoi kuitenkin vihollisen painostamista. He menivät syvälle metsään, eikä heitä enää nähnyt tai kuulleet. Yhtään niistä ei nähty uudelleen, kukaan ei palannut takaisin."
267 ihmistä katosi jälkeämättä!
Näin taistelukuva voidaan palauttaa suunnilleen seuraavasti: koko eversti H. Boshemin komennossa oleva pataljoona aloitti hyökkäyksen vihollisen asemaan. Puolustus oli murtautunut läpi, mutta siihen mennessä vain yksi yritys pysyi taisteluvalmiina. Kumpi? Jos pataljoona edistyy kahdessa ešelonissa, niin todennäköisesti sama Sandringham-vapaaehtoinen, jos yhdessä ešelonissa (mikä on todennäköisimmin), niin meidän pitäisi puhua konsolidoidusta yrityksestä, jossa eversti kokosi kaikki, jotka pysyivät taisteluvalmiina pataljoonaasta. Sovinnollisesti eversti olisi pitänyt lopettaa hyökkäyksen ja saada jalansija miehitetyissä paikoissa, mutta hän mieluummin jatkoi vihollisen jäljittämistä metsässä (todennäköisemmin kuitenkin kopioissa). Taistelutaistelu metsässä on kiitollinen tehtävä, varsinkin jos hyökkäyksen uupunut yksikkö menee taisteluun. Jos vihollinen valmisti siellä varkon tai järjesti yksinkertaisesti puolustusasemat, kirjoita se. Yksikön kuolema voidaan tässä tapauksessa lukea täysin luonnolliseksi. Ainoa outo asia on, että ihmisiä "ei enää ole nähty ja kuultu". Ovatko näkyviä, okei, mutta kuulleet? Taistelu, etenkin pienaseiden käytöllä, on kova tapaus, jopa metsässä se voidaan kuulla kaukaa. Taistelu metsässä ei periaatteessa voi olla ohimenevää, ammunta olisi pitänyt kuulla jo kauan. Joten juuri tämä hetki näyttää enemmän kuin outolta. Kuitenkin tulee enemmän omituisuuksia. Taistelu metsässä ei periaatteessa voi olla ohimenevää, ammunta olisi pitänyt kuulla jo kauan. Joten juuri tämä hetki näyttää enemmän kuin outolta. Kuitenkin tulee enemmän omituisuuksia. Taistelu metsässä ei periaatteessa voi olla ohimenevää, ammunta olisi pitänyt kuulla jo kauan. Joten juuri tämä hetki näyttää enemmän kuin outolta. Kuitenkin tulee enemmän omituisuuksia.
Outo pilvi
Dokumentoidut raportit omituisesta pilvestä ilmestyvät vasta vuoden 1967 jälkeen, kun tätä tapausta koskevan tutkimuksen tulokset, jotka toteutettiin vuosina 1917-1918, poistettiin.
Ensinnäkin, tämä on viesti omituisesta sumusta Suvla Bayn taistelualueella 21. elokuuta, sitten sumu häiritsi suuresti brittiläisiä tykistöjä. Ja todistajien itsensä mukaan 50 prosenttia tapahtuman jälkeen viesti pilvestä, joka nielaisi Norfolkin rykmentin yrityksen. Täällä lukijat voivat arvostaa sitä kokonaan (lainataan Wikipediaan):
”Päivä oli tulossa, selkeä, pilvoton, yleensä kaunis Välimeren päivä, jota oli odotettavissa. Oli kuitenkin yksi poikkeus: ilmassa oli 6 tai 8 pilveä "pyöreän leipäleivän" muodossa. Kaikki nämä samankaltaisen muotoiset pilvet olivat suoraan korkeuden 60 yläpuolella. Havaittiin, että huolimatta etelästä puhaltavasta kevyestä tuulesta nopeudella 5-6 mailia tunnissa, pilvien sijainti tai niiden muoto eivät muuttuneet.
500 metrin päässä olevasta näköpisteestämme näimme heidän roikkuvan 60 asteen korkeudessa. Maassa, juuri tämän pilviryhmän alapuolella, oli toinen saman muotoinen liiketon pilvi. Sen mitta oli noin 800 jalkaa pitkä, 200 korkeus ja 200 leveys. Tämä pilvi oli täysin tiheä ja näytti olevan melko vankka rakenne. Se sijaitsi 14-18 ketjun (280-360 metriä) etäisyydellä taistelukentältä, brittien miehittämällä alueella.
Kaksikymmentäkaksi ensimmäisen NEZ-kenttäyhtiön 3. ryhmästä ja katsoin koko asian 2500 jaardin (2286 metriä) lounaaseen lounaaseen maata lähinnä olevasta pilvestä. Vaihtopisteemme oli noin 300 jalkaa korkeuden 60 yläpuolella; myöhemmin muistimme, että tämä pilvi ulottui kuivajoen tai pestyn tien yli ja näimme täydellisesti sen sivut ja reunat. Hän oli, kuten kaikki muutkin pilvet, vaaleanharmaa.
Sitten näimme brittiläisen rykmentin (Norfolkin rykmentin 4. pataljoonan ensimmäisen osan) useita satoja miehiä, jotka tulivat tälle kuivalle sängylle tai huuhtoutuneelle tielle ja suuntasivat kohti "Hill 60" -osaa vahvistamaan irrotusta tällä korkeudella. He lähestyivät paikkaa, jossa pilvi oli, ja astuivat epäröimättä suoraan siihen, mutta yksikään heistä 60-vuotiaana ei ilmestynyt eikä taistellut. Noin tunnin kuluttua siitä, kun viimeiset sotilasryhmät hävisivät pilveen, hän lähti helposti maasta ja, kuten mikä tahansa sumu tai pilvi, nousi hitaasti ylös ja kokosi loput, samanlaisia kuin pilvet, jotka mainittiin tarinan alussa. Tutkittuaan ne uudelleen huolellisesti, huomasimme, että ne ovat kuin "herneitä palko". Koko tapahtuman ajan pilvet ripustivat samaan paikkaan, mutta heti kun "maallinen" pilvi nousi tasolleen, he lähtivät kaikki pohjoiseen,kohti Bulgariaa, ja kolmen neljänneksen tunnin kuluttua he kadotettiin näkymästä.
Tässä mainittu rykmentti julistettiin kadonneeksi tai tuhottuksi, ja Turkin tappion jälkeen vuonna 1918 Britannia on vaatinut ensin rykmentin palauttamista. Turkki vastasi, ettei hän koskaan ottanut tätä rykmentin vankia, ei käynyt taistelua sen kanssa eikä edes epäillään sen olemassaolosta. Brittiläinen rykmentti 1914-1918 lukumäärä 800 - 4000 ihmistä. Ne, jotka seurasivat tapahtumia, todistavat, että turkkilaiset eivät ottaneet tätä rykmentin vankia eivätkä ottaneet yhteyttä siihen.
Me, allekirjoittaneet, vaikka annamme tämän lausunnon myöhässä, koska 50 vuotta on kulunut tapahtumasta, julistamme, että edellä mainittu tapaus on uskottava. Todistajien allekirjoittama:
4/165 Sapper F. Reichart Matata Bay of Plenty
13/426 Sapper R. Newnes 157 King Street, Cambridge
JL Newman 73 Freyberg St. Otumoctai, Tauranga"
Siksi tämä viesti tallennettiin aikaisintaan 1965, ja pilvien kuvauksissa olevat ristiriidat kiinnittävät huomiota itseensä: joko ne sijaitsevat suoraan 60-vuotiaana, sitten kuivuneen joen sängyn yläpuolella (ilmeisesti puhumme Azmak- tai Asma Dere -joesta, katso kartta), ja itse korkeus 60 on näkyvissä havaintopisteestä. Tarkkailupiste sijaitsee 500 jalkaa (noin 150 metriä), sitten 2500 metriä (hieman alle 2,3 km). Itse korkeus 60, kartan mukaan, hallitsee maastoa, ja osoitetulla etäisyydellä lounaaseen korkeudesta 60 ei yksinkertaisesti ole pisteitä, jotka soveltuisivat havaitsemaan itse korkeudella tapahtuvaa. Siksi viestin uskottavuus herättää joitain epäilyksiä.
On vain yksi "MUTTA!":
Minne sotilaat menivät?
Vuonna 1918 britit ilmestyivät uudelleen Gallipolin niemimaalla, mutta tällä kertaa sotaa lopullisen voiton saaneena puolena. Miehitysjoukkojen sotilas, joka ohitti taistelukentän, löysi kuninkaallisen Norfolkin rykmentin tunnuksen ja lyhyen kyselyn jälkeen selvisi, että tietyn turkkilaisen talonpojan oli poistettava alueeltaan monet ruhot, jotka hän heitti lähimpään rotkoon.
Hautausasioista vastaava upseeri kertoi voitolla 23. syyskuuta 1919:
”Löysimme Norfolkin pataljoonan” yksi fraktio viisi”- yhteensä 180 ruumista: 122 Norfolkin, useita Gentin ja Suffolkin kanssa Cheshiren kanssa (pataljoonasta)” kaksi murto-osaa neljä”. Olemme pystyneet tunnistamaan vain Privates Barnabyn ja Cotterin ruumiit. Ruumiit olivat hajallaan noin neliökilometrin alueelle, ainakin 800 metriä turkkilaisten etureunan ulkopuolelle. Monet heistä tapettiin epäilemättä maatilalla, koska paikan päällä oleva turkkilainen omistaja kertoi meille, että kun hän palasi, maatila oli täynnä (kirjaimellisesti "peitetty") brittiläisten sotilaiden hajoavien kappaleiden kanssa, jotka hän heitti pieneen rotkoon. Toisin sanoen se vahvistaa alkuperäisen oletuksen, että he (Norfolk) eivät menneet syvälle vihollisen puolustukseen, vaan hävisivät yksi kerrallaan (taistelukentällä), lukuun ottamatta niitä, jotka pääsivät maatilaan."
Lainaan jälleen Wikipediasta, ymmärrän, että ei paras lähde, mutta paremman puuttuessa … Tämä viesti herättää myös useita kysymyksiä: niin mistä ne löydettiin? Rotkossa tai hajallaan neliö mailin (yli 3 neliökilometriä) yli? Enemmän kuin outo lausunto, koska se on ristiriidassa itsensä kanssa - 750 metriä "puolustuslinjan takana", tämä ei ole ollenkaan taistelukenttä, vaan melkein kilometri etulinjan takana. Löysin vain 185 267: sta (Hamiltonin lausunnon mukaan) puuttuu. Jos he pystyivät tunnistamaan vain kaksi (tietysti asiakirjoista), kuinka huomasit näiden sotilaiden kuuluvan samaan puuttuvaan yritykseen? Ja mikä tärkeintä, kuinka he makasivat pelloilla yli kaksi vuotta? Tämä on Välimeren ilmasto! Lisäksi melko asutulla alueella. Paikalliset vain kävelivät hajoavien ruumiiden ohitse eikä haudattu niitä? Mutta tärkeintä onsiitä, mistä viralliset lähteet ovat vaikuttaneet, yksinkertaisesti yrittämättä selittää tämän hyvin talonpojan hämmennystä ja kauhua, joka vakuutti, että heidän omalta pellolta löytyneet ruumiit ovat vahingoittuneet pahasti.
"Murtunut ja pudonnut suurelta korkeudelta …" - näin hän kuvasi tapahtunutta. Saastuneiden voimien peloissaan hän heitti ruumiit rotkoon.
Lainaan turkkilaisten asiaa koskevan virallisen lausunnon:
"… Galipol-operaation aikana Turkin osapuoli ei harjoittanut vihollisuuksia Sulvan lahden lähellä Kayadzhik-deren ontossa olevalla alueella. Ja ei myöskään vanginnut brittiläisiä sotilaita kaikkien Sulvan lahden lähellä olevien vihollisuuksien aikana." …
Oddities
Periaatteessa Norfolkin rykmentin pataljoonasta yhden viidesosan, näennäisesti konsolidoidun, yrityksen kuolema voidaan selittää komentajan keskinkertaisuudella, joka johti hyökkäävän ja verisen taistelun jo uupuneisiin ihmisiin vihollisen asettamaan ansaan (metsään). Tätä haittaa Turkin puolella toimitetut tiedot, jotka kiistävät taistelun etulinjan takana 60-korkuisella alueella (samassa metsässä). Tuon päivän vankeista on tietoa, mutta heitä on vain 35 ja vain yksi kuuluu 1/5-pataljoonaan.
Turkkilaisella puolella ei ole mitään järkeä kieltää tämän alueen yhteenottoa: Vaikka britit sotilaat otettaisiin vangiksi ja sitten teurastettiin, brittien kuoleman voidaan hyvinkin katsoa tappioiden torjumiseksi: mitä metsässä tapahtui, sitä ei silti nähty. Lisäksi yrityksen vangitseminen täydellä voimalla, metsässä (!), Jotta kukaan ei vapautuisi, ja alle kilometrin päässä äskettäin murtuneesta etulinjasta on kaukana vähäpätöisestä tehtävästä.
Samoin (ellei enemmän) ei-triviaalinen tehtävä samoissa olosuhteissa on kuitenkin ampua ne kaikki niin, että kukaan ei pakene. Kenraali Hamiltonin mukaan metsästä ei tullut taisteluääniä. Ja jos britit kuoli taistelussa taistellen rehellisesti, ei ole mitään järkeä sitä piilottaa: sota on sotaa, sotaa, se tapahtuu, ja he tappavat.
Taistelupaikoilla on brittien hautoja, myös pataljoonan sotilaiden hautauksia 1/5, yhteensä 114 hautaa. Ei ole selvää, mihin 122 väitettavasti löydetyn tutkimuksen aikana vuosina 1917–1918 ovat menneet. Suvla-lahden taistelujen aikana pataljoona kärsi valtavia tappioita, ja nämä 114 hautaa tuskin peittävät heidät kaikki, edes ottamatta huomioon 12. elokuuta tehdyssä hyökkäyksessä kadonneita.
Siksi on enemmän kuin tarpeeksi selittämättömiä outoja ominaisuuksia.
Mitä tapahtui?
Olemme jo yrittäneet rekonstruoida tapahtumia, nyt kokoamme kaiken.
10. elokuuta 1915 alkaen Norfolkin rykmentin 1/5-pataljoona johti tai pikemminkin yritti harjoittaa hyökkäystä Turkin armeijan hyvin juurtuneisiin yksiköihin. Heillä ei ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia, mutta pataljoona löysi 12. elokuuta aukon vihollisen puolustuksessa. Hyökkäystä johti eversti Sir H. Boshem, hyökkäyksen tarkoituksena oli kaapata alueen hallitseva korkeus.
Hyökkäyksen aikana oli mahdollista murtaa ensimmäinen puolustuslinja, mutta pataljoona (joka on aivan luonnollista) kärsi merkittäviä tappioita. Taisteluvalmiita sotilaita oli noin 250, 16 upseeria ja eversti itse. Eversti Boshem lähetti haavoittuneet pääjoukkojen leiriin, kokosi jäljellä olevat taisteluvalmiit ihmiset ns. Konsolidoiduksi yhtiöksi ja päätti jatkaa hyökkäystä Hill 60: n suuntaan. Siitä hetkestä lähtien tämä konsolidoitu yritys oli tuomittu: jos ulkomaalaiset eivät olisikaan sieppaneet heitä (tai kuka tahansa) ?), turkkilaiset olisivat ampuneet heidät, vaihtoehtoja ei ole.
Jatkaen hyökkäystä tämä Sir Everstilin johtama yritys meni metsään ja katosi. Päät. Pilviä ei ollut, ehkä sitä ei ollut, ja se keksittiin myöhemmin. Vaikka tämä tapahtuma ympäröivän selittämättömän salaisuuden vuoksi voi olla, että pilvi oli olemassa.
Tämä on kaikki mitä voimme sanoa varmasti tänään.
Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että Turkin armeijalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Yhtäältä heille ei ole mitään järkeä kieltää tämän yrityksen tuhoamista taistelussa (ja vaikka he vangitsisivat yrityksen ja joukkomurhatavat sen, se voitaisiin hyvinkin katsoa taisteluksi, etenkin kaksi tai kolme vuotta tapahtumien jälkeen). Toisaalta se oli puhdasta, ts. Niin ettei kukaan vapautuisi, oli teknisesti mahdotonta tappaa tai vangita 250 (ja upseerien ja eversti - 267) kokenutta hävittäjää näissä olosuhteissa.
Ihmiset vain katosivat, ja tämä on tärkein mysteeri.
Muut arvoitukset
Toinen mysteeri on mielestäni juuri tapahtuman tutkinta, joka virallisen version mukaan ei tuottanut tuloksia. Nimittäin legenda "omituisesta pilvestä" ja viesti löydetyistä sotilaiden ruumista. Nämä tiedot, jotka on tarkasteltu tarkemmin, ovat erittäin kyseenalaisia, ilmestyivät vuoden 1967 jälkeen, tutkimuksen tulosten julkaisemisen jälkeen. No, kasaan: miksi se on melko banaalinen etulinjan tapaus (no, yritys kuoli hyökkäyksen aikana, he eivät olleet ensimmäisiä, he eivät olleet viimeisiä, sota!) Herätti niin polttavaa kiinnostusta, että sitä tutkittiin jo kolme vuotta tapahtuman jälkeen, lopun jälkeen sotia? Mikä teki tämän pataljoonalaisen ja tämän nimenomaisen joukon niin merkittäväksi?
Ja miksi tutkinnan tuloksia pidettiin salassa 50 vuotta vuoteen 1967 saakka?
Vaikuttaa siltä, että tähän yritykseen / pataljoonaan oli alun perin liitetty jotain puhtaasti epätavallista, jonka Ison-Britannian viranomaiset piilottavat edelleen yleisöltä. No, ja / tai tutkimuksen aikana he löysivät jotain. Jotain, jota ei missään tapauksessa voida julkistaa. Piilottaakseen sen ja katsoakseen pois he keksivät kaikenlaisia "outoja pilviä", jotka lentävät etäisyydelle ja rikkoutuneiden ruhojen vuorille. Väitetään, että satoi turkin talonpojan päähän.
Mielestäni näihin kysymyksiin on vastaus, ja se on edelleen luokiteltu erittäin salaisesti jossain Britannian arkistojen syvyydessä. Ja se on niin kauan kuin Ison-Britannian monarkia on olemassa, ja ehkä pidemmälle. Tämän tiedon luovuttaminen Ison-Britannian kruunulle (ja sen ympärillä pyöriville oligarheille ja salaisille yhteisöille) on vaarallisempaa kuin atomipommi.