Tutkijoiden mukaan Proxima b - aurinkokuntamme lähinnä maapallomaista planeettaamme - voisi silti olla asuttu, mikä antaa meille toivoa, että kirjaimellisesti lähellämme voi olla maailma, jolla on olosuhteet tukemaan maan ulkopuolisen elämän olemassaoloa.
Tämän planeetan löytö on aiheuttanut valtavan määrän raivoavia arvosteluita tiedeyhteisössä ja tiedotusvälineissä kuluneen vuoden aikana. Silti ilmestyi meille uusi maailma, joka sijaitsee sen tähden asuttavalla alueella ja lisäksi hyvin lähellä - vain noin 4,2 valovuotta. Pian sen jälkeen aloitettiin keskustelu tiedeyhteisössä sen asettamismahdollisuuksista. Sekä toisaalta että melko loogisia perusteluja esitettiin. Ja nyt uudet simulaatiot osoittavat, että planeetta pystyy edelleen tukemaan vakaata ilmastoa, joka soveltuu mahdollisesti maan ulkopuolisiin elämänmuotoihin.
Ison-Britannian Exeterin yliopiston tutkijoiden luomien simulaatioiden mukaan Proxima b: llä voisi olla olosuhteet ylläpitämään nestemäistä vesitilaa sen pinnalla, jolla on useita erilaisia kiertoradan piirteitä, ja riippuen siitä, kuinka se kiertää tähtensä ympäri (tutkijat eivät ole vielä selvittäneet tätä varmasti).
Erityisominaisuudet: aurinkokuntaa lähinnä oleva maapalloplaneetta sijaitsee sen tähden asuttavalla alueella.
Oletus, että planeetta voi olla ainoa tässä järjestelmässä, lisää vain sen merkitystä tutkijoille ja tutkijoille. Jotkut heistä tekevät jo kunnianhimoisia suunnitelmia käydäkseen maapallon mahdollisesti asuttamassa naapurissa. Valitettavasti nyt kukaan ei voi tarkasti vastata kysymykseen siitä, onko Proxima b: llä todellakin elämää, joten tiedemiehelle jää ainoa asia yrittää arvata se tosiasioiden perusteella, jotka liittyvät sen jo tunnettuihin ominaisuuksiin ja ominaisuuksiin. alkuperäinen järjestelmä.
Aikaisemmat analyysiyritykset osoittivat, että Proxima b voitaisiin peittää vedessä, mikä lisäisi välittömästi sen elämän todennäköisyyttä. Myöhemmin tutkijat ehdottivat, että planeetta voisi olla täysin alasti, leikattu kalliopala, ja syynä tähän on tähden Proxima Centauri -tähteen liiallinen aktiviteetti anteeksiantamattomassa läheisyydessä, johon "meidän" planeettamme sijaitsee.
Toiveen "ihmiskunnan paremmasta tulevaisuudesta" taso laski tämän vuoden helmikuussa julkaistujen tutkijoiden raporteissa. NASAn tutkijat kertoivat sitten, että tähtien aktiivisuus olisi voinut polttaa Proxima b: n ilmakehän jättäen sen täysin happeavapaudeksi (tietysti, jos happea olisi siellä koskaan ollut).
Uusi Exeterin yliopiston tutkimus osoittaa kuitenkin, että tietyillä kiertoradalla ominaispiirteillä Proxima b voisi ylläpitää "asuttavaa lajia ja vettä tukevaa ilmapiiriä".
Mainosvideo:
Käyttäen samoja mallinnusalgoritmeja, joita käytetään yleisesti maanpäällisten sääolosuhteiden simulointiin, ryhmä havaitsi, että Proxima b pystyi pitämään vettä pinnalla, jos sen ilmakehys on sama kuin maapallolla tai ainakin ilmakehän, joka sisälsi typpi ja hiilidioksidi.
Oletuksena on, että eksoplaneetta on tähtiensa vuorovesijärjestelmässä. Toisin sanoen, se on kuin Kuu, aina suunnattu toisella puolella maapalloa. Simulaatiot osoittavat, että näissä olosuhteissa se kykenee myös tukemaan nestemäistä vettä, vaikkakin pienemmässä tilavuudessa kuin jos se voisi kääriä itsensä ympäri kiertoradansa ympäri tähtiä.
Tutkijat suorittivat myös simulaationsa ottaen huomioon ns. Kiertoradan resonanssi suhteessa 3: 2. Eli kun planeetta tekee kolme täydellistä kierrosta itsensä ympäri kahdessa kiertoradalla tähtien ympäri. Elohopealla, ensimmäisellä auringon planeetalla, on sama kiertoradan resonanssi, joten tutkijat ovat ehdottaneet, että jos Proxima b: llä on samat piirteet, sen pinnalla voi olla vielä enemmän vettä. Samalla tähden tuottama valo ja lämpö ovat riittävän riittäviä pitämään koko planeetan pinnan lämpötila sopivana pitämään vettä nestemäisessä muodossa.
Tietenkin, tämä kaikki on silti vain hypoteettisia päätelmiä. Mutta kunnes pääsemme lähemmäksi Proxima b: tä, tällaiset tietokonesimulaatiot ovat ainoa lähde ja ruoka oletuksille, jotka liittyvät sen asettamismahdollisuuksiin. Lisäksi tällä hetkellä kaikki edellä esitetyt oletukset ovat ehkä vakuuttavin argumentti tämän potentiaalin hyväksi toistaiseksi.
"Tietenkin, suora planeetan havainnointi voisi paljastaa paljon enemmän tietoa sen ilmakehän koostumuksesta, mutta nyt meillä ei ole tätä mahdollisuutta", Main sanoo.
"Oppimalla lisätietoja maapallosta voisimme poistaa vieläkin" vapaita parametreja "ja saada lopulta täydellisen kuvan siitä, mikä Proxima b oikeastaan on ja mikä sen pinta on."
NIKOLAY KHIZHNYAK