Viimeisen vuosisadan alussa Englannissa maidonneitot alkoivat toimittaa maitoa kodeihin pahvikansilla suljetuissa pulloissa. Pullot asetettiin oven alle kynnykseen. Southamptonin kaupungissa paikalliset rinnat käyttivät nopeasti tätä innovaatiota hyväkseen. He kiskautuivat helposti kansiin ja joivat maitoa. Pian tämän "tietotaidon" otti vastaan tissit kaikkialta Britanniasta ja sitten suurimmasta osasta Eurooppaa. Toisen maailmansodan puhkeamisen myötä, kun ruokakortteja ilmestyi, pulloja ei enää jätetty maitoputken kynnykselle. Ja vasta kahdeksan vuotta myöhemmin he palasivat aikaisempaan maidonjakelukäytäntöön. Ja mitä? Tissit alkoivat heti nokkia pahvilakkeista …
Morfogeeniset kentät
Vaikuttaa siltä, että tämä on yllättävää? Ja asia on, että tissien elinajanodote on keskimäärin kolme vuotta. Tämä tarkoittaa, että melkein kolme näiden lintujen sukupolvea on muuttunut kahdeksassa vuodessa. Kuinka sodanjälkeiset rinnat käyttivät heti esi-isiensä kokemuksia? Kuten tiedät, he eivät osaa lukea, ja kukaan ei ole laatinut heille maidon varastuksen käsikirjoja.
Toinen esimerkki, nyt ihmisten havainnoista. Psykologi Yhdysvalloista, Ardenne Malberg, ehdotti, että opiskelijat hallitsisivat kaksi saman monimutkaisuuden omaavaa Morse-koodia. Salaisuus oli, että yksi muunnos oli tosiasiassa Morse-koodi (jota tutkijat eivät tienneet), ja toinen oli tämän aakkosen jäljitelmä, mutta täysin erilaisilla signaalien vastaavuuksilla kirjeisiin. Poikkeuksetta kaikki opiskelijat hallitsivat nopeasti ja helposti yleisesti hyväksytyn sähkön aakkoset, vaikka he eivät tienneet, että tämä oli ensimmäinen vaihtoehto.
Näiden ilmiöiden selittämiseksi kuuluisa englantilainen biologi Rupert Sheldrake esitti morfogeenisten kenttien teorian. Hänen mielestään ihmisen tai eläimen aivoissa ei ole muistia eikä tietoa. Mutta koko ympäröivää maailmaa läpäisevät erityiset morfogeeniset (muotoa muodostavat) kentät. He keräävät kaiken tiedon, kaiken ihmiskunnan tai eläinten kokemuksen. Haluatko”muistaa” jotain, esimerkiksi kertolaskurin tai joitain jakeita, henkilö virittää aivonsa automaattisesti tähän tehtävään ja vastaanottaa tarvitsemansa tiedot ulkopuolelta.
Kumpi on helpompi muistaa?
Ensi silmäyksellä Sheldrake-teoria vaikuttaa naurettavalta ja jopa hullualta. Älkäämme kuitenkaan kiirettäkö johtopäätöksiin. 1940-luvun jälkipuoliskolla syntyneillä tittelillä ei voinut olla kokemusta sotaa edeltäneistä esi-isistä. Heti kun maitopullot ilmestyivät taas, nämä linnut ympäri Länsi-Eurooppaa alkoivat heti "murtautua" heidän kanssaan. Vaikka oletettaisiin, että linnut tutustuivat jollain alueella uudelleen maidon varastamismenetelmään, heidän tietonsa eivät voineet levitä niin nopeasti laajaan titmouse-elinympäristöön. Tämä tarkoittaa, että tissille arvokas tieto tuli ulkopuolelta, se säilyi esi-isiltä, joita linnut eivät olleet koskaan nähneet.
Ja miksi opiskelijat hallitsivat yleisesti hyväksytyn Morse-koodin paljon nopeammin kuin kokeilijan keksimä variantti? Ilmeisesti morfogeenisella kentällä tämä variantti esitettiin valtavin määrin, ja hän yksinkertaisesti "teki" kokeilijan variantin.
Rupert Sheldrake totesi, että joku ihminen rinnastaa tiedon, sitä helpommin ihmiset tietävät sen. Eräänä päivänä hän pyysi oppilaita oppimaan kaksi japanilaista quatrain-käännöstä englanniksi. Ensimmäinen oli vähän tunnettu jopa Japanissa, ja toinen oli jokaisen japanilaisen koululaisen tiedossa. Ja se oli toinen runo, jonka englantilaiset opiskelijat muistivat parhaiten!
Olen Raphael
Useiden vuosisatojen ajan tutkijat ovat yrittäneet selittää, kuinka käy ilmi, että selkä sellainen henkilö tuntee jonkun toisen katseen. Mitään kohtuullista selitystä tälle ilmiölle ei löytynyt, vaikka jokainen meistä on kokenut sen itsellemme useammin kuin kerran. Sheldrake väittää, että henkilö ei tunne ilmettä, hän tarttuu ajatukseen, tarkoitukseen, joka katselee selkäänsä. Ja tämä ajatus tulee morfogeenisestä kentästä.
Morfogeenisten kenttien teoria voi myös selittää ennusteiden ilmiön. Tässä toimii kuitenkin hieman erilainen järjestelmä. Henkilö, joka tekee tämän tai sen ennusteen, “lähettää” sen yleiseen tietokenttään tietyn”tilauksen” muodossa, joka palauttaa (tai ei palauta) tosiasiallisesti toteutuneen tapahtuman muodossa.
Yhden tytön hypnoositi ajatella, että hän oli suuri italialainen taiteilija Raphael, joka asui 1500-luvun lopulla ja 1600-luvun alkupuolella. Ja tämä tyttö alkoi piirtää kunnollisesti, vaikka hän ei ollut aiemmin huomannut sellaisia kykyjä. Todennäköisesti hän sai tietoja henkilöstä, joka asui neljäsataa vuotta sitten, ja siirtyi jossain määrin piirtämiskykyyn.
Lanka omistajan ja koiran välillä
Mutta takaisin eläinvaltakuntaan. Kuten tiedät, kyyhkyset löytävät kotoperäisen kyyhkynen tuhannen kilometrin päässä. Kuinka he tekevät sen? Kauan aikaa uskottiin, että linnut muistavat alueen topografian hyvin. Kun tätä olettamaa ei vahvistettu, he alkoivat uskoa, että heitä ohjasivat maan magneettikenttälinjat. Mutta jopa tämä hypoteesi tiukan tieteellisen varmennuksen perusteella katosi. Kirjallisuudessa kuvataan tapauksia, joissa kyyhkyset löysivät kotinsa, vaikka niiden kyyhkyset oli sijoitettu avomerellä purjehtivalle alukselle.
On jo kauan havaittu, että kotona jätetty koira tuntee omistajansa vihdoin palaavan ja istuu ovella. Omistaja voi jossain vaiheessa muuttaa suunnitelmiaan, pysyä jonnekin; sitten koira siirtyy pois ovesta ja ilmaisee pettymyksensä koko ilmeensä. Tietysti, ei koiran kuulolla tai hajolla ole mitään tekemistä sen kanssa. Tässä tapauksessa hänelle avautuu jokin muu tietokanava.
Sheldrake uskoo, että koiran ja omistajan välille muodostuu morfogeeninen "joustava lanka". Sama säie muodostuu kyyhkynen ja sen alkuperäisen kyyhkynen väliin. Ja tämän kierteen jälkeen kyyhkyset palaavat kotiin.
1500-luvulla Caesar-niminen vinttikoira teki sen Sveitsistä Ranskaan, jonne omistaja oli mennyt, ja löysi hänet, ei vain mistä tahansa, mutta Versaillesissa, kuninkaallisessa palatsissa. Ja ensimmäisen maailmansodan aikana koira Prince ui jopa Englannin kanaalin yli etsiäkseen omistajaaan!
Meitä ympäröi
tietovaltameri. Biologit, jotka ovat tutkineet kettujen käyttäytymistä, havaitsivat kerran silmiinpistävän kuvan. Äitikettu meni kaukana reikästä, kun taas ketunpennut olivat tuhma ja jopa päästiin ulos. Äiti ei voinut kuulla eikä nähdä heitä. Siitä huolimatta hän kääntyi yhtäkkiä ympäri ja alkoi katsoa kiihkeästi reiän suuntaan. Ja se riitti pentujen rauhoittua ja piiloutua uudelleen! Tavallisia viestintämenetelmiä, kuten kuvattuissa tapauksissa koirien kanssa, ei voinut tapahtua täällä.
Osoittautuu, että meitä ympäröi tiedon valtameri. Ja koko ongelmana on, kuinka päästä tähän rajattomaan tietomaailmaan, kuinka virittää "aivoradio" halutulle aallonpituudelle. Vaikuttaa siltä, että tämä tehtävä on käytännössä ratkaisematon. Mutta tänään käytämme matkapuhelimia laajasti. Niitä on tällä hetkellä satoja miljoonia planeetalla. Löydämme tästä meristä kuitenkin ainoan tarvitsemamme numeron, ja he löytävät myös meidät.
Vaikuttaa siltä, että morfogeenisten kenttien teoria selittää paljon niiden ilmiöiden luonteessa, jotka ovat pitkään olleet mysteeri. Fyysikot eivät kuitenkaan ole vielä löytäneet näitä kenttiä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että tällaista ainetta ei ole olemassa. Joten meidän on katsottava …