Britannian viranomaiset rakastavat opettaa moraalia muille. Mutta sinun pitäisi tietää, että brittiläisten orjien jälkeläiset maksoivat korvauksia orjaomistajien jälkeläisille vuoteen 2015 saakka ja loivat perustan valtakunnan rikkaimpien perheiden vauraudelle. Monien valtioiden vaatimukset eivät pakottaneet Lontoota edes anteeksi. Mutta mikä pahinta, orjuus Englannissa kukoistaa tähän päivään saakka.
Suuri kansainvälinen skandaali (kuten monet muutkin tänään) alkoi yhdellä twiitilla.
Hänen majesteettinsa valtiovarainministeriö julkaisi tililleen uuden "Fridays Fun Fact" -tapahtuman ja onnitteli "miljoonia englantilaisia" siitä, että vuoteen 2015 asti heidän verojaan käytettiin "orjuuden lopettamiseen".
"Tiesitkö," valtiovarainministeriö kysyi edelleen, "että Iso-Britannia käytti vuonna 1833 20 miljoonaa puntaa ostamaan vapauden kaikille imperiumin orjille?"
Tiedotusvälineissä ja sosiaalisissa verkostoissa oli niin myrsky, että valtiovarainministeriö pakotettiin poistamaan twiittinsa ja teeskentelemään, ettei sitä koskaan tapahtunut. Mutta mikä sai miljoonat ihmiset vihaisiksi?
Ensinnäkin vuonna 1833 annettu orjuuden kielto, jota britit mainostivat ennenkuulumattoman humanismin tekoa, oli suurelta osin muodollisuus, joka ei vaikuttanut olennaisuuteen. Esimerkiksi Länsi-Intian istutusten orjat jo seuraavana vuonna, vuonna 1834, saivat "opetuslasten" aseman. Tämä tarkoitti heille aikaisempien omistajien kansalaisoikeuksien puuttumista ja velvollisuutta työskennellä väkisin. Kidutus, teloitukset ja pahoinpitelyt eivät hävinneet mihinkään, vaan Ison-Britannian siirtomaahallinto suoritti ne nyt orjaomistajien sijaan.
Vapautuminen ei koskenut miljoonia intialaisia, Sri Lankalaisia ja muita imperiumin "toisen luokan" asukkaita, joiden yli aurinko ei laskenut. He jatkoivat työskentelyä brittiläisten miehittäjien hyväksi kirjaimellisesti ruoan ja raa'iden kostotoimenpiteiden vuoksi. Ei enää ollut mahdollista kutsua heitä orjiksi - muodollisesta näkökulmasta.
Mainosvideo:
Toiseksi Ison-Britannian hallituksen vuodesta 1833 maksama raha ei ollut tarkoitettu vapautettujen orjien auttamiseen, vaan orjaomistajien tappioiden korvaamiseen. Koska merkittävä osa imperiumin taloudesta oli sidottu ihmiskauppaan, maksut olivat todella valtavia. Valtiovarainministeriön ilmoittamat 20 miljoonaa puntaa on vaikea muuntaa nykyaikaiseksi valuutaksi, mutta vuonna 1833 se oli noin 40% koko Britannian BKT: stä.
Tietysti ei rahassa ollut tällaista rahaa. Siksi Hänen Majesteettinsa hallitus lainasi 15 miljoonaa puntaa Nathan Rothschildilta ja hänen veljensä Moses Montefiorelta. Kaikki rahat käytettiin maksuihin orjaomistajille ja loivat perustan Englannin rikkaimpien perheiden tulevaisuuden vauraudelle.
Asiakirjat ovat säilyneet tähän päivään saakka ja osoittavat kymmenien tuhansien puntojen maksamisen Britannian pääministerin William Gladstonen isälle, kirjailijoiden Graham Greenen ja George Orwellin esi-isille sekä pääministerin David Cameronin isoisälle. Rahat orjille menivät sellaisten legendaaristen yritysten kuten Lloyds, Barclays Bank ja Bank of England talousarvioon.
Orjuuden poistamista koskevasta laista 1833 vapautettiin virallisesti 800 000 afrikkalaista, jotka olivat silloin brittiläisten orjaomistajien laillinen omaisuus. Paljon vähemmän tunnettua on se, että sama laki sisälsi säännöksen rahallisesta korvauksesta orjaomistajien "omaisuuden" menetyksestä Ison-Britannian veronmaksajien kustannuksella. Korvauskomissio oli valtion virasto, joka perustettiin arvioimaan orjaomistajien vaatimuksia - hallituksen myöntämä 20 miljoonan punnan määräraha maksuja varten. Tämä määrä oli 40% valtion kokonaismenoista vuonna 1834. Nykypäivän mukaan tämä on välillä 16–17 miljardia puntaa.
Korvaukset 46 000 brittiläiselle orjatyöntekijälle olivat Britannian historian suurin taloudellinen apu vuoden 2009 pankkien pelastamiseen saakka. Orjat eivät vain saaneet mitään, vaan lain toisen lauseen mukaan heidän oli tehtävä entisten omistajien palveluksessa seuraavat neljä vuotta väitetyn 45 tunnin viikossa vapauttamisen jälkeen. Itse asiassa orjat maksoivat osan laskusta omasta vapaudestaan.
Myös Rothschildin ja Sonsin pankkijärjestelmät tekivät tästä hyvää liiketoimintaa. Hänen majesteettinsa hallitus maksoi heille valtion budjetista korkojen noustessa tänä aikana vuoteen 2015 asti. Tänä aikana Nathan Rothschildin pojasta tuli paroni ja alahuoneen jäsen, hänen pojanpoikansa pääsi Lord of Houseen. Ja Moses Montefiore sai ritarin tittelin kuningattarelta ja kuoli sadan vuoden vanhana ollessaan yksi rikkaimpia ihmisiä Englannissa.
Ei ole yllättävää, että Rothschild ja hänen veljensä olivat prominenttiset abolitionistit ja lobbahtivat aktiivisesti orjuuden poistamiseksi.
Tällainen jalo yritys, kuten orjuuden kielto, osoittautui suurenmoiseksi taloudelliseksi huijaukseksi, joka ulottui lähes kahden vuosisadan ajan. Ja tavalliset englantilaiset veronmaksajat osoittautuivat siinä äärimmäisiksi. Viime vuosisadan aikana miljoonat maahanmuuttajat Afrikasta, Intiasta ja Karibialta ovat liittyneet joukkoonsa. Osoittautuu, että veroillaan he jatkoivat entisten orjaomistajien sponsorointia.
Karibian ja Afrikan maiden osavaltiot nostavat säännöllisesti korvauksia, jotka Ison-Britannian on maksettava maille, joissa se hyökkäsi ja tappoi orjia. Vuonna 2007 (toisin sanoen orjakauppaa koskevan lain kieltämisen 200. vuosipäivänä, mutta ei orjuutta) hallituksen odotettiin, että kuningatar Elizabeth II vihdoin virallisesti anteeksi kauhistuttavasta yrityksestä, joka tuhosi ja huijasi kymmeniä miljoonia ihmisiä ja josta tuli Ison-Britannian vaurauden perusta. Mutta niin ei tapahtunut.
Orjalaisten jälkeläisten anteeksipyyntö, parannus ja korvaus ovat edelleen brittien keskuudessa erittäin epäsuosittuja.
Useita vuosia sitten Guardian-lehden toimittajat haastattelivat teatterijohtajaa Andrew Hawkinsia, kuuluisan merirosvo John Hawkinin jälkeläistä, joka oli yksi englantilaisen orjakaupan perustajista. Hän aloitti afrikiläisten jälleenmyynnin jo vuonna 1562. Vuonna 2006 Andrew matkusti Gambiaan erityiseen parannuseremoniaan orjanomistajien valkoisista jälkeläisistä orjien jälkeläisiin. Hän ja 19 muuta valkoista ihmistä panivat paidat sanoilla "Olen niin pahoillani", kauluksia ja kahleita ja asettavat ne näytölle 25 000 ihmisjoukolle. Seremonia, johon osallistui maan varapuheenjohtaja, kesti yli tunnin.
Kun merirosvon jälkeläinen palasi kotiin, siitä ei tullut helpompaa: brittiläiset bulletit hukkuivat hänet mudaan, moittaen häntä helpon kunnian rakkaudesta ja epäkunnioituksesta esi-isiensä suhteen. "Ehdottoman tuskallinen", sanoi orjanomistajien jälkeläisten yleinen tuomio.
Kyllä, pääministeri Tony Blair ilmaisi valituksensa. Kyllä, Englannin kirkon johto antoi anteeksipyynnön. Mutta ei ole syytä odottaa brittien tekevän virallista parannusta orjakauppaan. Forbesin kolumnisti laati hyvin yleisen mielipiteen orjien jälkeläisten korvauksista:
Kirjoittaja tarkoitti, että Orbadin jälkeläiset Barbadosissa, Karibialla tai Yhdysvalloissa elävät nykyään paljon paremmin kuin Afrikassa jääneiden jälkeläiset. Siksi heidän on maksettava britteille ylimääräistä siitä, mitä he kerran kiduttivat ja tappoivat esi-isänsä.
Ja mikä tärkeintä, huolimatta orjuuden laajasti julkistetusta kiellosta, se jatkoi tulojen tuottamista Englannin taloudelle erittäin kauan. Luovuus antaa orjuuden harjoittaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa vielä tänään.
Yksi englannin orjuuden vähän tunnetuista näkökohdista on valkoisten orjien suuri määrä. Heidän maistaan ajamat englantilaiset talonpojat täydensivät heidän joukkoaan 16. - 19. vuosisatojen ajan, ja ne pilasivat manufaktorien, kutoja ja käsityöläisten, työttömien, tyttöjen ja kerjäläisten esiintyminen. Nälkää kärsivä Irlanti tarjosi myös orjien jatkuvan virtauksen Englannin siirtomaahan.
Muodollisesti näitä ihmisiä kutsuttiin "pakollisiksi palvelijoiksi", mutta heitä kohdeltiin vielä huonommin kuin afrikkalaisia orjia, koska he olivat halvempia. Amerikkaan kuljetettaessa "pakollisten palvelijoiden" kuolleisuus oli 50 prosenttia. Muuten sillä ei ole merkitystä. "Pakolliset" palvelivat toistaiseksi, kuten orjia. Kuten orjia, heidän lapsensa kuuluivat isäntään.
Suurin osa valkoisista orjista oli lapsia - kodittomia tai köyhistä perheistä. Englannin ja Skotlannin satamakaupungeissa orjakauppiaiden palkkaamat jengit tarttuivat pojille aivan kaduille, lukitsivat heidät jonkin aitaan ja veivät öisin heidät laivaan, joka purjehti merentakaisiin siirtomaisiin. Se pääsi siihen pisteeseen, että talonpojat pelkäsivät vievän lapsensa mukanaan kaupunkiin, jotta heitä ei varastettaisi siellä. Oli turhaa valittaa viranomaisille: paikalliset tuomarit suojasivat liiketoimintaa.
Noin samalla tavalla pienissä nyky-Englannin kaupungeissa lapset osallistuvat massiivisesti prostituutioon. Useita vuosia sitten maata raivotti skandaali Rotherhamissa, jossa Pakistanin jengit pakottivat vuosikymmenien ajan alaikäiset valkoiset tytöt ruumiikauppaan. Uhreita oli satoja, mutta paikallinen poliisi kieltäytyi hyväksymästä vanhempien valituksia peittämällä avoimesti sänkyjä.
Äskettäin Telfordin kaupungissa tuli esiin vielä laajempi alaikäisiin kohdistuva väkivalta. Vuodesta 1981 lähtien Pakistanin diasporan maahanmuuttajat ovat sieppaneet alaikäisiä tyttöjä pakottaen heidät prostituutioon pahoinpitelyn ja uhkailun avulla. Lapset todella orjuutettiin. Nuorin uhri oli 11-vuotias ja uhrien kokonaismäärä ylitti tuhannen.
Telfordin poliisi, sosiaalityöntekijät ja paikallisviranomaiset estivät kaikin tavoin tapauksen paljastamisen. Melu hänen ympärillään nousi vasta maaliskuun alussa. Mutta yleisön huomio siirtyi nopeasti ja taitavasti modernin englannin orjuuden erityispiirteistä "Skripalin tapaukseen", joka tuli käsiin ajoissa.