Muinaisen Intian eeppinen runo Mahabharata kuvaa hyvin usein ydinsotajaksoja. Myyttien vertaileva analyysi antoi tutkijoille melko kohtuudella olettaa, että "Mahabharata" kertoo kymmenien ja jopa satojen tuhansien vuosien aikoista, toisin sanoen nykyaikaisten ihmisten ikivanhimpien esi-isien - asurien, sivilisaatiosta, joka, kuten atlantinlaiset, edelsi nykyaikaista ihmiskuntaa.
Tutkijoiden mukaan asuradit, joilla oli meille tänään saavuttamattomia tietoja, olivat olemassa aikaisemmin kuin 10–12 tuhatta vuotta ennen uutta aikakautta. Mutta sitten planeetallamme sotia ydinaseiden käytöllä tapahtui melkein kaikkialla. Joten Intiasta, Turkista, Skotlannista ja monista muista maailman maista on löydetty esihistoriallisten kaupunkien raunioita, joissa on selviä jälkiä altistumisesta säteilylle.
Tiedetään, että voimakkaan säteilysäteilyn väistämätön seuraus elävälle luonnolle on erilaisten mutaatioiden muodostuminen siihen, ja ennen kaikkea elävien organismien keskuudessa.
Yksi niistä on syklopismi, toisin sanoen yksisilmäisten elävien olentojen ilmestyminen. On vaikea löytää sellaisia maailman kansojen myyttejä, joissa jättiläismäisiä sykloppeja ei kerrota. Ja aivan äskettäin Filippiineillä tutkijat löysivät näiden mutanttien jäänteet ja yli-inhimilliset koot.
Toinen mutageneesin muoto on polyploidia ja kromosomijoukon kaksinkertaistuminen, mikä johtaa gigantismiin ja ylimääräisten elinten ja raajojen ilmestymiseen. Tähän päivään mennessä arkeologit löytävät jättiläisiä luurankoja, joissa on kaksi hammasriviä. Ja moniaseiset jättiläiset ovat useimpien maailman kansojen jatkuvia satujen ja legendojen sankareita.
Toinen todiste säteilyvaikutuksesta muihin eläviin asioihin muinaisina aikoina on atavismi ja kaikenlaiset kromosomijoukon rikkomukset. Eikö tämä muuten selitä jatkuvia huhuja goblinin, merenneitojen, erilaisten humanoidisten hirviöiden jne. Olemassaolosta?
Se seikka, että ydinkatastrofi tapahtui kaukaisessa menneisyydessä, ei käytännössä aiheuta tutkijoille epäilyksiä. Ydinräjähdysten sarja puolestaan aiheutti kauhean tulipalon, joka tuhosi melkein kaikki elävät esineet. Tulipalojen jälkeen alkoi radioaktiivinen sade, joka myrkytti monia ihmisiä, jotka eivät kuolleet tulessa ja polttaneet. Tämän päälle iskun aallot "rei'itti" voimakkaasti otsonikerroksen, mikä johti huomattavaan ilmanpaineen pudotukseen ja planeetan altistumiseen tuhoisalle ultraviolettivalolle.
Mutta mikä kuitenkin tuli ihmisistä, alkuperäisistä esi-isistämme - asurasista, joilla oli korkein sivistyksen taso ennen katastrofia ja joilla oli tekniikoita, jotka ovat edelleen meille saavuttamattomia? On oletettava, että juuri ainutlaatuisin tieto antoi mahdollisille muinaisille edeltäjillemme mahdollisuuden selviytyä. He pystyivät kiireellisesti jättimäisiä maanalaisia gallerioita - suojia, joissa oli mahdollista ylläpitää jatkuvaa painetta, lämpötilaa ja kosteutta. Asuradit loivat hämmästyttävän laitteen avulla labyrinttejä esimerkiksi Permin alueen Kungurskajasta, lukuisista Saharan luolista, Gobi, tunneli, joka nyt yhdistää Marokon Espanjan kanssa ja joka ulottuu syvälle maan alle useiden kilometrien päähän, sekä maanalaiset rakenteet ja valtavia siirtokuntia, joista vain pienet jäännökset ovat nyt säilyneet.
Mainosvideo:
Totta, on huomattava, että virallinen speleologia pitää jättiläinen maanalaisia luolia luonnollisina muodostelmina. Tästä on todella vaikea väittää. Mutta sitten mihin osoittaa kokonaiset maanalaiset kaupungit viestinnällä, jonka arkeologit ovat löytäneet eri puolilta maailmaa? Tähän ei ole tieteellisesti perusteltua vastausta.
Asuessaan useita sukupolvia maan alla, asuralaiset menettivät vähitellen näkökykynsä. Tämä heijastuu kansantarinoissa. Joten, venäjän eepos eepos, sankarin Svjatogorin isä oli sokea, kun hän asui vankityrmässä. Lukuisat Länsi-Euroopan (ja erityisesti Skandinavian) myytit tallentavat myös todistuksia kokonaisista kansoista, jotka asuivat luolien pimeydessä, mutta joilla oli valtava tieto salaisista käsityöistä ja jotka tuottivat uskomattomia esineitä.
Kaikki nämä tiedot ovat täysin yhdenmukaisia historioitsijoiden hypoteesien kanssa vankityrmien ihmisistä, joilla oli pieni koko. Kaikki tämä selitetään melko vakuuttavasti radioaktiivisilla mutaatioilla ja niukalla ruoalla. He kuitenkin pystyivät säilyttämään korkean teknologian sivilisaationsa kukoistuksen jälkeen.
Melkein koko planeetan ydinsota jälkeen ihmisen "puu" muinaisten myyttien ja legendojen mukaan jaettiin useisiin haaroihin: kääpiöt ja gnomot, jättiläiset ja titaanit, sankarit ja modernityyppiset ihmiset. Viimeksi mainitut ovat todennäköisesti syntyneet niistä, jotka asuivat rakentamissaan maanalaisissa kaupungeissa, hyvin lähellä planeetan pintaa.
Mutta kuka sitten oli toinen - sotapartneri - puoli? Kenen vika oli maapallolla ydinkatastrofissa?
Myyttien, legendojen sekä joidenkin arkeologisten ja tähtitieteellisten tietojen tutkimuksen avulla nykyaikaiset tutkijat voivat nimetä kaukaisten esi-isiemme vihollisen. Venäläinen ufologi Vladimir Šemtšuk uskoo, että maapallon vihollinen tuli todennäköisesti yhdeltä aurinkokuntamme planeetalta. Myös myytit kertovat tästä. Kaikilla heillä on useita muuttumattomia näkökohtia tästä.
Ensinnäkin, taistelujen kuvausten täydellinen samankaltaisuus, joita seurasivat aina tuhoisat katastrofit maan päällä ja ihmiskunnan kärsimykset.
Toiseksi voittajat eivät koskaan hävittäneet karkotettuja kokonaan, vaan heidät ajettiin maan alle.
Ja kolmanneksi, Venusta kutsutaan aina pahan lähteeksi.
Siksi voimme päätellä, että asurasien viholliset tulivat todennäköisimmin tältä planeetalta.
Yllättävää, mutta tähtitieteelliset tutkimukset vahvistavat täysin myyttiset tekstit tästä. Venuksella, samoin kuin Marsilla ja Mercuruksella, oli kerran täysin elinkelpoinen biosfääri. Tutkijat ovat todistaneet tämän oletuksen vakuuttavimmalla tavalla. Siksi venäläinen akateemikko V. I. Vernadsky perusteli, että mantereita voidaan muodostaa vain biosfäärin läsnäolon vuoksi. Meren ja mantereen välillä on aina negatiivinen tasapaino, ts. Joet kuljettavat valtamereen aina vähemmän ainetta kuin valtameret. Tärkein siirtoon osallistuva voima ei ole tuuli, vaan elävät olennot, pääasiassa kalat ja linnut. Jos sitä ei olisi tällä voimalla, Vernadskyn laskelmien mukaan 18 miljoonalla vuodessa ei olisi maanosaa mantereita. Mutta kuten tiedät, mantereita löytyy myös Marsista, Kuusta ja Venuksesta, jotka tietystitodistaa olemassa olevan biosfäärin olemassaolon puolesta siellä.
Mikä pakotti veneuslaiset hyökkäämään maanmiehiä vastaan? Jo mainitun Shemchukin mukaan seuraava seikka. Venus on lähempänä aurinkoa kuin maa. Siksi sen evoluutioprosessit ovat paljon intensiivisempiä. Seurauksena älykkyyden saavuttaminen siellä ei vain nisäkkäiden, vaan myös muiden elävien olentojen luokkien avulla. Eri luokkiin kuuluvien olentojen runsaus johtaa konflikteihin ja jopa sotaan. Joten riittävällä todennäköisyydellä voimme päätellä, että Venuksen ylikuormitus eri älykkäiden olentojen toimesta aiheutti konfliktin Venuksen yhden sivilisaation ja asuran välillä.
Mikä oli valloittajakisa? Tässäkin myytit tarjoavat vihjeen, ja arkeologia antaa heille tieteellisten tosiasioiden aseman.
Kaikkien planeettamme asuvien kansojen legendoissa yksi yleisimmistä hahmoista on lohikäärme. Lisäksi hänen kuvaukset ovat käytännöllisesti katsoen kaikkien maailman kansojen mytologioissa pienimpiä yksityiskohtia.
Osoittautuu, että voimme päätellä, että maan valloittajat olivat älykkäitä matelijoita. Jotkut ihmiset jopa jumaloivat lohikäärmeitä. Joten intialaiset legendat kertovat "nagasista" (käärmejumalaisista), ja Kiinan keisarin otsikko muinaisina aikoina kuulosti "taivaalliselta lohikäärmeeltä".
Lohikäärmeiden valloittajien asema osoittautui kuitenkin pian täysin epävakaiksi, koska he olivat maan päällä biologisten ulkopuolisten tilassa. Yksikään heidän alaisistaan ei kuulunut matelijoiden järjestykseen, siksi he yrittivät löytää geenitekniikan ja tieteellisten kokeiden avulla mahdollisuuden jatkaa lajiaan. Tämä vaati tyttöjä, jotka (sadun mukaan) uhrattiin heille. Mutta tällaiset yritykset olivat epäonnistuneita, ja siksi, jonkin aikaa myöhemmin, lohikäärmeet menettivät valta-asemansa ihmisten suhteen, jättäen muiston itsestään vain myytteihin, legendoihin ja satuihin.
Miksi lohikäärmeiden hyökkäys maan päälle ei tapahtunut uudelleen? Tämän selittämiseksi on olemassa selkeä tieteellinen hypoteesi, että pian Venuksen biosfääri tuhoutui auringon näkyvyydellä, joka poltti kaiken hapen, haihdutti planeetan valtameret ja tuhosi kaiken elämän siellä.
"Talonpoika Venäjä", Serafim Shishkin