Nyt puhutaan paljon matriarkaation kulttuurista, joka korvattiin määräajassa patriarkaattiin. Harva puhuu kuitenkin syistä tällaiseen muutokseen ihmisyhteiskunnassa. Mutta on hypoteesi, että matriarkaatti ja naisten voima on eliminoitu ja poistetaan tarkoituksella, koska naiset ovat luonteeltaan henkisempiä, ja tämä häiritsee nykyaikaista sivilisaatiota.
Kenellekään ei ole salaisuus, että Yhdysvallat ja Nato käyvät Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan nykyisiä sotia ja vallankaappauksia. Syyt ovat erilaiset - öljy, joka kehittää demokratiaa ja vapautta, vahvistaa omaa vaikutusvaltaansa. Luultavasti voimme puhua jopa eri ryhmien kaikista kiinnostuksenkohteista, mutta mitä tekemistä Egyptin, Libyan ja Irakin kirjastoilla ja museoilla on sen kanssa? Ne varastetaan ja jopa poltetaan, eikä sata eikä tuhat vuotta sitten, mutta nyt, meidän aikanamme.
Yksi arvostettu venäläinen julkaisu kirjoittaa:”Pian ennen uutta 2012, Kairon keskustassa, Egyptin pääkaupungissa jälleen puhjenneiden kadun mielenosoitusten aikana tuhottiin arvokkaita muinaisia asiakirjoja, jotka todistivat, että maailman” historia ei kehittynyt lainkaan, kuin se keksittiin ja kuvailtiin. Juutalaiset "Tanakhissa" (Vanha testamentti) … Muinainen kirjasto, nimeltään Science Center, oli osa Egyptin parlamentin rakennuskokonaisuutta … Provocateurs ohjasi väkijoukon tähän rakennukseen heittäen Molotovin cocktaileja siihen."
Ja Libyan sodan aikana kadonnut Libyan keskuspankin arkeologinen kokoelma "Benghazin aarteet", joka koostui 10 000 muinaisista ajoista käsiteltyä taidetta. Muinaisia antiikkikaupunkeja Leptis Magnaa ja Sabratia pommitettiin, joiden arvot myös katosivat.
Irakin pääkaupungin miehityksen ensimmäisinä päivinä amerikkalaiset ryöstivät Bagdadin kansallismuseon. Samalla ryöstettiin Irakin kansalliskirjasto, jossa asiakirjoja säilytettiin antiikin alusta asti.
Jos joku sellaisen tapahtumaluettelon perusteella alkaa väittää, että kaikki tämä on onnettomuutta, anna hänen jatkaa elämän nauttimista onnellisessa tietämättömyydessä. Ja niiden, jotka ymmärtävät, että kyse ei ole onnettomuudesta eikä yksinkertaisesta ryöstämisestä (ryöstö ei pysty millään tavoin selittämään tarkoituksenmukaisia tulipaloja), pitäisi kysyä: kuka ja mikä yrittää tuhota, piilottaa tai muuttaa?
Aloitetaan siitä, että useat israelilaiset tutkijat, esimerkiksi arkeologian professori Z. Herzog ja historioitsija Y. Kamaysky, uskovat, että pitkäaikaiset kaivaukset eivät vahvista raamatullisia kuvauksia. Itse asiassa ei ole yhtä tunnustamatonta vääriä esineitä, jotka tukevat Raamatun historiaa. Tehdään muutos, Israelissa ja Lähi-idässä ei ole yhtä sellaista esinettä, jota "löydettäisiin". Harvat ihmiset ajattelevat, että Pyhä maa ei ole koskaan ollut täällä, että he vain yrittivät luoda sen täällä. Mitä varten ja kenelle?
Sionistit ovat vain tämän jäävuoren näkyvä osa. Lisäksi se, joka julisti historian itse juutalaisia vastaan, syyttäen heitä koko Euroopan synneistä ja saavutuksista. Mutta historia kiersi kauan ennen sionisteja, hetkellä, jolloin Euroopan kansa otti takaisin Jerusalemin vuonna 1099. Luulette tietysti, että puhumme juuri Jerusalemista, jota voidaan silti käydä Palestiinan maissa. Mutta tietysti ei. Puhumme toisesta kaupungista. Uskoko joku todella, että Jumalan unohtamassa autiomaassa, jossa mikään ei kasva itsestään, on Luvattu maa, paratiisin maa? Mutta tämä on suora ristiriita! Vuonna 1947 oli vain yksi puoli puolitoista hehtaaria. Älä pelkää ajatella niin paratiisia, Jumalaa ja … juutalaisia!
Mainosvideo:
Katsele paremmin karttaa. Kuvittele sekunnin ajan, että Gibraltaria ei kerran ole olemassa ja sen rannat ovat kiinni (tästä on riittävästi tietoa). Sitten saamme selville, että Välimerellä on vain sisämeri, ja sen rannalla asuneet ihmiset voivat olla vapaasti yhteydessä toisiinsa. Tässä nousee esiin looginen kysymys, miksi päätimme, että juutalaiset menivät Egyptistä oikealle Arabian autiomaisiin autopohjiin eikä vasemmalle Gibraltarin kautta - Espanjaan ja Eurooppaan? Jo eteläinen Eurooppa on paljon enemmän kuin paratiisi.
Tutkimme syvästi tätä asiaa ja päätimme yksiselitteiseen johtopäätökseen, että melkein koko Raamatun historia on Euroopan historia eikä sillä ole mitään tekemistä Lähi-idän kanssa.
Tosiaankin nykypäivän "Jerusalemin" linnoituksen muurin sisällä oleva alue on vain yksi neliökilometri - jopa kaksi tuhatta ihmistä voisi asua täällä, ja se näyttää kylältä, eikä missään tapauksessa näytä Salomonin ja Daavidin suurkaupungilta. Josephus Flavius mainitsee, että kolme miljoonaa ihmistä tapasi kerran täällä konsolin. Missä neliökilometriä kohti? Mutta tämä on yksinkertaisesti mahdotonta, vaikka kaikki rakennukset purettaisiin …
Lämpimässä Lähi-idän Palestiinassa on mahdotonta kuvitella soita, karhuja, tammilehtoja, tammiletoista tehtyjä magusia, vehnää, kylmiä, jotka mainitaan Raamatussa tapahtumien esiintymispaikkojen yhteydessä. Raamatun mukaan Joshua vangitsi 31 ihmistä. Missä? Autiomaassa?
Ja hän antoi Juudan heimolle vain 200 kaupunkia, kun niitä on nyt vähemmän Israelissa, ja täällä on vain yksi heimo kahdestatoista? Nykyaikaisten historioitsijoiden tulisi poimia laskimet, koska matematiikka on tarkka tiede, toisin kuin moderni historia.
Jos tämä osa päättelyä näyttää nykymaailmallemme olevan vähän luotettavaa, niin seuraava näyttää täydelliseltä hölynpölyltä, mutta tämä on jatkuvaa hölynpölyä …
Joten, jos juutalaiset asettuvat Eurooppaan, Jerusalemin pitäisi myös olla täällä. Onko tästä todisteita? Varma!
Vuonna 1130, 31 vuotta Jerusalemin valloituksen jälkeen, Espanjan kuningas Alfonso valloitti maansa templaareille. Hän ei ollut hullu, mutta melko vakava hallitsija, ja Vatikaanin oli ponnisteltava paljon pitääkseen tahtonsa voimassa. Miksi Alfonso teki tämän? Harva tietää, että saraceneiden ensimmäinen mainitseminen ei liity Lähi-itään, vaan Espanjaan. Se oli hän 7-8-luvulla A. D. e. Saracenien vangitsemana, ja koko ajan oli vapautussota. Silloin ei ole mitään yllättävää siinä tosiasiassa, että Espanjan kuningas testamentti maan nuorelle ritarikunnalle, joka onnistui todistamaan itsensä kolmekymmenessä vuodessa puolustaen Jerusalemin maita. Ei ole sattumaa, että tästä syystä temppelien ensimmäinen ja tärkein linnoitus sijaitsevat Pyreneillä ja niiden ympäristössä. Paikallinen aatelisto esitteli nämä linnoitukset ritarille. Ei ole vaikea arvata miksi - suojautua saraceneilta. Mutta mitä Lähi-idällä on siihen tekemistä? Ja totuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Lähi-idässä he alkoivat luoda "pyhäkköjä" myöhemmin, mahdollisesti samojen temppelien toimesta, alkaen vuodesta 1191, kun Richard Lionheart teki sopimuksen Saladinin kanssa. On huomattava, että muissa paikoissa kukaan ei antanut linnoituksia temppelijöille suurina määrinä. Ja siksi Jerusalem, tapa, jota temppelit vartioivat hallintonsa mukaisesti, on etsittävä täältä, Pyreneiltä. He eivät pystyneet suojelemaan Espanjan maita ja Lähi-itää yhdeksällä.tapaa, jolla temppelit vartioivat heidän peruskirjansa mukaisesti, on etsittävä täällä Pyreneillä. He eivät pystyneet suojelemaan Espanjan maita ja Lähi-itää yhdeksällä.tapaa, jolla temppelit vartioivat heidän peruskirjansa mukaisesti, on etsittävä täällä Pyreneillä. He eivät pystyneet suojelemaan Espanjan maita ja Lähi-itää yhdeksällä.
Sitten ei pitäisi yllättyä siitä, että Euroopassa oli kolmesataa vuotta Jerusalemin kuninkaiden kaksi rinnakkaista dynastiaa - luultavasti siksi, että heitä oli kaksi - yksi todellinen ja toinen väärennös.
Vielä odottamattomampi on ajatus, että koska juutalaiset ja Jerusalem ovat Euroopassa, niin myös Kristus syntyi täällä! Missä on täällä? Etkö Galileassa - Gallissa, kuuletko konsonanssin? Se on itsestään selvää! Ja miten muuten selittää, että Roomassa olevien apostolien hautoja (piispa Pietari ja apostoli Paavali Imperiumin pääkaupungin pyhässä Vatikaanin mäen alla), Jaakob Espanjassa, Magdalena Marseillessa ja Lähi-idässä ei ole? Miksi vanhin Raamattu ja Uusi testamentti on kirjoitettu kreikan ja latinan kielellä, ei hepreaksi? Samaan aikaan heprea kielet - eri jiddiš - ovat Euroopassa, ja heprea "luotiin uudelleen" samojen sionistien ponnisteluilla? Kataarit, jotka asuivat nykypäivän Ranskan eteläpuolella, väittivät, että heidän uskontonsa tuli suoraan Kristuksesta, että he olivat heidät eikä Vatikaani, joka perustaa valtansa valtaistuimelle apostolista Pietarista - sen välittömiin seuraajiin ja kristittyihin, hyviin ihmisiin.
Kuvittele nyt kaikki tämä mielessä tilanne, jossa Vatikaani oli, kun ihmiset ottivat haltuunsa Euroopan Jerusalemin, johon vuosisatojen ajan ei ollut pääsyä. Siihen mennessä Vatikaani oli saavuttanut melko vakavan vallan Euroopassa, kruunannut kuninkaita, solminut suuria poliittisia liittoja ja rahoitustapahtumia ja saanut jopa mahdollisuuden luoda oma armeija. Totta, tämä valta perustui väärennettyyn (tuomioistuimen tunnustamaan) asiakirjaan - "Constantine's Gift", joka kirjoitti Euroopan maat Vatikaanille, mutta sitten kukaan ei tiennyt tätä. Ja täällä todellinen Pyhä maa palaa pappeutensa, pyhäkköjen ja, mikä tärkeintä, uskonnon ja historian kanssa, mikä oli varsin vakavasti ristiriidassa sen kanssa, mitä Vatikaani saarnasi. Loppujen lopuksi, vaikka uskoisitkin Saint Helenan matkaan, on selvää, että se oli Eurooppaan eikä arabien autiomaaseen, missä hän yksinkertaisesti ei olisi selvinnyt. Ja nyt tämä koko Qatari-tarina ja "harhaoppi"jonka juuret olivat jo täällä, nyt, kun Jerusalemista tuli saavutettavissa, se alkoi levitä melko nopeasti.
Tulos on selvä. Sata vuotta myöhemmin Vatikaani alkoi jauhaa tätä maata jauheeksi ja julisti Albigensian (Qatari) -ristiretken, sitten Aragonia ja sitten Bysantiaa vastaan. Tiedetään, että kaupungit tuhoutuivat väestön kanssa yhdessä, kuten esimerkiksi Montsegur. Historia tuhoutui kaikkialla. Raamatun lukeminen oli kielletty. Hauska, vai mitä? Et voi lukea Pyhiä kirjoituksia … Mikä siellä oli niin kiellettyä, että kirjoitettiin? Luultavasti se, mitä tämän kirjoituksen ajattelijat pitivät omana, kotoisena, ja tämä oli tarpeetonta.
Ja kaikki nämä ristiretket omia kristittyjään vastaan tapahtuivat aikana, jolloin saratseenit miehittivat edelleen osan Euroopasta. Jostain syystä he eivät tosiaankaan häirinneet Vatikaania, ja sille oli myös hyödyllistä, että Eurooppaa ei ollut saatavana Jerusalemin vaikutusvaltaan, toisin sanoen siitä, että Jerusalemista tulee jälleen vieras kaupunki. Tämä suunnitelma toteutettiin myöhemmin: se päätyi arabimaailman keskelle.
Sitten oli inkvisitio - hienovarainen pyyhkäisy sotaan verrattuna - ja, oi! Onko se todellakin sattumaa taas - ennen kaikkea hän raivosi jälleen Espanjassa, ja tulipalot alkoivat kaikista samoista kataraista!
Ja lopuksi, kun melkein kaikki väärin tienneet hävitettiin, tyhjä oli tarpeen täyttää - historian, kulttuurin ym. Tunteessa … Tätä ajanjaksoa kutsuttiin renessanssiksi. Olemme tietysti tottuneet ajattelemaan, että tämä on suuri aikakausi, mutta sen suuruus seisoi inkvisition tulipalojen harteilla. Lisäksi se luotiin paitsi inkvisition kanssa samanaikaisesti, myös sen järjestyksellä, koska tiedetään, että kirkoissa maalattiin suuria freskoja, ja suurta musiikkia kirjoitettiin kirkon tilauksesta, joka samalla poltti miljoonia ihmisiä. Uuden "kulttuurin" luomisen myötä kehitettiin uusi tiede, kun historia kirjoitettiin melkein tyhjästä tavalla, jota Vatikaani tarvitsi.
Viimeinen vakava virhe pysyi - eri uskonnon ja kulttuurin kantajat kaukaisella mantereella. Tätä varten keksittiin se, mitä kutsumme suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudeksi. Mitä tulee löytöihin, tämä on epätodennäköistä, muuten kuinka selittää Amazonin maita Amerikassa, joissa kaukasialaiset asuivat pitkään, tai Padre Crespi -kokoelmaa, jossa on kuvia Ahura Mazdasta - muinaisesta persialaisesta Jumalasta, tai astrolabien läsnäolosta jo ennen aikakauttamme, ja muista esineistä, jotka osoittavat mantereiden yhdistämiseen ja edistyneeseen kartografiaan. Ja sitten sanoa: Columbus purjehti Amazonille ja aloitti täältä uuden kansanmurhan kierroksen. Kymmeniä miljoonia ihmisiä tuhottiin saman Vatikaanin aloitteesta kuolevaisen synnin varjolla.
Mitä he tekivät? Keitä ja miksi Vatikaani tuhosi ja tuhosi? Kuka on vihollinen?
Todellinen vastaus on naurettava, naurettava ja … ainoa: he pelkäävät ja tuhoavat … naisia! Ei niitä punduneita naisia buduaareissa, joita renessanssi veti tappaakseen naisen hengellisyyden ja joita ei selvästikään ole tarkoitettu henkisiin uskonnollisiin käytäntöihin, vaan niitä, joilla tosiasiallisesti on nämä hengelliset käytännöt: vestalit, oraaklit, matronit, profeetat, profeetat, näkijät, noidat (vastuussa), bab-joguinit, amazonit, temppelissä suruissa elävät papit, jumalan Horuksen puolesta) jne. Ei, en kerro teille satuja (millaisia saduja on!): Viisi miljoonaa sellaista naista poltettiin inkvisition tulipaloissa yksi hullu "noidaten vasara", toistuvasti julkaistu ja ylistetty, mikä on sen arvoista.
Mutta on jotain mitä pelätä …
Mooseksen äiti oli nimeltään Yogaveda - kuka osaa joogan - Jahve, Ego, minä, joka tunnen minä.
Vanhan testamentin vanhin kirja on Deboran laulu, joka oli Israelin päätuomari ja hallitsija, ja Shakespearen mukaan kaari Joan taisteli miekallaan.
Mary Magdaleena voitti Kristuksen. He leviävät itse asiassa valtakuntaan, mutta leviävät henkilölle, jolla on korkein henkinen voima.
Keskiajan temppelimiehet ja ritarit palvoivat Neitsyt Marianne, ja Ranskassa on valtava määrä kirkkoja, jotka on omistettu Mary Magdaleenalle ja Notre Damelle. Dama - Ama - Ma, Amazonit - Ama-alue. Kataarit mainitsevat muinaisen palojumalatar Belissenin.
Naiset rakensivat Egyptin pyramideja!
Onko ihme, kun huomaat, että amazonit asuivat ympäri maailmaa ja Libyassa muutama tuhat vuotta ennen Egyptin tulemista - täällä on Gaddafin naisten pataljoona. Amazoneille annetaan hevosten ja koirien peukalointi, keula- ja ketjupostin keksiminen ja useiden kaupunkien rakentaminen.
Mitä sitten? Se oli kyllä, mutta miten sillä on tekemistä Lähi-idän ja Harfikin nykyaikaisten sotien kanssa?
Vastaus on naisten tapa tuntea maailma. En puhu siitä, että nainen ei osaa analysoida - viimeaikaiset tutkimukset jopa päättävät, että tämä kysymys ei ole miesten eduksi, puhumme intuitiosta - kyvystä yksinkertaisesti tietää, ilman laskelmia, ilman analyysejä, ilman älyllisiä perusteluja. Tämä on epäilemättä kyky, joka kuuluu luonnollisille ihmisille, joilla on kehittynyt oikea aivopuolisko. Tuhoamalla tietoisesti naisia, patriarkaalista kirkkoa ja sitten sen kanssa liittoutuneita patriarkaalisia valtioita, luotiin vasemmanpuolinen henkilö, joka on menettänyt yhteytensä Jumalaan eikä pysty ajattelemaan intuitiivisesti.
Kuka on sinulle pappina mukavampaa ja voi johtaa sinut Jumalan, miehen tai naisen luo? Mutta miespapit jotenkin eivät johda Jumalan puoleen, he eivät tiedä miten, koska äly ei voi tunnistaa Jumalaa, Hän ei sovi siihen!
Ja tässä ei ole merkitystä pelkästään Jumalassa, vaikka kaikki liittyy - naisten vaikutuksen menettämiseen henkisissä asioissa olemme menettäneet myös Jumalan huolen itsestämme, koska emme kuule häntä naisten kautta, heidän rituaaliensa kautta. Emme myöskään voi tarjota Malle (Jumalan Äiti) hoitoa koko ihmiskunnalle.
Tämä on toinen arvojärjestelmä, jossa Rothschildien varallisuudella ei yksinkertaisesti ole merkitystä, koska tämän vaurauden pitäisi olla koko maailman lapsille eikä Rothschildille. Tämä on moraalin ja uskonnollisuuden paluu, johon nykyajan arvoilla on hyvin kaukana suhde. Tällainen muutos yhteiskunnassa tarkoittaa Yhdysvaltojen ja Vatikaanin päämäärien romahtamista. Loppujen lopuksi Yhdysvallat on myös naiskulttien verta. Harvat tietävät, että valtaosa intialaisista, mukaan lukien iroquois, olivat matriarkaalisia. Tämä ongelma ratkaistiin Vatikaanin valloittajien, paderien ja muiden lähettiläiden kansanmurhalla - samat ristiretket naispuolista periaatetta vastaan, joka tuli maantieteellisten löytöjen aikakaudella.
Kuvittele nyt, että koko Välimeren ympäristössä on jälkiä Amazonin kulttuurista - toisesta, mutta erittäin oikeasta kulttuurista, joka kykenee elämään ilman sotia ja hallitsee hedelmällisyyden määrää ja laatua. Siellä hoidetaan äitiyksiä ihmisillä valtion tasolla, missä voit tietää tulevaisuuden ja missä on menetelmiä yhteys Jumalaan. Ja että juutalaisten ja Jerusalemin todellinen historia on erityisesti historia ja avioliitto. Mutta se ei ole turhaa, luultavasti matriarkaatti on selvinnyt Espanjassa ja täällä on alhaisin rikollisuus Euroopassa.
Kuvittele myös, että äitineuvosto päättää hyväksyä nykyiset hallitsijat valtaan vai ei, ja sillä on oikeus määrätä tabu heidän päätöksistään. Tätä Yhdysvallat ja Vatikaani yrittävät tuhota, he eivät tarvitse sellaista sivilisaatiota. Heillä ei ole sijaa arvoilleen.
Alexander Saversky