Parannus Antaa Tilannekuvan - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Parannus Antaa Tilannekuvan - Vaihtoehtoinen Näkymä
Parannus Antaa Tilannekuvan - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Parannus Antaa Tilannekuvan - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Parannus Antaa Tilannekuvan - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Valtakunnallinen liikennejärjestelmäsuunnitelma: sidosryhmätilaisuus suunnitelman toimeenpanosta 2024, Heinäkuu
Anonim

Tiede vahvistaa: valokuvia voidaan käyttää eri sairauksien hoitoon

Kaikki tutkijat eivät tunnusta ylimääräisen diagnoosin ja etähoidon mahdollisuutta valokuvauksen avulla. Samaan aikaan äskettäiset tutkimukset energia-tiedonvaihdosta eivät vain vahvista tätä, vaan myös avaavat uusia näkökulmia tällaiselle viestintäkanavalle.

Kukaan ei tiedä milloin tuli ajatus siitä, että ihmisen ja hänen graafisen kuvan välillä on lahjomaton yhteys riippumatta siitä, mihin - kivelle, puulle tai paperille. Joka tapauksessa jopa viime vuosisadalla Venäjällä taiteilijat, jotka yrittivät maalata tavallisten ihmisten muotokuvia, kohtasivat varovaisuuttaan, pelkoaan ja suoraa vastahakoisuuttaan. Syy oli yksinkertainen. He uskoivat, että jos muotokuvalle tapahtuu jotain (esimerkiksi joku repäisi tai poltti sen), niin myös kuvattu henkilö kärsii: hän olisi hyvin sairas tai kuolee. Samat näkökohdat aiheuttivat islamissa kaikenlaisen ihmisten kuvaamisen kieltämisen. Ja monien vuosisatojen ajan ennen islamia ihmisten piirtäminen ei ollut sallittua muinaisessa Juudeassa.

Jo tänäänkin jokapäiväinen elämä on täynnä esimerkkejä, jotka osoittavat, kuinka syvästi salaperäisen, selittämättömän yhteyden tunne on upotettu ihmiseen. Joten kun mielenosoitusten aikana poltetaan epämääräisen poliittisen johtajan otos, tämä ei ole muuta kuin maagisen riitun kaiku, jonka tarkoituksena oli vahingoittaa noituuden uhria. Jotain vastaavaa tapahtuu koteihimme. Kun, esimerkiksi, petos, yksi puolisoista tai rakastajista kyyneleilee katkaisemaan valokuvan äskettäin rakastetusta, hän ei tiedä tiedostamatonta impulssia: valokuvan tuhoaminen tarkoittaa sen tuomitsemista kärsimykselle.

Nyt tämä kuvan ja alkuperäisen välinen käsittämätön yhteys johtuu energia-informaatiokentästä.

Ihmeitä näytöllä

Suhteellisen hiljattain asti olin vakuuttunut siitä, että valokuvaus ei sisällä muuta tietoa kuin puhtaasti visuaalista tietoa, ja vielä enemmän se ei voi vaikuttaa eläviin esineisiin, mukaan lukien ihmiset. Mutta eräänä päivänä tapasin Ukrainan lääketieteellisen akatemian viestikokoelman, joka sisälsi raportin Kharkovin kliinisen ja kokeellisen neurologian ja psykiatrian tutkimuslaitoksessa tehdystä epätavallisesta kokeesta. Siellä tutkittiin melko pitkään psyykkisen - lääkärin Valeri Sadyrinin - "ladatun" valokuvan vaikutusta kehon toimintatilaan. Laboratoriorotat ja 14 vapaaehtoista, jotka kärsivät vegetatiivisesta verisuonten dystoniasta, otettiin koekohteiksi. Rotat sijoitettiin erillisiin häkeihin ja valokuva sensistä asetettiin häkin kanteen tunnin ajaksi joka päivä. Ihmiset sijoitettiin suojattuun kennoon,missä otettiin enkefalogrammi ja muut kehon elintoimintojen indikaattorit. Lisäksi potilaille kerrottiin, että tehdään tutkimuksia sairauden diagnoosin selventämiseksi. Ja näiden manipulaatioiden aikana kuoren kanssa valokuva jätettiin huomaamattomasti jokaisen viereen.

Mainosvideo:

Kokeen tulokset olivat uskomattomia: biopotentiaalit muuttuivat kaikissa aivojen osissa molemmissa henkilöryhmissä. Lisäksi ehdollistettujen refleksien kehittyminen rotilla kokeen jälkeen kiihtyi merkittävästi. Ihmisillä laitteet rekisteröivät parannuksen verisuonten sävyn säätelymekanismien toiminnassa, adrenaliinitason optimoinnissa ja norepinefriinin vapautumisen vähentymisessä sekä kipuoireyhtymän tukahduttamisessa, jotka aiemmin voitiin poistaa vain suurella annoksella lääkkeitä.

Mutta sellainen parantava vaikutus voisi olla vain, jos aistivalokuva olisi jonkinlaisen säteilyn lähde, todennäköisesti sähkömagneettinen, koska tiede ei vielä tiedä muuta parantavaa säteilyä. Ja sitten muistan, että olin nähnyt äskettäin suositun lehden, jonka kannessa oli kuva ukrainalaisesta herkistä kategoriallisella vakuutuksella: "Tämä kuva parantaa sinut!"

Seurasin tämän numeron ja menin Moskovan tietoaaltotekniikan instituuttiin, jossa oli erittäin herkkä laite, joka sallii ultraheikkojen kenttien rekisteröinnin vain 10-18 W / cm2: n teholla. Voidakseni selventää, kuinka tärkeä tämä valta on, voin vain sanoa, että se on miljardeissa - kyllä, miljardeissa! - kertaa vähemmän kuin taskulamppu. Aikaisemmin MIIVT: n johtaja, tekniikan tohtori V. E. Khokkanen mittasi tämän laitteen avulla pyynnöstäni puupopien sähkömagneettista säteilyä niiden terapeuttisen vaikutuksen määrittämiseksi. Joten toivoin, että hän auttaa minua selvittämään myös "parantavan" kannen.

Mutta kävi ilmi, että Hokkanen oli työmatkalla ulkomaille, ja fyysikko-tutkija Mihail Balakirev kuultuaan minua vastasi kohteliaasti: "Anteeksi, mutta meillä ei ole aikaa kaikenlaisille rosoille." Ja silti onnistuin suostuttelemaan hänet lahjoittamaan tunnin tietokoneaikaa "tyhmyydelle". Kun "parantavan" kannen säteilytaajuuden pyyhkäisy ilmestyi näytölle, Balakirev sanoi klassikko: "Tämä ei voi olla!" Toistetut mittaukset osoittivat kuitenkin itsepäisesti samaa: kannen, jossa on sensus-valokuva, tilatut taajuuden pyyhkäisyt, jotka olivat samanlaisia kuin terveen ihmisen chakroista tulevat säteilytaajuudet. Se oli todellinen ihme!

Koska termi "taajuudenpyyhkäisy" sanoo vähän maallikolle, yritän selittää suositulla tavalla, mikä iski fyysikko Balakireville. Muissa lämpötiloissa kuin absoluuttinen nolla (-271 °) kaikki fyysiset ruumiit, elävät ja elottomat, lähettävät heikkoja sähkömagneettisia aaltoja. Mutta elottomissa olennoissa, niiden taajuusspektrillä on kaoottinen ulkonäkö, joka tietokoneen näytöllä näyttää paljon erikokoisilta hampailta. Ja ihmisen säteilyssä ne on ensinnäkin rivitetty tiukasti määriteltyyn järjestykseen, ja toiseksi, terveen ihmisen taajuusspektrissä ei ole hampaita, joihin liittyy erilaisia sairauksia. Lehden kansi, eli eloton esine, säteili aaltoja, joiden taajuudet siistillä aidalla olivat ominaisia henkilölle, jonka elimet ovat normaaleja, ts. Ehdottoman terveitä.

Sen jälkeen odotin Hokkasen paluuta. Tutkittuaan ensimmäisen kokeen tulosten tulosteita, hän ei kommentoinut niitä, hän sanoi vain: "Kummallista kyllä, otamme mittaukset uudelleen."

Toiseksi kokeiluksi valitsin saman lehden kannet, joissa valokuvia olivat paitsi Sadyrin, myös Dzhuna, Chumak, akateemikko Petryanov-Sokolov, kuuluisa psykiatri Raikov, illusionist Gorny, erakko Telegin, samoin kuin kaksi kuvaa apinoista ja vastasyntyneistä.

Hokkasen ilmaisu muuttui, kun vaihdin lehden kannet vastaanottimen anturin alla, joka otti säteilyä: ensin - pieni epäusko, sitten ilmeinen yllätys ja lopulta hämmennys. Sillä tulokset eivät mahtuneet mihinkään kehykseen. Sadyrin oli parhaimmillaan: valokuvan säteily, kuten ensimmäistä kertaa, ei käytännöllisesti katsoen poikennut terveen ihmisen sähkömagneettisista aalloista. Junan pyyhkäisy oli vähemmän merkityksellistä: se osoitti tiedonsiirtotaajuuden hampaita, mutta erittäin pienen korkeuden. Mutta Chumakin taajuusspektri tuskin erottui luonnollisesta kaoottisesta taustasta. Myös muun ohjauskotelon säteily osoittautui kaoottiseksi, siinä ei havaittu mitään säännöllisyyksiä.

Hokkanen oli yhtä mieltä siitä, että tavalliselle ihmiselle parantavan aallon säteilevä valokuva näyttää todelliselta ihmeeltä, mutta hän itse kieltäytyi esittämästä mitään ilmiöön liittyviä hypoteeseja suoraan:”Olen tutkija, en onnentekijä. Tarvitaan täydellisempiä tietoja monista kohteista. Sitten on jotain ajateltavaa. " Muut fyysikot, joille tutustin kokeilun tuloksiin, vain kehittivät olkapäätään: he eivät vain pystyneet selittämään instrumenttien nauhoittamaa "ihmettä", mutta eivät edes tienneet, mihin epätavallisten ilmiöiden ryhmään se tulisi kohdistaa.

Tiedepohjainen taikuus

Se, mitä olen sanonut, on vain murto-osa luonnon energiainformaatiollisten vuorovaikutusten laajasta ja edelleen salaperäisestä alueesta, jota tutkijat nyt aktiivisesti tutkivat.

Yksi heistä on amerikkalainen insinööri ja keksijä T. Hieronymus, joka loi perustan uudelle ja erittäin lupaavalle tieteelliselle suunnalle - radioniikalle. Mutta ennen kuin puhut hänestä, vähän itsensä perustajasta.

Toisen maailmansodan aikana Hieronymus mobilisoitiin armeijaan, missä hän toimi radiooperaattorina erityisyksikössä, joka käsitteli silloista salaa uutuutta - tutkaa. Silloin nuori insinööri tuli siihen johtopäätökseen, että sähkömagneettiset aallot ovat tietoprosessien perustana paitsi tekniikassa, myös luonnossa yleensä, mukaan lukien eläminen.

Sitten Hieronymus aloitti tutkimuksen kapeammasta aiheesta, jonka pääaihe oli metallien ja mineraalien sähkömagneettinen säteily. Tuloksena oli epätavallinen laite, jolle hän sai vuonna 1946 patentin, jolla oli melko epämääräinen nimi: "Materiaalien säteilyn havaitseminen ja menetelmät näiden materiaalien määrän mittaamiseksi". Yhdysvaltojen kunnioitetun elektronisten insinöörien yhdistyksen jäsenen keksinnön erityispiirteenä oli, että tämä laite käytti ihmisen psyykkisiä kykyjä.

Tämän laitteen kaavamainen kaavio oli samanlainen kuin dowsing, jota psykiat käyttivät vuosisatojen ajan, ja joiden todettiin olevan noituja ja velhoja. Hieronymus puolestaan sisälsi dowing-prosessin, nimittäin se on dowsingin ytimessä tekniikassa. Eri kivien näytteet asetettiin pyörivään ympyrään. Induktorioperaattori istui levyn edessä ja ajatteli metallista tai mineraalista. Jos se sisältyisi johonkin näytteistä, hitaasti pyörivä kiekko, jolla oli vastaanottimen rooli, pysähtyisi tietyssä asennossa. Lisään, että parapsykologiassa induktori on henkilö, jolla on kyky siirtää tietoja henkisesti. Ja havaitsija on se, joka havaitsee sen ylimääräisellä tavalla.

Akateeminen tiede julisti epäröimättä Hieronymusin keksintöä puhdasta charlatanismia. Siitä huolimatta koneherkkä toimi, kuten tutkijat seuraavat eri maista.

Myöhemmin tutkimus aaltojen tietojen lukemiseksi ja siirtämiseksi valokuvia ja erityisiä elektronisia laitteita käyttämällä - juuri sitä radionika tekee - johti Hieronymusin avaruuslääketieteeseen. Kun Apollo 8 käynnistettiin, hän käytti valokuvia astronauteista, ja hän julkaisi sarjan omia raportteja miehistön jäsenten tilan ja hyvinvoinnin dynamiikasta. Oli sensaatio: kaikki, mitä valokuvat kertoivat, vastasivat täysin NASA: n telemetrisen lääketieteellisen valvonnan tietoja.

Sen jälkeen radionics meni sotilaalliseen avaruuskenttään, ja kaikki tämän alueen tutkimus luokiteltiin. Ja sen perustaja otti niin sanotusti esiin palautteen ongelman tietoprosesseissa. Toisin sanoen ei lukemalla, vaan päinvastoin, siirtämällä tietoa biologisiin kohteisiin valokuvia käyttämällä. Ja täällä hän ja joukko hänen seuraajiaan Pennsylvania-instituutista Newportissa saavuttivat upeita tuloksia. Heidän suunnittelemassaan elektronisessa laitteessa valokuva tontista pölytetään torjunta-aineilla ja siitä todelliset maataloustuholaiset menevät itse pellolle!

Tämän laitteen kenttätestien aikana luotiin optimaalinen toimintatapa.

Kävi ilmi, että riitti laittamaan valokuvan käsiteltävästä esineestä ja valitusta hyönteismyrkkystä ja kytkeä sitten asennuksen päälle joka päivä vain kolme tuntia viikossa. Yksi ainoa tuholainen ei jää kentälle, vaikka se olisi huomattavan etäisyydellä.

Laitteen asiantuntijatarkastus tehtiin useilla alueilla, kuten Englannissa ja Saksassa, ja erilaisilla tehtävillä. Esimerkiksi yhdessä tapauksessa tavoite oli joka toinen istutusrivi sitrushedelmäistutuksessa. Tulos oli sataprosenttisesti joka kerta. Lisäksi tähän mennessä Yhdysvalloissa ja Saksassa on annettu yli kaksi tusinaa patenttia radionlaitteiden erilaisille modifikaatioille.

Mutta tämän ilmiön luonteen teoreettisen perustelun kannalta asiat eivät ole niin loistavia. Jotkut tutkijat (sekä teoreetikot että ammattilaiset) uskovat, että fysiikkaa ei ole ollenkaan: kaikki tapahtuu ei-fyysisessä tilassa tai ainakin siinä sähkömagneettisen kentän osassa, johon moderni fysiikka ei ole vielä päässyt. Hieronymus itse on jossain määrin samaa mieltä tästä. Hänen mukaansa analysoidessamme fyysistä maailmaa erittäin tarkasti, emme löydä siitä mitään fyysistä - vain energian ilmentymää.

Palataan lopuksi takaisin valokuvia. Monet herkät henkilöt tekevät luotettavan lääketieteellisen diagnoosin heille, vaikka tutkijat eivät pysty selittämään, kuinka he tekevät tämän. Mutta loppujen lopuksi tiede ei vielä tiedä mikä sähkö on. Mutta tämä ei estä ihmiskuntaa käyttämästä sitä kaikkialla.

Sergey BARSOV