- Osa 1 -
Järjestelmään.
Joo, se, joka onnistui voitelemaan silmäni. Opiskelemme silmillämme, voit sujuvasti, niin sanoa, etsiä tuttuja elementtejä.
Toisin sanoen, tämä on eräänlainen huijausarkki, joka antaa käsitteelliset avaimet XP-järjestelmien yhdistämiseksi ja järjestelmällistämiseksi yhdeksi teknisesti yhtenäiseksi.
LJ: n avoimissa tiloissa, yhden lehden sivuilla, on yksi bloggaaja pavleg, erinomainen valikoima erilaisia ChRamsia. "Arkkitehtoniset valokuvalliset huomautukset" - jos selaat niitä, näet melko rikkaan XP-laitteiden mallipohjan. Tarkemmin sanottuna nähdään, että kaikki tämä on rakennettu joidenkin yhtenäisten periaatteiden mukaisesti ja hieman erilaisilla toiminnoilla. Ja tämä vitsijärjestelmä riittää etsinnän aloittamiseen, mutta ymmärtämiseksi kokonaan sinun on mentävä hieman pidemmälle.
Erinomainen näyte. katso ulkonevien renkaiden lukumäärä. Niitä on tässä kuvassa jopa kuusi. neljä syttyy arkistokaavion sarakkeeseen kehällä. Kaksi kosketinta ulkonee seinästä. Ne ovat näiden kahden "television" alapuolella.
Mainosvideo:
Ja mikä on ominaista, ehdottomasti kaikki tietävät tämän temppelin, kuten tsaari tykki. Vaikka joku ei tiedä, heillä on takuu nähdä hänen kuva useaan otteeseen päivässä.
Sisustussuunnittelu huvimaja. Järjestelmässä nämä ovat saatavana ääniyhteysjärjestelmässä.
Ja kaikki, hyvin, pyöreä rakenne, jossa kupoli ja reikä keskellä, mitä siitä ottaa? Millainen huhu?
Huhun mukaan tällainen teräsyhteys ei ole huono siirtämään ääniä.
Ei mitään sellaista. Kuorinta maali. Ymmärrettämät pyöreät ikkunat.
Ja suhteessa järjestelmään? Kupoli keskittyy ääniaaltoihin yhdistettynä kieliristillä, jotka näyttävät myös olevan eräänlainen virityshaarukka. Tässä on toinen mielenkiintoinen sana. Kaikki tuntevat hänet, ja kuka "tarkasti" häntä? Haarukka. "Ka-Mera-Tona". Toisin sanoen näillä terässidoksilla on oma taajuus ja aallonpituus. Vain tällaisen lähetys-vastaanottolaitteen mekanismi tällä alueella ei ole nyt kovin selvä. Ja ehkä ymmärrettävää, mutta kaikki juoksevat ohi, kenen täytyy ymmärtää nämä vaihtelut? Katso missä ja miten ääniaalto kulkee.
"He kuulivat soinnin, mutta eivät tiedä missä hän on." Toisin sanoen järjestelmä toimi riittävän pitkillä etäisyyksillä, etteivät he tienneet kuinka määrittää signaalilähteen sijainti.
Tästä kulmasta katsottuna se näyttää olevan 2-anodinen lamppu:
Tai tästä:
Että nämä nurkkaan vinosti johdot yhdistävät vinoon juuri kattoa katkaisevan väylän yläpuolella, kun taas yhteys kulkee ikkunoiden välisissä seinämissä, josta myös raudoitustangot tarttuvat ulos. Tämä on kuitenkin helppo tarkistaa, koska sinun täytyy vain kolkuttaa, voit käyttää laitetta.
Wah.
Toisin sanoen nämä täällä, joka irrottautuvat kaikkialta, rautapalat, se ei ole vain sellainen.
Nämä kivet ovat kauniisti rakennettuja. Mutta miksi sellaiset vaikeudet? Periaatteessa melko yleinen elementti.
Tämän portikon muuraus herättää huomion. Lisäksi porticon kansi on valmistettu erittäin laadukkaasti ja taitavasti. Ja myös viisto holvi, katon ja holvin välissä ei ole muurausta! Tämä on viiniä sinne asetettujen tiilien yli. Kyllä, 17-18-luvun tiilet laitettiin taitavasti ja jopa kuviolla, mutta valkokiven rakennuksiin ne olivat kuin kuu. Ovi on hauska, koska alun perin se oli vain ritilä ja vasta sitten niitti niitti arkki, tekniikkaero on kunnollinen. Mutta jopa tällainen ovi on kooltaan erittäin vankka eikä selvästi ole ihmisten korkeus.
Täältä näet kuinka hyvin portikon kansi on valmistettu. Lisäksi on selvää, että holvi on valmistettu yhtä laadukkaasta ja että kannen ja portikon välillä on rako! Tiilisarakkeet yrittävät toistaa täällä olleet sarakkeet. Itse portikolle avaaminen on kuitenkin erittäin valtava! Sivuilla seisovat pylväät todennäköisesti tuhoutuivat, muuten miksi ne olisi uusittava tiileillä? Mutta jos vanhat pylväät tuhoutuivat ja portikko ei putoutunut, missä se seisoi, vai olivatko samat vahvistuspalkit pylväiden sisällä? Lisäksi on selvää, että samat 3 rengasta kulkevat kannen alla. Voidaan nähdä, että yksi pylväs laski edelleen ja katon alla oleva tila laski, mutta itse kansi ei pudonnut.
Päätelmä on enemmän kuin outo - nämä muinaisten aikojen muotokuvat, kun niitä lobbataan vapaasti valkoisesta kivestä ja porrastetut kohteet, joiden korkeus on alle 5 metriä. Ja portikot olivat melko toimivia. Sitten nämä kohteet katoavat, ja pienemmät muokkaavat muotokuvia, kaikki valkoisesta kivestä, korkeuteensa. Ja jo nämä, pienemmät, 3-4 metriä korkeat, ripustavat ovet ritilistä. Ja ihmiset vasaraavat nämä arinat tiiviisti. Ja kun he lähtevät, ihmiset vain tiilistävät kaiken ja tekevät sen enemmän, julistaen paikkoja kultiksi. Se muistuttaa jonkin verran tiskien hallitsevuutta samassa VDNKh: ssa.
No, miksi niin paljon heistä on kiinni puoliympyrässä? Kyllä, jopa suosikki punertavassa valossa, kuten "ruoste" ulkonee pintaan? Joko se on suunnattu johonkin, tai rakentaja veisteli sitä, mitä hän itse ei tiennyt, mutta miksi se on niin vaikeaa ja miksi he sulkivat yläpuolella olevan suorakaiteen ikkunan, joka näkyy seinällä? Voisiko olla kuvake tai ikkuna yleensä?
Kuka sanoi, että rukous on näiden toimivien järjestelmien äänivalinta?
echetki. Niitä on paljon, ja kaiken tämän kanssa he toistavat tietyn luettelon piirustuksista, joissa esiintyy maanista pysyvyyttä. Heidän kirjoittamisensa on vielä ymmärrettävä.
Siksi "ristit" on kiinnitetty niin itsepäisesti seiniin? Tai ehkä se oli jotain samanlaista, että ne kiinni palkkien reikiin, koska se on helpompi vetää se ulos kuin jonkinlainen tappi.
Rauta uudelleen. Pitää itsensä kiinni.
Ja teräsnauhojen kiilaliittimet ulkonevat seinistä runsaasti.
Ritilä on vain grilli, melko moderni. Verhous ei myöskään ole kovin vanha. Mutta seinään haudatut renkaiden junkit? Heitä, kuten tuota temppelin ikkunan vieressä olevaa portaikkoa, ei koskaan poistettu, koska he ovat aina olleet täällä. Mutta restaurointien aikana seinä paksuuntunut ja ne upposivat uusien seinien paksuuteen! Se on kuin putket ja hanat, jotka näyttävät kulkevan seinää pitkin, mutta korjauksen aikana upotetaan uuteen seinään.
Yksinkertainen puinen paareja kuvakkeiden alla freskojen peittämiseksi on selvästi peräisin 1700-luvulta, mutta ulkonevat vahvistustangot ovat täällä tätä paareketta edeltäneestä ajasta. Joten miksi ankkuri tarttuu ulos vinoon? On epätodennäköistä, että se menee vain muuraukseen, vaan yhdistää jonnekin toiseen väylään.
Ristikot, asuntolat.
Jopa yksinkertaisempia, mutta silti harjakattohilaa. Lisäksi mitä koristeellisempi itse rakenne tässä paikassa on, sitä kauniimpia hilat ovat. Mitä varovaisemmin paikka muuraukseen tehdään, sitä huonompi arina.
Parilliset vahvistustangot ja tangon alapuolella oleva mutka ankkuroituvat vasemmalta, ja se tarttuu voimakkaasti ulos. On epätodennäköistä, että sellaisella ulkonemalla kyetään pitämään mitään, eikö he vedä sitä myöhemmin sisään? Ja jos hän indeksoi muurauksessa, millainen se on yleensä?
Ja tässä tarkastelemme tarkkaan sydäntä, kupolin alla on jo 2 rengasta. Ne tulevat ulos päistään seinän ulkopuolelle, josta kärki tulee ulos. Kärki on tyhjä, ei ole sauvaa ja se tulee kunnolla seinästä. Sekoittaako mitään? Armaturiini on revitty! Revitty oikein alas keskeltä. Sormissa on metallia! Ja hän on revitty! Ei taivutettu, kun he repivät jotain irti, eivät rikki, vaan revitty, kun veti sen hänelle! Jos sitä vetäisivät taipuneet seinät, ankkurin oikea kärki ei tarttuisi niin paljon seinästä, koska se olisi osunut seinään! Ja hän pysyy. Revitty jopa 2 liitosta, mutta ei tarkalleen, koska kaukainen on revitty vahvemmaksi ja ne ovat lähellä. Tämän paksuuden metallin repiminen ja jopa vetäminen on erittäin vaikea tehtävä. Ja taonta mukaan päätellen, vaikka metalli on hauras (korkea hiilipitoisuus), se on silti joustava, aluksilla on lukuisia mutkia. Nuo. vedä ja repi se ei toimi! Ja siellä voit nähdäettä metalli on revitty maalialusta saumaamaan! Tuo puhkesi ja siinä kaikki. Ja sellaiset revityt varusteet voidaan nähdä kunnolla. Jos tarkastellaan tarkkaan. Että metalli ei hajonnut tasaisesti, vaan venyi hiukan reunoja pitkin ennen murtumista. Se tapahtuu siellä, jos metallissa on reikä, jonka reunoja palkki on venytetty. Reikistä jää kuitenkin jälkiä, mutta niitä ei ole. Ja jopa tällaisilla reikillä, vahvistuspalkkeja ei jotenkin löydy, ja revityt vahvistustangot ovat kunnollisia ja jopa melkein pyöreitä.
Valokuvasta ei voida väittää, että ankkurissa ei olisi reikiä, koska ankkureita, joissa on reikiä päässä, löytyy, mutta niitä ei törmännyt keskelle. Ehkä on, mutta ei törmännyt. Mutta vedäksesi tämänkokoisen ankkurin, jopa siinä olevan reiän, niin että se rikkoutuu, sinun on ponnisteltava ja ulkopuolelta! Ja rengas on hyvin, erittäin litteä, ilmeisesti he vetivät kovaa ennen kuin se rikkoi. Mutta on olemassa revittyjä varusteita, joiden päät ovat päällekkäin ja kiristetään yksinkertaisesti puristimella! Tällaisen kiinnittimen jälkeen vetovoiman on yleensä oltava pieni, mutta loppujen lopuksi joku repi ensin sellaiset vahvistustangot vetämällä ne ulos? Revitäänkö johdot usein vetämällä liian kovaa?
Samaan aikaan näemme täällä, kuinka vahvistustanko venyi murtumispisteeseen! Nuo. työ oli voimakasta ja riittävän kauan metallin vetämiseksi irti hetkessä. Mutta samaan aikaan piirtäminen tapahtuu vain tässä paikassa ja molemmille renkaille! On liian kätevää sattumaa, että se ojensi vain yhdessä paikassa molemmilla renkailla.
Kysymys kuuluu kuinka?
Sähkötekniikassa on koko osa sulakkeita, joissa metalli palaa äärimmäisissä kuormituksissa. Ja se palaa erityisellä tavalla. Ja täällä? Ja tässä voidaan olettaa paikallisen lämmityslähteen olemassaolo juuri tässä paikassa, joka heikensi metallia ja kuumensi sen, ja kun vedettiin, juuri tässä paikassa ilmaantui murtuma. Lämmitys tapahtui kuitenkin tarkemmin raitojen keskellä! Tässä joko löysä kosketin oli siellä, missä se alkoi kuumentua, mutta silloin kosketusmetallin pala olisi välttämättä hitsattava, tai banaali oikosulku, joka lämmittää metalleja, mutta se jättää myös jäljen kosketuksesta metallin kanssa. Ja että kosketusjäljet eivät ole näkyvissä! Ja paikallisen lämmityksen oletetaan olevan. Onko se mahdollista? Ehkä, jos lämmitys tapahtui johtimien välisellä purkauksella, esimerkiksi kaari, kuten hitsauksessa tai valokaarissa. Tällöin tällaisen "salaman" kaari yhdistää promojohtimet väliaineen läpi ilman johtoa, joka on ionisoiva kanava. Ja se koskettaa johtimen keskustaa, ei reunaa. Itse asiassa valokaari polttaa metallin keskuksen muodostaen tällaisen maton johtimen keskelle. Tämä on klassinen tapa valokaarilampuille, joissa sydämessä olevat elektronit palavat, ja kytkinten ja automaattien todelliset kipinäkoskettimet palavat sydämessä. Ja kuka joutui stressiin, näki kuinka kaaren purkaus osuu kämmenen keskikohtaan eikä reunaan.kyllä, kytkimien ja automaattien todellinen kipinöivä kosketin palaa juuri sydämessä. Ja kuka joutui stressiin, näki kuinka kaaren purkaus osuu kämmenen keskikohtaan eikä reunaan.kyllä, kytkimien ja automaattien todellinen kipinöivä kosketin palaa juuri sydämessä. Ja kuka joutui stressiin, näki kuinka kaaren purkaus osuu kämmenen keskikohtaan eikä reunaan.
Osoittautuu, että täällä oli tapaus banaalisesta valokaaripurkauksesta, joka tapahtui mahdollisesti vuodon takia. Näin hehkulamppu räjähtää, jos pullo rikki ja ilma pääsee, tai hyvin, tai liian lämmitettyihin filamentteihin. Punaisena ne venyvät ja repivät täydellisesti. Tämä ei kuitenkaan selitä miksi ankkurit tulisi vetää ja vetää. Loppujen lopuksi he vetivät sen tarkalleen, kun metalli kuumeni ja alkoi kipinöitä. Osoittautuu, että tämä oikosulku tapahtui sillä hetkellä, kun joku tai jotain oli kytketty nauhan päihin ja pullon heikentymisen tai muun tapahtuman hetkellä, mutta jo kipinöivä, yritti poistua, mutta kiinnitettiin ja siksi alkoi vetää nauhan päitä, koska veti ne ulos seinästä repimällä heidät.
Nuo. siellä on ainakin sähkökaaripurkaus, muuten metalli sellaiseen tilaan voidaan lämmittää paikallisesti vain uunissa hitsaamalla, mutta ei edes puhaltimella. Ja jotain, joka veti renkaat seinästä erittäin suurella voimalla tuolloin ilman, että oli aikaa irtautua. Jos rengas on liikkunut ja seinä on ehjä tässä paikassa, voidaan väittää, että nämä renkaat eivät ole kiinteinä seinässä, mutta ne eivät ripusta. Todennäköisesti toisaalta samanlainen renkaan pää osui seinämään kunnolla vetäessäsi. Korkeuden perusteella tämä joku oli erittäin korkea, ehkä se oli kytketty johonkin reput tai hattuun, koska matkoja on 5–7 metriä, vähintään 10 tai jopa 10. Ja mikä on mielenkiintoista, revittyjä varusteita ei löydy suunnilleen tällä tavalla niin harvoin.
Ja tässä on pala jo revittyä rengasta, joka oli kytketty. Heikko murtaa?
Jotain hyvin heikkoa varustetta ja pareittain, kuten johdot pistorasiassa.
Tässä on 2 vahvistuspalkkia, jotka on taivutettu keskeltä suoraan, päät ovat vinossa. Lisäksi, jos ne suoristetaan, ne ovat lähellä. Ja sitten on aukko, ja ne ovat vierekkäin seinässä? Oikeassa yläkulmassa on raudoituksen seuraavat 2 päätä, jotka katsovat toisiinsa raon läpi. Mutta keskellä, juuri keskustan yläpuolella ja hiukan oikealle, näemme … Hups, joustava kytkentä. Ja voimme nähdä sen myös vasemmalla puolella, mutta ei niin selvästi. Jos vahvike, niin miksi juuri joustava kytkentä ja jopa sauva? Ne taipuvat muurauksessa? Loppujen lopuksi tällainen kiinnitys on monimutkaisempi kuin vain pultti tai sauva 2 kiinnikkeen korvan läpi. Ja tässä se on joustava kiinnitys, jotta voit irrottautua. Nuo. vahvistustankojen päässä olevat takertuneet tangot voidaan ja mikä tärkeintä, ne on poistettava, eikä niitä saa vasarahampaan ikuisesti.
Alla näet melko kunnollisen valkoisen kivimuurauksen, yläpuolella sen korvaa tiilet. Siksi ankkuri ei vain tartu ulos, vaan on yhteydessä toiseen? Tukee? Tuskin. Ei voinut repiä sitä taivuttaa sitä? Tuskin. Loppujen lopuksi jotain tällaista kytkettyä ankkuria löytyy useammin kuin kerran. Ja jos tarkastellaan tarkkaan, voit nähdä, että tiilet on paljon enemmän kuin ennen oli valkoista kiveä. Osoittautuu, että he yrittivät palauttaa kerran valkokivirakennuksen, tuhottiin kunnolla ja jopa pantiin enemmän kuin tarvittiin?
Jotkut elementit ovat tarpeettomia yksinkertaista rakenteellista vahvistusta varten.
Jos tarkastelemme tätä yhteyttä, voimme nähdä, että toinen väylä menee kaukana seinästä siitä. Eli meillä on solmu, jolla välitetään ja vastaanotetaan värähtelyjä kompleksin toiselle tasolle. Ja kuormien rakentamiseen ja rakennustelineisiin tällä raudalla ei ole mitään tekemistä.
Melko usein on, että tietty visiiripalkki ja sen pohjaa pitkin, kuten silitysrauta, on venytetty. Rehellisesti sanottuna se näyttää naurettavalta, koska kuinka vahvike toimii, se imee. Yksinkertaisesta syystä, että koko asia roikkuu ja deformoituu.
Renkaat varusteina näyttävät naurettavalta. Ei tukea heiltä. Mutta 3-vaihekaapelointina ne ovat melko samanlaisia kuin nykyaikaiset linja-autot. No, tai kapasitiivinen anturi, muuten miksi 2 ulompaa rengasta tarttuvat toiseen suuntaan niin naurettavaa, ja keskiosa toiseen niin yhtä naurettavaa. Vai kadosivatko rakentajat ja unohtivat poistaa varusteet? Samanaikaisesti tämän portikon valkoiset kivet ovat melko korkealaatuista käsittelyä, ja pylväät eivät ole tiilet. Ja sitten voit nähdä aukon, jossa on erittäin suuret muurauskivet, jotka on suljettu tiileillä. Se laitettiin myös tiileillä, hyvin, puoliympyrään, mutta ilmeisesti vähemmän taitoa kuin niillä, jotka panivat ne valkoisilla kivillä. Miksi? Ja ensimmäisessä aukossa on näkyvissä sisäänkäynnin yläpuolella oleva valkoinen kivi. Lisäksi tämä valkoinen kivi on pienempi kuin muun muurauksen kivet! Osoittautuu, että myös tätä sisäänkäyntiä muutettiin, kuten kaukaista tiiliä. Mutta sisäänkäynti tehtiin uudelleen varhain,kun he vielä tiesivät kuinka laittaa valkoinen kivi. Miksi niin? Ja mitä meillä on sisäänkäynnin yläpuolella? Suurempi sisäänkäynti pylväiden kasvuun! Lisäksi se oli asetettu, mutta laskettu valkoisilla kivillä, jotka olivat pienempiä kuin portikon päämuuraus. Nuo. Aluksi sisäänkäynti oli suuri, pylväiden kokoinen, joten se tehtiin pienelle koostuvuudelle. Ja sitten paljon myöhemmin kaukainen sisäänkäynti laitettiin tiileillä, jotka suuren valkoisen kivimuurauksen kivien perusteella olivat alun perin pienet! Nuo. joku pitkä meni sisään vain ensimmäiseen osaan, ja pienet laskettiin eteenpäin, ja toisen aukon saranoiden perusteella oli vielä vankoja portteja. He eivät ole sisäänkäynnillä, mutta niitä on. Mitä varten? Sen jälkeen he lisäsivät valkoisen kivi-sisäänkäynnin, joka oli tehty hienosta kivestä? Se voi hyvinkin olla. Ja miksi anturi on sisäänkäynnin yläpuolella? Jotta portit avautuvat? JA? Muuten, siellä, kanuunoilla, tavallaan kuin alttarilla? Mihin he tuovat ja laittavat? Jotain takkaaJos he ajavat jotain pientä, ovet ovat kiinni.
On epätodennäköistä, että he veivät muurausta tällä tavalla. Khilova. Ja oikealla puolella on edelleen tiilet ja pyöreä reikä on asetettu.
Kivien perusteella rakennus on vanhaa kuin tiili, ja katsomme rengasta, päätä ei vieritä siellä, kuten ne tekevät myöhemmin, mutta tehdään reikä, mikä on jo omituista vahvistuspalkille. Muistuttaa uloskäyntiä, jolle lyhtylanka tai jotain muuta hyödyllistä on.
Samoilla portailla voit kiivetä korkeammalle - suoraan kellotaiteille. Lisäksi on uteliasta, että eteläiseen (oikeaan) kellotappoon portaikko on kaareva myötäpäivään ja pohjoiseen (vasen) kellotappiin - vasten.
Tässä on tapissa pylväässä, ja rengas sopii pylvään sivuun, tietenkin, se näyttää vahvisteelta, mutta jotain pylväässä olevaa vahvistusta varten on liian lyhyt ja ne tuskin pystyvät katkaisemaan sen, sama ja vähintään yhtä lyhyt kiinni vasemmalla seinällä, ja siellä näyttää siltä, että siellä oli myös pylväs.
Huhun mukaan enemmän dataa voidaan siirtää useamman väylän kautta. Mene ja valehtele.
Ennen kaikkea ne muistuttavat sisäpuolelta jonkinlaista lamppua ja sen ristikot, kun ne piirtävät vanhoissa Christomathiesissa radioelektroniikassa. Ja yläosassa on klassinen anodi. Ja aukkojen oikealla ja vasemmalla puolella kaikenlaisia säätöpotentiometrejä, joita pitkin hyppääjät liikkuvat.
Renkaat käyvät tässä yleensä jotenkin huonosti läpi, estämällä freskot, jotka on tarkoitus maalata uskoville heidän pelottamiseksi tai hämmästyttääkseen niitä. Seinässä olevien kuvakkeiden puinen paarit näyttävät myös käsityönä.
Täällä on tietysti palkin paikka. Se ei ole mitenkään ilman häntä. Mutta se on myös melko vanha. Lisäksi se on erittäin vanha, korkealla hiilipitoisuudella, eikä kylän sepät sitä selvästi väärentäneet.
Jo yksinkertaisempana, ne yksinkertaisesti taivuttivat liuskat ja kiinnittivät ne. Enemmän kuin hakkerointi tai maalaismainen tuotanto edelliseen verrattuna. Oletko unohtanut kuinka tehdä kauniisti?
Erittäin herkkä ristikko.
Jonkinlainen harva liitos tällaiseen rakenteeseen ja hankaliin paikkoihin. Enemmän kuin ulkoneva lanka, joka näyttää ulos rikkoutuneesta kotelosta. No, tai särkynyt lauta, jonka kanssa polut räpistyvät. Renkaat ovat vinosti käsittämättömiä, ne eivät jotenkin sovellu rakennuksen lujuuteen.
Jälleen jostain syystä 2 villirengasta tarttuu ulos, ja ne ovat sileitä ja päässä on mutka, johon voit kiinnittää sauvan. Ja alla on kaikki kierretty hila. Vanhat hilat ovat paljon koristeellisempia kuin seuraavat. Ovatko he unohtaneet kuinka valmistaa? Samaan aikaan he voisivat tehdä renkaan, mutta et voi käpristää sitä?
Ei ole mitään järkeä kulkea pylvään läpi, ellei pylväässä ole pystytappia, niin se on jotain eristettyä johtoa, johon johdin on kytketty.
Kupolien muoto on mielenkiintoinen. onko tämä myös syystä?
Suoraan kulho, melkein kuin kello.
Niitä on tarpeeksi
Samassa Uglichissa yhdellä kellotornissa Kremlissä.
Tällaiset "kuppimaiset kuplat" seisovat usein kaikissa "antiikkisissa" rakenteissa katon reunalla, kuten Empire-tyyli sarakkeilla.
Palkkien paksuus on selvästi tarpeeton, paitsi jos nämä ovat "virtajohtoja".
Se muistuttaa jonkin verran saranoitua asennusta, päällystetty dielektrisellä materiaalilla ja rullattu koteloon, kuten mikrokokoonpanoihin.
Vladimir Mazerev
Osa 3.