Juoni jatkaa edellistä teemaa, joka liittyy olemassa oleviin ideoihin muista, virtuaalimaailmista.
Suurin osa niistä on sotamaailmia ja kaikenlaista väkivaltaa. Lyhyet jaksot rauhallisesta elämästä ovat vain johdanto toiselle väkivaltaiselle juoni. Ja sillä ei ole väliä, ovatko ne muukalaisia maailmoja vai samanlaisia maanpäällisten maailmojen kanssa nyt muodissa rinnakkaismaailmoissa. Kaikki on samaa.
Mielenkiintoista, että monilla fantastisten tonttien sisustajilla hirviöillä on prototyyppejä maapallolla. Esimerkiksi kuuluisat "muukalaiset" ovat vain lievästi muunnettuja ja suurennettuja kuvia sudenkorennon tourasta vesieliöissä.
Tällainen intohimo väkivaltaan tieteiskirjallisuudessa, samoin kuin tavallisessa elämässä, jossa on lukemattomia thrillereitä ja toimintaelokuvia elokuvissa ja televisiossa, saa ajattelemaan "ihmisen" alitajuista tarvetta jäykkyyteen. Filosofit filosofioivat tällaisista aiheista, mutta selkeyttä ei ole enää. Valitettavasti.
Maailma, jossa olemme, tämä maailma on todella rakennettu käytännöllisesti katsoen loputtomiin murhiin ja väkivaltaan. Petoeläimet, uhrit, taistelu alueista, naisista, vesilähteistä jne. jne. Ja "ihminen" ei selvästikään ole poikkeus. Lisäksi ihmispopulaatiossa petoeläimet ja kasvissyöjät ja katkaisijat nähdään myös tietyssä mielessä, ts. sama algoritmi kuin meille tunnetulle eläinmaailmalle.
Kyllä, ja maailmankaikkeuden näkyvän osan olemassaolo (tämä on noin 5%) perustuu myös syntymiin (tähdet, galaksit), heidän kuolemaansa, loputtomiin "saalistaviin" mustaihin reikiin, jotka imevät kaiken, mitä "saavuttavat" ja monet muut. muut samassa hengessä. Myös kuva ei ole kaukana autuasta.
Siksi yhä useammin ajatus mahdollisesta "rakastavasta Jumalasta" pelkistetään "tiettyyn" koneeseen tai häntä lähellä olevaan älykkyyteen. Kenelle ei ole moraalisia ja eettisiä ongelmia. Ja kaikki perustuu energiseen tarkoituksenmukaisuuteen ja selviytymisen tarpeeseen.
Yksi tällaisten näkemysten seurauksista liittyy maailmankaikkeuden ja maailman tietokonesimulaation käsitteeseen. Koko maailma on eräänlainen illuusio. Nuo. Itse asiassa tämä on uusinta Platonin ajatuksista nykytasolla, joka väitti Pythagoran seurauksena, että vain ideat ovat aineellisia ja muut esineet ovat vain heidän varjojaan. Noin samaan aikaan Buddha puhui siitä:”Kaikki mitä olemme ja kaikki ympärillämme, on ajatuksemme seurausta. Mieli on kaikkea"
Mainosvideo:
Ja aikammeamme nämä ideat ovat löytäneet ilmauksen virtuaalimaailman esityksissä, joiden kuvaus ilmestyi Jarom Lanierin kevyellä kädellä jo vuonna 1989 ja jota sovelletaan nyt moniin tilanteisiin ja valtioihin. Tietokonepeleistä koko maailman virtuaalisuuteen ja neuvoihin selviytymiselle sellaisessa maailmassa. (Robin Hanson. "Kuinka elää simulaatiossa." Journal of Evolution and Technology.)
Nick Bostrom (2003), "Elämmekö tietokonesimulaatiossa?" (PDF). Filosofinen neljännesvuosi. Oxford University Press. 53 (211): 243 - 255.). Tunnetusta Elon Muskista tuli tällaisten näkemysten kannattaja ja itse asiassa ideologi. Yksi tämän tyyppisistä äärimmäisistä teorioista oli väite, että tämän simulaation kirjoittajat ovat kaukaisia jälkeläisiämme. Ehkä edes ei enää aivan ihmisiä, mutta joitain "kyborgeja", joissa yhdistyvät tekoäly ja sen tekijöiden orgaaniset aivot. Nuo. jälkeläiset pelaavat itse asiassa upeaa peliä, jossa "me" olemme vain "robotteja"?
Lisäksi, jos muistat historian, niin "kuten" peleissämme, "hahmot" alkavat yksinkertaisella aseella - sauvalla, keikalla. Kiviä. Ja sitten yhä kehittyneempiä aseita ilmestyy. Ja tappamisista tulee entistä tehokkaampia ja mahtavia. Aivan kuten missä tahansa Quake-pelissä.
Voit fantasioida täällä loputtomasti. Kaikkien seuraavassa tietokonepelissä istuvien tulisi muistaa, että on mahdollista, että “joku” valmistautuu myös peliin, mutta jokainen meistä voi olla tämän pelin kohde. Ja koko ihmiskunta.
