Miksi vaihtoehtoisen historian laboratorio ei huomaa Siperian perintöä?
Kun vaihtoehtoisen historian laboratorio ilmestyi Venäjälle, monet isänmaalliset pitivät tätä ilmiötä ensimmäisenä merkkinä todellisen kronologisen menneisyyden palauttamisesta, josta puhutaan monissa maailman kansojen myytteissä.
Venäjän vaihtoehtojen Meksikossa, Perussa, Pohjois-Afrikassa ja Libanonissa tekemät elokuvat saavat sinut ajattelemaan. Sklyarovin johdolla olleet tiedemiehet, jotka eivät pelkää pilkkaamista, kutsuivat asioita oikeilla nimillään. Ammattimaisina tekniikoina he osoittivat, että Amerikan vuorilla, Egyptin Gizan tasangolla ja Libanonissa sijaitsevat jättiläismäiset megaliittiset rakenteet ovat luoneet korkeammin kehittyneen sivilisaation kuin meidän. Venäläiset tutkijat löysivät jälkiä laserprosessoinnista ja erittäin vahvoista, erittäin ohuista pyörösahoista megaliittisissä rakenteissa. Kaikki tämä viittaa siihen, että muinaisella sivilisaatiolla, joka edelsi omaamme, oli arsenalissaan tekniikoita, joita ei vielä ole saatavana meille.
Mutta siitä huolimatta sekä vaihtoehtoisen historian laboratorion päällikkö että hänen kollegansa eivät vastanneet tärkeimpaan kysymykseen, kuka omisti muinaisen pitkälle kehittyneen sivilisaation: meitä, maalaislapsia tai myyttisiä avaruusolentaita, jotka omistivat planeettamme jonkin aikaa?
Sekä Sklyarov että hänen kansansa toivat elokuvissaan useita kertoja saman lauseen joihinkin maan päälle tulleista jumalista, jotka keskenään taistellen tuhosivat oman sivilisaationsa ja katosivat sitten kukaan tietämättä mihin. Kysymys: keitä nämä jumalat ovat ja miksi ne haihtuivat? Tai ehkä kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja ne eivät katoa maapallolta missään? Itse asiassa samoissa afrikkalaisissa, aasialaisissa ja amerikkalaisissa myytteissä valkoisen rodun edustajia kutsutaan jumaliksi. Ota sama meksikolainen Bochico tai Quetzalcoatl. Intialaisten mytologian mukaan sekä yksi että toinen olivat korkeita, vaaleat hiukset, partat ja siniset silmät.
Kuuluisat Huang-di ja Yang-di, jotka ovat 2,5 tuhatta vuotta eKr., Kuvaavat kiinalaisissa myytteissä suunnilleen samoja kulttuurikauppiaita. käynnisti Kiinan sivilisaation. Taivaallisia muukalaisia esitetään voimakkaina valkoisina jumalina Australian ja Polynesian myytteissä. Vain eurooppalaiset myytit eivät sano mitään kulttuurikauppiaista, joilla on tavallisesti valkoinen ihminen. Indo-iranilaiset, slaavilaiset ja germaaniset myytit kuvaavat suurta sotaa, joka raivosi maan päällä valkoisen rodun edustajien välillä.
Mainosvideo:
Eurooppalaisten kansojen mukaan tämä sota tuhosi muinaisen korkeasti kehittyneen ihmisjumalien sivilisaation. Vaikuttaa siltä, että kaikki on niin yksinkertaista, mutta hämmästyttävää on se, että mekaaniset rakenteet Meksikon, Perun, Pohjois-Afrikan, Länsi-, Keski- ja Itä-Aasian, antiikin Manner-Kreikan ovat asettaneet maanläheiset edustajat ja valkoisen rodun edustajat, jotka maan taustalla olevat värilliset ihmiset kantoivat korkeammat olennot, vaihtoehtojamme eivät näe läheltä. He kertovat salaperäisistä jumalista selvästi amerikkalaisten intialaisten, afrikkalaisten mustien, papuanien ja australialaisten näkökulmasta.
Heille nämä jumalat ovat jotain abstraktia ja kaukana maallisesta sivilisaatiosta. Kyllä, he olivat läsnä maapallolla, kyllä, he rakensivat jotain ja taistelivat jopa kiihkeästi keskenään, mutta sitten ottivat sen ja katosivat jonnekin. Haihtunut. Ja heidän siirtokuntiensa paikoihin tulivat muinaiset mayat, inkat, Niilin laakson haemiitit, foinikialaiset ja semitit Länsi-Aasiassa. Heistä tuli kuolleen kadonneen sivilisaation perillisiä. Tilanne oli jonkin verran erilainen Euraasian pohjoisosassa, missä perilliset olivat sattumanvaraisesti valkoisen rodun edustajia. Mutta juuri nämä alueet kunnioitetut vaihtoehtoiset työntekijämme ohittavat ja mahdollisuuksien mukaan.
Tahattomasti syntyy outo analogia ensimmäisten 1800-luvun venäläisten akateemikkojen: Schletzerin, Bayerin ja Millerin kanssa, jotka ilmoittivat samanaikaisesti, että Itä-Euroopan pohjoinen, Uralit ja Siperia eivät ole historiallisia alueita. Siksi vakaville tutkijoille ei ole mitään tekemistä siellä. Mutta kuten tiedämme, kaikki kolme saksalaista tutkijaa olivat vapaamuurarien loosin jäseniä ja toimivat päälliköidensä pyynnöstä. Kenen tilauksesta Sklyarovin johtamat vaihtoehtoiset työntekijämme työskentelevät? Eikö se ole sama, jonka edellä mainitsimme?
Jotta emme olisi perusteettomia, meidän on perehdyttävä lukija tutkimukseen, jota teemme Länsi-Siperiassa. Näiden 3 vuoden työn aikana olemme tehneet melko vakavia löytöjä, sellaisia, joista monet tutkijat eivät ole koskaan uneksineet.
Kaikki alkoi Tomskin osavaltion yliopiston luonnontieteiden tohtorin Galina Ivanovna Pelikhin monografialla. Vuonna 1972 hänen monografiansa "Selkupsien alkuperä" julkaistiin TSU: ssa. Tässä kirjassa siperialainen tutkija totesi suoraan, että muinaisen Narym-keramiikan koristeet ovat tarkka kopio muinaisista sumerialaisista ja eivät olleet liian laiskoja laatimaan vertailevaa taulukkoa, kiinnitimme siihen huomiota ja päätimme tarkistaa, onko tämä niin. Eikö rakas Galina Ivanovna erehtynyt? Tätä tarkoitusta varten olemme luoneet tukikohdan pysyvälle pohjoisretkille Vasyugan-joelle. Ja he aloittivat tutkimuksensa hänen kanssaan. Ja mitä?
Kesäkuussa 2012 aloittaneemme retkikuntamme teki löytöjä, jotka saivat meidät huimaamaan. Viiden työpäivän aikana onnistuimme löytämään 2 aurinkotemppelin, jotka osoittavat suoraan, että tällä maalla ei asuneet shamanistit, kuten viime aikoina, vaan aurinkokultin ja viiden asutuksen edustajat olivat kirjaimellisesti täynnä hienoja siro keramiikkafragmentteja proto-sumeri-koristeilla. On huomionarvoista, että kaikki siirtokunnat, toisistaan, olivat 3-4 km etäisyydellä, enempää. Kysymys on, kuinka selittää tämä? Osoittautuu, että muinaiset indoeurooppalaiset, kuten tällä alueella asuneet aurinkotemppelit osoittivat, olivat läheinen, väestönosallinen yhteisö.
On huomionarvoista, että kaikki löytömme tehtiin joesta 5–12 km: n etäisyydellä. Tämä viittaa siihen, että muinaisina aikoina ihmiset eivät käyttäneet jokia teillä. Mikä ehdottaa tahattomasti ajatusta ajasta, jolloin Siperiassa metsät levisivät vain jokien varrella, ja loput alueen miehitti kylmä pohjoinen aro. Ilman asiantuntijoita emme pystyneet määrittelemään esineiden tarkkaa kronologiaa, mutta oli selvää, että ne ovat hyvin muinaisia. Sään ja eroosion ilmiö auttoi meitä löytöissä, muuten emme olisi nähneet mitään. Joten mitä tapahtuu?
Osoittautuu, että tutkijat valehtelevat, jotka todistavat, että Pohjois-ja Siperian väestö oli harvinaista. Lisäksi he kirjoittavat, että muinaisina aikoina vain mongoloidikansat asuivat näillä jättiläisillä alueilla. Osoittautuu, että on päinvastoin: 8-9 tuhatta vuotta sitten Siperian jättimäisissä laajennuksissa, alkaen Ob-lahdesta ja päättyen Kolundinsky- ja Barabinsky-steppeihin, asui ihmisiä, jotka pitivät aurinkoa jumalanaan ja loivat keramiikkaa millään tavalla huonompaan tasoon kuin muinainen sumeri.
Varmistaaksemme kesäkuussa 2013 pidetyn avaamisen kävimme jälleen paikoissa, joissa työskentelimme viime vuonna. Tällä kertaa olemme keränneet hyvää materiaalia. Onnistuimme löytämään paitsi proto-sumeri-koristeellisten sirpaleiden lisäksi myös pisarat sulatettua kuparia, jonka siirtokuntien omistajat saivat asuntojensa lähellä.
Mikä edellä mainituista ehdottaa johtopäätöstä? Erittäin yksinkertainen. Osoittautuu, että proto-sumerit syntyivät slaavien, saksalaisten, balttien ja muiden valkoisen rodun esi-isien samasta etnisestä padasta, jotka noina aikoina, noin 8-9 tuhatta vuotta eaa. asuttiin Euraasian pohjoispuolella. Mitä tämä tarkoittaa? Ensinnäkin valkoisen rodun edustajien antiikista. Jos muinaisina aikoina proto-sumerit, proto-slaavit, proto-saksalaiset, proto-keltit ja proto-balttit olivat yhtä kansaa ja puhuivat samaa kieltä, niin osoittautuu, että he olivat kaikki erittäin kehittyneen pohjoisen kulttuurin kantajia, ja myytti siitä, että sumerit ovat planeetan ikivanhimpia ja salaperäisimpiä ihmisiä, on kestämätön.
Myytti siitä, että maapallon vanhin rotu on "viisas" semiitti, ei myöskään ole johdonmukainen, ja tämä on jo sotku. Joku ei pidä tästä johtopäätöksestä ja tietää kenelle - ensinnäkin saksalais-romaanisen historiallisen koulun edustajia, jota, kuten tiedätte, johtavat vapaamuurarien piirit, joita puolestaan kontrolloivat sionistit.
Tässä on lyhyt kuvaus siitä, mitä pieni hakumatkailijamme teki. Itse asiassa, etsi Sumerien esi-ikäinen koti ja todista valkoisen rodun edustajien antiikki. Paitsi, että pystyimme osoittamaan, että sumerilaisilla ei ollut mitään tekemistä semiittilaisuuden kanssa ja että he tulivat Persianlahden rannoille Karameren rannoilta, Obistä ja sen sivujokista.
Ihmiset oppivat löytöstään Internetin kautta. Lisäksi kirjoitimme tehdystä työstä raportin Venäjän maantieteelliselle seuralle, se ei riitä, yhdessä kirjassamme "Korkeimpien jumalien ja keksijöiden loistavuus" kerroimme yksityiskohtaisesti löytöstämme. Luonnollisesti odotimme, että Sklyarov ja hänen tiiminsä kiinnittävät huomiota retkiemme tuloksiin, koska kaikki tämä viittaa myös vaihtoehtoiseen käsitykseen nykyhistoriasta, mutta niin ei ollut.
Kukaan hänen tiimistään ei kirjoittanut meille, kukaan ei vastannut. Yksi Sklyarov-ryhmän läheinen henkilö sanoi, että meidän oli tehtävä yhteistyötä hänen pomonsa kanssa, mutta se oli sen loppu. Meille kävi selväksi, että löytö, jonka onnistuimme tekemään, ei ollut kovin miellyttävä huipulla olevalle jollekin. Ja että venäläiset vaihtoehdot selvästi tuomitsevat hänet. Mutta emme epäonnistuneet ja jatkoimme tutkimusta, tällä kertaa Länsi-Siperian eteläpuolella Shorian vuorella. Mezhdurechenskin alueella on pieni geologinen ratkaisu, nimeltään Kameshki.
Useat koulutetut ja lahjakkaat geologit asuvat kylässä. Nämä ovat Aleksanteri Bespalov, Vjatseslav Pochetkin ja muut. Nämä ihmiset ovat tutkineet Länsi-Siperian vuoristojärjestelmiä koko elämänsä ajan. Kerran he kohtasivat outoja megaliittisia rakenteita vuorilla, joita he eivät voineet selittää itselleen. Nämä olivat jättiläisistä kivitaloista tehtyjä seiniä ja omituisia rakenteita pystysuoraan asetettujen kiven obelisksien kanssa. Internetin kautta tutkijat ottivat meihin yhteyttä ja kutsuivat meidät paikkaansa, Shorian vuorelle, näyttämään löydettyjä esineitä.
Niin tapahtui, että tänä vuonna meidän piti työskennellä kahdella retkillä. Yksi tapahtui Tymassa ja toinen Shorian vuorella. Kun kiipesimme yli 1000 metrin huipulle ja näimme jättiläisen megaliittisen seinän, emme tienneet mitä ajatella. Selkeästi ihmisen rakenne torjui edessämme. Se tuhoutui osittain. Ja eri paikoissa, ilmeisesti räjähdysten hirvittävän voiman avulla. Edellä, jättiläislohkot säilyttivät sulamis- ja palamisalueet.
Kaikille ihmisille oli selvää, että meillä oli edessämme jonkinlainen muinainen tekninen rakenne, joka hävitettiin armottomasti, mutta jossain muualla säilyi. Tutkiessaan esineitä, löysimme kahden tyyppisiä muurauksia: alempi muuraus oli selvästi megaliittinen, jotkut lohkot saavuttivat 20 metrin pituuden ja korkeuden 6. Konservatiivisimpien arvioiden mukaan tällaisten jättiläisten paino oli yli tuhat tonnia. Baalbek-megaliittit ovat lapsen leikkiä nähtyyn verrattuna. Hämmentyneenä, vaeltelimme näiden raunioiden joukossa, ymmärtämättä niiden tarkoitusta. Osa pohjassa olevista graniittilohkoista oli tehty punaisesta graniitista, kruunattu harmaan graniittilohkoilla, ja yläpuolella oli erilaisten lohkojen, sekä punaisen graniitin että harmaan, monikulmainen muuraus. Paikoin monikulmainen muuraus näytti sulanneen. Luonnollisesti aloimme kuvata mitä näimme.
Kahden päivän sisällä poistimme sekä muurin että omituiset obeliksit, jotka seisoivat tasaisissa riveissä yhdellä vuorenhuipusta. Yllättäen meille kaikille näytti olevan edessämme muinaisen voimalaitoksen tai voimalaitoksen raunioita, jotka muuttivat seismisen energian muihin tyyppeihin. Jos näin on, löytämämme energiakeskuksen olisi pitänyt palvella jonkinlaista sivilisaatiota. Ilmeisesti ei kosminen, mutta maanpäällinen, jonka ei pitäisi olla kovin kaukana tästä paikasta. Oriana-Hyperborean muinaisen sivilisaation muisto tuli mieleen tahattomasti, koska myytit osoittavat sen sijainnin kaukana pohjoisessa, tosiasiassa, ei niin kaukana Altaiin, Sayanin ja Shorian vuoristojärjestelmistä. Emme onnistuneet työskentelemään esineiden kanssa pitkään, syksy tunsi itsensä. Lunta satoi yli 1000 metrin korkeudessa ja meidän piti mennä alas laaksoon. Luonnollisesti ilmoitimme heti ystävillemme ja sukulaisillemme näkemästämme. Barnaulissa ja Tomskissä pidettiin luentoja uskomattomasta löytöstämme. Puheidemme jälkeen saimme kutsun Tomskin osavaltion yliopiston radiofysiikan laitokselle, jossa piti tutustua yksityiskohtaisesti Tomskin fyysikkojen löydettyihin esineisiin.
Näytimme valokuvia näytöllä, puhuimme erityyppisistä muurausmuodoista, kivilinnoista, jotka pitävät jättiläismäisiä graniittilohkoja yhdessä. Yksi ainoa tutkijafyysikko ei sanonut, että kaikki tämä oli luonnollista alkuperää. Rehelliset Tomskin tutkijat tutkivat valokuvia huolellisesti, pudistivat päätään, puhuivat keskenään. Ennen kaikkea he olivat yllättyneitä siitä, kuinka muinaiset pystyivät nostamaan jättiläisiä kiviplokkeja yli 1000 metrin korkeuteen ja asentamaan ne sinne erityiselle alustalle. Tutkijat kysyivät meiltä, kuinka pääsimme tähän esineeseen ja mitä ajattelemme löytöstämme. Kerroimme heille geologioppaistamme, kuinka he tekivät tämän löytön ja miksi he kutsuivat meidät näyttämään sen. Kokouksen jälkeen laitoksen päällikkö onnitteli meitä avajaisista ja tarjosi meille kansansa suunnitteleman georadarin. Tämä oli meille miellyttävä yllätys.
Muutamaa päivää myöhemmin pidettiin löytömme kokous Venäjän maantieteellisen seuran Tomskin haarassa. Tällä kertaa geologit ja maantieteilijät tutkivat tekemiämme valokuvia. Sekä ne että muut päättelivät, että esittämämme esineet ovat ihmisen tekemiä. Yksikään tutkija ei epäilenyt. Ja Tomskin alueellisen venäläisen maantieteellisen seuran puheenjohtaja P. A. Okishev onnitteli meitä uskomattomasta löytöstä. Vaikuttaa siltä, että kaikki meni paremmin kuin koskaan. Fyysikot, geologit ja geografit tunnistivat löytämämme esineet ja tarjosivat heidän palvelujaan jatkotutkimuksia varten. On selvää, että lähetimme tämän materiaalin heti Internetiin. Ja hänestä tuli miljoonien kansalaisten omaisuus.
Kysymykset kuuluivat luonnollisesti meille ja maailman vaihtoehtoisen historian edelläkävijäksi Sklyaroville. Jos meitä pääasiassa onniteltiin ja kysyimme kuinka onnistuttiin löytämään uskomattoman megaliittinen sivilisaatio Siperiassa, Sklyarovia pyydettiin kommentoimaan löytöämme. Ja mitä hän sanoi? Että kaikki löytämämme esineet eivät ole muuta kuin suorassa kulmassa säröillä olevia kiviä. Että täällä ole mitään ihmisen luomaa. Vain luontopeli, ei muuta. Siinä kaikki herra Sklyarov. M.o.t. Nyt on selvää, miksi sekä hän että hänen kansansa väittävät maniakkien itsepäisyydellä, että muinaiset megaliittiset rakenteet pystytettiin joidenkin jumalien rodulla, joilla ei ole mitään tekemistä nykyaikaisten maallisten rodun kanssa. He vierailivat maassa, rakensivat sille jotain, taistelivat keskenään ja katosivat jonnekin.
Itse asiassa Sklyarov ja hänen kansansa yrittävät tosiasiallisesti todistaa muinaisen sumerilaisen myytin Atraharsiksesta, jossa sanotaan, että jotkut Anunnakit, jotka Maan arkkitopistit ottivat jumalaille muinaisista ajoista, saapuivat planeetallemme näennäisesti kaivokseni kultaa. Että he loivat kolme suurta maanpäällistä rodua neandertallasteista ja Pithecanthropus-puoliapinoista: valkoisia, keltaisia ja mustia. Tosiasia on, että sumerilaisessa myytissä ei nimenomaisesti todeta, että Anunnakit loivat valkoisen rodun. Ja Anunnaki käsitteli maan päälliköitään, jumalia, toisen kosmisen rodun ihmisiä, mutta ei sanota, minkä värin heidän iho oli. Ilmeisesti niille, jotka kirjoittivat tämän myytin, tämä ei ollut välttämätöntä.
Joten mitä tapahtuu? Osoittautuu, että vaihtoehtoisen historian laboratorio, jota johtaa Sklyarov, täyttää tietyn käskyn. Hän yrittää todistaa, että kaikki muinaiset esineet: Teuanacon rauniot, Meksikon pyhät kaupungit ja Egyptin vanhimmat sivilisaatiot eivät ole rakentaneet maalaisia, vaan avaruusmaalaisia. Ja yhdelläkään maallisella hetkellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Löytömme tuhoaa perusteellisesti tämän käsitteen, koska Siperian jättiläismäiset megaliittiset rakenteet ovat voimakkaampia ja suurikokoisempia kuin Amerikassa, Libanonissa ja Pohjois-Afrikassa, mikä osoittaa, että ne palvelivat jonkinlaista muinaista pohjoisen voimakasta sivilisaatiota. Ja koska ne sijaitsivat valkoisen rodun miehittämillä alueilla, kaikesta käy ilmi.
Kysymys syntyy tahattomasti, miksi amatöörit, amatöörit, olemme kolmen tutkimusvuoden aikana Siperiassa löytäneet uskomattomia asioita, jotka kääntävät täysin modernin historian ajatuksen, kun taas vaihtoehtoisen historian laboratorion edustajat ratsastavat tropiikissa eikä niitä voida ajaa pohjoiseen tikulla. Eurooppaan tai Siperian pohjoiseen, jopa vuoristoiseen Shoriaan. Ja kun muut tekivät heille vakavan löytön, heidän johtajansa ilmoitti, että tämä ei voi olla. Luonnon ja bastan peli, vaikka kymmenillä vakavilla tutkijoilla ei ollut epäilyjä. Kenelle työskentelet, herra Sklyarov ja kaikki avustajanne?
Todennäköisesti samalle omistajalle, jonka puolesta Bayer, Schletzer ja Miller työskentelivät kerran. Koska käyttäytymisellesi ei ole muuta selitystä. Anteeksi sinulle sanotusta tylsyydestä. Ymmärrämme, että et aja omalla rahallasi, kuten olemme, mikä tarkoittaa, että olet palvelija. Mutta samaan aikaan on oltava omatunto tai ehkä herra Sklyarovilla sinulla ei ole sitä? Sitten kaikki sinulle liittyvät kysymykset katoavat.
PS Alle kymmenen päivän ajan löytömme jälkeen saimme paljon kirjeitä Siperian, Uralin ja jopa Kaukasuksen molemmilta puolilta, missä paikalliset asukkaat alkoivat kertoa meille samanlaisista megaliittisista rakenteista. Kaukasiassa kansamme löysivät kokonaisen kaupungin, jossa oli pylväitä, patsaita ja talonraunioita, mutta virallinen tiede ei halua tietää tästä kaupungista. Altailtä tuli uutinen kahdesta jättimäisestä pilaantuneesta megaliittisesta kaupungista. Samanlaisia uutisia tuli Khakassiasta ja Evenkiasta. Joten mitä tapahtuu? Kaikki Siperia, Kaukasia, Kaukoidän vuoristojärjestelmät ovat ikivanhan, kuolleen sivilisaation rauniot rauniot. Ja emme tiedä hänestä mitään. Se johtuu siitä, että tutkijat, kuten Miller, Schlezer ja Sklyarov, eivät halua nähdä selvää. Miksi meidän pitäisi yhdessä rehellisten ja ylpeiden ihmisiemme kanssa tehdä sitä, mitä virallinen tiede kieltäytyi. Luulemme pystyvämme tekemään sen, koska me,Venäläiset, kyllästyneinä ortodoksisten tiedepiirien loputtomiin valheisiin. Kuten jotkut retkikuntamme ihmiset sanovat nyt: "Ihmiskunnan todellinen historia on sen mytologia, ja moderni historia on kiinteä myytti, joka keksittiin salaisten yhteiskuntien syvyydessä."
Georgy Sidorov