Tätä tapausta pidetään yhtenä salaperäisimmistä oikeuslääketieteen historiassa. Kuolleen henkilöllisyydestä ja hänen kuolemaan johtaneista tekijöistä on paljon spekulointia. Tapahtumien syrjäisestä sijainnista huolimatta yleinen kiinnostus tähän tapaukseen on edelleen erittäin merkittävä johtuen tapauksen monista hämmentävistä yksityiskohdista. Lisäksi tutkinnalla ei ole onnistuttu selvittämään kuolleen henkilöllisyyttä tai määrittämään tarkasti tappamismenetelmää yli puolen vuosisadan ajan. No, ensin ensin …
Vuonna 1948 Adelaiden rannalta löydettiin tuntemattoman miehen ruumis, joka tapettiin tuntemattomissa olosuhteissa. Tämä tapaus on edelleen yksi salaperäisimmistä Australian historiassa.
30. marraskuuta 1948 illalla John Lyons-niminen mies käveli vaimonsa kanssa Australian Adelaiden kaupungissa Somerton Beachillä. Kun pariskunta oli vammaisille lapsille tarkoitetun sisäoppilaitoksen vieressä, Lyons huomasi miehen makaavan jaloillaan mereen metrin päässä portaista, joka johtaa murtajaseinämään. Ohikulkija huomasi, että mies teki liikkeen oikealla kädellä, ikään kuin yrittäisi sytyttää savukkeen. Pari uskoi olevansa humalassa ja käveli. Puolia tuntia myöhemmin toinen nuori pari käveli seinämän yläosassa olevaa rantatietä pitkin ja pysähtyi portaiden vieressä olevaan penkkiin. Tyttö näki miehen vasemman käden hiekassa ja halusi nähdä, mikä hänellä oli vialla, mutta nuori mies pysäytti hänet. Puolitunnin aikana, jonka pariskunta vietti penkillä, makaava henkilö ei liikkunut eikä reagoinut hänen ympärillään kiertäviin hyttysiin, joista rakastajat päättelivät nukkuvansa.
Lyons palasi rannalle aikaisin aamulla uimaan ystävien kanssa. Mies makasi edelleen seinää vasten samassa asennossa, jossa hänet oli nähty eilen. Lyons juoksi kotiin ja soitti poliisille päättäessään kuolleen. Paikkakunnalle saapunut konstaapeli tutki ruumiista väkivallan tai loukkaantumisen merkkejä, mutta ei löytänyt mitään. Kuolleen oli pukeutunut hyvin, hänen vasen käsivarsi oli sivussa ja oikea oli taipunut.
Keho vietiin paikallisessa sairaalassa ambulanssilla. Lääkärit totesivat, että miehen kuolema tapahtui noin kahdessa aamuna 1. joulukuuta, minkä jälkeen ruumis lähetettiin surkealle. Arveltiin, että pian löytyy ihmisiä, jotka pystyisivät tunnistamaan kuolleen.
Ruumiinavaus tehtiin kaksi päivää myöhemmin. Patologit olettivat, että tuntemattoman elämä lyhentyi luonnollisista syistä, mutta niitä ei pystytty selvittämään - mies oli erinomaisessa fyysisessä kunnossa. Hän oli noin 45-vuotias ja hänen ruumiissaan ei ollut arpia tai muita merkintöjä. Verellä täytetty vatsa sai aikaan version myrkytyksestä, mutta ihmisen veressä ja elimissä ei ollut jälkiä myrkkystä.
Kuolleen taskuista poliisi löysi käyttämättömän junalipun Henley Beachille, puoli tyhjän pakkauksen kumia, kapean alumiinikamman, Army Club -pakkauksen Kensitas-savukkeita, puoli-tyhjän tulitikun ja käytetyn bussilipun Glenelgiin. Miehellä ei ollut lompakkoa, ja kaikki vaatteiden etiketit leikattiin pois, mikä vaikeutti huomattavasti ruumiin tunnistamista. Tämän tapauksen kasvava mysteeri on herättänyt lehdistön huomiota. Valokuvat ja sormenjäljet tuntemattomasta liikkuivat Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, mutta kukaan ei tunnustanut miestä tuttavaksi.
Tammikuun puolivälissä 1949 Adelaiden juna-aseman kaapista löydettiin hylätty matkalaukku ilman merkintää, joka luovutettiin 30. marraskuuta. Sisällä oli punainen kaapu, tohvelit, alusvaatteet, pyjamat, housut, parranajopakkaus ja ruuvimeisseli. Vaatteen koko oli sama kuin "Somerton Man", eikä missään tuotteessa ollut etikettiä. Matkalaukkuun sisältyi myös silkkipainoharja, teroitettu veitsi ja teräväreunaiset sakset, työkalut, joita kolmannet parikaverit käyttivät kaupan aluksilla. Miehen turkin ompelemalla oli turvallista sanoa, että se oli tehty Yhdysvalloissa.
Mainosvideo:
Poliisin ainoa vihje oli kuivapesulaitteen merkki ja T. Keenen nimi kolmella vaatekappaleella. Nämä tiedot eivät kuitenkaan voineet auttaa tutkimuksessa millään tavalla, ikään kuin tuntemattoman kuoleman syyllinen olisi tietoinen siitä, että nämä tiedot eivät mahdollista kuolleen tunnistamista. Joukot ihmisiä tulivat katsomaan emaloitua vartaloa väittäen, että tiesivät hänen kasvonsa, mutta tämä oli vain uteliaisuuden osoitus.
Professori John Burton Cleland katsoi huhtikuussa jälleen tarkkaan "Somerton-miehen" vaatteita ja vartaloa. Hän löysi salaisesta taskusta, joka oli ommeltu tavalliseen housutaskuun, rullatun paperinauhan, jolla oli kaksi sanaa: "Tamam Shud". Asiantuntijoiden avulla poliisi totesi, että nämä olivat viimeisiä sanoja 11. vuosisadan persialaisen runoilijan Omar Khayyamin Rubayat-kokoelmasta, tarkoittaen "valmis" tai "valmis". Tämän ilmaisun sisältävä työ sanoo, että sinun täytyy elää elämää täysimääräisesti etkä pidä valitettavasti tekemäsi päätöstä.
Omituinen löytö antoi uuden käänteen tutkimukselle - nyt poliisi haki kopiota "Rubayatista", jolla ei olisi viimeistä sivua. Koska Australian lehdistö käsitteli laajasti tapauksen etenemistä, halutun kirjan omistaja löydettiin pian - se osoittautui lääkäreksi Glenelgistä. Hän kertoi tutkimukselle, että löysi kirjan talonsa viereen pysäköityyn auton etuistuimelta 30. marraskuuta 1948, mutta ennen sitä hän ei kiinnittänyt tähän suurta merkitystä. Pala oli revitty hänen kopionsa Rubayata-kappaleesta. Huolimatta siitä, että löydetty paperi leikattiin siististi reunoilta, tutkimuksessa todettiin, että se oli otettu tästä määrästä.
Etsiväiset löysivät kirjan takana vaaleat lyijykynät. Ne koostui viidestä rivistä, jotka oli kirjoitettu isoilla kirjaimilla varustettuun sarakkeeseen, joista toinen oli yliviivattu. Kukaan ei onnistunut purkamaan tätä salausta. Selässä olevien kirjoitusten lisäksi tallennettiin Glenelgin entisen sairaanhoitajan puhelinnumero, joka asui lähellä ruumiin löytöpaikkaa.
Hän pyysi olemaan paljastamatta nimeään julkisesti, joten hänet pidettiin tapausasiakirjassa nimimerkillä Jestine. Nainen kiisti minkään yhteyden kuolleeseen eikä pystynyt tunnistamaan "Somertonin miestä" pään ja olkahihnan kipsikopion avulla, joka tehtiin ennen ruumiin hautaamista West Terracen hautausmaalla. Jestine kuitenkin myönsi, että lääkärin pudottama Rubayata-näyte kuului hänelle, kunnes vuonna 1945 hän antoi sen luutnantille nimeltä Alfred Boxall. Poliisin versio siitä, että vainaja on sama luutnantti, sai tuomion, kun hänet löydettiin elossa. Lisäksi Boxallilla oli edelleen kopio Rubayatasta, ja viimeinen sivu oli ehjä.
Koska ruumis löydettiin kylmän sodan ja Neuvostoliiton estämän Länsi-Berliinin aikana, tutkimuksessa oli versio, jonka mukaan tuntematon oli Neuvostoliiton vakooja. Tätä olettamaa tuki se tosiasia, että yksi suurimmista maalla johdetuista ohjuksista rakennettiin lähellä Voomeran kaupunkia Etelä-Australiaan.
"Somertonin miehen ruumiin löytöstä" kuluneiden vuosikymmenien aikana hänen kuolemaansa on yritetty yhdistää useisiin muihin salaperäisiin murhiin, mutta yhtäkään näistä oletuksista ei ole dokumentoitu.
Jestine kuoli vuonna 2007, mutta hänen oikea nimensä on edelleen yksi vahvimmista johtajista tuntemattoman miehen kuoleman tutkinnassa. Marraskuussa 2013 Justine Keith Thompsonin väitetty tytär amerikkalaisessa televisio-ohjelmassa "60 Minutes" kertoi, että hänen äitinsä, jonka oikea nimi oli Jessica Powell (avioliiton jälkeen otti Prosper Thompsonin aviomiehen sukunimen), oli Neuvostoliiton vakooja. Juuri hän voi olla "Somerton-miehen" todellinen tappaja, joka suurella todennäköisyydellä oli myös Neuvostoliiton agentti. Kate Thompsonin mukaan hänen äitinsä valehteli kuulusteluissa, koska itse asiassa hän tiesi tuntemattoman, mutta ei halunnut poliisin selvittävän sitä. Toiselta mieheltä Jessicalla oli poika Robin, joka osallistui tapaukseen salanimellä Leslie. Hän kuoli vuonna 2009, ja hänen leskensä Roma Egan ja tytär Rachel ovat varmoja siitä, ettei Robinin isä ollut tuntematon. Tätä osoittaa epäsuorasti tuntemattoman kuolleen ja Robinin korvan rakenne, jota esiintyy vain 1–2%: ssa Kaukasian rodusta. Nykyaikainen tekniikka voi ratkaista tämän ongelman DNA-analyysillä, mutta tätä varten "Somerton-miehen" ruumis on exhumed, mikä vaatii viranomaisten luvan.
Tähän päivään mennessä Tamam Shud -tapaukseen ei ole vastattu. Ei ole varmaa, kuka kuollut mies oli ja kuinka hän kuoli, oliko hän tehnyt itsemurhan vai kuollut, mikä olisi voinut saada hänet itsemurhaan, oliko hän myrkytetty myrkkyllä ja jos on, miten, ja viimeinkin, miksi niin paljon yritettiin pitää hänet nimettömänä. Kopio kappaleesta "Rubayat", jossa oli revitty sivu, katosi 1960-luvulla, ja vuonna 1986 tutkinta päästi eroon matkalaukusta ja sen koko sisällöstä katsomalla, että nämä todisteet eivät kiinnosta tutkimusta. Myös poliisitiedostot tuhottiin.
Etelä-Australian pääasianajaja John Rau kielsi syksyllä 2011 ekshumation sanomalla, että se vaatii "yleistä etua, joka perustuu muutakin kuin uteliaisuuteen tai laajaan tieteelliseen kiinnostukseen".