Dagestanisien korvien vetovoima on hiukan ärsyttävä, on vähän ärsyttävää, että kirjoittaja ei mennyt loppuun eikä laittanut "informaation sodankäynnin" päärakkautta sanan "läns" sijasta, joten aineisto on mielenkiintoinen ja melko helposti todennettavissa - suosittelen sitä
Sota Venäjää vastaan on jatkunut erittäin kauan ja erittäin, erittäin onnistuneesti. Tietysti ei taistelukentillä, joilla olemme aina lyöneet kaikkia ja erittäin tuskallisesti, mutta joissa länsi on aina voittanut ja jatkaa voittoa - informaatiosotaissa. Päätavoite on todistaa maamme asukkaille, että he ovat tyhmiä aivottomia nautakarja, ei edes toissijaisia, mutta jossain 6-7-luokassa, ilman menneisyyttä ja tulevaisuutta. Ja hän on käytännössä osoittanut, että jopa monien isänmaallisten artikkeleiden kirjoittajat ovat täysin samaa mieltä tästä lähestymistavasta.
Esimerkkejä? Ole hyvä:
Esimerkki 1: Juhlimme hiljattain Venäjän 1000-vuotispäivää. Ja milloin se todella ilmestyi?
Ensimmäinen pääkaupunki (vain suuren maan pääkaupunki!), Slovenskin kaupunki, perustettiin vuonna 2409 eKr. (3099 maailman luomisen jälkeen) tietolähteeksi. Mologa-joen palvelijaluostarin kronikka, akateemikon MN Tikhomirovin kronografia,”Muistiinpanoja muistiosta? S. Herberstein, "Slovenian ja Rusen legenda", jolla on laaja levitys ja joka on kirjoitettu monien etnografien toimesta.
Koska Novgorodin uskotaan rakentuneen Slovenskin alueelle, pelletin johtavia arkeologia, kuinka uskottava se on. Kirjallisesti he vastasivat minulle näin:”Kuka helvetti tietää. Olemme jo päässeet paleoliittisten kohteiden pohjalle."
Esimerkki 2:
On yleisesti hyväksyttyä, että jostain 800-luvulla villit mieletön ja arvoton slaavit, jotka vaeltavat laumoja metsien läpi, kutsuivat Viking Rurikia itselleen ja sanoivat:”Ota meille ohi, suuri eurooppalainen supermies, muuten me idiootit olemme mitään me voimme . (Historia-oppikirjan ilmainen esittely).
Itse asiassa: Rurik on Novgorodin prinssin Gostomyslin pojanpoika, tyttärensä Umilan poika ja yksi naapurimaiden pienemmän tason prinsseistä. Hänet kutsuttiin yhdessä veljiensä kanssa, koska kaikki 4 Gostomyslin poikaa kuoli tai menehtyivät sodassa. Hänet hyväksyttiin sopimuksella vanhempien kanssa, ja hän työskenteli ahkerasti ansaitakseen kunnioitusta Venäjällä. Lähde: Joachim Chronicle, Venäjän historia Tatishševin mukaan, "Brockhaus ja Efron" jne.
Esimerkki 3:
Laajalle levinnyt mielipide on, että Rooman valtakunta, laillisuuden ja moraalin malli, oli melkein ainoa aikaisempi sivilisaatio. Yleensä, että Rooman gladiaattoritaistelut, että Irakin nykypäivän mielenosoittajien nautinto - yksi marjojen kenttä. Länsimaailman moraali ei ole juurikaan muuttunut, ja se aiheuttaa edelleen inhoa "villien" keskuudessa, kuten venäläiset, kiinalaiset ja dagestanislaiset.
Mainosvideo:
Virallinen historia: suuri, kaunis ja mahtava Rooman sivilisaatio joutui haisevien purppuran villien iskuihin.
Itse asiassa: tasaisemmat naapurit puhdistivat geekejä, jotka olivat kaikista sairaita (kuten amerikkalaiset nyt). Roomalaiset jalkaväkityöt (paljasta asses ja paljasjalkaisista), huonosti aseistettuja (avaa antiikin muinaisen maailman historia ja ihailla legioonaaleja) kuljettivat kataphraktarii-ketjun, joka oli ketjutettu teräksestä pään yläosasta hevosiin. Tärkein tietolähde. LUOKAT ja niiden asema sotilaallisen taiteen historiassa A. M. Khazanov. (En muista muuta, mutta ne, jotka haluavat, voivat etsiä itse etsinnän itse. Aineistoa on paljon - he eivät vain anna sitä kouluihin. "Haitallinen").
Mielenkiintoisin asia on mistä hunit tulivat puhdistamaan Rooman? Ob, Ugra, Volgan alue, Uralin alue, Azovin alue … Dagestanista löytyi myös hautaita, joissa oli osittainen katafaktien aseistus.
Oletko katsellut karttoja pitkään? Joten mistä hunit menivät Roomaan? Miksi Euroopassa nimeltä”villi Venäjä” nimettiin Gardarik - kaupunkien maa?
Nyt sillä ei ole väliä - koska juhlimme Venäjän 1000-vuotista vuotta riemukas mukeilla, pidämme Rurikia Norjasta tulevana mestarina, joka perusti Venäjän, ja olemme jopa jonkin verran ylpeitä tästä tarinasta.
Neljä vuosituhannetta on lähetetty viemäriin, häpeättömästi kusessa, koska mielenkiintoinen. eikä yksikään koira edes gaagoinut.
1: 0 lännen hyväksi.
Venäjän typerien toinen tavoite.
8. vuosisadalla yksi venäläisistä ruhtinaista naulasi kilven Konstantinopolin porteille, ja on vaikea väittää, ettei Venäjää ole olemassa, ja sitten se osoittautuu vaikeaksi. Siksi seuraavien vuosisatojen ajan Venäjälle suunniteltiin pitkäaikaista orjuutta. Mongoli-tatarien hyökkäys ja 3 vuosisatainen kuuliaisuus ja nöyryys. Mikä merkitsee tätä aikakautta todellisuudessa? Emme kiellä mongolien ikeämme, mutta:
Heti kun Venäjällä tuli tietoiseksi Kultahordan olemassaolosta, nuoret kaverit menivät heti sinne … ryöstämään rikkaasta Kiinasta Venäjälle tulleet mongolit. 1400-luvun Venäjän ratsiat kuvataan parhaiten (jos joku on unohtanut, ajanjaksoa 14-15-luvulta pidetään ikeenä). Vuonna 1360 Novgorodin pojat taistelivat Voltaa pitkin Kamskin suun suuntaan ja vetivät sitten myrskyn suureen tatarilaiseen kaupunkiin Zhukotiniin (Dzhuketau lähellä nykyaikaista Chistopolin kaupunkia). Ottaakseen haltuunsa rikkaudet, ushkuinikit palasivat takaisin ja alkoivat "juoda zipuneja" Kostroman kaupungissa.
Vuosina 1360 - 1375 venäläiset tekivät kahdeksan suurta kampanjaa Volgan keskiosassa laskematta pieniä ratsioita. Vuonna 1374 Novgorodit valtasivat Bolgarin kaupungin (ei kaukana Kazanista) kolmannen kerran, menivät sitten alas ja ottivat itse Saraiin - Suuren Khanin pääkaupungin. Vuonna 1375 Smolenskin kaverit seitsemänkymmenessä veneessä kuvernöörien Prokopin ja Smolyaninin johdolla muuttivat Volgat alaspäin. Perinteisesti he tekivät “vierailun” Bolgarin ja Sarayn kaupunkeihin. Lisäksi katkeran kokemuksen opettamat Bolgarin hallitsijat maksoivat suurella kunnianosoituksella, mutta khaanin pääkaupunki Sarai otti myrskyn ja ryöstäi. Vuonna 1392 ushkuyniks otti jälleen Zhukotin ja Kazan. Vuonna 1409 voivode Anfal johti 250 korvaa Volgaan ja Kamaan. Ja yleisesti, tataristien lyömistä Venäjällä pidettiin ei hienoisena, vaan kaupana. Tatarin "ikkunan" aikana venäläiset kävivät tatarilla 2-3 vuoden välein, Sarai potkuttiin kymmeniä kertoja, tatarilaisia naisia myytiin satoihin Eurooppaan. Mitä tatarit tekivät vastauksena? Kirjoitimme valituksia! Moskovaan, Novgorodiin. Valitukset jatkuivat. "Orjuuttajat" eivät voineet tehdä mitään muuta.
Tietolähde mainituista kampanjoista - nauraat, mutta tämä on tatari-historioitsija Alfred Khasanovich Khalikovin monografia. He eivät vieläkään voi antaa meille anteeksi näitä vierailuja! Ja koulussa he vielä kertovat, kuinka venäläiset harmaanjalkaiset miehet itkivät ja antoivat tyttönsä orjuuteen - koska he olivat alistuvia karjaa. Ja sinä, heidän jälkeläisensä, pääset myös tähän ajatukseen.
Epäileekö kukaan täällä ikeen todellisuutta?..:
2: 0 lännen hyväksi
1500-luvulla Ivan Kamala tuli valtaan. Hänen hallituskautensa aikana Venäjällä:
* esitteli tuomariston oikeudenkäynnin
* ilmaisen peruskoulutuksen (kirkkokoulut)
* lääkkeiden karanteeni rajoilla
* paikallisen valinnaisen itsehallinnon päämiesten sijasta
* ensimmäistä kertaa säännöllinen armeija ilmestyi (ja maailman ensimmäinen sotilaallinen univormu - jousimiehillä)
* tatariharjoitukset lopetettiin
* tasa-arvo vahvistettiin kaikkien väestöryhmien kesken (Tiesitkö, että Venäjänorjua ei tuolloin ollut Venäjällä ollenkaan? Talonpojan piti istua maalla, kunnes hän maksoi vuokransa - eikä enempää. Ja hänen lapsiaan pidettiin joka tapauksessa syntymästä vapaina!).
* orjatyö on kielletty
Lähde on Ivan Kamala -laki.
* Groznyn käyttöön ottama turkikaupan valtion monopoli peruutettiin vasta 10 (kymmenen) vuotta sitten.
* maan aluetta on korotettu 30 kertaa!
* väestön siirtolaisuus Euroopasta ylitti 30 000 perhettä (Zasechnaya-linjan varrella asuville maksettiin 5 ruplan nosto per perhe. Kustannuskirjat säilytettiin).
* väestön hyvinvoinnin (ja maksettujen verojen) kasvu hallituskauden aikana oli useita tuhansia (!) prosenttia.
* koko hallituskauden ajan yhtäkään henkilöä ei teloitettu ilman oikeudenkäyntiä ja tutkintaa, "sorrettujen" kokonaismäärä oli 3 - 4 tuhatta. (Ja ajat olivat uskaliaita - muistakaa Pyhän Bartholomeuksen yö).
Muista nyt, mitä sinulle kerrottiin Groznysta koulussa? Että hän oli verinen tyranni ja menetti Liivin sodan samalla kun Venäjä vapisi kauhua?
3: 0 lännen hyväksi.
Muuten, amerikkalaisista, jotka ovat tyhmiä propagandan seurauksena. Jo 1500-luvulla julkaistiin Euroopassa monia esitteitä jokaiselle mieletömälle kadulle. Siellä oli kirjoitettu, että Venäjän tsaari oli juoppo ja harhaoppi, ja kaikki hänen aiheensa olivat samoja villimukkoja. Ja suurlähettiläille annettavissa ohjeissa todettiin, että tsaari oli teetotaler, epämiellyttävän fiksu, kategorisesti suvaitsematon juoppoon ja jopa kieltänyt alkoholin käytön Moskovassa, minkä seurauksena voi juopua vain kaupungin ulkopuolella, ns.”Likööreihin” (paikkaan, jossa he kaatavat). Lähde - tutkimus "Ivan Kamala", kirjoittanut Kazimir Valishevsky, Ranska.
Arvaa nyt kolme kertaa - mikä kahdesta versiosta esitetään oppikirjoissa?
Yleensä oppikirjamme perustuvat periaatteeseen, että kaikki, mitä sanotaan kauhistuttavien Venäjälle, on totta. Kaikki, mitä sanotaan hyväksi tai ymmärrettäväksi, on valhe. Yksi esimerkki. Vuonna 1569 Grozny tuli Novgorodiin, jossa oli noin 40 000 asukasta. Oli epidemia raivoaa, ja se haisi mellakkaa. Suvereenin oleskelun tulosten mukaan synodikeissa täysin säilyneiden muistojen luettelot merkitsevät 2800 kuollutta. Jerome Horsey "Venäjää koskevissa huomautuksissa" kuitenkin osoittaa, että vartijat tappoivat 700 000 (seitsemänsataa tuhatta) ihmistä Novgorodissa.
Arvaa, mitä kahdesta numerosta pidetään historiallisesti oikeina?
4: 0 lännen hyväksi.
Villit venäläiset itkevät ja valittavat
Ja heidät kaappaavat jatkuvasti ja ajavat orjuuteen uskaltamalla Krimin basurmaalaisia. Ja venäläiset itkevät ja kunnioittavat. Lähes kaikki historioitsijat osoittavat sormella Venäjän hallitsijoiden tyhmyydelle, heikkoudelle ja pelkuruudelle, jotka eivät pystyneet selviämään edes hajallaan olevasta Krimista. Ja jostain syystä he "unohtavat" sen, ettei Krimin khanaatetta ollut olemassa - siellä oli yksi Ottomaanien valtakunnan maakunnista, joissa oli turkkilaisia varuskuntia ja ottomaanien kuvernööri istui.
Onko kukaan halunnut moittia Castroa siitä, ettei hän pysty ottamaan haltuunsa pienen amerikkalaisen tukikohdan saarella?
Siihen mennessä Ottomaanien valtakunta oli laajentumassa aktiivisesti kaikkiin suuntiin, valloittaen kaikki Välimeren maat, ulottuneena Iranista (Persiasta) ja edistyneenä Eurooppaan, lähestynyt Venetsiaa ja piirittänyt Wienin. Vuonna 1572 sulttaani päätti valloittaa samaan aikaan villin, kuten eurooppalaiset esitteet vakuuttivat, Moskovan. Krimistä pohjoiseen muutti 120 tuhatta joukkoa, tuella 20 tuhannella janissarilla ja 200 tykillä. Lähellä Molody-kylää, ottomaanit kohtasivat 50 tuhatta vahvan voivodikunnan Mihail Vorotynsky -joukon. Ja Turkin armeija oli … Ei, ei pysähtynyt. leikkaa kokonaan !!!
Siitä hetkestä lähtien ottomaanien hyökkäys naapureitaan vastaan pysähtyi - mutta yritä osallistua valloituksiin, jos armeijasi oli melkein puolittunut! Jumala kieltää sinua taistelemasta naapureita itse.
Mitä tiedät tästä taistelusta? Ei mitään? Se siitä! Odota, 20 vuoden kuluttua venäläisten osallistumisesta toiseen maailmansotaan alkaa "unohtaa" oppikirjoihin. Loppujen lopuksi kaikki "edistyksellinen ihmiskunta" on jo kauan ja varmasti tunnettu. Amerikkalaiset voittivat Hitlerin. Ja on aika korjata venäläiset oppikirjat, jotka ovat tällä alalla väärässä.
Tiedot Molodin taistelusta voidaan yleensä luokitella suljettuksi. Jumala kieltää, venäläinen karja saa selville, että he voivat olla ylpeitä esi-isiensä teoista keskiajalla! Hän kehittää väärän itsetuntemuksen, rakkauden isänmaata ja hänen tekojaan kohtaan. Ja tämä on väärin. Joten, Moldodyan taistelusta on vaikea löytää tietoa, mutta se on mahdollista - erikoistuneista viitekirjoista. Esimerkiksi KiM: n "Aseen tietosanakirjassa" kirjoitetaan kolme riviä.
Jotta. 5: 0 lännen hyväksi.
Tyhmä venäläinen tyhjäkäynnit
Muistaessani mongolien hyökkäyksen, olen aina hämmästynyt - mistä he onnistuivat keräämään niin monta sappia? Loppujen lopuksi sabeita taottiin vasta 1300-luvulta lähtien ja vain Moskovassa ja Dagestanissa, Kubachissa. Tällainen on outo haarukka - ikuisesti me ja daagestanit osoittautumme yhtäkkiä samoiksi. Vaikka kaikissa meidän välisissä oppikirjoissa on aina pari vihamielistä tilaa.
Missään muualla maailmassa he eivät ole oppineet takoamaan - se on paljon monimutkaisempi taide kuin miltä se voi näyttää. Mutta eteneminen oli tulossa, 1500-luvulla. Saber sai tien muihin aseisiin. Ennen Pietarin syntymää? 1 pysyi melko vähän. Millainen Venäjä oli?
Jos uskot oppikirjoihin, suunnilleen sama kuin Tolstoi romaanissa "Pietari ensimmäinen" - patriarkaalinen, tietämätön, villi, humalassa, inertti …
Tiesitkö, että Venäjä oli aseistanut koko Euroopan edistyneillä aseilla? Venäjän luostarit ja valimot myivät vuosittain satoja tykkejä, tuhansia muskettia ja reuna-aseita.
Lähde - tässä lainaus "Encyclopedia of Arms":
»On mielenkiintoista, että XVI-XVII vuosisatojen tykistökappaleiden valmistajat eivät olleet pelkästään suvereenin tykkien, vaan myös luostareiden kanssa. Esimerkiksi Solovetskin luostarissa ja Kirillovo-Belozersky luostarissa tehtiin melko suuri tykki.
He omistivat tykkiä, ja Donin ja Zaporožin kasakot käyttivät niitä erittäin menestyksekkäästi. Ensimmäinen maininta aseiden käytöstä Zaporozhye-kasakkoissa on peräisin vuodelta 1516.
XIX-XX vuosisatojen aikana Venäjällä ja ulkomailla muodostui mielipide, että Petrine-esitykkö oli teknisesti taaksepäin. Mutta tässä on tosiasia: vuonna 1646 Tula-Kamenskin tehtaat toimittivat Alankomaille yli 600 aseita ja vuonna 1647 360 aseita, joiden paino oli 4,6 ja 8 kiloa. Vuonna 1675 Tula-Kamenskin tehtaat lähettivät ulkomaille 116 valuraudan tykkiä, 43892 palloa, 2934 kranaattia, 2356 musketti tynnyriä, 2700 miekkaa ja 9687 kiloa rautaa."
Niin paljon villille, taaksepäin Venäjälle, josta he puhuvat koulussa.
6: 0 lännen hyväksi
Muuten, satun aika ajoin russofobien kanssa, jotka väittävät, että kaikki yllä oleva ei voi olla, koska jopa erittäin edistyksellinen ja kehittynyt Englanti ja Ranska oppivat valurautaa vasta 1800-luvulla. Vaadin tällaisissa tapauksissa konjakkipulloa ja vietän henkilön Pietarin tykistömuseoon. Yksi valuraudan tykeistä, valettu vuonna 1600, istuu poskevasti siellä jalustalla, jonka kaikki voivat nähdä.
Olen kerännyt jo 3 pulloa konjakkia baariin, mutta he eivät edelleenkään usko minua. Ihmiset eivät usko, että Venäjä on historiansa aikana ja kaikilta osin ohittanut Euroopan noin kahdella vuosisadalla. Mutta …
häviäjän päätelmät
Kouluvuosista lähtien meille on kerrottu, että koko historiamme on kuin valtava vesipuisto, jossa ei ole yhtä valopilkkua, ei yhtä kunnollista hallitsijaa. Sotilaallisia voittoja ei ollut ollenkaan, tai ne johtivat johonkin huonoon (voitto ottomaanien yli on piilotettu kuten ydinaseiden laukaisukoodit, ja Napoleonin voitto on samanlainen kuin iskulause Alexander - Euroopan santarmi). Kaikki esi-isien keksimä on joko tuotu meille Euroopasta tai vain perusteeton myytti. Venäjän kansa ei tehnyt löytöjä, he eivät vapauttaneet ketään, ja jos joku kääntyi meihin auttamaan, se muuttui orjuudeksi. Ja nyt jokaisella ympärillä on venäläisten historiallinen oikeus tappaa, ryöstää ja raiskata. Jos tapat venäläisen miehen, se ei ole rosvoa, vaan halu vapauteen.
Ja kaikkien venäläisten tehtävä on tehdä parannus, tehdä parannus ja tehdä parannus.
Hieman yli sata vuotta tietosotaa - ja meille jo on kylvetty oma ala-arvoisuus. Olemme enemmän kuin esi-isämmekin, ettemme ole varmoja omasta vanhurskaudesta. Katsokaa mitä tapahtuu poliitikkojemme kanssa: he tekevät jatkuvasti tekosyitä.
Kukaan ei vaadi tuomitsemaan lordi Jadia oikeudenkäyntiin terrorismin propagandan ja yhteistyön kanssa rosvojen kanssa - hän vakuuttaa, ettei hän ole aivan oikeassa.
Me uhkaa Georgiaa - emmekä suorita uhkia.
Tanska sylkee kasvomme - eivätkä ne edes määrää sitä vastaan sanktioita.
Baltian maat ovat perustaneet apartheidijärjestelmän - poliitikot kääntyvät häpeästi pois.
Ihmiset vaativat lupaa myydä aseita omapuolustukseksi - heitä kutsutaan avoimesti arvottomiksi kreetiineiksi, jotka tyhmyyden vuoksi keskeyttävät välittömästi toisensa.
Miksi Venäjän pitäisi antaa tekosyitä? Hän on loppujen lopuksi aina oikeassa!
Kukaan muu ei uskalla sanoa tätä.
Luulet, että nykyiset poliitikot ovat vain niin päättämättömiä, mutta heidän sijaan muut ovat tulossa. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Koska ala-arvoisuutta ei tunneta ulkoministerin tehtävässä. He alkavat kasvattaa systemaattisesti lapsuudesta, kun lapselle kerrotaan: isoisämme olivat erittäin tyhmiä, tyhmiä ihmisiä, kyvyttömiä tekemään alkeellisimpia päätöksiä. Mutta ystävällinen ja taitava setä Rurik tuli heidän luokseen Euroopasta, alkoi omistaa heidät ja opettaa heitä. Hän loi heille Venäjän valtion, jossa me elämme. Myrkky kaadetaan sieluun tipoittain, ja kun ihminen lopettaa koulun, hän tottuu katsomaan länteen hyväntahtoisena, älykkäämmänä ja kehittyneemmänä mestarina. Ja sanoissa "demokratia" alkaa reflektiivisesti seisoa takajaloissaan.
Länsimaat tekevät parhaiten informaatiosotaa. Isku osui paikkaan, jota kukaan ei ollut ajatellut puolustaa - koulutusohjelman mukaan. Ja länsi voitti. Jäljellä on vähän kärsivällisyyttä - ja lapsemme itse indeksoivat polvillaan siihen suuntaan ja pyytävät alinta lupaa nuolla omistajien kenkiä.
He indeksoivat jo - pari päivää sitten olen onnistunut näkemään osan ohjelmasta "Miksi Venäjä tarvitsee omaa valuuttaansa?".. Se on totta. Sitten tulee: "Miksi tarvitsemme armeijaa?.. Sitten:" Miksi me tarvitsemme valtiollisuutta?"
Länsi on voittanut. Lähetys.
Mitä tehdä?
Jos et halua tehdä orjia lapsista, sinun ei pitäisi huutaa, että taistelemme kun tunti tulee, vaan pelastaa heidät heti. Tunti on tullut, sota on melkein ohi vihollisen ylivoimaiselle etulle.
Opetushistorian kurssi on kiireellisesti katkaistava muuttamalla opetuksen painopiste positiiviseksi. Tytöt ovat edelleen 4 ja 5 vuotta vanhoja, mutta kun he menevät kouluun, en usko vaikeisiin päiviin. Oikeudenkäynnit huonolaatuisesta opetuksesta taataan. Jos historioitsija ei opeta lapsille, kuka on niin tärkeä historiallinen henkilö kuin Rurik, tai ei tiedä Molodinon taistelusta, hänen on maksettava sakot omasta taskustaan.
Mikä vielä parempaa, nosta oikeusjuttu opetusministeriölle tietoisesti väärien tietojen levittämisestä. Palkkaa hyvä asianajaja, ja se sattuu ja haittaa potkaista heitä - anna heidän kutittaa. Mutta hyvä? Minulla ei ole yhtä rahaa. Huono heittää esi-isien rehellisen nimen pelastamiseksi?
Toinen tapa ainakin hiukan vahvistaa asemaa tietosuojan rintamalla on vaatia syyttäjiä aloittamaan rikosasia etnisen vihan yllyttämisestä opettamalla vääriä historiallisia tietoja.
Esimerkkejä on paljon. Muistakaamme tatari-ikä. Meille kerrotaan, että tatarit sorrettiin venäläisiä, mutta he eivät sano, että venäläiset ryöstävät tatarit yhtä kuuluisasti. Seurauksena on, että venäläisillä on rotuun liittyvä katko kansalaisia kohtaan. Lisäksi loukkaus on väärä. Olemme kaikki hyviä ja käyttäytyimme täsmälleen samoin.
Tai esimerkiksi viime vuonna Kazanissa he juhlivat (tai yrittivät juhlia) tatarien muistopäivää, jotka puolustivat kaupunkia Venäjän joukkoilta. Etninen linja on selkeä vastakkainasettelu. Vaikka itse asiassa venäläiset eivät ottaneet kaupunkia, vaan venäläiset tatarilaiset joukot. Shig-Alein ratsuväki tarjosi suojan strellisille irtaimistoille - ja jos hän on saksalainen, niin olen valmis tunnustamaan itseni paavinä. Venäjän tatarilaiset joukot ottivat Kazanin, poistamalla Istanbulin vaikutuksen Volgaan ja suojelemalla siviilejä saalistusruttoilta, vapautti kymmeniä tuhansia orjia. Riittää, kun tunnistetaan tatarien osallistuminen tähän jaloun syyhään - ja kansallinen kysymys menettää akuuttinsa.
Mutta en ole lakimies, enkä tiedä kuinka levittää lausunto siten, että sitä ei harjata ja lähetetä helvettiin.
Muuten, Dallasin suunnitelma etnisen vihan yllyttämiseksi mainittiin täällä useita kertoja. Ja kukaan ei kiinnittänyt huomiota sen toteuttamiseen. Myös koulussa. Hyvät opettajat kylvävät ahkerasti erimielisyyttä suurimpien etnisten ryhmien - venäläisten ja tatarien - välillä. Koko historian kurssi on täynnä helmiä siitä, kuinka tatarit hyökkäsivät, kuinka venäläiset hyökkäsivät tatarilaisiin jne. Mutta missään ei ole osoitettu, että tatarit ovat symbiootti, seurakuntamme. Tatarilaiset yksiköt olivat aina osa Venäjän joukkoja, osallistuivat kaikkiin Venäjän sotaan. ja internecine, sekä taisteluissa ulkoisen vihollisen kanssa. Voimme sanoa, että tatarit ovat vain Venäjän kevyitä ratsuväkiä. Tai venäläiset - tatarilaiset väärennetyt miehet.
Tataarit taistelivat Mamaia vastaan Kulikovon kentällä yhdessä Moskovan armeijan kanssa. Tataarit hyökkäsivät ensimmäisinä viholliselle Ruotsin ja Liivin sodassa. Vuonna 1410, lähellä Grunwaldia, Puolan, Venäjän ja Venäjän tatarien yhdistelmäarmeija voitti ristiretkeläiset murtaen kryoottimäärän takaosan - ja tataristit ottivat ensimmäisen iskun.
Joskus minulta kysytään, miksi en mainitse liettualaisia. Joten mainitsen - venäläiset. Liettuan suurherttuakunta oli Venäjän valtio, venäläisellä väestöllä, joka puhui venäjää, ja jopa toimistotyöt tehtiin venäjäksi. Ajattelitko, että pieni rasistinen maa Itämeren rannikolla oli kerran suuri valtio?
7: 0 lännen hyväksi.
Elimme rinnan tatarien kanssa neljätuhatta vuotta. Taistelimme, teimme ystäviä, tuli sukulaisiksi. He surmasivat roomalaiset, ristiretkeläiset, ottomaanit, puolalaiset, ranskalaiset, saksalaiset … Ja nyt lapsemme avaavat oppikirjan, ja se tippuu jokaiselta sivulta: vihollisia, vihollisia, vihollisia …
Tätä kutsutaan juridisesti etnisen vihan yllyttämiseksi. Mutta todellisuudessa se on tavallinen tietosota.
Sota jatkuu …