Vladimir Putinin sanojen jälkeen venäläisten biomateriaalien keräämisestä salaperäisiin tarkoituksiin, geneettisten aseiden aihe meni uutisten kärkeen. Pohjimmiltaan tällaisen joukkotuhoaseiden idea on pilkannut, mutta valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista. Mitä tiedämme biogeneettisistä aseista tänään? Ja miksi he pelkäävät häntä Venäjällä ja Yhdysvalloissa?
Venäjän aattona Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta hyväksyivät julistuksen biologisten aseiden vastaisista toimenpiteistä ja sopivat, että "maailmalla on edessään vakavia haasteita biologisen turvallisuuden suhteen". Näitä ovat erityisesti uhka biologisten aseiden kehittämiselle, hankkimiselle ja käytölle valtiollisten ja valtiosta riippumattomien toimijoiden toimesta, samoin kuin tieteellinen ja tekninen kehitys ", josta voi olla suurta hyötyä, mutta jota voidaan käyttää vahingon aiheuttamiseen".
Muutama päivä aikaisemmin presidentti Vladimir Putin totesi ihmisoikeusneuvoston kokouksessa, että jotkut ulkomaiset joukot keräsivät biologista materiaalia Venäjän kansalaisilta. Sen jälkeen monet, elleivät kaikki, alkoivat puhua jonkun yrityksistä luoda ennennäkemättömän valikoivan toiminnan bioase.
Sanoa, että tämä on kuuma aihe, on sanomatta mitään. Massatietoisuudessa geneettiset aseet sijaitsevat Pentagonin ja Kuulle paenneen Hitlerin palveluksessa olevien muukalaisten välillä. Ei ole yllättävää, että kaikki nämä puheenvuorot aiheuttivat tunnetilanteiden puhkeamista mediassa ja sosiaalisissa verkostoissa erikoistuneiden tutkijoiden lisäksi myös kaikkien, jotka eivät ole laiskoja. Samanaikaisesti ilmaistaan terävästi polaarisia mielipiteitä - yrityksistä selittää geneettisten aseiden tarkoitus puhtaasti sotilaallisesta näkökulmasta Venäjän viranomaisten suoranaiseen pilkkaamiseen.
Toisin sanoen polarisaatio ei kulkenut tieteellistä, vaan poliittista polkua. Liberaali osa on yksiselitteisesti julistanut oletuksen geneettisten aseiden olemassaolosta tai niiden kehityksestä täydelliseksi hölynpölyksi. Esimerkiksi Mihail Gelfand, joka tunnetaan kansalaisaktivismistansa,”tieteen popularisoijaksi”, käytti ei täysin tieteellistä termiä “paska” puolustaessaan amerikkalaisia, jotka keräävät biomateriaaleja Venäjällä.
Käytännössä Yhdysvaltain ilmavoimat julkisti kesällä tarjouskilpailun 12: n RNA-molekyylinäytteen ja nivelkudoksen toimittamisesta venäläisiltä virallisella julkisten hankintojen portaalilla. Tarjouskilpailun ehtojen mukaan luovuttajien on oltava Venäjän federaation, valkoihoisten kansalaisia, ilman tuki- ja liikuntaelimistön vammoja, ja HIV-, hepatiitti B-, hepatiitti C- ja syfilis -testeillä on negatiivinen testi. Tätä outoa tarjousta pidettiin syynä presidentin lausuntoihin, vaikka hän luottaa vastatoiminnan tietoihin eikä avoimiin lähteisiin.
Putinin lausunnon jälkeen amerikkalaiset yrittivät jos ei perustella itseään, niin ainakin selventää tätä outoa tilannetta. Ilmavoimien koulutusjohdon (AETC) tiedottaja Bo Downey kertoi, että virasto pyrkii tunnistamaan erilaisia vammoihin liittyviä biomarkkereita. Näitä tutkimuksia varten RNA- ja synovium-näytteiden ostosopimus julkaistiin 19. heinäkuuta. Alun perin pyynnössä ei ilmoitettu näytteiden toivottua lähtöpaikkaa, mutta tutkimuksen jatkamiseksi vaadittiin näytteitä Venäjältä, koska edellinen toimittaja toimitti Venäjän federaation kansalaisten biomateriaaleja.
Hänen lakimiehensä selittävät Pentagonin roolin lääketieteen laitoksen muodollisella liitolla. Mutta miksi biomateriaalin ensimmäistä erää ei voitu ottaa samoilta amerikkalaisilta lentäjiltä, joiden on toimitettava se vain sopimuksen perusteella? Näyttää siltä, että heidän niveliään hoidetaan, ei venäläisiä. Haluaisin katsoa alkuperäisen urakoitsijan silmiin, joka salakuljetti Pentagonin tilauksen Venäjän federaatiosta. Kyllä, salakuljetus.
Mainosvideo:
King Pea: n lapsenlapset
VZGLYAD-sanomalehden mukaan FSB toimitti ensimmäisen kertomuksen biologisista aseista ja Venäjän federaation väestöä varten käytettävän geneettisen version mahdollisesta kehittämisestä jo vuonna 2007. Samanaikaisesti hyväksyttiin ensimmäinen versio laista, jolla kielletään biologisten näytteiden vienti Venäjältä. Toisin sanoen ensimmäinen Yhdysvaltain ilmavoimien tarpeisiin tarkoitettu biomateriaalierä ilmestyi Amerikkaan ohittamalla Venäjän lakia, joka muuten sisältää yksityiskohtaisen kuvauksen biomateriaalinäytteistä.
Nyt entisen terveyslääkärin ja nyt duuman sijaisen Gennadi Onishchenkon ehdotuksesta valmistellaan uutta biologista suojelua koskevaa lakia. Parlamentti harkitsee sitä joulukuussa, mutta palaamme toistaiseksi vuoteen 2007.
Kerran yksilöllisen genomin määritelmä tuli muodissa. Tämä vei Venäjän federaation alueella etniset ryhmät, jotka olivat taipuvaisia etsimään muinaisia ja sankarillisia esi-isiä. Monet tutkijat katsovat, että kaikki nämä "alleelien etsinnät" ovat jotain näennäisyyden tuntumassa, mutta jossain vaiheessa villitys tuli melkein laajalle levinnyksi. Geneettinen aineisto lähetettiin vapaaehtoisesti jonnekin Amerikkaan, ja vastauksena tuli paperi, josta seurasi, että olet muinainen skytti niin monta prosenttia. Monet ovat siitä ylpeitä, vaikka itsensä tunnustaminen geneettiseksi aariaksi ei millään tavalla vaikuta palkkaan.
Tämän ilmiön massiivinen luonne huolestutti vastainteliä.
Totta, "geneettinen epäily" ei alun perin tullut FSB: ltä. Ei niin kauan sitten brittiläinen yritys Oxford Nanopore Technologies kieltäytyi myymästä Moskovan osavaltion yliopiston evoluutiogenomiikkalaboratorioita sekvensseriä - laitetta DNA: n lukemiseen, syyttäen venäläisiä yhteyksistä armeijaan ja saatujen tietojen mahdolliseen käyttöön tuhoisissa tarkoituksissa.
Tämä on sinänsä merkityksellistä: jos länsimaissa geenitutkimusta todella käytetään sotilaallisiin tai vastaaviin sovelluksiin, ihmiset yleensä epäilevät muita tekemästään.
USA: n ilkeä ilmavoimien tarjous näyttää vain verukkeena presidentin puheelle ja sitä seuranneelle keskustelulle. Ongelma on hiukan syvempi, sitä todella on olemassa ja sitä seurataan. Jotkut geneettisten biologisten aseiden kehittämisen näkökohdat eivät ole ilmeisiä ja ovat alttiita keinottelulle.
Tohtorin kuoleman kronikot
Tähän päivään mennessä ei ole todellista näyttöä siitä, että yksittäisten etnisten ryhmien geenitietoja käytettäisiin joukkotuhoaseiden kehittämiseen. Tai - voidaan käyttää. Tämän perusteella joukkotuhoaseiden geneettiset biologiset aseet voidaan helposti luokitella salaliitoteorioiksi.
Historia tietää kuitenkin varmasti tapauksen, jossa geneettisten aseiden kehitystä vahvisti jäsennelty tieto ja monien ihmisten todistukset, joita jo käytettiin tuomioistuimessa.
Etelä-Afrikka oli apartheidin aikakaudella yksi edistyneimmistä maista lääketieteen alalla maailmassa. Riittää, kun muistetaan, että ensimmäinen onnistunut sydämensiirto ihmiskunnan historiassa tehtiin Kapkaupungissa. Ja 1980-luvun alussa, tiukimman salaisuuden ilmapiirissä, Strand-projekti (afrikkalainen "rannikko") aloitti toimintansa - kattava ohjelma myrkkyjen, psykotrooppisten aineiden ja geneettisten aseiden luomiseksi, jonka piti valikoivasti vaikuttaa vain mustiin ihmisiin. Päätavoite oli Afrikan kansalliskongressin (ANC) jäsenet, mutta tuomioistuin osoitti, että niitä yritettiin käyttää myös Namibiassa, Angolassa ja Mosambikissa, ja huumeet jaettiin erityisesti Etelä-Afrikan mustien väestön keskuuteen.
Ohjelmaa johti ensimmäisen ammatin ammattilainen sotilaslääkäri Wouter Basson, joka sai prikaatin kenraalin arvon ja lempinimen Lääkäri kuolema.
Apartheid-hallinnon kaatumisen jälkeen ns. Totuuden ja sovinnon toimikunta (TRC), uuden mustan hallituksen lainvastainen elin, tutki kaiken, mikä liittyy valkoisten sortajien kauhuihin. Hän vangitsi nopeasti kaikki Strand-projektin parissa työskennelleet tutkijat ja lääkärit, ja sipoi useiden vuosien ajan jatkuvasti tietoa heiltä.
On huomionarvoista, että he olivat kaikki boereja, eivät englantia puhuvia eteläafrikkalaisia. Yksi tapauksen vastaajista - kemisti Dan Hussen - todisti, että ohjelma oli jaettu kahteen epätasa-arvoiseen projektiin. Ensimmäisessä vaiheessa luotiin niin sanottuja "likaisia temppuja" (vuil truuks), toisin sanoen "keinoja yksilöiden eliminoimiseksi", toisin sanoen myrkkyjä ja psykotrooppisia aineita. Toisessa hankkeessa "asetettiin tehtäväksi luoda melko monimutkainen joukkotuhoaseita, joita voitaisiin käyttää vihollisuuksissa Angolassa ja Mosambikissa".
Lokalisointi naapurimaissa on lakimiesten temppu. TRC: n ja myös Etelä-Afrikan yleisen lainkäyttövallan rikostuomioistuinten toimivalta ei ylitä valtion rajoja. Siksi Strand-hankkeen osallistujia ei voida tuomita rikoksista, jotka on tehty muiden maiden kansalaisille ja ulkomaille.
Pretorian korkein oikeus vapautti lääkärin kenraalin Wouter Bassonin vuonna 1999 oikeudellisesta rikoksesta huolimatta 46 todistetusta murhasta. Tosiasia, että kokeita tehtiin vangituille Namibian kapinallisille ja Namibian alueelle, ja ruumiit heitettiin helikoptereista Atlantin valtamerelle. Myös muut kemikaalien avulla tehdyt murhat ei toteutettu Etelä-Afrikassa (oletettavasti myös monet brittipoliitikot myrkytettiin tietyillä myrkkyillä).
Prikaatin kenraali Wouter Basson, aka Doctor Death (kuva: Juda Ngwenya / Reuters)
Tohtori Kuoleman tuomitseminen aiheutti kriisin Etelä-Afrikan ja Namibian välisissä suhteissa, mutta vuonna 2002 muutoksenhakutuomioistuin vapautti Bassonin toisen kerran. Namibialaiset eivät antautu, ja nyt näyttää siltä, että Etelä-Afrikan perustuslakituomioistuin on päättänyt harkita asiaa uudelleen. Mutta hänen näkymänsä ovat heikot, koska Strand-projektin materiaalit ilmeisesti muuttivat Yhdysvaltoihin ajoissa, ja Wooter Bassonilla oli voimakas lobbaaja ja puolustaja Pentagonin henkilössä.
On todisteita siitä, että 1980-luvulla tapahtui eräänlainen tietojenvaihto. Etelä-Afrikan tiedustelupalvelu välitti amerikkalaisille ja britteille valtavan määrän tietoja KGB: n toiminnasta Afrikassa sekä Neuvostoliiton ja Kuuban sotilasjoukkojen järjestämisestä ja kokoonpanosta Angolassa, ja ne vaativat vastineeksi kemiallisia, biologisia ja lääketieteellisiä materiaaleja. Joten Etelä-Afrikka sai pääsyn lupaavaan tieteelliseen tutkimukseen varjolla "järjestämään Etelä-Afrikan joukkojen suojeleminen kuubalaisten mahdolliselta kemiallisten ja biologisten aseiden käytöltä" Angolassa.
Ennen apartheidin kaatumista prosessi sujui päinvastaiseen suuntaan: Basson ja hänen alaisensa Ian Lawrence "palauttivat" amerikkalaisille sen, mitä he olivat keränneet 10 vuodessa (Strand-projekti suljettiin virallisesti vuonna 1992, minkä jälkeen tutkijat ja tiedustelupalvelut ryhtyivät joukko pidätyksiin). Muodollisesti se oli "humanitaarinen toiminta": Etelä-Afrikka kieltäytyi kehittämästä mitään joukkotuhoaseita siirtämällä koko tukikohdan amerikkalaisille vahvistaakseen sen hyvän tahdon.
Kaikki tämä ei ole salaliitoteorioita eikä "paskaa", kuten professori Gelfand toteaa, vaan laillisesti vahvistettu tarina. Toinen asia on, että suurin osa näiden pahaenteisten tapahtumien käytännön yksityiskohdista luokiteltiin nopeasti.
Virukset ovat myös rasisteja
On ymmärrettävä, että Boers aloitti tutkimuksensa, kun ihmisen perimää ei ollut vielä purettu. Niiden kehityksen periaate pelkistettiin yksinkertaiseen aminohappojen tunnistamiseen periaatteen "ystävä tai vihollinen" mukaisesti. Lyhyesti sanottuna, toimintaperiaate on seuraava: Kehoon päästetyn erityisen kemiallisen yhdisteen on “tunnistettava” aminohappo erityisenä tälle geneettiselle tyypille. Jos tyyppi on "vieras", myrkytysmekanismi laukaistaan.
Tämä on teoriassa ja sen alkeellisessa esityksessä (korkeakirkkaiset tutkijat korjaavat sen monta kertaa). Ei tiedetä kykenevätkö boerit tieteellisen tietämyksen tasolla periaatteessa eristämään viallisia geenejä tuolloin. Nyt tämä on yleinen asia.
Tiedetään, että joillakin etnisillä ryhmillä on yksilöllinen geneettinen rakenne, joka joissain tapauksissa provosoi erityisiä perinnöllisiä sairauksia. Oppikirjojen esimerkit: laktoositietoisuus Kaakkois-Aasian kiinalaisten ja sukulaisten etnisten ryhmien keskuudessa, entsyymien puuttuminen alkoholin jakamiseksi paleo-aasialaisten kansojen keskuudessa (laajassa merkityksessä tšuktit intialaisille), Tay-Sachs- ja Martin-Bell-oireyhtymät Ashkenazin juutalaisissa, beeta-talassemia eristettyjen Kaukasian kansojen keskuudessa lihasdystrofia jakkutien keskuudessa, "Välimeren oireyhtymät" kreikkalaisten ja eteläisen Italian alkuperäiskansojen keskuudessa.
Tämä johtuu pääsääntöisesti geenimutaatioista, jotka johtuvat etnisen ryhmän muodostumisen olosuhteista, alkuperäryhmän pienestä määrästä (jakuutit, Dagestanin pienet kansakunnat), väestön keinotekoisesta ylikuormituksesta ja niihin liittyvistä perinteisistä avioliitoista (Ashkenazi). Kiinalaiset ovat tavanomaisia selittämään laktoosin sulamattomuutta lehmän myöhemmällä kodistamisella verrattuna eurooppalaisiin kansoihin - alueen kansojen organismeilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa tottua maitoon.
Kaikki tämä ei ole jokapäiväistä rasismia, vaan lääketieteelliset olosuhteet, jotka sinun on vain hyväksyttävä. Monet tekevät niin. Esimerkiksi Yhdysvaltain askenazien joukossa ennaltaehkäiseviä tarkoituksia varten on tapana suorittaa geenitutkimus ennen häitä, koska Tay-Sachsin oireyhtymä ilmenee jälkeläisinä vain, jos molemmat vanhemmat ovat viallisten geenien kantajia. Jos vain yksi - lapsi syntyy terveenä, se ei ehkä edes peri viallista geeniä, mikä johtaa terveempään yhteisöön kokonaisuutena.
Afrikkalaisten kansojen geenimuutos ja muodostumishistoria vaihtelevat suuresti. Mutta parantumatonta sirppisoluanemiaa pidetään Yhdysvalloissa ainutlaatuisena Afrikan Amerikan väestölle. Ja sekoitettua porfyriaa kutsutaan englanniksi eteläafrikkalaiseksi geneettiseksi porfyriaksi.
Toinen esimerkki on, että afrikkalaisista ja jostain syystä georgialaisista puuttuu geenejä, jotka voivat estää HIV: n. Ja vastustuskykyisimmät tämän viruksen etnisille ryhmille osoittautuivat yllättäen slaaveiksi ja balttiksi.
Etelä-Afrikan ja naapurimaiden valtava määrä aids-potilaita ei liity suoraan Bassonin toimintaan ja Strand-projektiin yleensä. Paljon useammin rituaali kannibalismi muistetaan oikeassa paikassa ja paikoillaan, mikä ei ole kauhu, mutta tosiasia elämästä. VZGLYAD-sanomalehden tutkijan tuttavuus, Kapkaupungin sairaalassa olevasta venäläisestä sairaanhoitajasta, valitti, että hänen oli poistettava melkein joka viikko sormet, sitten maksa tai jokin muu ruoansulatuksettoman vatsasta.
Samanaikaisesti jotkut ANC: n johtajat, mukaan lukien presidentti Jacob Zuma, väittävät vakavasti, että aids-lääkkeet, kuten itse AIDS, ovat valkoisten keksintö, mikä tarkoittaa, että hoitoa ei tarvitse tehdä - se katoaa itsestään, jos menetellä velhoon. Mutta yleisessä tilanteessa eteläisen Afrikan hiv-tartunnan saaneiden ihmisten osuus näyttää epäilyttäviltä. Kukaan ei väitä, että Wooter Basson onnistui todella luomaan jotain sellaista. Tärkeintä on, että he työskentelivät Strand-projektissa, ja tämän työn tulokset - riippumatta siitä, mitä he olivat - päätyivät Yhdysvaltojen käyttöön.
Tulevaisuus kuuluu jollekin
Pää argumentti jopa geneettisen biologisen aseen luomisen teoreettiselle mahdollisuudelle on ollut ja on edelleen lähentyminen. Ei ole täysin "puhtaita" kansakuntia - harvinaisilla ja erillisillä poikkeuksilla (Dayaks, Australian aborigiinit, Andamanin saaristot). Eli on vaikea kehittää jonkinlaista myrkkyä, joka vaikuttaa yksinomaan venäläisiin Venäjän geneettisen monimuotoisuuden vuoksi.
Esimerkiksi pohjoisen ja Uralin väestöllä, jota pidetään ensisijaisesti venäläisenä, on todennäköisesti geneettiset siteet suomalais-ugrilaisten ja samojeedien kansoihin 1500-luvulta lähtien. Pohjoismaiden kolonisaation toteuttivat yksinäisten miesten (ushkuynikien, ruhtinassotureiden, myöhemmin - kasakkojen) joukot, jotka vangitsivat Permin naiset ja Samoyedoksin vaimoina. Minnesotan ehdollisessa tilassa kukaan ei myöskään takaa tämän tai sen henkilön geneettistä alkuperää. Eli vapaassa teoriassa esiintyvä rasistinen virus voi toimia Ruandassa tai Kambodžassa, mutta ei Euroopassa, Venäjällä ja Yhdysvalloissa.
Toinen asia on, että biotekniikka on nyt teknologisen vallankumouksen partaalla, eikä kukaan takaa, milloin se tapahtuu ja mihin suuntaan se kääntyy. Jos geneettiset biologiset aseet saavat todellisia muotoja, se on huonompi kuin atomipommi - tässä määritelmässä presidentti Putin on varmasti oikeassa.
Toisaalta, tutkijat-futuristit ovat jo kauan puhuneet uudesta eugenikan kierroksesta, "ihmisen modernisoinnista", uusien rotujen luomisesta. Kaikki tämä vain ensi silmäyksellä näyttää Jules Vernen reinkarnaatiolta tai etsimältä. Tietysti myös tietyt hallitusjärjestöt harjoittavat jotain vastaavaa, huolimatta kansainvälisistä yleissopimuksista, jotka kieltävät biologisten aseiden kehittämisen ja käytön.
Vielä pahempaa, tällaisia tekniikoita ovat jo käytettävissä paitsi suurten valtioiden lähes rajattomilla taloudellisilla resursseillaan, myös yksityisissä laboratorioissa, joita Jumala voi käyttää, ja tietävät kuka, mukaan lukien henkisesti epävakaat neroet. Se oli suurin piirtein sama ydinaseiden kanssa. Amerikkalaiset pioneerina tarvitsivat erittäin kalliita Manhattan-hankkeita, joissa kaikki ihmiskunnan tuntemat neroiset mielet toimivat. Likaisen pommin räjäyttäminen on pala kakkua.
Jevgeny Krutikov