Venäläiset matemaatikot ovat tulkineet historian salaperäisimmän asiakirjan - Voynichin käsikirjoituksen. Yhden version mukaan se sisältää reseptin kuolemattomuuden eliksiirille. Esine on 500 vuotta vanha. Käsikirjoituksen on kirjoittanut tuntematon kieli nimeämätön kirjailija. He ovat yrittäneet tulkita sitä yli vuosisadan. Instituutin työntekijät. Mstislav Keldysh vietti useita vuosia käsikirjoitusta. Mikä oli tulos ja onnistuiko he paljastamaan tämän salaisuuden?
Tutkija Alexander Ulyanenkov on varma, että hän onnistui purkamaan Voynichin käsikirjoituksen mysteerin. Siihen on vaikea uskoa, koska legendan mukaan kuolemattomuuden eliksiirin resepti on salattu käsikirjoituksen sivuille. Eikö ihmiskunta ole lopulta löytänyt reseptiä iankaikkiseen elämään?
Käsikirjoituksen alkuperäinen nimi on Dunstan's Book. Keskiajalla käsikirjoitus kuului alkemistit John Dee ja Edward Kelly. Ulyanenkovin mukaan muinaiset tutkijat pitivät tätä työtä itse Canterburyn Pyhän Dunstanin perintönä, ja Rooman valtakunnan keisari Rudolph II itse osoitti kiinnostusta sen sisällöstä.
Uskomatonta, Rudolph II onnistui vakuuttamaan alkemistit myymään hänelle pyhäinjäännöksen. Ostettuaan esineen upeaa rahaa Rooman keisari vakuutti alkemistit purkamaan hänelle kirjoituksen, mutta tiesivätkö tutkijat itse salaperäisen käsikirjoituksen koodin?
Jos uskot John Deen päiväkirjojen muistiinpanoihin, alkemisteja rikastuttaneelle Rooman hallitsijalle ei jäänyt mitään. On hypoteesi, että alkemistit itse keksivät taikajuoman koostumuksen keisarille palkinnon saamiseksi.
Saint Dunstan, Canterbury.
Mutta tiesivätkö keskiaikaiset alkemistit todella käsikirjoituksen koodin? John Dee kirjoitti päiväkirjaansa salaperäisestä mustasta peilistä, josta lasten äänet kuuluivat, puhumalla vieraalla kielellä, ja Edward Kelly auttoi häntä tallentamaan ja salaamaan mystisen viestin.
Mainosvideo:
Tutkija Alexander Ulyanenkov suhtautuu proosaisempaan näkökulmaan. Hänen mukaansa salaus, jota kukaan ei voi arvata, on oikeastaan melko yksinkertainen. Voynichin käsikirjoituksessa, kuten lasten primerissä, sanojen sijasta kuvia. Jokainen käsikirjoituksen merkki edustaa yhtä sanaa.
Alexander Ulyanenkov lähetti versionsa käsikirjoituksen kopiosta kuuluisalle Yalen yliopistolle, missä Voynichin käsikirjoitus on tänään. Jos amerikkalaiset tutkijat vahvistavat Ulyanenkovin hypoteesin, ensimmäistä kertaa historiassa, sata vuotta kestäneiden yritysten jälkeen, salaperäisen käsikirjoituksen salaisuus paljastetaan lopulta.
Voynichin käsikirjoitusta on yritetty tulkita planeetan parhaiden mieleiden sadan vuoden ajan. Venäläiset matemaatikot esittivät äskettäin sensaatiomaisen hypoteesin, jonka mukaan asiakirjaa ei voida tulkita, mutta voit arvata sen tutkimalla kuvia. Käsikirjoituksen kuvissa kerrotaan resepti oopiumin saamiseksi unikasta. Ulkomaiset tutkijat eivät ole samaa mieltä venäläisten kollegojensa päätelmistä.
Jopa Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston salausasiantuntijat yrittivät salata Voynichin käsikirjoituksen. He hypoteesivat, että käsikirjoitus on "piikikäs" ilman mitään merkitystä. Salauksen purkajien mukaan tekijät pyrkivät itsekkyyteen - myydä se korkeammalla hinnalla taikuuskokoelmien varjolla.
Kielitieteilijät taistelivat myös käsikirjoituksen arvoituksen puolesta. Heidän mielestään käsikirjoitus on kasvitieteellinen viitekirja, mutta kasvitieteilijät ovat kiistäneet tämän hypoteesin. He väittävät, että piirustuksissa kuvattuja kasveja ei ole luonnossa.
Alexander Ulyanenkovilla on oma teoriansa tämän esineen alkuperästä. Tutkija on varma, että keskiaikaiset alkemistit John Dee ja Edward Kelly ovat itse luoneet tekstissä salaperäisen käsikirjoituksen, joka salattiin hyvin olemattomalla ikuisen elämän eliksiirin reseptillä. Kaikki tämä tehtiin Ulyanenkovin mukaan saadakseen huomattava palkkio Rooman keisarilta. Ja jos venäläisen tutkijan hypoteesi osoittautuu totta, niin osoittautuu, että viimeisen 100 vuoden ajan tutkijat ympäri maailmaa ovat yrittäneet selvittää historian nerokkaimpien väärennösten koodin.
XX luvun 40-luvulla Keelen yliopiston professori, brittiläinen kielitieteilijä Gordon Ruck kutsui käsikirjoitusta ensimmäisenä väärennösksi, ja hän tuki päätelmiään todisteilla. Ensinnäkin käsikirjoituksessa toistetaan sanat, jotka eivät ole ominaisia elävälle puheelle (esimerkiksi äiti, äiti, putoin, äiti, äiti). Toiseksi, kaikissa käsikirjoituksissa on korjauksia, jopa ahkein kirjoittaja tekee virheen, mutta käsikirjoituksen analyysi osoitti, että siinä ei ole yhtä korjattua kirjainta tai numeroa.
Voit tutkia itse käsikirjoitusta tällä linkillä.