Conspiracy Teoria Ja Käytäntö: Peltikalvohattu Ei Auta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Conspiracy Teoria Ja Käytäntö: Peltikalvohattu Ei Auta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Conspiracy Teoria Ja Käytäntö: Peltikalvohattu Ei Auta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Conspiracy Teoria Ja Käytäntö: Peltikalvohattu Ei Auta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Conspiracy Teoria Ja Käytäntö: Peltikalvohattu Ei Auta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Conspiracy Theories and the Problem of Disappearing Knowledge | Quassim Cassam | TEDxWarwick 2024, Saattaa
Anonim

Tietyntyyppisten ihmisten keskuudessa foliohattua pidetään ihanteellisena suojana salaisten satelliittien zombivaikutuksilta ihmisten hallitsemiseksi. Ryhmän nokkela MIT-opiskelijoiden ryhmän tutkimus kiistää kuitenkin sen tehokkuuden.

Jo jonkin aikaa on ollut "teorioita", joiden mukaan joidenkin maiden hallitukset ja erikoispalvelut käyttävät voimakkaita satelliitteja tarkkaillakseen kiinnostuksen kohteena olevia kansalaisia kiertoradalta, ja tarvittaessa lukemaan heidän ajatuksiaan ja jopa kehottaakseen tarvittavat hallitsemaan käyttäytymistä.

Tunnetuin lääke tähän ilkeiseen käytäntöön on hattu, joka on tehty ainakin kahdesta kerroksesta ohutta alumiinifoliota. Sen (näyttää) pitäisi heijastaa kaikkia salaisten satelliittien ohjaussignaaleja.

MIT: n opiskelijoiden ryhmän kaikkien tieteellisen tutkimuksen sääntöjen mukaisesti tekemä työ johti kuitenkin päinvastaiseen johtopäätökseen: foliohatut päinvastoin vahvistavat tiettyjen taajuuksien radioaaltoja ja helpottavat siten vain salakavalan hallituksen työtä. Toisaalta yksikään heidän testaamistaan kolmesta korkkimallista ei kyennyt seulomaan signaaleja riittävän tehokkaasti. Ensin kuitenkin ensin.

Image
Image

Kirjoittajat testasivat kolme suosituinta foliohattujen mallia, joita he ehdoin kutsuivat "Classiciksi", "Feziksi" ja "Centurioniksi" (katso kuva). Kaikki paput taitettiin kahdesta kerroksesta Reynoldsin kotitalousalumiinifolioa. RF-signaali 10 kHz: stä 3 GHz: iin tuotti monisuuntainen antenni, joka oli kytketty Agilent 8714ET -verkkoanalysaattorigeneraattoriin. Samaa analysaattoria ja suunta-antennia käytettiin signaalin havaitsemiseen ja tallentamiseen.

Kokeen eri vaiheissa vastaanottavaantenni asennettiin 4 vapaaehtoisten pään alueelle - aivojen etu-, vatsakalvon ja ajallisen lohkon alueelle. Signaali nauhoitettiin sekä foliohattuun että ilman sitä.

Rohkeat tutkijat ovat osoittaneet, että kaikissa korkkimalleissa ei ole vaimennusta, vaan signaalin merkittävä nousu taajuuksilla 2,6, 1,2 ja noin 1,5 GHz riippumatta siitä, missä vastaanottava antenni sijaitsee.

On opettavaista, että näitä taajuuksia ei missään nimessä ole osoitettu vaarattomille radioasemille. Liittovaltion viestintäkomission (FCC) mukaan Yhdysvalloissa on varattu taajuudet noin 1,2 ja 1,5 GHz radionavigointiin ja satelliittiviestintään ja 2,6 GHz matkaviestintään. Ilmeisen johtopäätöksen tekeminen ei vie paljon mielikuvitusta: foliohattujen käyttäminen ei vain häiritse sitä, vaan jopa auttaa Yhdysvaltojen hallitusta valvomaan ja aivopestämään kansalaisia. Ehkä hänen kätensä tulisi nähdä myytin takana, että tällaiset lippalakit suojaavat satelliittien signaaleilta. Myytti, jonka tiede on jälleen kerran loistavasti kumonnut.