Teoreettinen fyysikko Max Tegmark Massachusetts Institute of Technologystä (USA) IEEE Spectrum -haastattelussa, joka on omistettu hänen äskettäin julkaistulle kirjalle "Life 3.0", nimitti todennäköisimmäksi negatiiviseksi skenaarioksi ihmiskunnan sivilisaation tulevaisuudelle.
Tutkija uskoo, että suurin maapallon asukkaiden vaara on keinotekoinen superintelligenssi, jolla ei ole tietoisuutta. "Kun puhun tietoisuudesta, tarkoitan vain subjektiivista kokemusta: se tuntuu kuin minulta", tutkija sanoi.
Hänen mielestään tekoälyn tutkimuksessa jätetään usein huomiotta tietoisuuden ongelma, etenkin ero animaatioille ja elämättömyydelle ominaisten tietoisten ja tajuttomien tietojenkäsittelyjärjestelmien välillä.
Tegmark vastustaa "hiili-šovinismia" olettaen, että elämä voi perustua erityisesti piin. Asiantuntija uskoo, että älykkyys ja tietoisuus voidaan kuvata yhtälöillä.
”Jos kasvatamme lapsia, jotka seuraavat edelleen unelmia, joita emme ole saavuttaneet, niin voimme olla ylpeitä heistä, vaikka emme enää olekaan siellä. Mutta jos sen sijaan nostamme uuden Adolf Hitlerin, joka tuhoaa kaiken meille tärkeän, emme ole niin innoissamme”, tiedemies sanoi.
Tegmark yhtyy amerikkalaisen teoreettisen fyysikon Freeman Dysonin näkemykseen, joka myöntää, että tulevaisuudessa ihminen voi vaikuttaa vakavasti universumiin, jonka olemassaololle ihminen antaa merkityksen. Kosmologi ei ole samaa mieltä Nobel-palkinnon saaneen amerikkalaisen teoreettisen fyysikon Stephen Weinbergin, johtavan kvanttikenttäteoriaan erikoistuneen asiantuntijan, kanssa, joka uskoo, että "mitä enemmän ymmärrämme maailmankaikkeuden, sitä merkityksettömämpää se meille näyttää".
Tegmark kannustaa ihmisiä ajattelemaan tekoälyyn liittyvän ihmiskunnan tulevaisuutta. "Vain siksi, että emme tiedä mitä menee pieleen, ei tarkoita, että meidän ei pitäisi ajatella sitä", tiedemies sanoi.
Tietoisuuden ja aivojen korrelointiongelma on yksi mantereen filosofian avainkysymyksistä, kysymys on merkityksetön saaristossa (angloamerikkalaisessa).
Mainosvideo:
Elokuussa 2017 julkaistun fysiikan, kemian, fysiologian (tai lääketieteen) ja talouden Nobel-palkinnon saajan 50 tutkimuksen mukaan tutkijat eivät usko, että ihmisten tutkijoiden tarve vähenee keinotekoisen älykkyyden ja robottien käyttöönoton myötä.
Amerikkalainen liikemies Elon Musk ja brittiläinen tiedemies Stephen Hawking (jotka eivät ole Nobelin palkittuja), jotka ovat toistuvasti kutsuneet keinotekoista älykkyyttä yhdeksi ihmiskunnan uhista, eivät ole samaa mieltä Nobel-palkinnonsaajien kanssa.
Kesäkuussa 2016 filosofi Nick Bostrom Oxfordin yliopistosta (Iso-Britannia) selvitti Muskin sanojen merkitystä ihmiskunnan pysymisestä matriisissa ja suositteli liikemiehen sanojen ottamista kirjaimellisesti.