Rakastavat vanhemmat ovat yleensä erittäin tuskallisia, kun heidän lapsensa jättää perheen. Tämä on normaalia, samoin kuin tosiasia, että ennemmin tai myöhemmin tällainen hetki tulee. Mutta Venäjällä on jostain syystä yleisesti hyväksytty se, että äitinsä ja isiensä puolesta lapset vanhuuteen asti ovat pieniä poikia ja tyttöjä. Ja jotkut vanhemmat vastustavat viimein lapsen poistumista aikuisen itsenäiseen elämään. Psykologi Yana Filimonova paljastaa syyt näihin huolenaiheisiin ja neuvoo, kuinka erotteluaikasta päästään vaivattomimmin, jotta et vahingoittaisi itseäsi tai lapsiasi.
Älä jätä minua
Erottelu (prosessi, jossa lapset erotetaan asteittain vanhemmistaan ja muutetaan heistä itsenäisiksi aikuisiksi) alkaa syntymästä. Kun vauva lakkaa olemasta fyysinen osa äitiä. Ihannetapauksessa sen pitäisi päättyä, kun aikuisesta pojasta tai tytöstä tulee aikuinen, itsenäinen henkilö, alkaa elää, ansaita rahaa, ajatella ja tehdä päätöksiä yksin.
Erottautumisongelmat muuttuvat erityisen akuuteiksi murrosikällä. Teini-ikäinen protestoi perhesääntöjä tunteakseen omat rajansa. Hän devalvoi vanhempien auktoriteettia, liittyy yritykseen, siitä tulee hänen "toinen kotinsa" ja ystäviensä "uusi perhe". Hän omaksuu heidän slänginsä, elämäntapaansa, rikkoo vanhempien kieltoja: yrittää savukkeita tai alkoholia, tulee kotiin odotettua myöhemmin, riidelee vanhempiensa kanssa. Vertaisarvioinnista tulee hetkeksi tärkeämpi kuin äidin ja isän. Tämä on normaali harppaus kohti itsenäisyyttä, hieman liiallinen, kuten kaiken murrosiän aikana.
Kapinallisuutensa jälkeen teini-ikäinen huomaa, että aikuisten maailma on todella vaikeaa, tietyllä tavalla jopa vaarallista. Että hänellä on edelleen rajoituksia: hänellä ei ole ammattia, hän ei osaa ansaita rahaa, ei valmistunut koulusta jne. Ja jotta voisit ylittää nämä rajoitukset ja tulla täysin itsenäiseksi, sinun on tehtävä töitä. Ja oppia neuvottelemaan myös vanhempiensa kanssa, joista hän on suurelta osin riippuvainen tällä hetkellä. Jälleen, normaalissa tilanteessa vanhemmat näkevät rauhallisesti murrosiän ongelmat ja asettavat kohtuullisen kehyksen: No, koti on yksitoista, ei kymmenen, mutta niin, että tämä ei aiheuta ongelmia koulussa, mutta savukkeemme kotona ovat kiellettyjä.
Vanhemmat eivät ole usein valmiita päästämään lapsiaan menemään. Tähän voi olla monia syitä. Esimerkiksi heidän omasta tyytymättömyydestään, kun lapsenkasvatuksesta tulee tärkein elämän tarkoitus ja itse asiassa työ - silloin lapset kestävät kasvaa aivan kuten eläkkeelle. Tai ongelmia suhteissa avioliittoon: yksin jätettyjen parien on kohdattava heidät kasvotusten, ja lapsi, kunnes hän kasvaa ja poistuu talosta, toimii yhdyslinkkinä. Siksi nuorille asetetaan kieltoja riittämättömille: vapaa-aikaa ei ole, koska”olemme” valmistautuneet yliopistoon jo vuosia, olemme kotona kello kahdeksalla illalla, ei tyttöjä / kaveria
Mainosvideo:
Taloni on minun sääntöni
Kirjassa Paholainen käyttää Pradaa, jonka perusteella kuuluisa elokuva on kuvattu, on hauska jakso: Ystävä kertoo päähenkilölle epäonnistuneesta päivämäärästä. Hänen mukaansa nuori mies näytti aluksi erittäin houkuttelevalta hänelle, mutta sitten hän pilasi kaiken yhdellä romahduksella: kaveri kertoi asuvansa samassa talossa vanhempiensa kanssa. Ja he molemmat kääntävät silmänsä kauhuissaan: painajainen, se ei voisi olla pahempaa. Romaanin sankaritarit ovat tällä hetkellä kaksikymppisiä, nuori mies on suunnilleen saman ikäinen.
Venäjällä on melko epänormaalia, että pidetään varhaista muuttoa vanhemmista, ja "varhainen" ulottuu 18-vuotiaasta toistaiseksi. Tietysti myös taloudellisilla syillä on merkitys: monilla perheillä ei yksinkertaisesti ole varaa erilliseen asumiseen. Jos kuitenkin tarkastellaan tarkkaan, käy selväksi, että kyse ei ole vain rahoista, vaan myös arvoista. Yhdysvalloissa on tapana mennä yliopistoon toiseen kaupunkiin ja asua hostellissa. Hostellissa asumisen katsotaan olevan pahin vaihtoehto. Vanhemmat antavat mieluummin opiskelijalle auton ja MacBookin pääsyä varten, mutta eivät auta vuokraamaan huonetta. Osallistumista tilakohteisiin pidetään arvokkaana, riippumattomuuteen osallistumista ei.
Olla yhdessä
Ja tämä ei ole yllättävää, koska klaanismi hyväksytään edelleen Venäjällä, mikä näkyy selvästi esimerkissä asenteesta lapsiin ja murrosikäisiin. Lapsia ei pidetä erillisenä ihmisenä, joka ansaitsee heidän mielipiteensä tai henkilökohtaisen tilansa. Kuuluisa venäläinen laulaja ylpeyden haastattelussa sanoo, että hän menee 16-vuotiaan tyttärensä huoneeseen koputtamatta, koska se on hän, laulaja, talo ja”hänen säännöt”. Tämä asenne vastaa äitien hoitoa, vaikka se onkin todellista väkivaltaa.
Kaikkien perheenjäsenten asioista, mukaan lukien henkilökohtainen elämä ja terveys, keskustellaan yleensä monien sukulaisten ja ystävien kanssa. Lapset lähetetään luokan ulkopuoliseen toimintaan, kun taas lapsen kykyjä ja taipumuksia pidetään usein toissijaisina suhteessa abstraktiin etuihin, jotka myös vanhemmat määrittelevät: tämä on pääsy yliopistoon, tulevaan uraan, yleiseen kehitykseen. Se on yleinen tarina, kun yliopisto ja tuleva ammatti valitaan teini-ikäiselle.
Se on kollektivistinen ajattelujärjestelmä, jossa klaanin edut hallitsevat täysin yksilön edut. Tämä elämäntapa oli riittävä viimeisen vuosisadan aikana, jolloin perheen piti todella pysyä yhdessä selviytyäkseen. Tämä edellytti päätösten järjestystä ja yhtenäisyyttä, jonka hoiti perheenpää, yleensä perheen vanhin mies tai vanhin nainen.
Nykyajan kaupunkiympäristössä 2000-luvulla tällainen patriarkaalinen suuntaus on häiriintynyt. Kolme sukupolvea on ahdas yhdessä kaupungin asunnossa. Neuvostoliitossa kasvaneet vanhemmat eivät aina ole perehtyneet nykyaikaisiin työmarkkinoihin. Ja ammatillisella alalla taidot, joilla ei ole mitään tekemistä ammatin erityisen sisällön kanssa, saavat enemmän painoarvoa: viestintätaidot, kyky luoda yhteyksiä, osaava itsesuunnittelu, kyky oppia ja hallita uusia työkaluja, kiinnostus omalle toiminta-alalleen, halu kehittyä. Mutta sellaisia ominaisuuksia omaa itsenäisempi henkilö.
Paineilman ja jatkuvan valvonnan ilmapiirissä kasvatettu lapsi ei yleensä osaa tehdä tätä kaikkea. Hän pelkää ottaa ylimääräisen askeleen vasemmalle tai oikealle, hän on peloteltu, ei tunne haluaan ja mahdollisuuksiaan. Sen seurauksena kasvaessaan hän ei paljasta kykyjään eikä etsi omaa elämäntapaansa, joka tekee hänestä onnelliseksi, mutta pysyy selviytymisen tasolla: osa työstä ruokkii, osa kumppania, jotta ei olisi yksinäinen, lomalla siellä, minne kaikki menevät.
Syytä elämääsi
Erottelu on välttämätöntä juuri siksi, että ilman sitä on mahdotonta toteuttaa itsesi erillisenä ihmisenä ajatuksillasi, toiveillasi ja rajoillasi. Ja ilman tätä on toisaalta erittäin vaikeaa ottaa vastuu elämästäsi ja toisaalta tuntea itsesi onnelliseksi ja tyydyttäväksi henkilöksi. Kun olosuhteet hallitsevat sinua, tunnet luonnollisesti onneton nukke heidän vallassaan.
Olisi hienoa, jos vanhemmat eivät estä, vaan auttavat tätä prosessia. Tämä ei tietenkään tarkoita lapsen tarkoituksellista heittämistä talosta 18-vuotiaana tai materiaalisen tuen dramaattista menettämistä. Terävästi katkaistu kiinnitys vain ei vaikuta, vaan estää erottautumisen: ihminen jäätyy valituksissaan ja loukkaantumissaan, kuten kärpäs meripihka, ja vierittää loputtomasti päänsä luetteloa vanhemmilleen kohdistuvista vaatimuksista ja laskuista.
Erottamisen helpottaminen tarkoittaa kasvavien lasten tukemista luottamuksessa siihen, että he osaavat: luoda, ratkaista ongelmia, keksiä jotain mielenkiintoista.
Päinvastoin, hänen pitäisi antaa hänen olla oma mielipiteensä ja keskustella jostakin, ennen kuin se kieltää sen, "koska sanoin niin". Sinun on kannustettava teini-ikäistä yrittämään ansaita ensimmäinen rahansa ja antaa heidän mennä retkelle rockfestivaalille tai hienoon takkiin - rahaa ansaitaan parhaiten silloin, kun silmiesi edessä on houkutteleva tavoite. On mahdollista auttaa opiskelijaa asumisen vuokraamisessa, eikä asettaa hänelle ehtoja: "ensin, me vapautamme normaalisti, ja sitten näemme."
Ja sitten kypsyessään hän voi ottaa vastuun, asettaa tavoitteita ja saavuttaa ne ja ymmärtää, että muut ihmiset ovat erillisiä olentoja hänestä omalla tahdollaan ja toiveillaan. Ehkä jos siitä tulee normi, yhteiskuntaamme tulee tietoisempi, suvaitsevaisempi ja mikä helvetti ei leikki, jopa onnellinen.
Kirjoittaja: Yana Shagova