Miksi Joukkotietojen Digitalisointi On Vaarallista? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Miksi Joukkotietojen Digitalisointi On Vaarallista? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Joukkotietojen Digitalisointi On Vaarallista? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Joukkotietojen Digitalisointi On Vaarallista? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Joukkotietojen Digitalisointi On Vaarallista? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Mikä on digitalisaation ja digitalisoinnin ero? Vieraana Kari Neilimo ja Heikki Nuutila 2024, Syyskuu
Anonim

Digitalisointi, biometrialaki, kaikkien asiakirjojen kääntäminen digitaaliseksi, miksi se on niin vaarallinen?

Yksinkertaisin selitys niille, jotka eivät ole vielä keksineet sitä.

Emme kaivaa syvällisesti biometristä tietoa koskevaa lakia, otamme sen sisällön: kaikilta venäläisiltä riippumatta siitä, missä he työskentelevät (tämä on tärkeää!), Äänentoisto, verkkokalvon skannaus ja muut tiedot otetaan henkilöä varten tulevaisuuden tunnistamiseksi tietyssä yhteisessä järjestelmässä, joka sisältää sinänsä ehdottomasti kaikki tiedot persoonallisuudesta. Kuka tekee sen? Sberbank tekee tämän. Kuka omistaa Sberbankin? 49% tuntemattomalle henkilöiden piirille (jäljempänä NKL) ja 51% ei, ei valtiolle, vaan keskuspankille, joka on vuodesta 1993 lähtien ollut itsenäinen järjestö perustuslain nojalla ja joka ei ole virallisesti valtion alainen, mutta onko se jonkun alainen? On hyvin todennäköistä, että sama NKL kuin Säästöpankki. Seurauksena on, että 100 prosenttia Sberbankista kuuluu NKL: lle, ja juuri he toteuttavat kaikki digitaalitalouden ja digitalisoinnin ohjelmat. Mitä varten? Ja kaikki on yksinkertaista, on jo kauan tiedetty, että kaikki älypuhelimet ja älytelevisiot,samoin kuin muut laitteet kuuntelevat hiljaa kaikkea pääsyalueella tapahtuvaa ja lähetä ja käsittelevät kaiken tämän jonnekin, niin saat mainosta niistä asioista, joista eilen puhuit. On erittäin todennäköistä, että nämä tekniikat kuuluvat samaan NKL: ään.

Järjestelmä on yksi, yleinen, koska sen äänellä on jokaisen ääni ja tietäen luonnollisesti missä kuka toimii, et voi vain kuunnella kaikkia, mutta ohjelma pystyy tunnistamaan tarvittavat äänet joukosta sanomalla yksikön komentajan tulevan käymään, ja siellä on älykäs televisio tai vain Joku kytkei puhelimen päälle taskussaan, keskusteli joistakin salaisista kysymyksistä, NCL on jo tietämässä, hänen äänestään on ääni, ja riippumatta siitä missä hän on ja onko hänellä puhelin, muilla on se. Seuraava askel on käteisvarojen peruuttaminen, kaikki on yksinkertaista, ostettu ja valaistu, on erittäin helppo seurata jopa joukkojen liikettä, yritys tuli kauppaan, kaikki on selvää missä kuka on.

Seuraava kysymys koskee ohjelmistoja ja laitteistoja, joita tämä järjestelmä käyttää, kuka sitä tuottaa? Ilmeisesti ole me, mistä turvallisuudesta voimme puhua ollenkaan? Jokainen muistaa Iranin sentrifugit ja stuxnet-viruksen Siemens-ohjaimissa, jotka käytännössä pilasivat Iranin ydinprojektin. Millaisesta puolustuksesta ja turvallisuudesta voimme yleensä puhua, jos meillä on äänet ehdottomasti kaikista maan asukkaista, jotka työskentelevät, myös poliisissa, armeijassa, hätätilanneministeriössä, FSB: ssä, kun NKL tietää kaiken heistä. Ja ohjelma tekee sen. On hyvin symbolista, että digitalisointi alkoi juuri armeijan toimesta, ilmeisesti NKL: t eivät ole 100% varmoja siitä, että ne onnistuvat saattamaan kaiken loppuun, ja tämän vuoksi he ilmeisesti aloittivat tärkeimmästä.

Muiden maiden, Ison-Britannian ja monien muiden maiden kokemuksista sellaisesta järjestelmästä luovuttiin kategorisesti juuri edellä mainituista turvallisuussyistä. He ovat jo kauan olleet tietoisia tällaisen järjestelmän järjetöntä ja vaarallista.

Miksi tämä järjestelmä on vaarallinen meille vain kuolevaisille? Ensinnäkin, käsittelemällä tällaista tietoryhmää ja tietämällä kuka puhuu, voit yksinkertaisesti ohjata yhteiskunnan oikeaan paikkaan jatkuvan palautteen avulla. Toinen kohta, kaiken tiedon siirtäminen yhdeksi asiakirja-aineeksi henkilöä kohti, muuten, toteutetaan nyt. He rikkoivat liikennesääntöjä, merkki elämästä, sinut erotettiin työstä artikkelin nojalla, elämäksi, tämä ei ole työkirja, joka voidaan heittää pois, lapsi pantiin kasaan sähköiseen päiväkirjaan - elämän ajan hänen työnantajansa näkee sen 10 vuodessa, ja hänelle annettiin suurten yritysten sulautumisen nopeus megamonsteriksi, joiden omistajat ovat myös melko todennäköisesti samoja NKL: iä, ja globalisaation vauhti, mielestäni työnantajia ei tule olemaan siinä mielessä, että nämä ovat vain suuryrityksiä, ja kaikki heidän koko elämäsi virheet ovat heidän silmissäänetkä voi korjata mitään, tarvitsetko sitä?

Nyt tietoturvasta suojaamiseksi paikallisilta huijareilta, koska kaikki on yhdessä korissa, ihmisen koko elämä, on hyvin houkutteleva. Kaikki nämä tiedot ovat myös dynaamisia, ts. muuttuvat jatkuvasti, jotain tapahtuu koko ajan elämässä, ja jonkun on jatkuvasti muutettava ja täydennettävä näitä tietoja, ja siten henkilöllä on oltava avain ja pääsy koko tietokantaan. Kuinka monta ihmistä luulette olevansa siellä? Luulen ainakin 50 tuhatta, ja heihin kaikkiin voi luottaa? Tunnetko heidät? Mutta jos he haluavat, he voivat poistaa tai pilata koko elämäsi.

Mainosvideo:

Tämän seurauksena voimme sanoa, että se, mikä nyt käynnistetään, ei ole vain uhka maan turvallisuudelle, vaan itse asiassa sen täydellinen siirtyminen NKL: n ulkoisessa valvonnassa.