Miksi Ulkomaalaiset Eivät Valloita Meitä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Ulkomaalaiset Eivät Valloita Meitä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Ulkomaalaiset Eivät Valloita Meitä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Ulkomaalaiset Eivät Valloita Meitä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Ulkomaalaiset Eivät Valloita Meitä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Miksi venäläiset haluavat muuttaa Suomeen?🇷🇺 2024, Lokakuu
Anonim

Eilen sinä ja minä keskustelimme "kosmisesta infektiosta", nimittäin siitä, kuinka voimme suojautua maan ulkopuolisilta mikrobeilta, maan ulkopuoliselta elämästä ja kuinka emme itse tuo bakteereitamme ja mikrobejamme kaukaisille planeetoille. Kun etsin materiaalia tästä aiheesta, törmäsin Alexander Ezhikiin mielenkiintoiseen teoriaan biosfäärimme kiraalilinnasta. En voi arvioida sen riittävää tieteellistä pätevyyttä. Ehkä tämä on vain hypoteettinen teoria, jota syvä tieto ei vahvista, tai ehkä siinä on jotain.

Joka tapauksessa minulle oli mielenkiintoista lukea se ja neuvon sinua.

Usein tieteiskirjallisuuden kirjoittajat kuvaavat planeettojemme vangitsemisen muukalaisten kanssa tuhoten koko biosfäärin. Mutta se ei ole vaaraton edes meille - sen alkuperäisille asukkaille ja vielä enemmän heille. Vaara odottaa joka käänteessä. Maapallon kaikki elimet läpäisevät monia organismeja, joilla on eri hierarkkinen aineen organisointitaso. Niitä löytyy jokaisesta vesipisarasta, jokaisesta hiekkajyvästä. Maan asukkaiden jätteet ovat tappavia ulkomaalaisille.

Kiraalisuus (englanninkielinen kiraalisuus, kreikkalaisesta chéir-kädestä) on kemian käsite, joka kuvaa kohteen ominaisuutta olla yhteensopimaton sen heijastumisen kanssa ihanteellisessa litteässä peilissä. Sen muotoili ensimmäisen kerran W. Thomson vuonna 1884, mutta se levisi vasta vasta vuoden 1966 jälkeen, jolloin W. Prelog toi sen stereokemiaan.

Ihmiset, jotka varttuivat Siperiassa, osoittautuvat ulkomaalaisiksi kosteassa trooppisessa Afrikassa, koska heidän organisminsa eivät kykene tähän ilmastoon ja afrikkalaisiin loisiin. Ja sinun täytyy saada joukko rokotuksia, jotta voit tuntea olosi turvalliseksi siellä.

Se on paljon vaikeampi muukalaisille maan päällä kuin edes avaruudessa. Suurimman osan kehityshistoriasta (90%) maapallon ilmakehä oli anaerobinen (ilman happea). Siksi on todennäköisempää, että ulkomaalaiset eivät hengitä runsaasti happipitoista ilmaa. Happi on voimakas hapetin ja myrkky monille maan biosfäärin asukkaille. Bakteereilla kesti satoja miljoonia vuosia löytää paikkansa uudesta happiympäristöstä. Tosiasia on, että ne ovat syntyneet ja eläneet toisessa hapettomassa ilmakehässä, joten bakteerivalmisteet on puhallettava typellä tai hapettomalla ilmalla, jotta ne eivät kuole. Bakteerit osoittautuivat muukalaisiksi planeetallaan. Mutta maapallolla on monia paikkoja, joihin happea pääsee hyvin vähän, ja siellä he löytävät kodin.

On täysin objektiivinen syy sille, miksi maapallon ulkopuolinen äly ei voi kaapata maapalloa. Tämä ei ole ulkomaalainen "aatelisto", vaan biosfäärissämme elävien organismien tuottamien orgaanisten molekyylien rakenteen symmetria.

Jean-Baptiste Bio, Pariisin akatemian jäsen, perusti vuonna 1815 viinihapon polarisoivan valon. Mutta jos tämä happo (rasemaatti) saadaan keinotekoisella menetelmällä, valon polarisoitumista ei tapahdu. Tuolloin oli jo tiedossa, että elävät organismit tuottavat viinihappoa, jolla on polarisoiva vaikutus.

Mainosvideo:

Hänen nuori opiskelija Louis Pasteur antoi selityksen tälle omaisuudelle. Hän löysi viinihapon kiteiden epäsymmetrian periaatteen (muodoltaan). Ne olivat erilaisia todellisena esineenä peilikuvallaan. Tämä nero arvaus!

L. Pasteur erotti opettajan läsnä ollessa rasemaatista muodostuneet kiteet manuaalisesti haihtumisen aikana. Jos erotetaan kiteet muista tällä perusteella ja liukenevat sitten eri pulloihin, havaitaan, että ne polarisoivat valoa eri suuntiin liuoksen läpi kulkiessaan. Sekoitettuna saadaan rasemaatti, jolla ei ole polarisaation ominaisuutta.

Kävi ilmi, että elävät organismit tuottavat johdonmukaisesti vain yhden muodon molekyylistä, joka, vaikka se olisi kemiallisesti liuoksessa, saatiin vain rasemaatia. On helppo ymmärtää, jos kuvittelemme, että organismit tekevät orgaanisen molekyylin käsin, yhden kuvion kerrallaan, kuten oikean tai vasemman käsineet. Keinotekoisissa olosuhteissa kemiallinen reaktio tapahtuu liuoksen tilavuudessa, jossa on samanaikaisesti useita erilaisia kääntyviä ja kiertäviä molekyylejä, jolloin tarvittavien lisäksi muodostuu tarpeettomia. L. Pasteur havaitsi myös, että tietyt mikro-organismit syövät vain yhtä erityistyyppistä sokeria, jolla on samat polarisoivat ominaisuudet.

Myöhemmin kävi ilmi, että erimuotoiset kiteet muodostavat isomeerejä (enantiomeerejä), jotka eroavat toisistaan symmetrian periaatteessa. Isomeerit ovat koostumukseltaan ja rakenteiltaan samanlaisia lukuun ottamatta yhtä ominaisuutta - ne ovat peilisymmetrisiä, so. heidän kuviaan ei voida kohdistaa ilman peilaa yhtä esineistä.

Image
Image

Symmetria on modernin stereokemian pääkäsite, joka mahdollistaa biopolymeerien rakenteen ymmärtämisen. Kohta ei ole valon polarisaatiossa, mutta jotain muuta on tärkeää - saman koostumuksen molekyylit voivat erota osiensa (radikaalien) järjestelyn symmetriassa. Elävät organismit muodostavat aina vain yhden tyyppisen molekyylin symmetrian. Luonnolliset proteiinit sisältävät pääasiassa levogyraatti-aminohappoja, kun taas monimutkaiset hiilihydraatit ja nukleotidit (DNA- ja RNA-monomeerit) sisältävät kiertäviä sokereita.

Nyt tämä periaate on perusta meteoriittien, öljyn ja vastaavien orgaanisen aineen biomorfismin määrittämiselle.

Tämä ominaisuus syntyi biosfäärin kehityksen varhaisimmissa vaiheissa. Kuvitelkaamme, että siihen aikaan, kun biosfääri muodostui, lähestyi monia organismeja, joilla oli erilaisia menetelmiä biopolymeerien tuottamiseksi ja erityyppiset alkukomponenttien symmetriat. Eri planeetoilla samat molekyylit eroavat muodoltaan, koska kemiallisen koostumuksen esihistoria ja spesifisyys eroavat toisistaan. Tämän seurauksena satunnaisesti valitaan yksi monista biopolymeerien muodostumisprosesseista, jota sitten kaikki muut soluorganismit käyttävät. Satunnainen joukko biopolymeerisymmetriamuotoja luo ainutlaatuisen lukkosalaisuuden jokaisessa biosfäärissä.

Esimerkiksi viinihappomolekyylien kiraalisuus tietyllä todennäköisyydellä on erilainen meille ja heille, koska sen muodostumisprosessin valinta seuraa "molekyylimallin" valinnan satunnaisuudesta, vaikka luonnon lait olisivat samanlaisia. Tämän seurauksena maailmankaikkeudessa jokaisella biosfäärillä on oltava oma salainen lukko.

Termi kiraalisuus otettiin myöhemmin käyttöön Lord Kelvinin (William Thomson) esittäessä rasemaatimolekyylien isomeerit kahtena kädenä, joita ei voida asettaa päällekkäin toistensa kanssa. Kiraalisuus on perusta spesifisten entsymaattisten järjestelmien ja immuunireaktioiden eli kaikkien elävän organismin tärkeimpien prosessien solusynteesille.

Biosfäärin kiraalinen lukko tulisi ymmärtää isomeeristen aineiden joukoksi, jonka muodostavat planeetan biosfäärin elävät organismit, joilla on erityinen rakenne (epäsymmetria). Esimerkiksi keho ei omaksu proteiineja, jotka on syntetisoitu keinotekoisesti D-aminohapoista; bakteerit fermentoivat vain yhtä isomeereistä vaikuttamatta muihin. On osoitettu, että L-nikotiini on useita kertoja myrkyllisempi kuin D-nikotiini (L - vasen, D - oikea). Yllättävä ilmiö, jossa vain yksi biomolekyylien symmetriamuotoista hallitsee biologisia prosesseja, voi olla meille perustavanlaatuinen. "Passimme" on kehomme molekyylien kiraalisuus.

Nykyaikainen tutkimus vahvistaa panspermian mahdollisuuden. Sanotaan, että toisella planeetalla muodostuneet olennot voivat päätyä maapallolle esimerkiksi lentämällä meteoriitin sisällä. Kuumien meteoriittien palojen putoaminen järvelle on kuvattu. Se putoaa viheltämällä, mutta kunnes se saavuttaa pohjan, jääpallo jäätyy siihen. Jää muodostuu syvän avaruuden kylmyyden vuoksi pintaan tulevan meteoriitin sisällä, joka jäätyy vettä. Meteoriitin sisällä, kuumasta pinnasta, olosuhteet ovat uudisasukkaille hyväksyttäviä. Meteoriittimineraalien sietämisvaiheessa ulkomaalaiset voivat päästä biosfääriimme. Mikä heitä odottaa?

Ne törmäävät täysin erilaisten orgaanisten aineiden kanssa, jotka ovat myrkkyä heille. Toisella biosfäärillä on muita biomolekyylien symmetrian lakeja, jotka eroavat maapallon eli heillä on erilainen kiraalinen avain, joka ei sovi kiraaliseen lukkoon. On tunnettuja esimerkkejä ihmisten raseemisten lääkkeiden käytöstä, kun yhdellä isomeeristä oli voimakas toksinen vaikutus, mikä johti traagisiin seurauksiin. Siksi ulkomaalaiset olennot, älykkäät mukaan lukien, kokevat biosfäärimme orgaaniset aineet myrkyllisiksi, ja niillä voi olla sama reaktio kuin ihmisten raseemisten lääkkeiden kohdalla.

Biosfäärin kiraalilukko asetetaan sen kehityksen alkuhetkellä. Jos heidän biosfäärinsä avain ei ole sama kuin meidän lukkomme, biologisten resurssien käyttö ulkomaalaisille tulee mahdottomaksi. On vain yksi tapa hankkia kiraalinen avain - kehittyä. KEHITTYY YHTEYDESSÄ MAAN BIOSFERIAN, TARKOITTAEN OLLA SINUN ASukas. Maapallon koko biosfääri on kilpi suhteessa muihin organismeihin, jotka ovat tunkeutuneet biosfääriin, mutta eivät ole käyneet läpi sen evoluutiota, eivätkä ole fysiologisesti sopeutuneet siihen. Voidaan kuvitella maan ulkopuolinen kyky, joka kykenee nopeasti evoluutioon, mutta se joutuu muuttamaan ruumiinsa perustavanlaatuisimmat prosessit, ts. siitä tulee maallinen.

Kaikki planeettamme elävät organismit ja niiden elintoiminnan tuotteet, jotka putoavat ulkomaalaisen ulkomaalaisen ruumiiseen, ovat tappavia tekijöitä. Kiraalisuutta voidaan siis pitää suojana maapallon ulkopuolisilta hyökkäyksiltä, koska biosfäärin muokkaaminen tässä suhteessa on mahdotonta, ja uuden luominen sen tilalle on turhaa. Jokaisella biosfäärillä on oikeus olemassaoloon. Aborigeenit ovat aina oikeassa. Maan ulkopuolinen älykkyys voi kehittää luonnonvaroja vain asumattomilla planeetoilla, joilla ei ole kiraalista linnaa, kuten Kuulla.

Muita planeettoja tutkittaessa käytetään olettamusta: ulkomaalaisen biosfäärin kiraalinen lukko ei vastaa avainta, ennen kuin on osoitettu päinvastainen. Täydellinen sattuma puhuu suhteestamme, olemme samaa verta, joten voimme hyödyntää ja tuhota heidän luonteensa omana, mutta tämä on mahdollista vain lähimmillä naapureilla Venuksella ja Marsilla. Maanpäällisen sivilisaatiomme on myös täytettävä tämä olettamus.

Toisen biosfäärin miehittäminen on mahdotonta kiraalisen linnan takia, joka sulki biosfäärimme 3,8 miljardia vuotta sitten. Ja avain on jokaisessa solussamme.

Alexander Yozhik