Jos henkilö ei ole kanssasi samaa mieltä jostakin tärkeästä aiheesta, voit tunnistaa hänen oikeuden henkilökohtaiseen näkökulmaan tai epäillä hänen terveellisyyttään. Tämä valinta määrittelee millainen henkilö olet. Yllättäen Neuvostoliiton psykiatrian koulu piti sairaita paitsi poliittisia toisinajattelijoita, sosialistisen järjestelmän vastustajia, vaan myös yksinkertaisesti poikkeuksellisia luovia kansalaisia. Kaikilla heistä diagnosoitiin "hidas skitsofrenia".
Sellaista tautia ei ole
Aluksi sitä tautia, josta puhumme, ei yksinkertaisesti ole. Ainoastaan Neuvostoliiton alueella ja useissa Itä-Euroopan maissa vuosina 1970-1980 psykiatristen klinikoiden potilaille annettiin tällainen diagnoosi.
Tällä hetkellä Venäjällä on kansainvälinen sairaanluokitus, jonka Maailman terveysjärjestö hyväksyi vuonna 1994 (ICD-10). Ja siinä ei edes mainita hitaa skitsofreniaa.
Totta, Venäjän federaation terveysministeriö on laatinut oman version kotilääketieteen perinteisiin mukautetusta sairauksien luokittelusta, joka, vaikka se ei sisällä yllä olevaa diagnoosia, mutta siellä on ns "skitsotyyppinen häiriö", jolla tarkoitetaan hitaasti tai, kuten asiantuntijat myös kutsuvat, matala-asteista skitsofreniaa.
Terveysministeriö sallii kuitenkin varauksen, että skitsotyyppinen häiriö vaatii lisädiagnoosia.
Mainosvideo:
Mistä se tuli?
Tällaisen taudin olemassaolon vakuuttaneen tieteellisen konseptin kirjoittaja on lääketieteen tohtori Andrei Snežnevsky (1904-1987), jota pidetään Moskovan psykiatrian koulun yhtenä perustajana. 2000-luvun 60-luvun lopulla hän ehdotti tiedeyhteisölle uuden diagnoosin "hidas skitsofrenia" käyttöönottoa. Neuvostoliiton kollegat hyväksyivät pian hänen teoriansa.
Professori A. V. Snežnevsky veti kuuluisan sveitsiläisen psykiatrin Eigen Bleulerin teoksia, jotka puhuivat vuonna 1911 tämän mielenterveyden häiriön piilevän muodon olemassaolosta. Tutkija ei pitänyt skitsofreniaa ihmisen hermoston patologisena tilana, mikä laajensi merkittävästi tämän käsitteen rajoja.
Vuonna 1966 Madridissa pidetyssä IV psykiatrien maailmankongressissa A. V. Snežnevsky lukea latentista skitsofreniasta käsittelevän raportin, jossa hän keskittyi erityisesti sen hitaaseen kulkuun, kun tauti ei käytännössä etene kohti kliinistä heikkenemistä, ja henkilö voi vaikuttaa terveeltä monien vuosien ajan.
Maailman tiedeyhteisö ei tukenut Neuvostoliiton tiedemiehen käsitettä, koska tässä tapauksessa skitsofrenian diagnoosi kattaa joukon muita sairauksia, kuten depressiivinen tai maaninen psykoosi, neuroottinen häiriö, erilaiset fobiat ja pakkomielteet, hypokondriaaliset ja afektiiviset tilat, masennus ja pienet persoonallisuuspiirteet. Esimerkiksi innoitetun luovuuden impulsseja.
Mutta Neuvostoliiton psykiatrisessa koulussa professori A. V. Snežnevskistä tuli perustavanlaatuinen. Monet kollegat tukivat häntä. Esimerkiksi lääketieteiden tohtori Daniil Lunts (1912-1977), joka oli myös Neuvostoliiton KGB: n eversti, väitti tieteellisissä töissään, että potilas voi kärsiä hitaasta skitsofreniasta, vaikka hänen käyttäytymisessään ei tapahdu persoonallisuusmuutoksia, ja todistaa diagnoosin kliinisesti. mahdottomaksi.
Tietysti kuka tahansa voidaan asettaa tällaiseen sairauden määritelmään. Kotimaan psykiatrian valaisimet väittivät myös, että vain erikoislääkäri kykenee tunnistamaan hitaan skitsofrenian, kun taas sukulaisilla ja ystävillä ei ole vielä aavistustakaan.
Kaikki toisinajattelijat ovat psykoja
Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastot ymmärsivät nopeasti, kuinka paljon hyötyä voisi saada A. V. Snezhnevsky. Vuosina 1970-1980 toisinajattelijoille tehtiin järjestelmällisesti diagnoosi "hidas skitsofrenia" - vakuuttuneita maassamme olemassa olleen poliittisen järjestelmän vastustajista. Tämä tehtiin, jotta voidaan hylätä ideat, jotka eivät olleet samansuuntaiset NLKP: n kannan kanssa, sekä vaarallisten toisinajattelijoiden eristämiseksi yhteiskunnasta.
Koska monet toisinajattelijat olivat luovia ihmisiä, heidän persoonallisuusominaisuuksiaan, kuten ajattelun omaperäisyys, masennus ja usein mielialan vaihtelut, täydellisen sopeutumisen puuttuminen sosiaaliseen ympäristöön, toistuvia mielenkiinnonmuutoksia ja jopa järjestäytymätöntä käyttäytymistä, käytettiin diagnoosin varmentamiseksi. Toisin sanoen, jos henkilö ei ole kiinnostunut tai hän ei noudattanut päivittäistä rutiinia, niin se voidaan syyttää myös häneen. Joskus diagnoosin indikaattori oli uskonnollisuus, jonka ei pitäisi olla luontaista Neuvostoliiton kansalaiselle, kuten jotkut asiantuntijat uskoivat.
Muuten, Leningradin ja Kiovan psykiatrian koulut kieltäytyivät useita vuosia hyväksymästä A. V. Snežnevsky ainoana uskollisena ei tunnustanut toisinajattelijoita skitsofreenikoiksi, vaan antautui valtion rakenteiden paineessa. Myöhemmin, tämä diagnoosi alkoi tehdä paitsi toisinajattelijoille, mutta myös epäsosiaalisille tekijöille, mielenosoittajille ja miehille, jotka kiertävät asevelvollisuutta.
Vuonna 1989 Yhdysvaltojen psykiatrien valtuuskunta vieraili Moskovassa. He pystyivät tutkimaan 27 potilasta, jotka pidätettiin kohtuuttomasti klinikoilla ihmisoikeusjärjestöjen mukaan. Amerikkalaiset eivät paljastaneet mielenterveyden häiriöitä 14: llä tutkitusta potilaasta; vielä kolme tunnistettiin terveiksi ihmisiksi, joilla oli vähäisiä persoonallisuusominaisuuksia. Ulkomaalaiset hämmästyivät siitä, että "hitaan skitsofrenian" diagnoosin indikaattoreissa neuvostopsykiatrit ottivat huomioon myös lisääntyneen itsetunnon (!), Jonka ilmeisesti ei pitäisi olla Neuvostoliiton kansalaisella.
Kuka kärsi
Alankomaalainen ihmisoikeusaktivisti Robert van Voeren, kansainvälisen järjestön Global Initiative in Psychiatry johtaja, väittää lukuisissa puheissaan länsimaisissa tiedotusvälineissä, että noin kolmasosa kaikista Neuvostoliiton poliittisista vangeista vuosina 1970–1980 oli asetettu pakkokeinoihin erikoistuneille klinikoille. He kävivät läpi törkeän mielenterveyttä ja pakollista hoitoa. Ja vaikka virallisia tilastoja aiheesta ei yksinkertaisesti ole, puhumme tuhansista pilaantuneista elämistä.
Esimerkiksi runoilija ja ihmisoikeusaktivisti Natalya Gorbanevskaya (1936-2013), jotka osallistuivat mielenosoitukseen Neuvostoliiton joukkojen tuontia Tšekkoslovakiaan, päätyivät pakolliseen hoitoon mielisairaalassa, koska professori Daniil Lunts kirjoitti johtopäätöksessään, että potilas”ei ole suljettu pois skitsofrenia.
Vuosien mittaan tämä diagnoosi tehtiin biologille Zhores Medvedeville, poliitikolle Vjatseslav Igrunoville, matemaatikolle Leonid Plyushchille, toisinajattelija Olga Iofelle ja monille muille. Vainoamiselle voi olla syy: neuvostoliiton vastaisten esitteiden tulostamisesta A. A. Samizdat-kopion lukemiseen. Solženitsynin "Gulagin saaristo".
Runoilija Viktor Nekipelov ja kirjailija Vladimir Bukovsky kävivät psykiatrisessa tutkimuksessa myös V. P. Serbsky epäillään hitaasta skitsofreniasta, mutta heidät tunnistettiin terveiksi, koska ei ollut professoria D. R. Luntz.
Tuomio ja katumus
Vuonna 1977 maailman psykiatrinen yhdistys (WPA) tuomitsi Honolulussa pidetyssä kongressissa lääkkeen käytön Neuvostoliiton poliittisiin sortotoimenpiteisiin. Neuvostoliiton asiantuntijat eivät kuitenkaan olleet yhtä mieltä ulkomaisten kollegoidensa mielipiteistä kieltäytymällä osallistumasta WPA-tapahtumiin. Totta, perestroikan vuosina kotimaan lääketiede tunnusti häpeällisen tosiasian "poliittisen psykiatrian" olemassaolosta.
Ihmisoikeuksien puolustamisen kansainvälisen järjestön mukaan vuosina 1988–1989 Neuvostoliitossa poistettiin noin 2 miljoonaa ihmistä psykiatrisesta selvityksestä. Kaikilla heistä oli aiemmin diagnosoitu "hidas skitsofrenia", joka peruutettiin länsimaisen tiedeyhteisön painostuksella. Näin kotimaisten asiantuntijoiden jäsenyys WPA: ssa palautettiin.
Ja silti, monet nykyaikaiset venäläiset psykiatrit luottavat A. V. Snežnevsky diagnosoi työssään joillekin potilailleen skitsotyyppisen häiriön, joka on pohjimmiltaan lähellä tautia, jonka Euroopassa ja Yhdysvalloissa todettiin olevan olemattomana.
Virhe tai rikos
Kun henkisesti terve tai henkilö, jolla on vähäisiä persoonallisuusominaisuuksia (pelot, huolet, masennus), takavarikoidaan ja viedään pakkokeinoin mielensairaalaan hoitoon, tätä voidaan kutsua rikokseksi.
Tiedeyhteisö keskustelee edelleen: professori A. V. Snežnevsky kehitti erityisesti hitaan skitsofrenian käsitteen dissidentian torjumiseksi Neuvostoliitossa tai valtion turvallisuusvirastoissa, ja heidän kanssaan yhteistyöhön osallistuneet psykiatrit käyttivät vain osaavasti tutkijan harhakuvia.
Suurin osa asiantuntijoista syyttää repressiivista valtionlaitetta, ei Moskovan psykiatrista koulua. He syyttävät vain teoreettisen perustan riittämättömästä kehittämisestä, mikä johti lukuisiin lääketieteellisiin virheisiin.
Hitaasti kehittyvä tauti, joka ei ilmene millään tavalla, osoittautui todellinen löytö Neuvostoliiton KGB: n työntekijöille. Se riitti vain "oikean" psykiatrin löytämiseen, ja diagnoosista tuli oikea lause.
Orynganym Tanatarova