Useita vuosia sitten useita ihmisiä kokoontui näkymättömään taloon yhdessä Moskovan kujista. He olivat poliisin eversti, kaksi hänen työtovereitaan ja kolme kutsuttua siviiliä - mies ja kaksi naista
Eversti antoi vieraille valokuvia rahapainoilla. Siviili otti heidät ja alkoi tutkia niitä huolellisesti. Yksi naisista käänsi valokuvat ylösalaisin, eikä toinen edes koskenut heitä. Useita minuutteja kului, ja
nämä kolme alkoivat puhua täydentäen toisiaan.
- Näen rannikon … Talvi …
- Ilta, melko yö …
- Näen kuutamon lumella …
- Hylätty rannikko.
- Pankin yläpuolella rinteessä - puinen kylätalo, jossa on neljä ikkunaa.
- Ikkunoissa ei ole valoa …
Jonkinlaisella sisäisellä silmällä he näkivät miehen ja naisen, jotka poistuvat talosta erittäin painavalla laukulla ja kävelevät jokea kohti. Jokijää on ohut, halkeileva jalkoihin. Mies ja nainen heittävät pussin koiruohoon ja lähtevät.
Etäisyys ei ole este
Kuten lisätutkimukset osoittivat, näin oli juuri. Väärentäjät eivät antautuneet kiusaukseen tulostaa ja tulostaa uusia seteleitä, ja saatuaan riittävästi rahaa mielestään mukavan olemassaolon kannalta päättivät päästä eroon tärkeimmistä todisteista. Luotettavin, kuten he sanovat, päättyy veteen. Mutta paikka, jonka he valitsivat joella, osoittautui matalaksi. Kesällä lapset löysivät klisejä ja veivät ne kotiin. Ja vanhemmat kiinnittivät huomiota taloon ilmestyneisiin uusiin "leluihin". Joten raskaat lyijylevyt päätyivät rikostutkintaosaston tutkijoiden toimistoon, joiden piti ratkaista tämä rikos. Ei ollut edes selvää, mistä puolelta tutkimus voidaan aloittaa. Kun kaikki kokeilut mahdollisuudet eivät tuottaneet tuloksia, he kutsuivat kolme ihmistä, joiden oli aiemmin pitänyt auttaa tutkijoita.
Noin vuosi sitten klišejä veteen heittäneet rikolliset asuivat nyt hyvin kaukana tästä paikasta. Everstilaitokselle kokoontuneet nimittivät ensin alueen - Siperian ja sitten kaupungin - Irkutskin.
”Näen talon”, yksi naisista aloitti, “vanha, sarakkeilla. Talossa on valurautainen parveke. Lähellä on tehdas. Aita. Päämäärä. Sisäänkäynti tarkastuspisteeseen …
- Talo on harmaa, likainen, - jatkoi toista, - portaat. Kaide on revitty. Toinen kerros …
Paikka, jossa rikolliset olivat, ja heidän ulkonäkönsä kuvailtiin niin tarkasti, että operaattorit, jotka löysivät helposti sellaisen talon sijainnin, pystyivät menemään vain toiseen kerrokseen ja soittamaan oikean oven.
Tämä tapaus on kaukana ainoasta, joka on ratkaistu yksinomaan niiden avulla, joille on annettu harvinainen ja selittämätön suoran tiedon lahja - selkeys.
Tapaus Moskovan alueella
Moskovan alueella, metsävyön laitamilta, löydettiin nuoren naisen ruumiin. Rikoksella ei ollut todistajia. Tutkimusryhmä tutki perusteellisesti kaikkea ympäri. Turhaan. Tappaja ei jätä todisteita. Ainoa asia, joka rikoksen kohdalta löydettiin, oli muutamalla sanalla paperipaperi. Ilmeisesti se oli pala kirjeestä. Ei ollut mahdollista selvittää kenelle kirje kuului. Ehkä tällä paperilla ei ollut mitään tekemistä asiaan. Mutta ehkä hän putosi tappajan taskusta. Se oli pieni, mutta mahdollisuus. Ja ei edes kokeneimman oikeuslääketieteellisen tutkijan, mutta selvästi avustavien tutkijoiden käsissä.
Ja taas kaikki on kuin elokuvissa. Ensin he näkivät miehen. Kuvaili yksityiskohtaisesti hänen ulkonäköään. Sitten - huoneisto, talo, katu, jossa hän asui. Ja lopuksi, kaupunki sai nimensä Perm, joka sijaitsi yli tuhannen kilometrin päässä rikoksen sijainnista. Tutkimusryhmän hankkimat tiedot auttoivat heitä keräämään todisteita. Murhaaja, joka oli täysin varma, ettei kukaan koskaan löydä häntä, saatettiin oikeuden eteen.
Korkea rikos
Vielä yksi tapaus. Se tapahtui Smolenskin kaupungissa. Kaksi naista - kirjanpitäjä ja kassa - katosivat saatuaan suuren summan rahaa pankista. Oliko heistä rikollisten uhreja vai rikkonutko he itse lakia? Tutkimuksessa ei ollut tietoja kummastakaan versiosta. Päätettiin pyytää apua selkeän edustajalta Larisa D. Hän pyysi näyttämään hänelle kadonneiden naisten valokuvat ja heistä päätti heti, että he eivät olleet enää elossa. Selvittäjän määrittämiseksi, mihin haudattuja ruhoja etsitään
tarvitsi yksityiskohtaisen kartan Smolenskin kaupungista. Mutta Larisa D. ei "nähnyt" heitä kaupungissa. Sitten käytimme karttaa välittömästä läheisyydestä. Täältä hän "löysi" naisia. Merkitsin paikan joen rannalla ja sanoin, että ne haudattiin matalaan, noin puoli metriä. Haettu ryhmä, joka meni ilmoitettuun paikkaan, löysi heti hautaamisen, joka ei todellakaan ollut kovin syvä. Kyllä, naiset tapettiin. Mutta kuka? Larisa D. kuvaili yksityiskohtaisesti tappajan ulkonäköä ja ajamaa autoa. Hän sanoi, että hänellä on valtaa ja että hän liittyy lainvalvontaan. Lisäksi selvästi toimivaaja päätti, että tämä mies oli lähellä yhtä murhattua naista, teki salaisen yhteistyön hänen kanssaan takavarikoida suuren summan rahaa ja tappoi sitten molemmat. Sitä hän aikoi tehdä alusta alkaen. Se oli harkittu ja valmisteltu rikos. Ja ellei selvästi avunantaja, hän olisi jäänyt rankaisematta. Tämä henkilö osoittautui kaupungin syyttäjäksi.
Yhdeksän päivän kuluttua
Larisa D. ei ole ainoa, joka valokuvaa katsotessaan voi sanoa onko kuvassa kuvattu henkilö elossa vai ei. Jotkut selittävät tämän sillä, että kun ihminen kuolee, myös hänen muotokuvansa muuttuvat. Silmät näyttävät erilaisilta, huulet hymyilevät eri tavalla. Mutta joillekin nämä muutokset tapahtuvat heti kuoleman jälkeen, kun taas toisille muutokset venyvät ajan myötä.
Kun armeijan lentäjä isä lähestyi Larisa D.: ta. Hänen poikansa puuttuu. Larissa katsoi nuoren komean miehen valokuvaa ja tunsi olevansa elossa. Hän kertoi tästä huolissaan olevalle isälle. Mutta hän lisäsi, että hänelle oli tapahtunut jotain - koko ruumis oli mustelmilla tai haavoilla - ja hänet oli kiireellisesti löydettävä pienestä metsästä lähellä tien haarukkaa. Poliisi ja sukulaiset menivät sinne. He löysivät lentäjän, mutta hän oli kuollut. Larisa D. koki tämän menetyksen yhdessä uhrin isän kanssa ottaen sen hyvin lähellä sydäntä. Mutta hän oli vielä huolestuneempi siitä, että hän oli tehnyt niin anteeksiantamattoman virheen, kun hän oli herättänyt ihmisille perusteetonta toivoa. Hän katsoi uudestaan ja uudestaan valokuvaa ja näki, että siinä kuvattu henkilö oli elossa. Mutta valokuva näytti haalistuvan. Larisa katseli valokuvaa useita päiviä ja huomasi, että jotain, jonka hän tunsi elämästä siinä, oli hiipumassa. Kolmantena päivänä ihmisen kuoleman jälkeen se haalistui, mutta oli silti siellä, ja sammasi kokonaan yhdeksäntenä päivänä.
Tämän tapauksen jälkeen Larisa D. tarkisti havaintonsa useita kertoja muiden kuolleiden ihmisten valokuvista. Kävi ilmi, että jos ihminen kuoli luonnollisessa kuolemassa, valokuva haalistuu heti. Ja jos henkilö tapettiin, niin vasta kolmantena tai yhdeksäntenä päivänä. Kukaan ei tiedä miksi, mutta se tietää.
Kadonnut tyttö
Psyykkinen Svetlana A. otti yhteyttä kotoa kadonneen 17-vuotiaan tytön vanhempiin. Selkeän sanoja ilmoitti heti, että tyttö oli elossa, vaikka katoamisesta oli kulunut noin kaksi viikkoa. Svetlana A. ei käytä kadonneen henkilön omaisuutta tai valokuvaa määrittääkseen, onko hän elossa vai ei. Tässä tapauksessa kadonneen tytön vanhemmat vain soittivat hänelle puhelimitse. Jonkin aikaa sen jälkeen, puhelut ilmestyivät psyykkisen mielen puoleen. Hän kysyi, onko tytön katoamisen jälkeen puheluita. Ja kävi ilmi, että joku soitti useita kertoja, mutta ei sanonut mitään. Ja sitten, kun puhelinsoittojen kuva ilmestyi, Svetlana A. näki tytön kävelemässä kadulla syleilyssä nuoren miehen kanssa. Hän näki hänet myös selvästi. He menivät taloon, sitten asuntoon. Valmistelimme lounasta. Kaikki oli hyvin. Selkeällä oli toinen tunne - tytön tai hänen uutistensa pitäisi ilmestyä kahden kuukauden kuluttua. Psyykkinen kertoi kaiken tämän sukulaisille. Ja niin se tapahtui. Kaksi kuukautta myöhemmin vanhemmat saivat kirjeen tyttäreltään, ja pian hän palasi kotiin.