Laserinstallaatio, joka ohittaa kohteen satojen kilometrien etäisyydellä sekunnin jaksossa, herättää kunnioitusta. Nyt tällaiset aseet ovat vasta ensimmäiset epävarmat askeleet suureen maailmaan. Ja silti se tekee.
Ei lelu, ei vielä ase
Meille tuttu termi "laser" on lyhenne valon vahvistumiselle säteilyn stimuloidulla säteilyllä, mikä tarkoittaa "valon vahvistusta stimuloidulla säteilyllä".
Ensimmäistä kertaa laserista keskusteltiin vakavasti 1900-luvun jälkipuoliskolla. Amerikkalainen fyysikko Theodore Mayman esitteli ensimmäisen toimivan laserlaitteen vuonna 1960, ja nykyään lasereita käytetään monilla aloilla. Melko kauan sitten he löysivät sovelluksia sotilasalan tekniikassa, vaikka viime aikoihin saakka kyse oli pääasiassa ei-tappavista aseista, jotka saattoivat väliaikaisesti sokeaa vihollisen tai estää hänen optiikansa. Täysivaltaiset taistelulaserjärjestelmät, jotka pystyvät tuhoamaan laitteita, ovat edelleen kehitysvaiheessa, ja on vaikea sanoa, milloin ne tarkalleen otetaan käyttöön.
Suurimmat ongelmat liittyvät laserjärjestelmien kalliisiin ja korkeisiin energiankulutuksiin sekä niiden kykyyn aiheuttaa todellisia vaurioita erittäin suojattuihin laitteisiin. Siitä huolimatta, maailman johtavat maat kehittävät joka vuosi yhä enemmän taistelulasereita, lisäämällä asteittain prototyyppien tehoa. Laseraseiden kehittämistä kutsutaan oikeimmin tulevaisuuden sijoitukseksi, kun uudet tekniikat antavat mahdollisuuden puhua vakavasti tällaisten järjestelmien toteutettavuudesta.
Siivekäs laser
Mainosvideo:
Yksi sensaatiomaisimmista lasertaistelujärjestelmien projekteista oli kokeellinen Boeing YAL-1. Modifioitu Boeing 747-400F -lentokone toimi alustana taistelulaserin sijoittamiselle.
Ilmataistelulaseri: kokeellinen Boeing YAL-1
NS
Amerikkalaiset ovat aina etsineet tapoja suojata alueitaan vihollisen ohjuksilta, ja YAL-1-projekti luotiin juuri tätä tarkoitusta varten. Se perustuu 1 MW: n kemialliseen happilazeriin. YAL-1: n tärkein etu verrattuna muihin ohjuspuolustuskeinoihin on, että laserkompleksi kykenee teoriassa tuhoamaan ohjukset lennon alkuvaiheessa. Yhdysvaltain armeija on useaan otteeseen ilmoittanut onnistuneista laserin asennustesteistä. Tästä huolimatta tällaisen kompleksin todellinen tehokkuus vaikuttaa melko kyseenalaiselta, ja 5 miljardin dollarin hintainen ohjelma leikattiin vuonna 2011. Siinä saatu kehitys on kuitenkin löytänyt sovelluksen muihin torjuntalaserprojekteihin.
Boeing YAL-1 on Neuvostoliiton lentokoneiden laserjärjestelmän A-60 analogi. A-60-laserkompleksin perusta oli Il-76MD, ja sen ensimmäinen lento tapahtui vuonna 1981. Odotettiin, että kompleksin päätehtävänä olisi taistelu vihollisen tiedustelulentokoneita vastaan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen A-60: n työ oli jäädytetty, mutta sitä on nyt jatkettu.
Mooseksen kilpi ja setä Samin terä
Israel ja Yhdysvallat ovat maailman johtavia laserlaitejärjestelmien kehittämisessä. Israelin tapauksessa tällaisten järjestelmien luominen johtuu tarpeesta vastustaa toistuvia rakettihyökkäyksiä maan alueella. Itse asiassa, jos laser ei kykene luotettavasti osumaan kohteisiin, kuten ballistisiin ohjuksiin, niin se on melko voimaansa käsitellä lyhyen kantaman ohjuksia nyt.
Palestiinan ohjaamattomat Qassam-raketit ovat jatkuvaa päänsärkyä israelilaisille, ja Yhdysvaltojen ja Israelin Nautilus-laser-ohjuspuolustusjärjestelmästä tuli tulla ylimääräinen turvallisuustakuu. Päärooli itse laserin kehittämisessä oli amerikkalaisen Northrop Grumman -yrityksen asiantuntijoilla. Ja vaikka israelilaiset sijoittivat yli 400 miljoonaa dollaria Nautilukseen, he lähtivät vuonna 2001 hankkeesta. Virallisesti ohjuspuolustuskokeiden tulokset olivat positiivisia, mutta Israelin armeijan johto suhtautui niihin skeptisesti, minkä seurauksena amerikkalaiset pysyivät projektin ainoina osallistujina. Kompleksin kehittämistä jatkettiin, mutta se ei koskaan tullut massatuotantoon. Mutta Nautiluksen testaamisesta saatuja kokemuksia käytettiin Skyguard-laserkompleksin kehittämiseen.
Skyguard- ja Nautilus-ohjuspuolustusjärjestelmät on rakennettu korkean energian omaavan taktisen laserin - THEL (Tactical High Energy Laser) - ympärille. Kehittäjien mukaan THEL kykenee tehokkaasti lyömään raketteja, risteilyohjuksia, lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia ja droneja. Samanaikaisesti THEL: stä voi tulla paitsi tehokas, myös erittäin taloudellinen ohjuspuolustusjärjestelmä: yksi laukaus maksaa vain noin 3 tuhatta dollaria, paljon halvemmalla kuin nykyaikaisen ohjusten laukaisu. Toisaalta on mahdollista puhua tällaisten järjestelmien reaalitaloudesta vasta, kun ne on otettu käyttöön.
Nautilus-ohjuspuolustusjärjestelmä, joka on rakennettu korkean energian taktisen laserin ympärille - THEL (Tactical High Energy Laser)
Alamy
THEL on kemiallinen laser, jonka teho on noin 1 MW. Kun tutka on havainnut kohteen, tietokone suuntaa laserin asennuksen ja ampuu laukauksen. Laskettu sekunti jakso lasersäde saa vihollisohjukset ja kuoret räjähtämään. Hankkeen kriitikot ennustavat, että tällainen tulos voidaan saavuttaa vain ihanteellisissa sääoloissa. Ehkä siksi aikaisemmin Nautilus-projektista poistuneet israelilaiset eivät olleet kiinnostuneita Skyguard-kompleksista. Mutta Yhdysvaltain armeija kutsuu laseria asevallankumoukseksi. Kehittäjien mukaan kompleksin massatuotanto voi alkaa pian.
Laser merellä
Yhdysvaltain merivoimat ovat osoittaneet suurta kiinnostusta laser-ohjuspuolustusjärjestelmiin. Suunnitelman mukaan laserjärjestelmät pystyvät täydentämään sota-alusten tavanomaisia suojausmenetelmiä ottaen käyttöön nykyaikaisten nopeaa tulipaloa torjuvien ilma-aseiden, kuten Mark 15, roolin.
Tällaisten järjestelmien kehittämisessä on monia vaikeuksia. Pienet vesipisarat kosteassa meri-ilmassa heikentävät huomattavasti lasersäteen energiaa, mutta kehittäjät lupaavat ratkaista tämän ongelman lisäämällä laserin tehoa.
Yksi viimeisimmistä kehityksistä tällä alalla on MLD (Maritime Laser Demonstrator). MLD-laserlaitteisto on vain demonstraatio, mutta tulevaisuudessa sen konsepti voi olla perusta täysipainoisille taistelujärjestelmille. Kompleksin kehitti Northrop Grumman. Aluksi asennuksen teho oli pieni ja oli 15 kW, mutta testien aikana se onnistui myös tuhoamaan pintakohteen - kumivenettä. Tietenkin tulevaisuudessa Northrop Grumman -asiantuntijat aikovat lisätä laserin tehoa.
Amerikkalainen Raytheon-yritys esitteli yleisölle vuoden 2010 Farnborough-ilmanäyttelyssä oman konseptinsa LaWS (Laser Weapon System) -taistelaserista. Tämä laser-asennus yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi Mark 15 -laivaston ilma-aseen kanssa ja testien aikana onnistui osumaan dronoon noin 3 km: n etäisyydeltä. LaWS-laserteho on 50 kW, joka riittää polttamaan 40 mm: n teräslevyn läpi.
LaWS (Laser Weapon System) torjuu laserkonseptia
Getty-kuvat
Vuonna 2011 Boeing ja BAE Systems aloittivat TLS (Tactical Laser System) -kompleksin kehittämisen, jossa lasersysteemi yhdistetään myös nopean tulipalon 25 mm: n tykistöaseeseen. Uskotaan, että tämä järjestelmä pystyy tehokkaasti toimimaan risteilyohjuksissa, lentokoneissa, helikoptereissa ja pienissä pintakohteissa enintään 3 km: n etäisyydellä. Taktisen laserjärjestelmän palonopeuden tulisi olla noin 180 pulssia minuutissa
Liikkuva laserkompleksi
Toinen Boeingin kehitys - HEL-MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) - tulisi asentaa liikkuvalle alustalle - kahdeksanpyöräiseen kuorma-autoon. Vuonna 2013 tehdyissä kokeissa HEL-MD-kompleksi saavutti onnistuneesti koulutuskohteet. Droonien lisäksi myös tykistökuoret voivat tulla potentiaalisiksi kohteiksi tällaiselle laserasennukselle. Pian HEL-MD: n kapasiteettia nostetaan 50 kW: iin, ja lähitulevaisuudessa se on 100 kW.
Saksalainen Rheinmetall esitti äskettäin toisen esimerkin liikkuvasta laserista. HEL (High-Energy Laser) -laserkompleksi asennettiin Boxer-panssaroidun henkilöstön kantolaitteeseen. Kompleksi pystyy havaitsemaan, seuraamaan ja tuhoamaan kohteita - sekä ilmassa että maassa. Voima riittää droonien ja lyhyen kantaman ohjusten tuhoamiseen.
Laserkompleksi HEL-MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator)
Wikimedia Commons
Perspectives
Tunnettu edistyneiden aseiden asiantuntija Andrei Shalygin sanoo:
- Laseraseet ovat kirjaimellisesti näköyhteyksiä. Kohde on tunnistettava suorassa linjassa, kohdista laser siihen ja seuraa sitä tasaisesti, jotta on aikaa siirtää vaurioille riittävä määrä energiaa. Näin ollen horisontin ylittyminen on mahdotonta, vakaa taattu tappio pitkillä matkoilla on myös mahdotonta. Pitkien matkojen ajaksi yksikkö tulisi nostaa mahdollisimman korkealle. Ohjaavien kohteiden tappio on vaikeaa, suojattujen kohteiden tappio on vaikeaa … Lukumääräisesti kaikki tämä näyttää liian banaaliselta puhuakseen siitä vakavasti, jopa verrattuna primitiivisiin toimintakykyisiin ilmapuolustusjärjestelmiin.
Lisäksi kaksi tekijää vaikeuttavat tilannetta entisestään. Tällaisten aseiden kantajan teho / paino-suhteen pitäisi nykyisissä olosuhteissa olla valtava. Tämä tekee koko järjestelmästä joko erittäin hankalan tai erittäin kallista, tai sillä on joukko muita haittoja, kuten pieni hälytykseen käytetty aika kokonaisuudessaan, pitkä hälytysaika, valtavat laukauksen kustannukset ja niin edelleen.? Toinen merkittävä tekijä, joka rajoittaa laseraseiden vaikutusta, on väliaineen optinen epähomogeenisuus. Alkeellisessa mielessä tavalliset huonot sääolosuhteet, joissa on sateita, tekevät tällaisten aseiden käytöstä pilvitason alapuolella täysin hyödytöntä, ja suojaus sitä vastaan alailmakehässä näyttää olevan hyvin yksinkertainen.
Siksi ei ole vielä välttämätöntä sanoa, että näytteistä kaikesta laseraseiden osaamisesta lähitulevaisuudessa voi tulla jotain muuta kuin paras melee-ase hyvillä sääolosuhteissa toimiville laivaryhmille ja pilvitason yläpuolella kulkeville ilmailutehtäville. Tyypillisesti eksoottiset asejärjestelmät ovat yksi tehokkaimmista tavoista, joilla lobbaajat ansaitsevat "suhteellisen rehellisiä" rahaa. Siksi, jotta voidaan ratkaista taisteluyksiköiden taktiset tehtävät sotilasalan puitteissa, voidaan helposti löytää tusina tai kaksi paljon tehokkaampaa, halvempaa ja yksinkertaista ratkaisua annettuihin tehtäviin.
Amerikkalaisten kehittämät ilmajärjestelmät voivat löytää erittäin rajallisen käytön paikallisessa puolustuksessa pilvitason yläpuolella sijaitsevia ilmahyökkäyksiä vastaan. Tällaisten ratkaisujen kustannukset kuitenkin ylittävät huomattavasti olemassa olevat järjestelmät ilman mahdollisuuksia niiden vähentämiseen, ja taistelukyky on huomattavasti alhaisempi.
Löytämällä materiaaleja suprajohtavien järjestelmien suunnitteluun, jotka toimivat lähellä ympäristöä sijaitsevissa lämpötiloissa, samoin kuin luotaessa pienikokoisia liikkuvia korkeaenergisia energialähteitä, Venäjällä tuotetaan laserlaitteita. Ne voivat olla hyödyllisiä laivaston lyhyen kantaman ilmapuolustustavoitteissa ja niitä käytetään pinta-aluksissa, aloittajille - osana järjestelmiä, jotka perustuvat lavoihin, kuten ZK Palma tai AK-130-176.
Maajoukkoissa tällaiset täysin toimintakunnossa olevat järjestelmät ovat olleet tiedossa koko maailmalle ajoista lähtien, kun Chubais yritti myydä niitä avoimesti ulkomaille. He jopa näyttelivät tätä tarkoitusta varten MAKS-2003: n puitteissa. Esimerkiksi MLTK-50 on Gazpromin edun mukainen muutoskehitys, jonka toteuttivat Troitskin innovatiivisen ja fuusio-tutkimuksen instituutti (TRINITI) ja Efremov NIIEFA. Sen esiintyminen markkinoilla johti tosiasiaan siihen, että koko maailma siirtyi yhtäkkiä eteenpäin samanlaisten järjestelmien suunnittelussa. Samanaikaisesti järjestelmien energiatehokkuus mahdollistaa nykyisin, että sillä ei ole kaksinkertaista, vaan tavallista yksittäistä automoduulia.
Mobiili teknologiakompleksi MLTK-50
NS
Näyttää siltä, että laserjärjestelmät eivät ole huomisen aseita tai edes ylihuomenna. Monien kriitikkojen mielestä laserjärjestelmien kehittäminen on rahan ja ajan tuhlausta, ja suuret puolustusyritykset hallitsevat yksinkertaisesti uusia työkaluja tällaisten hankkeiden avulla. Tämä näkökulma on kuitenkin vain osittain totta. Ehkä taistelulaserista ei tule vielä täysivaltaista aseta, mutta se olisi ennenaikaista loppua siihen.
Ilja Vedmedenko