Onko Maailmankaikkeus Itse Elossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Onko Maailmankaikkeus Itse Elossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Maailmankaikkeus Itse Elossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Maailmankaikkeus Itse Elossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Maailmankaikkeus Itse Elossa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Maailmankaikkeus 2024, Saattaa
Anonim

Olet jo tavannut samanlaisia analogioita: atomit muistuttavat aurinkojärjestelmiä, maailmankaikkeuden laaja-alaiset rakenteet ovat samanlaisia kuin ihmisen aivojen neuronit, ja on myös uteliaita sattumia: galaksissa, galaksissa maailmankaikkeudessa, solujen atomien ja elävän olennon solujen lukumäärä on suunnilleen sama (10: stä). ^ 11 - 10 ^ 14). Seuraava kysymys on, kuten Mike Paul Hughes myös esitti:

Olemmeko vain aivosoluja suuremmasta planeetta-olennosta, joka ei ole vielä itse tietoinen? Kuinka voimme saada selville? Kuinka voimme testata tämän?

Usko tai älä, ajatus siitä, että kaiken maailmankaikkeuden kokonaismäärä on älykäs olento, on ollut olemassa jo kauan ja se on osa Marvel-universumin ja lopullisen olennon - ikuisuuden - käsitettä.

Tällaiseen kysymykseen on vaikea antaa suoraa vastausta, koska emme ole täysin varmoja siitä, mitä tietoisuus ja itsetuntemus todella tarkoittavat.

Mutta meillä on luottamusta muutamiin fyysisiin asioihin, jotka voivat auttaa meitä löytämään parhaan mahdollisen vastauksen tähän kysymykseen, mukaan lukien vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

- Kuinka vanha on maailmankaikkeus?

- Kuinka kauan eri esineiden on lähetettävä signaaleja toisilleen ja vastaanotettava signaaleja toisiltaan?

Mainosvideo:

- Kuinka suuria suurimpia rakenteita yhdistää painovoima?

- Ja kuinka monta signaalia kytketyillä ja kytkemättömillä erikokoisilla rakenteilla on oltava hallussaan kaikenlaisen tiedon vaihtamiseksi keskenään?

Jos suoritamme tällaisia laskelmia ja vertaamme niitä sitten tietoihin, jotka syntyvät jopa aivojen kaltaisissa yksinkertaisimmissa rakenteissa, voimme ainakin antaa mahdollisimman läheisen vastauksen kysymykseen siitä, onko olemassa - tai universumissa on suuria kosmisia rakenteita, joilla on älykkäät kyvyt.

Suuren räjähdyksen jälkeen maailmankaikkeus on ollut olemassa noin 13,8 miljardia vuotta, ja siitä lähtien se on laajentunut erittäin nopeasti (mutta laskussa) ja se koostuu noin 68% tummasta energiasta, 27% tummasta aineesta, 4,9% normaalista aineesta, 0,1% neutriinoista ja noin 0,01% fotoneista (Annettu prosenttiosuus oli erilainen aikaisemmin - hetkellä, jolloin aine ja säteily olivat merkitsevämpiä).

Koska valo kulkee aina valon nopeudella - laajentuvan maailmankaikkeuden läpi, voimme määrittää, kuinka monta erilaista viestintää on tapahtunut kahden tämän laajennusprosessin kaapatun kohteen välillä.

Jos määrittelemme viestinnän ajan, joka kuluu tiedon lähettämiseen ja vastaanottamiseen yhdessä suunnassa, niin voimme kulkea tämän polun 13,8 miljardissa vuodessa:

- 1 viestintä: jopa 46 miljardia valovuotta, koko havaittavissa oleva maailmankaikkeus;

- 10 viestintää: jopa 2 miljardia valovuotta tai noin 0,001% maailmankaikkeudesta; seuraavat 10 miljoonaa galaksia.

- 100 viestintää: melkein 300 miljoonaa valovuotta tai vähemmän kuin Coma-klusteri, joka sisältää noin 100 000 galaksia.

- 1000 tiedonsiirtoa: 44 miljoonaa valovuotta lähellä Neitsyt klusterin reunaa, joka sisältää noin 400 galaksia.

- 100 tuhatta viestintää: 138 tuhatta valovuotta, tai melkein koko Linnunradan pituus, mutta ei sen rajojen ulkopuolella.

- 1 miljardi viestiä - 14 valovuotta tai vain seuraavat 35 (tai niin) tähteä ja ruskeat kääpiöt; tämä nopeus muuttuu, kun tähdet liikkuvat galaksissa.

Paikallisella ryhmällämme on gravitaatioyhteydet - se koostuu meistä, Andromedasta, Triangulumin galaksista ja mahdollisesti 50 muusta, paljon pienemmästä kääpiöstä, ja lopulta kaikki yhdessä ne muodostavat yhden kytketyn rakenteen useita satoja tuhansia valovuosia (Tämä riippuu enemmän tai vähemmän liittyvän rakenteen suuruudesta).

Suurimmalla osalla ryhmiä ja klustereita on tulevaisuudessa sama kohtalo: kaikki niiden sisällä olevat galaksit muodostavat yhdessä yhden, jättiläisrakenteen, useita satoja tuhansia valovuosia, ja tämä rakenne on olemassa noin 110 ^ 15 vuotta.

Sillä hetkellä, kun maailmankaikkeuden ikä on 100 tuhatta kertaa nykyinen, viimeiset tähdet käyttävät polttoainetta ja syöksyvät pimeyteen. Vain hyvin harvinaiset leimahdukset ja törmäykset aiheuttavat sulautumisen uudelleen, ja tämä jatkuu niin kauan kuin esineet itse ei ala erottua painovoimaisesti - ajanjaksossa 10 ^ 17 - 10 ^ 22 vuotta.

Nämä erilliset suuret ryhmät kuitenkin siirtyvät toisistaan yhä nopeammin, ja siksi heillä ei ole mahdollisuutta tavata tai olla yhteydessä toisiinsa pitkään aikaan. Jos esimerkiksi lähettäisimme tänään signaalin paikaltamme valon nopeudella, silloin voisimme saavuttaa vain 3% nykyisen havaitun maailmankaikkeuden galakseista, ja loput ovat jo ulottumattomissamme.

Image
Image

Siksi yksittäiset kytketyt ryhmät tai klusterit ovat kaikki mitä voimme toivoa, ja pienimmissä, kuten meissä - ja useimmissa niistä - on noin biljoona (10 ^ 12) tähteä, kun taas suurimmissa (kuten tulevaisuudessa Coma Cluster) noin 10 ^ 15 tähteä.

Mutta jos haluamme löytää itsetuntemuksen, paras vaihtoehto olisi verrata ihmisen aivoihin, joissa on noin 100 miljardia (10 ^ 11) neuronia ja vähintään 100 biljoonaa (10 ^ 14) hermoyhteyttä, kun taas jokainen neuroni vilkkuu noin 200 kerran sekunnissa. Jos lähdemme siitä tosiasiasta, että ihmisen elämä kestää keskimäärin 2–3 miljardia sekuntia, niin saadaan paljon signaaleja koko ajanjaksolle!

Kestää triljoonien tähtien verkosto miljoonan valovuoden tilavuudessa 10 ^ 15 vuoden aikana vain saadaksesi jotain vertailukelpoista neuronien lukumäärän, hermoyhteyksien ja lähetettyjen signaalien määrän kanssa ihmisen aivoissa. Toisin sanoen nämä kumulatiiviset luvut - ihmisen aivoille ja suurille, täysin muodostuneille äärellisille galakseille - ovat itse asiassa vertailukelpoisia toisiinsa.

Olennainen ero on kuitenkin se, että aivojen sisällä olevilla neuroneilla on kytketyt ja määritellyt rakenteet, kun taas kytkettyjen galaksien tai ryhmien sisällä olevat tähdet liikkuvat nopeasti, joko liikkuessaan toisiaan kohti tai siirtyessä toisistaan, mikä tapahtuu kaikkien muiden sisällä olevien tähteiden ja massojen vaikutuksen alaisena galakseja.

Uskomme, että tällainen lähteiden ja suuntausten satunnaisvalintamenetelmä ei mahdollista stabiilien signaalirakenteiden muodostamista, mutta tämä voi olla välttämätöntä. Tietojemme perusteella siitä, miten tietoisuus syntyy (etenkin aivoissa), uskon, että yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi koordinoitua tietoa eri muodostumien välillä liikkuakseen, jotta se olisi mahdollista.

Samanaikaisesti niiden signaalien kokonaismäärä, jotka voivat osallistua vaihtoihin galaktisen tason tähtiä olemassaolon aikana, on houkutteleva ja mielenkiintoinen, ja se ilmaisee potentiaalin olemassaolon suhteessa toisen vaiheen hallussa olevien tietojen vaihtoon, joista tiedämme, että hänellä on itsetuntemus.

On kuitenkin tärkeää huomata seuraava: vaikka se olisi tarpeeksi, galaksiamme olisi yhtä suuri kuin vastasyntynyt vauva, joka syntyi vain 6 tuntia sitten - ei liian suuri tulos. Mitä tulee suurempaan tietoisuuteen, sitä ei ole vielä ilmestynyt.

Lisäksi voimme sanoa, että käsitys "ikuisuus", joka sisältää kaikki maailmankaikkeuden tähdet ja galaksit, on epäilemättä liian suuri ottaen huomioon pimeän energian olemassaolo ja se, mitä me tiedämme maailmankaikkeuden kohtalosta.

Valitettavasti ainoa tapa testata tämä on joko mallinnuksella (tällä vaihtoehdolla on omat sisäiset virheensa) tai istumalla, odottamalla ja katsomalla mitä tapahtuu. Ennen kuin suurempi mieli lähettää meille ilmeisen”kohtuullisen” signaalin, meillä on vain Monte Criston kreivin valinta: odottaa ja toivoa.