Luku 1. Pietarin vanhat kartat
Luku 2. Muinainen tarina Pohjois-Euroopassa
Luku 3. Ympäristö ja monotonisuus monumentaalisten rakenteiden suhteen, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa
Luku 4. Capitol ilman pylvästä … no, ei, miksi?
Luku 5. Yksi projekti, yksi arkkitehti tai rahtikultti?
Luku 6. Pronssi ratsumies, kuka olet oikeasti?
Luku 7. Ukkokivi tai sukellusvene Ukrainan stepeillä?
Luku 8. Suurimman osan Pietarin monumenttien väärentäminen
Mainosvideo:
Luku 9. Pietari Ensimmäinen - epäselvä persoonallisuus koko Euroopan historiassa
Luku 10. Mistä sanoa kiitos, tsaari Pietari?
Luku 10-1. Tämä "onnellinen" tsaariaja tai Holsteinin talo Venäjällä
Luku 10-2. Miksi ketjupostit ja kurkku korvattiin suilla ja peruukilla?
Luku 11. Laatokanavat - grandiosen rakentamisen todistajat
Luku 12. Mitä halusit todella sanoa, Aleksanteri Sergejevitš?
Luku 13. Aleksanterin sarake - näemme vain sen, mitä näemme
Kuten tiedät, Aleksanteri I tuli valtaistuimelle salaliittojen avulla, jotka tappoivat hänen isänsä - keisari Paavali I. Valtaistuimen perillinen tiesi lähestyvästä salaliitosta, vaikka hän ei antanut suostumustaan isänsä murhalle - ymmärrettiin, että Paavali pidätetään vain.
On olemassa versio, että syyllisyys tunne isänsä kuolemasta johti lopulta Aleksanteri I -päätökseen poistua valtaistuimesta ja jäädä eläkkeelle luostariin väärällä nimellä. Joka tapauksessa Aleksanterin kuoleman salaperäiset olosuhteet johtavat sellaiseen legendaan.
Syyskuussa 1825 Taganrogin lähdön aattona keisari lähti eräänä iltana yksin ilman seuraajaa Aleksanteri Nevski Lavraan. Hän rukoili pitkään ja puhui sitten skeeman munkin kanssa ja sai siunauksen häneltä. Tsaarin lähtö pääkaupungista oli merkittävä salaperäisyytensä vuoksi; hän ajoi yöllä ilman jatkamistaan. Muuten, toisin kuin tapana, ei ollut arvosteluja tai paraateja.
Kuukausi Taganrogiin saapumisensa jälkeen suvereeni lähti tarkastusmatkalle Krimin yli kreivin Vorontsovin mukana ja pienen 20 ihmisen tilalle. Keisarikaverit (kenraali adjutantti Chernyshev, paroni Dibich, kenraalin päällikkö Pjotr Volkonsky ja muut) totesivat matkustaneen Krimillä ympäri mielenkiinnolla, menneisyyteen yksityiskohtiin, jopa vitsailevan, vaikka viime kuukausina ennen matkaa hänen mielialansa oli enimmäkseen masentunut. Alle kolme viikkoa kestänyt tarkastusmatka päättyi sairauteen.
Lähteet eroavat kuolemaan johtavan sairauden suhteen. Jotkut väittävät, että se oli kolera, toiset ovat taipuvaisia pitämään tautia vakavana kylmänä. Aleksanteri sairastui ilmeisesti vieraillessaan rouva Madame de Krudeneria. Pahoinvoinnista huolimatta keisari ei peruuttanut suunniteltua vierailua Sevastopoliin ja muihin kaupunkeihin. Historialainen A. Vallotton, esittäen viralliselle historiografialle läheisen näkökulman, kirjoittaa:”Aleksanteri veti kätensä hoitoon eikä kiinnittänyt huomiota Kaukasuksen tuulevaan jäiseen tuuleen, ja vietti päivän ja yön satulassa ja palasi Taganrogiin kuumeessa. Hänen voimansa olivat nopeasti hajoamassa. Sunnuntaina 14. marraskuuta tuomarin päällikkö Fedotov kutsuttiin kiireellisesti häneen. "Keisari tunnusti, sai Pyhän ehtoollisen ja sai aikaan osuuden." Kunnioittaen uskontoja ja noudattaen Jumalan tahtoa, hän suostui ottamaan lääkkeitä, joista hän oli kieltäytynyt toistaiseksi. Marraskuun 17. päivänä aurinko tulvi kuolevan miehen huoneeseen, joka huusi: "Kuinka upea!" Sitten delirium jatkui ja huolimatta kaikista lääkäreiden ponnisteluista ja siitä, mitä tsarina jatkuvasti näki sängyllään, Hänen Majesteettinsa Aleksanteri I kuoli 19. marraskuuta 1825, neljänneksestä yksitoistaan aamulla. " Keisarinna Elizabeth itse sulki miehensä silmät, sitoi leuan nenäliinalla, räjähti kyyneliin ja pyörtyi.
Muutama päivä ennen tsaarin saapumista Taganrogiin kuoli siellä Maskov-niminen kuriiri, ulkoisesti hyvin samanlainen kuin Aleksanteri I. Siksi syntyi versio, että tsaarin sijaan Maskov laitettiin arkkuun; Muiden lähteiden mukaan se ei ollut Maskov, vaan Semenovskin rykmentin 3. ryhmän päällikkö Strumensky, vielä enemmän samanlainen kuin Aleksanteri I. Kuitenkin, jos vaihto tapahtui, niin tietenkin, ei Maskovin ruumiin avulla, koska kuriiri kuoli alussa Syyskuussa, ja keisari virallisen päivämäärän mukaan yli kuukautta myöhemmin.
Keisarin kuolematodistuksen allekirjoittivat häntä hoitaneet lääkärit James Willie ja Stofregen sekä paroni Diebitsch ja prinssi Volkonsky. Kolera julistettiin kuolinsyyksi. Samaan aikaan kuninkaan ruumista kuvaavassa pöytäkirjassa sanottiin, että hänen selkänsä ja pakaransa ovat violetti-harmaa-punaisia, mikä on hyvin omituista autokraatin hemmotelulle ruumiille. Mutta tiedetään, että Strumensky kuoli siitä, että hänet merkittiin kuolemaan hansikkaalla. On myös selitys, että 18. marraskuuta 1825 aikaisin aamulla, ts. Päivää ennen Aleksanterin kuolemaa, keisarin talon ulkopuolella oleva vartija näki korkean miehen matkalla seinää pitkin. Sarjan varmuuden mukaan se oli kuningas itse. Hän kertoi tästä vartijan päällikölle, johon hän vastasi: "Olet mieltäsi, keisarimme kuolee!"
Eläinlääkäri Tarasov avasi tavalla tai toisella todellisen tai kuvitteellisen keisarin ruumiin, otti sisäkansat ja teki balzamoinnin. Hän ravitsi vartaloa niin runsaasti erityisellä koostumuksella, että jopa kuolleen käsien yli vedetyt valkoiset käsineet muuttuivat keltaisiksi. Vainaja oli pukeutunut armeijan kenraalin virkapukuun käskyjen ja palkintojen avulla.
Keho kuljetettiin Pietariin kahdeksi kokonaiseksi kuukaudeksi. Matkalla pääkaupunkiin arkku avattiin useita kertoja, mutta vain yöllä ja hyvin harvojen uskovien läsnäollessa. Samaan aikaan kenraali prinssi Orlov-Davydov laati tarkastuspöytäkirjan. Prinssi Volkonsky kirjoitti 7. joulukuuta 1825 Taganrogista Pietariin: "Vaikka vartalo on voidellut, kasvot ovat muuttuneet mustiksi kosteasta ilmasta täällä ja jopa kuolleen kasvojen piirteet ovat muuttuneet täysin … miksi mielestäni arkkua ei tarvitse avata Pietarissa" … Ja silti arkku avattiin kerran pääkaupungissa - keisarillisen perheen jäsenille, ja vaikka suvereenin Maria Feodorovnan äiti huusi: "Tunnistan hänet hyvin: tämä on poikani, rakas Aleksanteri!", Mutta silti havaitsi hänen poikansa kasvot menetti paljon painoa. Arkku kuolleen kanssa seisoi vielä viikon ajan Kazaanin katedraalissa, ja sitten hautaaminen suoritettiin.
Legenda väärän keisarin hautaamista jatkettiin 11 vuoden kuluttua. Syksyllä 1836 Siperiassa, Permin maakunnassa, ilmestyi mies, joka kutsui itseään Fjodor Kuzmichiksi. Hänen korkeus oli keskimääräistä korkeampi, hartiat olivat leveät, rintakehä korkeat, silmät olivat siniset, hänen ominaisuudet olivat erittäin säännölliset ja kauniit. Kaiken kaikkiaan voitiin nähdä hänen levoton alkuperä - hän tunsi vieraat kielet täydellisesti, hänet erotettiin aatelisesta asennosta ja käytöksestä ja niin edelleen. Lisäksi hänen muistutuksensa myöhäisestä keisari Aleksanteri I: stä oli havaittavissa (tämän havaitsivat esimerkiksi kamarilannot). Mies, joka kutsui itseään Fjodor Kuzmichiksi, jopa rikosoikeudellisessa uhkassa, ei paljastanut oikeaa nimeään ja alkuperäänsä. Hänet tuomittiin 20 ripsien epämääräisyydestä ja heidät karkotettiin Tomskin provinssin asutukseen. Fyodor Kuzmich työskenteli viisi vuotta tislaamossa,mutta sitten muiden liiallinen huomio sai hänet muuttamaan uuteen paikkaan. Mutta ei ollut myöskään rauhaa.
A. Vallotten mainitsee jakson, kun Fyodor Kuzmichia nähnyt vanha sotilas huusi: “Tsaari! Tämä on meidän isämme Alexander! Joten hän ei ole kuollut?"
Fjodor Kuzmich kiisti legendan hänen keisarillisesta alkuperästään, mutta hän teki sen epäselvällä tavalla vahvistaen edelleen keskustelukumppaneiden epäilyjä tästä partituurista. Jonkin ajan kuluttua Fyodor Kuzmich otti luostarilupaukset ja tuli vanhimmaksi, joka tunnetaan koko Siperiassa.
Silminnäkijät todistavat, että vanhempi osoitti erinomaista tietoa Pietarin tuomioistuinelämästä ja etiketistä, samoin kuin 1800-luvun lopun - 1800-luvun alun tapahtumista, tiesi kaikki kyseisen ajan valtiomiehet. Hän ei kuitenkaan koskaan maininnut keisari Paavalia eikä puuttunut Aleksanteri I: n ominaisuuksiin.
Elämänsä lopussa Fjodor Kuzmich muutti Tomskin kauppias Semyon Khromovin pyynnöstä asumaan hänen luokseen. Vuonna 1859 Fjodor Kuzmich sairastui melko vakavasti, ja sitten Khromov kääntyi hänen puoleensa kysymyksellä: paljastaako hän oikean nimensä?
- Ei, sitä ei voida paljastaa kenellekään. Piispa Innokenty ja Athanasius kysyivät minulta tästä, ja sanoin heille saman asian, mitä minä sanon sinulle, punk.
Vanhin sanoi jotain samanlaista kuin tunnustaja:
- Jos en olisi kertonut totuutta itsestään tunnustuksella, taivas olisi ollut yllättynyt; Jos hän olisi sanonut kuka minä olen, maa olisi ihmetellyt.
20. tammikuuta 1864 aamulla Khromov tuli jälleen käymään Fyodor Kuzmichia, joka oli vakavasti sairas. Tuolloin vanhin asui solussa, joka oli erityisesti rakennettu hänelle lähellä Khromovin taloa. Khromov näki, että Fjodore Kuzmichin elämä oli hiipumassa, pyysi siunaamaan häntä.
”Herra siunaa sinua ja siunaa minua”, vanhin vastasi.
- Ilmoita ainakin enkelisi nimi - kysyi kauppiaan vaimo, johon hän vastasi:
”Jumala tietää sen.
Illalla Fjodor Kuzmich kuoli.
Ennen kuolemaansa hän onnistui tuhoamaan joitain papereita lukuun ottamatta arkkia, jossa oli salattuja muistiinpanoja ja A. P.
Siellä on puolilegendaarinen tunnustus, jonka väitti tehnyt Hänen keisarillisen majesteettinsa Nikolai I: n entinen sotilas. Yhtenä yönä hän korvasi arkin kolmen jrakin toverinsa kanssa määräyksessä Aleksanteri I: n ruudulla Pietarin ja Paavalin katedraalissa toisella, ja toi suljetun armeijan pakettiautoon. Nicholas I itse katseli tätä salaperäistä operaatiota.
Tietenkin, monilla ihmisillä oli ajatus tutkia Aleksanteri I: n hautaan * varastoituja jäänteitä. Kuuluisa tiedemies IS Shklovsky kääntyi kerran ehdotuksella MM Gerasimoville, kuvanveistäjälle-antropologille, joka tuli kuuluisaksi veistoksellisten muotokuvien jälleenrakennuksesta historiallisesti; luvut heidän kalloissaan. On yksi ongelma. Mihail Mikhailovich, - sanoi Shklovsky Gerasimoville -, jonka vain prinssi voi ratkaista. Silti kysymys vanhin Fyodor Kuzmichin todellisuudesta on täysin epäselvä. Aleksanteri I: n kuoleman olosuhteet ovat salaperäiset.
Kenen kanssa tämä yhtäkkiä terve nuori (47-vuotias!) Mies, joka käyttäytyi niin omituisesti hallituskautensa viimeisinä vuosina, kuolee odottamatta Jumalan unohdetuissa Taganrogeissa? Ehkä täällä kaikki ei ole kunnossa. Ja kuka, ellei tärkeä. Mihail Mikhailovich, avatakseen keisarin haudan, joka on Pietarin ja Paavalin linnoituksessa, palauttaakseen kuolleen kasvot kallossa ja verrata sitä Aleksanteri I: n rikkaimpaan ikonografiaan? Kysymys poistetaan lopullisesti! " Gerasimov nauroi jotenkin epätavallisen myrkyllisesti. “Katso mitä fiksu kaveri! Olen haaveillut siitä koko elämäni. Pyysin hallitukseen kolme kertaa ja pyysin lupaa Aleksadr I: n haudan avaamiseen. Viimeksi tein tämän kaksi vuotta sitten. Ja joka kerta he kieltäytyvät minusta. Syitä ei ole annettu. Kuten jonkinlainen seinä!"
Shklovsky oli yllättynyt. Ehkä tämä viranomaisten kanta on vahvistus vanhin Fyodor Kuzmichia koskevan version todenmukaisuudesta. Kieltäytymisen syy ei varmasti ollut etiikka. Loppujen lopuksi he eivät epäröineet avata Tamerlanen hautaa kesäkuussa 1941, päivää ennen sodan alkua. Keskustelu Gerasimovin kanssa käytiin vuonna 1968. Ja kymmenen vuotta myöhemmin Shklovsky tapasi miehen nimeltä Stepan Vladimirovich, joka kertoi hänelle, että hän oli nuoruudessaan osallistunut Venäjän aatelissä olevien hautojen avaamiseen. "Kuten hyvin tiedetään", Shklovsky kirjoittaa, "vuoden 1921 nälänhätän aikana annettiin Leninin kuuluisa asetus kirkon aarteiden takavarikoimisesta. On paljon vähemmän tunnettua, että tässä asetuksessa oli salainen lauseke, jossa käskettiin avaamaan kuninkaallisen aatelisen haudat ja aateliset arvoesineiden poistamiseksi hautausmaista rahastoon nälkäisten auttamiseksi. Keskustelukumppanini - silloin nuori balttilainen merimies - oli yhdessä näistä "arkkua kaivaavista" joukkueista, jotka avasivat perheen salauksensa Orlovien perheen kartanossa Pihkovan alueella. Ja niin, kun hauta avattiin, ennen hämmästynyttä, jumalanpilkasta joukkuetta, kreivi näytti täysin rapautumattomalta, pukeutuneena seremoniallisiin vaatteisiin. Erityisiä aarteita sieltä ei löytynyt, mutta kreivi heitettiin ojaan.”Illalla hän alkoi muuttua mustana nopeasti”, Stepan Vladimirovitš muisteli.- Stepan Vladimirovitš muistutti.- Stepan Vladimirovitš muistutti.
Mutta en kuunnellut häntä enää.”Joten siinä on asia! - Ajattelin. - Joten siksi Mihail Mikhailovich ei saanut avata kuninkaallista hautaa Pietarin ja Paavalin linnoituksen katedraalissa! Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään - aivan kuten kreivin Orlovin krypdassa! "Koska Aleksanteri I: n ja Fjodor Kuzmichin aitouskysymys huolestutti kansalaisia" tsaarin pimeinä vuosina ", asiantuntijat yrittivät ratkaista tämän kysymyksen vuosisadan alussa keisarin käsialan vertailevan analyysin avulla. ja vanhin. Mutta jos Aleksanterin käsin kirjoittamaa paperia on riittävästi, niin Fjodor Kuzmichin kirjoituksista ei löytynyt melkein mitään. Tutkimusta varten he ottivat kirjekuoren, jossa oli kirjoitus:”Armoiselle keisari Simion Feofanovich Khromoville. Fyodor Kuzmichilta ". Asiantuntijat tunnustivat, että sekä käsinkirjoituksessa että yksittäisissä kirjeissä ei ollut pienintäkään samankaltaisuutta. Tämä on kuitenkin myös otettava huomioonettä kirjekuoreen kirjoitetun kirjoituksen ei olisi voinut kirjoittaa Fyodor Kuzmichin, vaan jonkun muun käsin, että asiantuntijat voivat erehtyä, että emotionaalisten murrosten jälkeen ihmisen käsiala voi muuttua merkittävästi jne.
Kuitenkin, jos Fyodor Kuzmich ei edelleenkään ole Aleksanteri I, niin kuka hän on? Suuriruhtinas Nikolai Mihailovich ehdotti (tosin joillakin varauksilla), että se olisi voinut olla S. A. Veliky, suuriruhtinas Pavel Petrovitšin ja S. I. Chertorizhskayan paskiainen poika. Hänen kuolemasta ei ole luotettavia tietoja. Joidenkin raporttien mukaan hän kuoli palvellessaan Englannin merivoimissa, toisten mukaan hän hukkui Kronstadtissa.
Näin ollen Venäjän keisarin kuolema on edelleen mysteeri seitsemän lukon takana. Ehkä se on parhainta. Mikä on tarina ilman salaisuuksia? Kirjanpitoraportti - eikä mitään muuta.
”Kuoleman tietosanakirja. Charonin kronikot"
Kirjoittaja: ZigZag
Jatko: Luku 15. Pietarin vapaamuurarien symboliikka
