Tytöille tarkoitettu lelukone, palkinto parhaalle elokuvanäyttelijälle palkinnon sijaan parhaasta mies- ja naisroolista, hymyn tekstin muuttamisesta sukupuolneutraaliksi - kaikki nämä poliittisen korrektiuden ilmenemismuodot ovat jo kauan olleet tuttuja länsimaissa. Miksi jako "poikiksi" ja "tytöiksi" ei ole enää hyväksyttävissä sukupuolen edistyneissä valtioissa, ja mihin tämä voi johtaa?
Diagnoosi tai itse tunnistaminen
Saksan perustuslakituomioistuin teki joulukuussa 2017 erittäin odottamattoman päätöksen, jopa saksalaisille. Hän tunnusti, että ihmisiä, joita ei voida katsoa johtuvan joko miehistä tai naisista, on olemassa, ja tämä ei ole jotain epänormaalia. Tuomarien päätöksen mukaan intersex-oikeudet - tätä kutsutaan yleisesti niiksi, joilla on kummankin sukupuolen ominaisuudet - olisi tunnustettava lainsäädäntötasolla.
Samanaikaisesti tuomioistuimen päätöksessä suositellaan siististi, että myös transsukupuolisten ja transseksuaalien oikeudet otetaan huomioon. Jälkimmäisiä samoin kuin seksuaalivähemmistöjen edustajia on erityisesti käsitelty lännessä ainakin viimeisen 10–15 vuoden ajan. Esimerkiksi useimmissa vanhan maailman maissa saman sukupuolen ammattijärjestöt on tunnustettu 1900-luvun lopusta lähtien. Seuraava askel on homojen tai lesbien välisten avioliittojen laillistaminen ja tällaisten parien oikeuksien antaminen lapsille.
Euroopan lisäksi uudet sukupuolisuhteet on jo laillistettu etenkin Australiassa, Kanadassa, Uudessa-Seelannissa ja useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa. Ja joka päivä LGBT-liikkeen ja intersex-aktivistien vaikutus vain kasvaa.
Totta, joskus länsi pyrkii suojaamaan "kolmannen sukupuolen" ja vähemmistöjen edustajia, saavuttaa, kuten tavalliselle venälälle saattaa tuntua, absurdin pisteen. Esimerkiksi Ruotsissa useiden vuosien ajan eräissä lastentarhoissa poikien ja tyttöjen erot ovat tarkoituksella vähentyneet: lapsia puhutaan siellä joko nimellä tai sukupuolesta riippumattomilla sanoilla. Tämä tehdään toisaalta, jotta henkilölle annettaisiin mahdollisuus itsensä tunnistamiseen, ja toisaalta, ettei loukkaa niitä, jotka luonnollisten tai psykologisten ominaisuuksiensa vuoksi eivät tunne itseään ruumiissaan kuin poikia tai tyttöjä.
Mutta varmasti: Ajat, jolloin intersex-ihmisiä voitaisiin yksinkertaisesti leikata, tuoda primaariset ja sekundaariset seksuaaliset ominaisuudet yhteiseen nimittäjään tai ruokkia hormonilla, ovat peruuttamattomasti ohitetut. Jopa kansainvälisten järjestöjen, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien ja Maailman terveysjärjestön, on täytynyt noudattaa ajan henkeä ja puolustaa vähemmistöjä. Uusien standardiensa mukaan kolmas sukupuoli ei ole enää poikkeavuus, ja lasten "muuttaminen" on kielletty.
Mainosvideo:
Kaikki nämä innovaatiot ovat epäilemättä intersex-aktivistien ansioita. Heidän painostuksensa ansiosta muutokset olivat mahdollisia Saksassa tai Ruotsissa. He toivovat kouluttavansa yhteiskuntaa ajatukseen, että vaikka he edustavat noin 1,5 prosenttia maailman väestöstä, myös heillä on oikeuksia eikä niitä pidä syrjiä.
Neutraaleista pronomineista totalitarismiin
Saksan, jossa nyt tunnustetaan kolmannen sukupuolen olemassaolo, viranomaisten ei tarvitse vain lisätä asiakirjoihin uusi kenttä perustuslakituomioistuimen päätöksen täytäntöönpanemiseksi. Tämä vaatii paljon lakimuutoksia ja mikä on vaikeampaa, muokata yleistä mielipidettä. Eikä ole niin helppoa luoda uusia sääntöjä "monimuotoisuudelle", kuten professori-seksologi Heinz-Jürgen Foss totesi lehden kommentissa. Tämä johtuu siitä, että ihmisten on helpompaa elää tavanomaisten normien mukaisesti, ja valtion on yksinkertaistettava sukupuolten käsitystä hallinnan tarkentamiseksi.
On tärkeää ymmärtää, että kolmannen sukupuolen tunnustaminen vaikuttaa kaikkiin elämän osa-alueisiin arkielämästä urheiluun. Jos unisex-käymälät ja jaetut saunat ovat jo joissain maissa normi, silloin yhdistelmäjalkapallojoukkueet tai juoksijat, joilla on uroskromosomeja, ovat hölynpölyä, johon et ehkä koskaan kykene sietämään.
Erillinen tarina on kielen valmius tällaisiin muutoksiin. Esimerkiksi venäjällä monikko tarkoittaa yleensä molempia sukupuolia. Toisaalta saksan kielellä sinun on oltava tarkka siitä, puhutteko myös naisia. Seurauksena on, että uusia pronomineja keksittiin eri kielillä korostaen sukupuolineutraalisuutta. Joten, nyt on tapana kutsua ruotsalaisia lapsia kanaksi - tämä pronomini muodostettiin keinotekoisesti hanista (he) ja honista (she).
Samanaikaisesti kulttuuritutkijan, Moskovan yhteiskuntatieteiden ja taloustieteiden korkeakoulun ja RANEPA-yliopiston apulaisprofessorin Oksana Morozin mukaan feministi aloitti tällaisen kielitaistelun jo kauan sitten. Ja alun perin se suoritettiin miespuolisen mielenkiinnon vastaisena normatiivisena sukupuolena kirjallisessa ja puhutussa kielessä. "Mutta nyt emme puhu miesten ja naisten tasa-arvoisuudesta, vaan kokonaan tämän luokan poistamisesta", sanoi asiantuntija yhdessä Radio Liberty -ohjelmassa.
Toronton yliopiston professori Jordaan Petersonin mukaan tämä kehitys aiheuttaa vakavia huolenaiheita.”Olen opiskellut autoritaarisuutta pitkään - jo 40 vuotta, ja se alkoi aina pyrkimyksillä valvoa ihmisten kielellistä ja ideologista aluetta”, professori kommentoi videoviestissään sukupuoleen perustuvaa syrjintää kieltävän lain hyväksymistä Kanadassa.
Näyttää siltä, että Petersonilla on oikeassa asia. Nykyään maailma, etenkin länsi, on todellakin autoritarismin partaalla - poliittisen korrektiuden autoritarismi. Ja onko mahdollista ylittää linja ilman vääristymiä, on avoin kysymys.
Ivan Roschepiy