Tämän johtopäätöksen teki oikeuslääketieteen asiantuntija Juri Morozov.
Lehdistö on kirjoittanut tästä traagisesta tarinasta useita kertoja. Igor Djatlovin johtama turistiryhmä kuoli selittämättömästi helmikuussa 1959 Pohjois-Uralin vuorilla. Tutkimus oli erittäin luokiteltua. Kuolleiden lasten vanhemmat eivät koskaan selvittäneet totuutta, tutkimuksessa pääteltiin, että djatlovitit "kuolivat jäätymisessä" ja joillakin heistä oli kuolemaan johtavia vammoja. Näistä vammoista päätimme keskustella 38 vuoden kokemuksella erikoistuneen lääketieteen tohtorin, professori Juri Morozovin kanssa.
Viisi on ehdottomasti jäädytetty
Juri Evsejevitš tutki huolellisesti niiden rikosteknisten asiantuntijoiden materiaaleja, jotka tutkivat kuolleita vuonna 1959, ja jakoivat postuumset teot kahteen ryhmään. Ensimmäinen asia on jäädyttäminen. Toiseksi kuolema johtui traumaattisista vaikutuksista.
Oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta
Corpse Pose. Ruumi makaa selällään, käsivarret taipuneet kyynärpään päälle, nyrkit painettu rintaan. Ruumin pää heitetään hieman taaksepäin, jalat taipuvat … Jalat käännetään sisäänpäin ja koskettavat peukaloita."
Yu. M.: - Tämä asento on erittäin tyypillinen kuolemaan jäätymisestä.
- Eri asiantuntijat epäilevät Djatlov kuolevan alttiissa asemassa. Ja sitten joku käänsi hänet selälleen.
Mainosvideo:
- Sitten cadaveric-pisteiden tulee olla vartalon etupuolella. Mutta Dyatlovin ruumiin tutkinnassa sanotaan cadaveristen täplien sijainnista vain kaulan, rungon ja raajojen takana. Joten, hän kuoli makaa selällään.
Juri Doroshenko, 21 vuotias
Oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta
"… Kulutus ja ihon haavat aiheutuivat tylsästä instrumentista, ja ne voivat myös johtua putoamisesta ja mustelmista kiville, jäälle jne. Edellä mainitut loukkaantumiset aiheutuivat sekä elämän aikana että postuumassa … Hänellä oli ateria 6-8 tuntia ennen kuolemaansa. Alkoholia ei löytynyt."
Georgy Krivonischenko, 23 vuotias
Oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta
”Kuolema tuli jäätymisestä. Kuten aivokalvojen turvotus osoittaa, cadaveric-pisteiden esiintyminen …"
- Juri Jevsejevitš, pelastajat kertoivat Doroshenkon ja muiden uhrien epätavallisesta punaisesta ihonväristä. Mitä tuo tarkoittaa? Ehkä siellä oli jonkinlainen kemiallinen vaikutus?
- Punertavaa ihonväriä havaitaan usein henkilöillä, jotka tappavat jäätymisen. Mahdollisen kemiallisen vaikutuksen osalta tapaus ei osoita toksikologista tutkimusta, joten mitään ei voida sanoa.
Tekijöiltä:
Yuri Morozov kuvasi suunnilleen samalla tavalla Zinaida Kolmogorovan ja Aleksanteri Kolevatovin ruumiita. Heille ei ollut tehty merkittävää vahinkoa, ja asiantuntijat päättelivät, että myös nämä kaverit jäätyivät kuolemaan. Totta, Zina Kolmogorova löytyy etsinnän aloittamisen alussa ja Alexander vasta 2,5 kuukauden kuluttua virrasta.
VAIKUTUS TÄMÄN VOIMAAN, SEN JOKIIN HENKILÖINTI
Rustem Slobodin, 23 vuotias
Oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta
"… Vasemman ajallisen luun asteikolla eteenpäin ja ylöspäin luussa on halkeama, jonka reunojen ero on enintään 0,1 cm, halkeaman pituus on 6 cm. Kallopohjan luut ovat ehjät."
Yu. M.: - Tämä eristetty halkeama olisi voinut muodostua iskusta, jolla oli kova tylppä esine. Se olisi voinut pudota tasaiselle kallolle. On mahdollista, että halkeama muodostui kuoleman jälkeen. Jos tämä loukkaantuminen aiheutui elämän aikana, siinä olisi mustelmia tai hankauksia.
- Mutta jos vamma oli elämän aikana, kuinka kauan ihminen voi elää sellaisella haavalla?
- Hän ei ole hengenvaarallinen. Tässä tapauksessa aivovaurioita ei ole.
Lyudmila Dubinina, 20 vuotias
Oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta
”Ei silmiä. Ylähuulen pehmytkudokset puuttuvat. Suunonteossa ei ole kieltä … Oikean kammion alueella on 4x4 cm: n verenvuoto … Hyoidisen luun sarvet ovat epätavallisen liikkuvia. Useita kahdenvälisiä kylkiluiden murtumia oikealla 2, 3, 4, 5 ja vasemmalla, 2, 3, 4, 5, 6, 7 kylkiluiden murtumat. Verenvuoto murtumiskohdissa."
Lyudmila Dubininalla ei ollut silmiä, kieltä ja hänen kylkiluut olivat murtuneet molemmilta puolilta.
Yu. M.: - Nämä hirvittävät kylkiluiden murtumat Lyuda Dubinina sai hänet elossa. Lisäksi nämä eivät ole vain murtumia, mutta rinnan muodonmuutoksia.
- Mitä se tarkoittaa?
- Isku oli niin voimakas, että kylkiluut rikkoivat samanaikaisesti, kuin joku hyppääisi kaikin mahdollisin voimin oikein Ludaan rintaan, kun hän esimerkiksi makasi teltassa.
- Ja Dubinina voisi liikkua sellaisilla vammoilla?
- Joo. Hän pystyi kävelemään yksin useita tunteja. Vital tehtävät eivät heikentyneet.
- Entä sydämen verenvuoto?
- Mielestäni verenvuoto ei ollut kovin syvä, koska sen paksuutta ei ollut merkitty laissa eikä sitä tutkittu mikroskooppisesti. Mutta joka tapauksessa tämä on vakava vamma.
- Entä silmien ja kielen puute?
- Nämä ovat posturaalisia vammoja. Mielestäni jyrsijät tekivät parhaansa (ks. "Metsästäjän kommentti"). Jos nämä vammat olisivat aiheutuneet elämän aikana, silmiin jäävät ihon mustelmat ja pehmytkudosten verenvuodot.
- Mutta teko sanoo myös hyoidiluun liikkuvuudesta?
- Tarkoitatko sanoa, että Dubinina oli kuristunut ja vahingoittanut hyoidiluuta? Tätä ei ole totta. Kaulassa olisi mustelmia. Ja ne eivät heijastu säädöksessä.
Semyon Zolotarev, 37 vuotias
Oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta
”Kulmakarvat puuttuvat. Silmäliitännät ovat ammottavia. Kuolema tapahtui useiden kylkiluiden murtumien seurauksena sisäisellä verenvuodolla. Vammat syntyivät elämän aikana ja ovat seurausta suuren voiman vaikutuksesta rintakehän alueelle. Zolotarevin kuolema on väkivaltainen."
Semyon Zolotarevilla on kylkiluunmurtumat (2.-6.) Oikealla puolella. Toinen kylkiluu, joka sijaitsee kauluskaulan alla, todennäköisesti olisi voinut katketa voimakkaasta iskusta.
Yu. M.: - Nämä vammat olisivat voineet syntyä, kun ne lyödään tylpällä kovalla esineellä Zolotarevin rinnan oikeanpuoleiseen osaan. Ruumin päästä havaitut vammat, erityisesti puuttuvat silmämunat, olivat posturaalisia, ts. Ne muodostuivat kuoleman jälkeen, todennäköisesti villieläinten (kettujen) tai lintujen aiheuttamina. On yllättävää, että Zolotarevilla on rikki toinen kylkiluu, tämä on kylkiluun alla oleva kylkiluu. Sitä ei ole helppoa rikkoa. Voidaan olettaa, että jotain erittäin raskaata putosi henkilölle ylhäältä. Minun on sanottava, että nuorten kylkiluut ovat erittäin joustavia. Ne taipuvat törmäyksessä. Ne voidaan rikkoa vain erittäin voimakkaalla iskulla.
Nikolay Thibault-Brignoles, 23 vuotias
Oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta
"Oikean temporo-parietaalialueen masentunut murtuma 9x7 cm: n alueella. Määritelty luuosa masentuu kalloonteloon … monisirpaleinen murtuma … Yllä oleva murtuma on syntynyt elinikäisesti ja johtuu suuresta voimasta, jota seuraa pudotus, heitto ja mustelmat."
Yu. M.: - Tutkintotodistuksen mukaan Nikolai Thibault kärsi vakavasta intravitalisesta kallon aivovauriosta. Kuinka kauan hän voi elää sellaisen vamman kanssa, ei todennäköisesti nyt selvitetä. Se oli voimakas isku, joka saattoi viedä häneltä kykynsä liikkua. Mutta on aikoja, jolloin ihmiset eivät menetä kykyään toimia tietoisesti edes sellaisilla vammoilla. On mahdollista, että Thibault voi liikkua tämän vamman kanssa jonkin aikaa.
TIETOJEN RIKKAMINEN
- Voisiko tämä vahinko olla postuumaalista - esimerkiksi lumen paineesta?
- Ei, näiden vammojen alueella löydettiin kohdunsisäisiä verenvuotoja.
Olen myös huolestunut tietystä epäjohdonmukaisuudesta, hämmennyksestä tämän ryhmän toiminnassa. Miksi kukaan ei yrittänyt poistua teltasta poistumisen kautta? Se oli painettu ylös. Miksi et tuonut lämpimiä vaatteita mukaasi? He eivät aiheuttaneet suurta tulta metsässä … No, ja joukko muita yksityiskohtia.
Tämä ihmisryhmän käyttäytyminen selitetään sillä, että keskushermoston organisatorinen toiminta on häiriintynyt, tapahtuu tietoisuuden rikkomus. Tämä voi olla päihteitä tai niitä tekijöitä, joista emme tiedä. Tämä käyttäytyminen on tyypillistä humalassa tai myrkytettynä. Mutta omituisen kyllä, tapauksessa ei ole tuloksia toksikologisista tutkimuksista.
- Mutta teoissa on kirjoitettu, ettei alkoholimyrkytyksestä löytynyt merkkejä.
- Kyllä, mutta samalla laboratoriokokeiden tuloksia ei anneta, mikä herättää epäilyksiä kirjoitetusta.
- On versio, että heptyylipolttoaineella varustettu rakettivaihe olisi voinut pudota lähellä telttaa. Ehkä heidät myrkytettiin heptyylillä - tukehtuminen ja käyttäytyminen kuin humalassa?
- Valitettavasti tätä versiota ei voida vahvistaa nyt. Haihtuvat kaasut poistuvat nopeasti kehosta. Exhumation ei myöskään auta. Ei ole kuitenkaan objektiivista näyttöä, joka kumoaa tämän teorian.
* Jäljempänä kohtalokkaan kampanjan osallistujien nimet on alleviivattu.
Metsästäjän kommentit
Andrey DOROFEEV, Irkutskin alueen eläimistön suojeluyksikön valtiollinen tarkastaja:
- Ilman silmiä ja kehon kieltä, djatlovitit olisivat voineet jättää hiiret. Ruumiista, joka oli maannut lumessa useita kuukausia, tuli heidän saaliinsa, ja he söivät ensin mitä pystyivät käsittelemään - silmät, posket, huulet ja kieli. Leuka oli auki, ja hiiret matkustivat helposti. Hiiri ei pysty sormimaan sormea, ja pehmytkudokset ovat helppoja. Karhu vahingoittaisi kasvojen luita, ja tässä tapauksessa ne ovat ehjät. Myös ahma olisi haastanut kaikki luut, ruumiista olisi vähän jäljellä.
Äänittäjä Igor ALEKSICH (”KP” - Irkutsk”).
P. S
Ja syyttäjä epäili heidän juovan
Rikosasiassa on Ivdelin kaupungin syyttäjän Vasily Tempalovin päivätty 18. huhtikuuta 1959 päivätty raportti.
"… tutkiessaan telttaa sain vaikutelman, että opiskelijat joivat vodkaa ja saivat välipalaa … Löytyneiden ruumiiden … perusteella ympäristössä, jossa he olivat, minulle tuli selväksi, että kaikki opiskelijat olivat jäätyneet …"
Miksi syyttäjä Tempalov "sai vaikutelman, että opiskelijat joivat vodkaa"? Hänen mietinnössään ei mainita tyhjiä vodkapulloja tai pulloja. Vain vaisto kertoo syyttäjälle, että vain humalassa olevat ihmiset voivat hypätä teltasta leikkauksen ja paljain jaloin. Tutkittuaan djatlovilaisten persoonallisuuksia järjestyksessä, voimme varmasti sanoa, etteivät he antaneet anteeksi anteeksi juopumista hulluuteen. Muut tutkijat esittävät kysymyksen: entä jos kaverit nielisivät lääkkeen? Mutta tämä on ehdottoman hienoa fantasiaa verrattuna noihin aikoihin. On kuitenkin myönnettävä, että turistit olivat todella humalassa. Ei ole täysin selvää, miksi he eivät tehneet tärkeintä metsässä - eikö se tehnyt hyvää tulta? Jos kaverit olivat humalassa, se ei ollut peräisin vodkasta tai huumeista, vaan joistakin kaasuista. Ja tämä johtopäätös, mitä tahansa sanotaan, vie meidät jälleen armeijan aiheeseen …