Viimeisen 100 vuoden aikana ihmiskunta on toistuvasti yrittänyt ottaa yhteyttä muukalaisiin sivilisaatioihin, joita voi esiintyä avaruuden laajoissa alueissa. Virallinen tiede ei ole kuitenkaan vielä ilmoittanut saaneensa vastausta maallisiin viesteihin. Miksi näin tapahtuu ja onko syytä odottaa "hei" muilta maailmoilta?
Ryhmä tutkijoita Max Planckin aurinkokunnan tutkimuslaitoksesta ja Queens Universitystä Belfastissa päätti suorittaa perusteellisen tutkimuksen "galaktisen hiljaisuuden" ongelmasta maata vastaan. Tällä hetkellä tärkein tapa etsiä muita eksoplaneetteja tiedemaailmasta on kauttakuljetusfotometria tai tähden kirkkauden vähentymisen mittaaminen, kun planeetta kulkee sen ja maan edessä. Tarkastellessaan tätä menetelmää toiselta puolelta, tutkijat huomasivat yhtäkkiä, että on mahdollista, että toinen älykäs sivilisaatio voi hyvinkin käyttää samanlaista menetelmää.
Kokeilujen aikana tutkijat ovat tunnistaneet eräänlaisen kauttakulkualueen, joka soveltuu planeettamme ilmaiseen tarkkailuun, ja vastaavasti maanpäälliset asiantuntijat voivat helposti havaita avaruusobjekteja vastauksena. Yhdeksän planeettaa saapui vyöhykkeelle, joka on kätevä "vakoilla" Maata, mutta kosmologit ovat todenneet, etteivät ne ole sopivia elämään. Hieman myöhemmin löydettiin vielä 10 teoreettisesti mahdollista "havaintopaikkaa", jotka voisivat asua.
Yksi tutkimusryhmän jäsenistä, jatko-opiskelija Belfastin Queensin yliopistosta, Robert Wells kertoi, että ajatus, että meitä voidaan myös havaita tällä tavalla, tuli tutkijoille odottamattomasti ja hämmästyttää heitä yksinkertaisuudellaan. Hän on vakuuttunut siitä, että maailmankaikkeus on liian suuri olla autio ja asumaton. Wells sanoi, että on myös useita syitä, miksi ulkomaalaiset eivät kiirehdi joutumaan kosketukseen maanlaskijoiden kanssa. Esimerkiksi, jos tutkijamme ovat etsineet asuttavia planeettoja yli yhden vuosikymmenen ajan eivätkä ole vielä tieteellisesti vahvistaneet tai löytäneet mitään, niin miksi mikään ei maapallon ulkopuolisella sivilisaatiolla toisella tähdellä saisi myös kohdata samanlaisia vaikeuksia. Jatko-opiskelija uskoo myös, että vaikka "muut" avaruusmatkailijat ovat jo löytäneet elämän maapallolla, ihmiskuntaa voidaan pitää vihamielisenä ja yksinkertaisesti pelätä.
Tänä vuonna kuluu 67 vuotta vuosipäivästä Nobel-palkinnon saajan fysiikan Ernesto Fermin mielenkiintoisesta teoriasta tai "paradoksista". Fermin ns. "Paradoksi" koskee ongelmaa, miksi ihmiskunta ei ole vielä löytänyt ainakaan älykästä elämää muilla planeetoilla, koska Linnunrata on valtava ja varmasti asuu joillakin alueilla, teoreettisesti vain galaksissamme tulisi olla vähintään 100 000 "Veljet mielessä".
Tutkiessaan Fermin paradoksia, tiedemaailma on jo pitkään jaettu neljään leiriin. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että muukalaisia ei yksinkertaisesti ole ja että Maa on ainutlaatuinen elämän kehto. Muut asiantuntijat väittävät, että muiden kosmisten sivilisaatioiden edustajat eivät todellakaan pääse kosketuksiin maan kanssa, koska heitä, kuten meitä, haittaa "suuri suodatin", maailmankaikkeuden teoreettinen este, joka estää perusteellisesti tutkimasta Linnunradan laajuutta. Jotkut ovat varmoja siitä, että muukalaiset ovat aiemmin käyneet maapallolla, mutta tämä oli kauan ennen ihmisten ilmestymistä.
Saatuaan aiemmin planeettamme asumattomuuden vieraat vieraat päättivät enää yrittää etsiä ketään täältä. Vielä toiset uskovat, että maa on asuttu muukalaisten ansiosta. Luottuaan ihmisiin ja antamalla heille tietyn tiedon, humanoidit yksinkertaisesti vetäytyivät seuraamaan miten ihmiskunta kehittyisi ilman heitä. Paleokontakti teorian kannattajat ovat varmoja, että”mielessä olevat vanhemmat veljet” ottavat meihin yhteyttä itse, kun aika tulee, ja maapallon asukkaat eivät ole vielä saavuttaneet vaadittua kehitystasoa.
Mainosvideo:
On ehdotuksia, että avaruudessa on joitain vihamielisiä "kansallisuuksia" humanoideja, jotka pyrkivät tarttumaan muukalaisiin planeetoihin ja orjuuttamaan asukkaitaan. Muiden maailmojen humanoidit pysyvät hiljaa ottamatta huomioon maallisia signaaleja pelossa vangitsemisen tai haluttomuuden edestä sotaan.
Vaikka "galaktinen hiljaisuus" on maanpäällisten paikannimien ilmassa, tutkijat väittävät, onko syytä tuntea itsensä mahdolliselle avaruusyhteisölle. Radioaktiivisten ulkomaalaisten innokkaita vastustajia on fyysikko Stephen Hawking. Luennoissaan tutkija on toistuvasti varoittanut mahdollisten kontaktien seurauksista ja pyytänyt kosmologia "pysymään hiljaa" maan olemassaolosta. Jopa kuuluisa amerikkalainen tähtitieteilijä Carl Sagan, vakuuttunut siitä, että mikään korkeasti kehittynyt sivilisaatio ei voi aluksi olla vihamielinen, sanoi, että ennen kuin yritetään huutaa tuntemattomaan, on parempi tutkia tätä tuntematonta.
Amerikkalainen fyysikko Michiu Kaku esittää teoriansa vieraiden hiljaisuudesta. Tutkija uskoo, että vaikka älykkäät korkeasti kehittyneet muukalaiset asuttavat muita planeettoja, ihmiskunta on heille liian primitiivinen. Esimerkiksi Kaku mainitsee ihmisen ja muurahaisen "kommunikoinnin", vaikka jälkimmäisellä on ryhmäorganisaatio ja eräänlainen "älykkyys", on epätodennäköistä, että hän huomaa ihmisen ja ajattelee sitä jollain tavalla. Mies sitä vastoin tietää, että muurahaisia on olemassa, mutta tutkinut niitä, hän ei yksinkertaisesti kiinnitä huomiota heidän siirtokuntansa.
Tieteellisissä valaisimissa on niitä, jotka uskovat, että muukalaiset eivät tunne itseään, koska pelkäävät vain ihmisen aggressiivisuutta. Jos heillä on suunnitelma tarttua maahan, he eivät ehdottomasti hyökkää ensin, koska he pelkäävät välitöntä vastausta toimintaan.
Edellä esitetyistä väitteistä huolimatta tutkijat eivät kuitenkaan luopu pyrkimyksistään löytää ainakin joku järkevä avaruudesta. Kukaan ei ole vielä sanonut varmasti, mihin tällainen "tuttavuus" voi johtaa.
Irina Dneprova
