Lapset Todistavat UFO-sieppauksista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Lapset Todistavat UFO-sieppauksista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Lapset Todistavat UFO-sieppauksista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Lapset Todistavat UFO-sieppauksista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Lapset Todistavat UFO-sieppauksista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Verschwörung oder Aufklärung? Die UFO-Beweisfotos der US-Regierung | Galileo | ProSieben 2024, Saattaa
Anonim

Melko kauan sitten, 90-luvun alkupuolella, yhdellä kaupungin piiristä tapahtui salaperäinen tarina. Noin kello 4 aamulla yhden paikallisen järjestön palveluksessa ollessa vartija (hänen nimensä oli Nina) koki, että jokin voima nosti hänet yhtäkkiä tuolista ja kansi häntä uloskäynnille parvekkeelle. Pelkoa ei ollut, mutta joka tapauksessa Nina päätti ylittää itsensä. Onnistuin levittämään ristin vain kahdesti ajatellen: "Herra, mitä minulle tapahtuu!" Ajattelin ei pelolla, mutta edes kiinnostuksella. Kun hän nosti kätensä otsaansa kolmannen kerran, oli kuin ikään kuin he olisivat kääntäneet sen pois. Sitten hän ei muista mitään - ei kuinka hänet vietiin ulos rakennuksesta, eikä kuinka hän pääsi hänen pihallaan olevaan "lautaselle". Hän muistaa vain, että se muistutti kahden tavallisen keittoastian muotoa, jotka oli pinottu toisiinsa.

Sisällä, missä tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat, seinät olivat kullanvärisiä, huonekaluja ei ollut, paitsi neljä tuntematonta tarkoitusta varten tarkoitettua metalli-asennusta, joista toinen aiheutti melua, ja muut kolme joko eivät toimineet, tai toimivat hiljaa.

Ninan lisäksi salissa oli vielä kaksi. Yksi heistä, noin nelitoistatoista tyttö, joka oli pukeutunut valkoiseen mekkoon, oli outo: korealaista naista muistuttavilla ja erittäin kauniilla kasvoilla, hänen ohuissa jaloissaan vääntyneinä lonkkaan, hän muistutti hieman kummajaista. Jostain syystä hänen näkeessään Nina tarttui pelkoon.

Tyttö näytti korealaiselta naiselta
Tyttö näytti korealaiselta naiselta

Tyttö näytti korealaiselta naiselta

Selittämättä mitään, tyttö kutsui Ninan lennättämään heidän luokseen, josta hän kategorisesti kieltäytyi selittäessään, että hänellä oli poika kotona suunnilleen saman ikäinen, eikä missään tapauksessa halunnut jättää häntä kohtaloonsa. Tytön kutsu kuulosti useita kertoja, joten Ninan oli myös vastattava toistuvasti. Miksi lentää? Minne lentää? Miksi juuri hän, ei joku muu? Miksi juuri heidän kanssaan, ja kuka he ovat? Ninalla oli nämä kysymykset vasta jonkin ajan kuluttua.

Toinen "lautasen" asukas Nina muistaa melko epämääräisesti. Huolimatta maskuliinisesta hahmosta, joka oli kaksi ja puoli metriä pitkä, karkeasti leikatut kasvot ja matala miespuhe, Ninalla oli vaikutelma, että hän oli edelleen nainen. Hänen vaatteensa muistuttivat vihreää tunikkaa, jossa hihat kyynärpäihin. Tämä outo "nainen" puhui samaa outoa rikki venäjän kieltä, erittäin vaikea ymmärtää. Ehkä siksi Nina ei voinut muistaa mitään, mitä tämä nainen sanoi.

Siitä huolimatta Ninan kieltäytyminen hyväksyttiin, hänet vapautettiin takaisin. Nina löysi itsensä paikastaan, ja katseli kelloaan - kaikki tapahtumat kestivät vain kolmanneksen tunnista. Menin tarkistamaan, oliko parvekkeen ovi suljettu - kävi ilmi, että se oli suljettu. En halunnut ajatella tapahtumaa.

Aamulla tarkkailunsa lopussa Nina meni sisäpihalle tarkastamaan paikkaa, jossa "lautanen" piti seisoa, ja kävi ilmi, että tuossa paikassa tuore hyökkäävä lumi oli sulanut pyöreään kohtaan, jonka halkaisija oli noin 9 metriä. Nina tajusi, että tämän yön tapahtumat eivät olleet omituisia hallusinaatioita, mutta eniten, ettei kumpikaan ollut todellisuutta.

Mainosvideo:

Tuon yön tapahtumien jälkeen Nina löysi kasvoistaan kolmionmuotoisen palovamman (hän ei muista ollenkaan kuinka se muodostui). Noin kahden kuukauden ajan hän tunsi olleensa erittäin huono, hän halusi jatkuvasti nukkua, mutta vähitellen huono terveydentila ohi.

Korostetaan yhtäläisyyksiä, joita esiintyy melkein jokaisessa sieppauksessa. Tässä on kohokohtia. Kaappaus tapahtuu joko henkilön ollessa yksin tai hänen seuralaistensa (perheenjäsenten, ystävien) ollessa “sammutettuina” oikeaan aikaan. Vaikka huomattavassa osassa tapauksia on riippumattomia todistajia, ainakin sieppauksen alkuvaiheessa. Toiseksi mainitaan usein tunne, joka kulkee yleensä läpäisemättömien esineiden - ikkunoiden, seinien - läpi. Ihmisen tietoisuus riippumatta siitä, onko hän aikuinen vai lapsi, ilmaisee tämän luonnotonta, mutta siinä kaikki.

Kolmanneksi, melko usein sieppattu henkilö tarkistetaan pakollisesti, koska se on aikaisemmin immobilisoitu sylinterimäisen esineen säteilyllä (sama "taikasauva", joka on jo mainittu). He eivät tutki hänen ruumiinsa ulkopintaa, vaan myös erilaisia onteloita. Ja lopuksi, melko usein ihmisille annetaan eräänlainen "luento" kosmogonisista, filosofisista ja maailmankatsomuksista.

Fyysiset todisteet sieppauksesta ovat harvinaisia, mutta silti mahdollisia. Useimmiten nämä ovat arpia, palovammoja ja epätyypillisen ihon palovammaista punoitusta säännöllisten geometristen muotojen muodossa (ehkä näin ilmenee ihon reaktio jonkinlaisen energian aiheuttamiin vaurioihin). Pääsääntöisesti vaurioituneet kehon osat eivät häiritse kipua. Harvemmin löydetään ruumiin eri osiin upotettuja mikroskooppisia esineitä - neuloja, levyjä, monimutkaisia moniulotteisia hahmoja.

Toukokuu 1967. Tällaisia jälkiä pysyi UFO: ta käyneen miehen ruumiissa
Toukokuu 1967. Tällaisia jälkiä pysyi UFO: ta käyneen miehen ruumiissa

Toukokuu 1967. Tällaisia jälkiä pysyi UFO: ta käyneen miehen ruumiissa

Mitä kokemuksia koskeviin tarinoihin liittyy, niin omituudellakin, pienten lasten tarinat ovat luotettavimpia. Viiden tai seitsemän vuoden ikäisenä lapset ÄLÄ fantasioi sitä. Heillä ei yksinkertaisesti ole tosielämän kokemusta, josta voitaisiin piirtää yksityiskohtia fantasiaan.

Esimerkiksi mitä tapahtui pienelle Sashalle, joka asuu yhdessä lähiökylässämme. Hän ei ollut vielä kuusi vuotta vanha. Joten herännyt aamulla, hän nousi heti sängystä, meni lasille ja alkoi lyödä sitä kädellään. Äidin huutoon: "Mitä teet, kiusaa, murta lasi!" oli hänen vastauksensa: "Äiti, mutta kun setäni" veivät minut pois, menimme lasin läpi, ja se oli kuin vesi!"

Lisäkyselyjen avulla tapahtumakuva on mahdollista palauttaa osittain. Kävi ilmi, että sinä yönä hänen setänsä veivät hänet jälleen, mutta lasin ylittämishetken lisäksi hän ei muista enää mitään.

Tämä tapaus on myös ohjeellinen äidin suhtautumisesta pojan tarinaan. Pääsääntöisesti se tapahtuu päinvastoin: lapset kertovat vanhemmilleen kokemuksistaan, ja he luovuttavat heidät vakuuttaen heille, että tämä kaikki on unelma, typerä valhe tai jotain muuta samassa hengessä. Väsynyt todistamaan, että tämä kaikki ei ole fiktiota, lapsi "menee maan alle" ja vasta aikuisena tultuaan hän alkaa vakavasti käsitellä ongelmiaan.

Esimerkiksi, kuinka tällainen kävely voisi päättyä? Koulutyttö Larisa ja hänen sisarensa leivät kesäkuussa 1990 pioneerileirillä "Raduga" (nyt se on täysihoitola "Raduga", joka sijaitsee kaupunkimme "vihreällä vyöhykkeellä").

Muukalainen oli hopeapuku
Muukalainen oli hopeapuku

Muukalainen oli hopeapuku

Noin kello 11-00 aamulla Lara etsi metsästä siskoaan, joka oli kadonnut jonnekin kilpailusta, mutta lopulta hän katosi itsensä ja löysi vaikeuksin raivauksen, missä heidän ryhmänsä yleensä syttyi tulipalon. Käännyttyään oksien halkeamiseen tyttö näki miehen, jonka keskikorkeus oli noin neljä metriä. Hän oli hopeapukussa, kypärä, jossa antennit päähänsä, ja haalareiden rintaosassa hehkui jotain. Hiushari on keltaharmaa, silmät näyttävät olevan masentuneita ja näyttävät pyöreiltä helmiltä. Hän kysyi häneltä: "Mistä olet kotoisin?" Hän osoitti kädellä ylös ja vasemmalle (Larisa ei pystynyt muistamaan suuntaa pääpisteisiin). "Mitä teet täällä?" - "Tutkimme sinua." Hänen sanansa kaikuivat ensin aivoissa ja sitten äänessä. Huomasin, että ääni oli kuin miehen, mutta vain kitisevä. Ei ollut pelkoa. Hän ehdotti jotain: "Mennään, lentää". Lisäksi tyttö näki puiden takana jonkinlaisen lentokoneen, jonka muotoa hän ei pystynyt kuvaamaan tarkasti. Tyttö kieltäytyi ja meni kohti leiriä. Sitten hän katsoi ympärilleen, mutta mies seisoi edelleen. Sitten hän pakeni.

Ja toisen Togliatti-naisen kanssa samanlainen tarina tapahtui yli 50 vuotta sitten hyvin nuorena. Alexandra muistaa, kuinka kesällä hän ja hänen tätinsä ja isoäitinsä odottivat tauon kylänsä postitoimistossa. Oli erittäin kuuma ja he piiloutuivat varjoon. Yhtäkkiä Sasha, ilman mitään syytä, meni kohti postitoimistoa. Täti huusi hänelle: "Minne olet menossa?" Sasha katsoi ympärilleen ja menetti tajuntansa. Hän heräsi tätin sylissä, mutta hänen tietoisuutensa muuttui, hän tunsi olevansa vanha, katsoi yllättyneenä tätiinsä, ymmärtämättä mitä hän halusi häneltä, ja vauvarunkoonsa, jonka alussa hänellä voi olla jopa vaikeuksia omistaa. Aikuisten epämiellyttävyys tuntui kauhistumiselta, kun hän lapsena pakotettiin tekemään jotain mitä hän ei halunnut.

Vanhuuden tunne ja viisaus tasoittuivat vähitellen, ilmeisesti sopeutuminen tähän tilaan tapahtui. Mutta omituisuudet eivät päättyneet siihen.

Pian hetken kuluttua tapahtumasta, kadulla kulkeva Alexandra huomasi, että taivaassa ilmestyi kuparinvärinen "paistinpannu" (kääntäen tämän kuvauksen "aikuisten" kielelle, se oli suuri UFO, samanlainen kuin käänteinen paistinpannu).

Tämä kuva vangitsee kohteen, joka on hyvin samanlainen kuin Alexandran lapsuuden visio. Totta, hänet kuvattiin Mexico Cityssä vuonna 1956
Tämä kuva vangitsee kohteen, joka on hyvin samanlainen kuin Alexandran lapsuuden visio. Totta, hänet kuvattiin Mexico Cityssä vuonna 1956

Tämä kuva vangitsee kohteen, joka on hyvin samanlainen kuin Alexandran lapsuuden visio. Totta, hänet kuvattiin Mexico Cityssä vuonna 1956

Seuraavana hetkellä hän muistaa itsensä jostain syystä seisoessaan etäisyydellä alkuperäisestä paikasta, ja tien varrella naiset karjuvat ja huutavat: "Sasha on poissa!"

Totta, hän muisti tämän tapauksen vasta monta vuotta myöhemmin, ja jopa silloin vahingossa. Muistamisprosessi oli hyvin samanlainen kuin aiemmin tehdyn hypnoottisen ehdotuksen poistaminen: Alexandran tytär kutsui vahingossa jotakin lääketieteellistä termiä vastaavaa sanaa (hänen tavanomaisessa sanastossaan ei ole sellaista sanaa), ja 40 vuoden takaiset tapahtumat välähtivät kirkkaasti Alexandran muistiin.

Lisäksi lapset kuvaavat yleensä yksityiskohtaisesti sekä sen paikan yksityiskohdat, johon he eivät mene omasta tahdostaan, että tien tähän paikkaan. Ja he loukkaantuvat hyvin, kun aikuiset eivät usko heihin. Itse, kuinka et voi uskoa, jos tämä on totta?

Lue jatko tästä.

Tatjana Makarova