Vuonna 1999 suuri tietopommi räjähti juutalaisten valheista. Yli 70 vuoden ajan juutalaiset arkeologit ovat kaivanneet nykypäivän Israelin ja sen naapurimaiden Palestiinan maita todistaakseen konkreettisilla tosiasioilla koko maailmalle, myös juutalaisille, juutalaisten kansan raamatullisen historian aitoudesta valituna kansakuntana.
Ja, kauhu!
Juutalainen arkeologi professori Z. Herzog uhkasi mennä sionistisen valheen vastaiseksi ja julkaisi lähes sadan vuoden arkeologisten kaivausten sensaatiotiedot.
Joten tiede väittää, että juutalaisten ja Israelin historiassa ei ollut raamatullista ajanjaksoa, Egypistä ei ollut poistumista, Siinain vaelluksia, Joshuaa ei Jerikon piirittämistä, ei Daavidin ja Salomonin suurta valtakuntaa.
Näihin juoniin rakennetaan kaksi maailmanuskontoa, mutta arkeologia ei voi vahvistaa niitä millään löytöllä, vaikka vieläkin muinaisilla tosiasioilla muiden kansojen historiasta on vahva arkeologinen vahvistus.
Esimerkiksi Jerusalem ei voinut olla valtakunnan keskus, koska tuhat vuotta ennen aikamme 3-4 000 ihmistä asui siinä. Useiden vuosikymmenten kaivausten aikana arkeologit eivät ole löytäneet pienimpiä merkkejä tuon ajan monumenttirakennuksesta. Tämä pätee myös kuuluisaan raamatun temppeliin.
10. vuosisadalla eKr. Näillä mailla oli vain niukasti ruhtinaskuntaa, jota johti Daavidin dynastia.
Raamatun tarinoita eivät vahvista kyllästämättömän Jerikon kaivaukset, jotka Joshua-armeija pystyi ottamaan vastaan vain taivaallisella avulla. Jericho "kaivettiin" kahdeksan kertaa, ja nyt arkeologit väittävät, että tuolloin kaupunkia ei ollut ollenkaan …
Mainosvideo:
Kyvyttömyys vahvistaa erehtymätöntä Vanhaa Testamenttia asettaa kyseenalaiseksi paitsi häntä palvovien ihmisten”Jumalan valinnanvapauden” myös tuhoaen niiden aikojen linkin, joihin Israelin valtion ideologia rakentuu …
Tiede on kauan kyseenalaistanut Vanhan testamentin tulkinnan tiukasti historialliseksi asiakirjaksi. Assyrian kuninkaan Ashurbanipalin viherkirjasto, joka tosiasiallisesti todisti historioitsijoille, että Vanha testamentti oli todellinen kokoelma Babylonista, tuli maailman sensaatioksi.
Vielä suurempi maailmansato oli kivipylvään löytäminen, jolle oli kirjoitettu antiikin Babylonian kuninkaan 1700-luvulla eKr. Hammurabi lait, samoin kuin liitot, jotka profeetta Moses väitti antaneen (lähes 2000 vuotta myöhemmin) juutalaisille. Vain Hammurabi sai heidät toiselta jumalalta nimeltä Shamash …"
Siksi ei ole yllättävää, että Amerikan Sionomasonin hallitus sekä juutalaisten ortodoksit ja Israelin rabbinaatti painostivat niin voimakkaasti Yhdysvaltojen hyökkäystä Irakiin. Strategisten tehtävien lisäksi oli tarpeen ratkaista ideologinen, tarttua kuuluisaan Irakin arkeologiseen museoon Bagdadissa ja tarttua (varastaa) näytteet näytteistä suurimmasta siellä varastoidusta juutalaisesta valheesta sekä heidän historiastaan että heidän”Jumalan valinnastaan”. Kaikkien juutalaisten valheiden status quo juutalaisten ja Israelin historiasta riippui suurelta osin tästä.
Tässä ei pidä unohtaa juutalaisten väärän historian strategista arvoa maailman sionismille, joka Rabbinaten ja Vanhan testamentin sekä siihen perustuvan Talmudin ja Tooran uskonnollisen osan kautta pitää koko maailman juutalaisten parven kurissa. Loppujen lopuksi luottaen vain juutalaisiin diasporaihin, jotka elävät puolessa (? - melkein kaikissa) maailman valtioista, maailman juutalainen oligarkia, sionismi, juudemuurarit kykenevät valloittamaan muut maat, ryöstämään vaurautensa, turmelemaan ja korruptoimaan kansoja.
Kaikilla maailman juutalaisilla on solidaarinen vastuu ihmiskunnalle ennen kaikkea mitä burgeris-oligarchian ylemmistä kerroksista, sionistista ja muista juutalaisista ortodoksisista rasistisista, fasistisista ja kumouksellisista Judeo-Mason-lohkoista tulevat heimomiehet tekevät maan päällä.
(Juri Kozenkov. Venäjän salamurhaajat 1995, s. 324)
ISRAELIAN ARKEOLOGIT uskovat, että Israelin historiassa ei ollut ollut raamatullista ajanjaksoa
TEL AVIV
Israelin sanomalehti "Haaretz" julkaisi kuuluisan arkeologin professori Zeev Herzogin sensaatiomaisen lausunnon. Herttua väittää - ei enempää, yhtäkään - että Raamatun aikaa Israelin historiassa ei koskaan ollut. Hänen lausuntojensa mukaan Egypistä ei ollut poistumista, Siinaissa vaelluksia, Joshua ei piirtänyt Jerikoa, Daavidin ja Salomon suurvaltaa.
Herttua päätteli, että Raamatun perussäännökset eivät vastaa historiallisia todellisuuksia. Hänen mukaansa 70 vuoden ajan tehdyt kaivaukset nykyisen Israelin ja Palestiinan maissa eivät ole antaneet yhtään vahvistusta Vanhan testamentin tosiasioista. Z. Herzogin mukaan riippumatta siitä, kuinka vaikeaa on sietä sitä, Israelin kansa ei lähtenyt Egyptistä, ei vaelnut autiomaassa, ei valloittanut Eretz Israelia, ja kuuluisa kuningas Davidin osavaltio ei ollut suuri alueellinen voima, mutta oli pieni heimoherruus …
Eräs toinen historioitsija ja arkeologi Yair Kamaysky kommentoi Herzogin Haaretz-sanomalehdessä Israelin radiossa tekemässä haastattelussa esittämää artikkelia, joka jakaa täysin kollegansa epätyypilliset uskomukset. Israelin kuningaskunta.
Kamayskyn mukaan ajanjaksona, joka perinteisesti liittyi Daavidin ja Salomon hallintoon, Jerusalem oli niukka kaupunki, jonka väkiluku oli noin 3,5-4 tuhatta ihmistä. "Minkälaisesta valtakunnasta voimme puhua?" - Kamaysky kysyy retorisesti.
Hän hylkäsi myös ehdotuksen, jonka mukaan arkeologit eivät yksinkertaisesti ole vielä löytäneet todisteita Vanhan testamentin historiallisesta historiasta. Israel, Kamaysky sanoi, on maailman voimakkaimman kaivauksen paikka. Israelin arkeologien väitteet näyttävät herättävän edelleen kiihkeää ja vakavaa keskustelua Israelissa ja muissa maissa tieteellisissä ja uskonnollisissa piireissä.
Arkistoja, jotka kiistävät Vanhan testamentin, tuhotaan Lähi-idässä?
Lähteiden mukaan seuraavat kohteet Egyptin jälkeen ovat Iran ja Syyria.
Se, joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta. Ja kuka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee menneisyyttä. " Ei tiedetä, kuka ensin lausui tämän "totuuden", mutta tämä ei ole niin tärkeää. Vielä tärkeämpää on, että tämän sanonnan totuus on kiistaton. Joka tapauksessa suhteessa nykymaailmaan. Ja siksi käydään todellinen sota menneisyyden, myös kaukaista menneisyyttä koskevan tiedon hallitsemiseksi, vaikkakaan luultavasti se ei ole näkymättömille ja tavallisille ihmisille. Se menee ilmeisesti arabimaailman maihin, joissa ns. "Arabikevät", joka on herättänyt maailmanyhteisön huomion jo yli vuoden.
Venäjän lehdistö esitti vasta kauan sitten odottamattoman version tämän vallankumouksellisten ja näennäisvallankumouksellisten mielenosoitusten ja mielenosoitusten aallonpituuksista ja tosiasiallisesti sisällissodasta, myös Egyptistä. Kuten julkaisun verkkosivustolla todettiin, vähän ennen uutta, vuotta 2012, Kairon keskustassa, Egyptin pääkaupungissa jälleen puhjenneiden kadun mielenosoitusten aikana tuhottiin korvaamattomia muinaisia asiakirjoja, mikä osoitti, että maailman”historia ei kehittynyt lainkaan tavalla kuin se oli juutalaisten keksimää ja kuvailemaa. Tanakhissa (Vanhassa testamentissa)”viimeistään 5. vuosisadalla. BC e. Toisen version mukaan Vanha Testamentti on kirjoitettu ajanjaksolla 1. - 5. vuosisadalla. n. e."
"Tällä kertaa provokattoreiden ohjaama väkijoukko heitti cocktaileja Molotoviin ja poltti tunnetun antiikkiesineiden varaston, joka perustettiin Napoleon Bonaparten Egyptin kampanjan aikana", kirjoittaa Venäjän tiedote. - Muinainen kirjasto, nimeltään Science Center, oli osa Egyptin parlamentin rakennuskokonaisuutta. Sen katolla asuivat lainvalvontaviranomaiset, jotka yrittivät karkottaa raivoavan väkijoukon vesitykkeistä. Provokaattorit ohjasivat väkijoukon tähän rakennukseen heittäen Molotovin cocktaileja siihen. Ensinnäkin räjähdys ukkastui, minkä jälkeen muinainen rakennus hukkui nopeasti tuleen. Läheisiä rakennuksia sammuttavat palomiehet yrittivät pelastaa historiallisen muistomerkin, mutta heidän pyrkimyksensä olivat turhaan. Kirjasto palasi melkein kokonaan.
Kirjastossa oli yhteensä 200 000 vanhaa kirjaa ja käsikirjoitusta. Kuinka moni heistä kuoli peruuttamattomasti tulipalossa, ei ole vielä tiedossa. Mutta jopa ilmoitetut tappiot ovat korjaamattomia. (Egyptin. - toim.) Pääministerin Kamal al-Ghanzurin mukaan tulipalo tuhosi alkuperäisen muinaisen Egyptin kuvauksen, samoin kuin korvaamattomat kartat ja historialliset käsikirjoitukset, joita oli pidetty tiedekeskuksessa sen perustamisesta lähtien elokuussa 1798. Napoleonin komennossa olleet ranskalaiset joukot ottivat Egyptin lyhyen ajan, mutta juuri tällä hetkellä kerättiin arvokkaimmat historialliset asiakirjat.
Ja tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen tuhoaminen historiallisesta näytöstä. Egyptin alueella - ainakin kolmas. " Julkaisussa viitataan joukkoon nimeämättömiä lähteitä, jotka väittävät, että juutalaiset tuhosivat tärkeimmän historiallisen tiedon salaamiseksi muinaisimmat tiedonvarastot, jotka poikkesivat farizalaisen juutalaisuuden mytologioista, erityisesti Egyptin Alexandrian kirjastosta. Muista, että tämä kirjasto, kuten virallisessa historiografiassa yleisesti uskotaan, perustettiin 3. vuosisadalla. BC e. - Yhden version mukaan Egyptin kuninkaan Ptolemaios I Soterin hallituskaudella, toisen mukaan - hänen poikansa, kuningas Ptolemaios II Philadelphuksen hallituskaudella. Kirjasto palasi ensimmäistä kertaa 1. vuosisadalla. BC e., toisessa - III vuosisadalla. n. e. kun Rooman keisari Aurelian tuhosi ja poltti kirjaston Aleksandrian myrskyn aikana. IV vuosisadalla. n. e.osa jäljelle jääneistä kirjoista vietiin Konstantinopoliin. Vuonna 2002 Alexandriaan rakennettiin nykyaikainen kirjasto ja kulttuurikeskus legendaarisen Alexandria-kirjaston paikalle. Kuitenkin vuonna 2011, jolloin ns. "Arabi-kevät", sellainen "tulipalo", joka levisi Egyptissä, verrattuna muinaisen kirjaston polttamiseen saattaisi tuntua melkein lapselliselta kepponeltä, myös historiallisten ja kulttuuristen jäännösten tuhoamisen ja ryöstämisen suhteen.mukaan lukien historiallisten ja kulttuuristen jäännösten tuhoaminen ja ryöstö.mukaan lukien historiallisten ja kulttuuristen jäännösten tuhoaminen ja ryöstö.
"Kairossa sijaitsevaa kansallismuseota vastaan tehdyn hyökkäyksen aikana roistot ottivat mukanaan pitkän akselikahvan, joka oli kiinnitetty" kullatusta arkkilevyyn, tuulettimeen ", kun taas puhtain kullan tuuletin" jostain syystä "ei koskenut (!), - kirjoittaa "Venäjän tiedote". - Muumioita tuhottiin myös, "missä papyri- ja pellavapanoksista, jotka oli kääritty muumioiden ympärille, löytyi erilaisia tekstejä … jotkut niistä osoittautuivat … etruskien kielellä". Lähteet selittävät kansallismuseon Urin, Sumerin, Babylonin, Assyrian ja muiden Mesopotamian osavaltioiden muinaisimpien sivilisaatioiden esineiden metsästyksen Irakin takavarikoinnin aikana pitämällä yllä Vanhan testamentin "yrityskulttuurin" mytologiaa. Kuten sanomalehti toteaa, muinaisten aikojen ja "Babylonian vankeuden" aikojen arvokkaimmat esineet ovat kadonneet, kumottaen täysin historian Aabrahamin version.
Samanaikaisesti seuraavat sodan tavoitteet arkistoasiakirjoilla, Russkiy Vestnikin mukaan, ovat Iran ja Syyria:”Ei ole sattumaa, että Iraniin valmistellaan hyökkäystä, jonka presidentti M. Ahmadinejad Jiroftin sivilisaation näyttelyn avajaisten yhteydessä, joka on omistettu 5000 esineen palauttamiselle. Iranin lounaisalueelle, Giroft sanoi salakuljetuksen jälkeen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan seitsemän vuotta sitten, sanoessaan, että "sionistit loivat itselleen väärennetyn 2500 vuotta vanhan kulttuurin ryöstämään muiden kansakuntien historialliset juuret".
Nykyään ne kohdistuvat myös Syyrian kansallismuseoon.
Onko tämä totta vai ei, ei tiedetä, mutta eräät israelilaisten historioitsijoiden julkaisut, jotka on omistettu Vanhan testamentin mainituille tapahtumille, näyttävät tältä osin olevan merkittäviä. Joten Israelin sanomalehti "Haaretz" julkaisi vuoden 1999 lopulla Jerusalemin kuuluisan arkeologin, professori Zeev Herzogin, version, joka johti monien vuosien tutkimusten perusteella siihen johtopäätökseen, että nykyisen Israelin alueella asuneiden ihmisten historiassa ei ollut ollenkaan kuvattua jaksoa. vanhassa testamentissa.
Herttua väittää, että juutalaisia ei ollut poistettu Egyptistä, ei vaelluksia Siinaissa, ei Josifin piirittämää Jerikoa, ei Daavidin ja Salomon suuria voimia. Siksi historioitsija päättelee, että Raamatun perussäännökset eivät vastaa historiallisia todellisuuksia. Hänen mukaansa 70 vuoden ajan tehdyt kaivaukset nykyisen Israelin ja Palestiinan maissa eivät ole antaneet yhtään vahvistusta Vanhan testamentin tosiasioista. Herttuan mukaan "riippumatta siitä, kuinka vaikeaa on tulla tähän ratkaisuun, Israelin kansa ei lähtenyt Egyptistä, ei vaelnut autiomaassa, ei valloittanut Eretz Yisraelia (" Israelin maa ", myös" Luvattu maa "," Pyhä maa "on historiallinen termi ja) juutalaisuuden ja kristinuskon käsite, joka viittaa nykyisin Israelin valtioon läheisimmin liittyvään alueeseen historian aikana raamatun ajoista nykypäivään. - Toim.),ja kuningas Davidin loistava tila ei ollut suuri alueellinen voima, mutta pieni heimojen ruhtinaskunta."
Duke, muuten, ei ole kaukana edelläkävijästä vanhan testamentin historian tarkistamisessa, kirjoittaa New Chronology -sivusto. Monet israelilaisen tutkijan venäläiset kollegat ovat varmoja esimerkiksi siitä, että nykyisillä Palestiinan ja Israelin kaupungeilla, jotka ovat erittäin vaatimaton ulkonäkönsä, ei ole mitään tekemistä todellisen Betlehemin, Jerikon ja Nasaretin kanssa. Ja Raamatun yhdistykset, tämän tieteen edustajien mukaan, syntyvät Palestiinassa matkustettaessa vain paikallisten oppaiden kaunopuheisuuden ja tienvarsimerkkien pakkomielle ansiosta. Useat tutkijamme ovat sitä mieltä, että raamatullisten legendojen historiallinen perusta on melko todellinen, vain tapahtumat tapahtuivat kaukana nykyisestä Palestiinasta: Esimerkiksi Joshua johti voittoisat rykmenttinsä pois Punaisesta merestä, koko Eurooppaa pitkin, mutta tällä muinaisella sankarilla oli vähän yhteistä muinaisten israelilaisten kanssa. …
Raamattu ei ole koskaan ollut jäädytetty asiakirja, modernit historioitsijat väittävät: ihmiskunnan prepress-historiassa Raamatun tekstiin tehtiin korjauksia jokaisella uudelleenkirjoituksella, joten monet Pyhien kirjoitusten kohtaukset liittyvät paljon myöhemmiin hahmoihin ja tapahtumiin. Samasta syystä tutkijoiden mielestä tavallisia ihmisiä kiellettiin lukemasta Raamattua yksinään myöhään keskiaikaan saakka.
Israelin professori Herzogin kanta jakaa israelilaisen historioitsijan J. Kamaysky kanssa. Hän uskoo myös, että Vanhan testamentin sisältämää tietoa ei voida pitää luotettavana historiallisena informaationa. Kuten hän totesi haastattelussa Israelin radiolle, louhinta ei tue raamatun kuvauksia. Samanaikaisesti Kamaysky ei hänen mukaansa usko perinteiseen selitykseen tällaiselle todisteiden puuttumiselle - että niitä ei heidän mukaansa ole vielä löydetty. Pelkästään Jericon alue kaivettiin toistuvasti, Kamaysky muistuttaa. Mutta he eivät etsineet edes savea siruja, vaan ainakin muinaisessa maailmassa näkymättömien seinien perusteita. Loppujen lopuksi mikään ei olisi voinut selviytyä sellaisista bastioneista … Tiedemies toteaa lopulta, että arkeologit eivät ole löytäneet mitään merkittävää.